| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
13．原作よりエピソードを絞り限られた時間の中で丁寧に描きすぎているのがかえってマイナス。 【TERU】さん [インターネット(邦画)] 6点（2023-01-21 22:14:19）
12．《ネタバレ》 前半はいい話だと思ったけど、後半はモヤモヤする。
未来を教えることが悩み相談の答えとして相応しいのだろうか？
火事が起こることは教えなかったのに未来の出来事を教えて金儲けさせるのは如何なものか。
儲けたお金で施設を救うということのようだけど、不正を正すことで施設は救われるはず。
というか、セリもそこそこ稼いでそうなので、セリがなんとかしてあげればいいんじゃないかと思う。
路面電車にどんな意味があったのかとか、突然幽霊が現れた理由とか、よくわからないことも多い。
あと、癌の告知をするべきかどうかを相談してみれば良かったんじゃないだろうか？ 【もとや】さん [インターネット(邦画)] 5点（2022-12-06 14:46:07）
11．数珠繋ぎの運命的なお話にしたかったのはわかるけど、
いかにも作り話感満々だったのが難点か。
共感とか、感情移入の問題かな。
意外性もあんまり無かった。
あちこち色んな人のエピソードに散らかりすぎな印象 【愛野弾丸】さん [インターネット(邦画)] 6点（2021-08-17 21:05:36）
10．歴史のif（というかこの場合は人生if）系の物語は因果をどう考えるかであって、結局人生は解釈次第なのかもしれないと思わせる作品。信じると騙されるは紙一重というか。当然、手紙により人生を失敗したり後悔している人もいるんだろうが、この原作者の場合はそういう事は描かないのだろう（原作未読なのでわからないが、負のストーリーは映像化でカットされたのかもしれない）。イチ地方都市の養護施設を中心にストーリー化したため、ややご都合主義なのが難点か。女社長に対する未来予言的な返信も少々安っぽくて萎える。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2020-07-28 12:37:49）
9．全体的に中途半端なファンタジー映画に感じた。ストーリー事態は面白いと思うんだけど、なぜだろう？イマイチ入り込めなかった。手紙の奇蹟に期待しすぎたのと、主人公含めた3人の存在感が薄いのが残念。 【ラグ】さん [インターネット(邦画)] 5点（2020-01-07 21:59:49）
8．《ネタバレ》 総じて感動的だった。どうかと思う点もなくはない。例えば「再生」の曲は魚屋ミュージシャンが口ずさむときには全然いい歌に聞こえないとか、強盗少年たちが原作と比べて少し乱暴者過ぎるとか、雑貨店のある商店街が(そこに電車が走るのを含め)どこかで見た感じがするとか。
でも、原作にはない部分で気に入ったのは、超常現象ついでに(？)ナミヤのじいさんが最後に昔の恋人と会うところ。この不思議な物語は、まさにこの二人の思いが起こした奇蹟なのだから、２人を合わせてあげてくれてウレシイし、分かりやすいと思う。それともう一つ、最後に少年が白紙への回答を読んで迷える子犬さんの家へ向かう、その時に語られる届かない手紙も巧い。 【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 7点（2019-09-01 23:24:54）
7．《ネタバレ》 手紙が主役の物語で文字でストーリーを展開する作品。なぜ、映像化に向いていないこの作品を映像化するのかと疑問に思いながら観ていましたが、エンドロールで原作が東野圭吾氏と分かり納得。彼の作品であれば何でもかんでも映像化すれば良いってものではないでしょう。個人的には原作を捻じ曲げてでもライブシーンをエンドロールに持ってくるべきかと思いました。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2019-01-14 14:56:58）
6．《ネタバレ》 原作未読、好意的に観れば楽しめるかと思います。西田さんは、良くも悪くも西田さんやなあと。。。後半はデジャブでした、TV放映とかで途中から観たのかも？やや盛り上がりに欠けますね、映画なんだからというわけじゃないですけど、伏線が最後に収束する様な脚本のが良いのじゃないかと。。。 【ないとれいん】さん [インターネット(邦画)] 6点（2018-11-26 10:29:21）
5．原作既読。ただ、原作ほどのワクワク感はなかった。セットが少しちゃちいのかもしれません。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-05-22 21:45:01）
4．《ネタバレ》 原作を読んでからの鑑賞です。この作品を映像化するにあたって一番のキモは、なんといっても「時間軸」でしょう。過去現在未来がややこしく絡み合う原作の面白さを、どう料理するのか？その一点につきます。鑑賞した感想は、料理は出来ていた、でした。料理としては完成していたが、味はイマイチというのが正直なところ。まず彼らが商店街から出ようとして過去の映像とクロスオーバーし、ナミヤ雑貨店に戻ってきてしまうシーン。あれでは完全にSFです。この作品の持つ空気感には不釣り合いと感じた。それとセリのコンサートシーン。必要以上に長い！もはやただの宣伝でしかない！良い曲でしょ。感動するでしょ。買って！宣伝して！広めて！そんな意図が丸見えで、この映画を台無しにしちゃってます。監督よりもお金出してる製作陣が偉いという、典型的な悪い見本ですね(笑)唯一良かったところは、白紙の手紙を投函したあとに、過去のナミヤ店のシーンに切り替わったところ。あそこだけはうまい！て思いました。そのあとの流れも良かった。それだけに、全体的な仕上がりがテレビな作風の範囲から抜け出せないのは、勿体無いです。役者の演技も型どおりすぎて特筆すべき点が何もなかったのもまた、何の味もしない料理と一緒です。 【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 4点（2018-03-10 07:18:06）
3．《ネタバレ》 原作未読だけど、東野圭吾だろうから当たり前に優れているんだろうだから、ストリー的には当然良くできていて面白かった。でもちょっと作為感が強い感も。バベルを連想したかなあ。最後で村上君が「雑貨店と施設は繋がっている」とわかりやすい結論言ってくれたのはダメ押しぽかったなあ。
村上虹郎の声は素敵。 【タッチッチ】さん [DVD(邦画)] 6点（2018-03-03 21:53:12）
2．《ネタバレ》 この如何にも西田敏行で御座います的なキャラクターイメージに則った諄いばかりの表情芝居があるから
一方で『アウトレイジ』の悪人顔が一層引き立つのだろう。
手紙のやり取りを題材とする原作というのだからそもそも映画として分が悪いのは承知で、雑貨店周辺や商店街の美術に
注力しようというのが序盤の長回しからも判る。
1969年という字幕と共に、座頭市のかかる映画館から大売出しの登りを立てたマーケットへとカメラは移動し、乗り合いバスが通過した奥に
女児二人が遊ぶ雑貨屋の店先に寄っていくというカメラワークは廣木隆一らしい出だしだが、
時代と世相の提示が絡むので致し方ないとはいえ、段取り臭さがモロに出ていてあまり面白くない。
それと折角の、ネットや携帯以前の「手紙を書く」映画なのだから、文字を書く行為を映画にしなければ。
書く者の手ではなく表情ばかりアップで映してどうするのか。
音楽の力を説くはずのエピソードも、大写しとなる歌い手の心理的な表情のほうに食われているように思える。 【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 4点（2017-10-09 01:53:04）
1．《ネタバレ》 全編、作り物感に溢れていて、ちょっとノレませんでした。幾つもの時代が多層式に描かれてゆくので、確かにその描き分けが必要な訳ですが、それが造形も見せ方もこれ見よがしでわざとらしくなってしまっていて。
その上、物語、エピソードも作り物っぷりが激しく、どうにも自然と映画に入り込んでゆけない、もどかしい映画という状態でした。
ＳＦっていうかファンタジーなので作り物感が出るのは当たり前と思われるかもしれませんが、基本部分の設定がぶっ飛んでるモノは、細部をいかにリアルに寄せるかって大事だと思うんですよね。ファンタジーに甘えたのか、そこがあまり丁寧じゃない映画で。
空家となったナミヤ雑貨店に入り込んだ３人の若い強盗犯が、その不思議なシステムを受け入れてゆく、その過程に説得力まるで無しって状態なので、入口時点から挫けてしまっている感じ。
その上でフラグを立てるかのように幾つものエピソードがいかにもな展開を連ねてゆくので、まるで『ファイナル・デスティネーション』シリーズのような意図的な力が働いているかのような状態。しかもそれは映画の中で働いている力とは限らず、外側の、作ってる側からの「都合」という名の力のように思えて。
あの鼻歌が有名な歌へと昇華されてゆく、そこにも納得させるだけの描写がなくて（途中で挿入される麦ちゃんの海辺のヘンテコダンスは、アレ、なんなの？）、ジャンルも全然違うハズの『さよならジュピター』を思い出してしまいましたよ。
感動させるための間、みたいなシリアス演技長回しが頻出するのですが、単にダレます。もっと刈れます。
で、クライマックスの肝心なエピソードが『バック・トゥ・ザ・フューチャーＰＡＲＴ３』のドクからの引用なのは、アレ、原作からしてそうなのですかねぇ？
セリフだけで説明される事柄も多く、ナミヤ雑貨店の主人が何故そういう人なのか、成海璃子との関係からどういう生を経てそうなってゆくのかが見えて来ず、パズルのようなそれぞれのエピソードが結局キッチリと合わさってスッキリするというところまでいかない、点と点とが線で結びつききらないもどかしさがつきまとう感じでした。
時の流れが生んでゆく人と人との繋がり、その大きなうねり、それを感動的に高めきれていないように思えて（部分的にツーンとくるところはあるのですが）、脚本がもっと練られていれば良かったのかな、と。色々惜しい映画でした。 【あにやん🌈】さん [映画館(邦画)] 6点（2017-09-26 21:47:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
