みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
6.ビデオレンタルで官能コーナーにあったのだがこれはあなどれない作品である。原作もベストセラーになり、ソフィーギルマン(セシリア)もセザール賞新人女優賞にノミネートされた映画なのである。このマルタンという男、頭が良いだけに(大学教授)何でも論理・理屈で片付くと思っちょる。しかし感性だけで生きるセシリアの精神が理解出来ない、理解出来ない自分がまた歯がゆい、関係を続けるほどセシリアの肉体・感度の良さにはまっていく、そしておかしな行動をとってボロボロになっていく。現実でも頭のいい男ほどパヤンパヤンな女に翻弄されてることが多い、そういえば[嘆きの天使]でも教授が踊り子に惚れ身を崩してしまった。この作品とテーマが似てると思う。これを読んでどんなに可愛くてスタイルのいい女と思ったら大間違いヨ、太めでプヨンプヨンなんよ、でも生々しくて色気はある。[タクシードライバー]のJ・フォスターを太らせた感じヨ、吹き替えで見ることを薦める。オープニングの曲もノリがいい。現在DVDは廃盤らしいが中古ソフト屋に売ってたので買ってしまいました。 【おいちゃん】さん [DVD(吹替)] 9点(2005-10-28 15:31:30) 5.主人公、電話かけすぎ。 【ベルガー】さん 3点(2004-09-28 19:41:34) 4.《ネタバレ》 こういう女っていますよ実際。男がいくら真剣になっても女の方はそんなことお構いなしに別の男と寝たりする・・・。日本にもいますね、いくらでも、マジで。「二人が友達になってくれればいいのになぁ・・・」ってこれは極めつけのセリフですよ! この映画は、男の嫉妬心と女のしたたかさやそっけなさを描いた映画なんだと思いました。 一作品としての完成度の面から採点すると、この映画は電話をかけるシーンが何回も出てきますが携帯電話でもないのに電話に出るのがイヤに早かったのが不自然で気になってしまいました。最初のパーティ会場の中での音楽も必要ないのでは。キャバクラに入ったときも同様。セシリアが歳を訊かれて答える時セシリアの顔を映さないのは絶対おかしい。椅子の話も意味わかんなかったし。プロポーズするのもどうかと思いますね。一番不可解だったのはやはり、父親の存在でしょうか。あの父親が登場しなければならない意義がわからないですね。結局セシリアは、父親を心配することやマルタンの愛以上に一番モモが大事だったということでしょうか?(←たぶん、違うような気がする) あと、最後に手紙を読むソフィの手も。なんで怪我してたんだろ? しかし、フランス人はスゴイですねえ。一日何回やれば気が済むんだろ。 あと、フランスにはトイレットペーパーがないのかな?この映画98年だよね? 【もっつぁれら】さん 5点(2004-06-21 22:15:30) 3.男の愚かで馬鹿で幼稚な部分と、女の怖くてしたたかで得体の知れない部分を濃縮したような映画。観終わってげっそりした。いや、観ながらこんなにイライライライライライライライラした作品は久しぶりです。いや、初めてかも。でも確かにあの女優は、綺麗でもなんでもないのに、物凄く不思議な吸引力を持っている。たまに、ああいう無言でも生々しく人生を語る女優って出て来たりする。若いのに凄い。それは買い。でもこの映画は私には重過ぎる。滑稽で、馬鹿馬鹿しく、くどい。まあ、人生、そんなもんですけど。 【ひのと】さん 3点(2003-12-10 15:30:24) 2.《ネタバレ》 あれ?なんだ?と思う彼女は見てるうちに魅力的に見えてくる。 絶世の美女ではないけど、中年がのめり込むには十分でしょう。 「バカだね」と思いつつ、こんなパターンはよくあるよね。 それでも、プロポーズしたり、最後の「生きるよ」とかは白けた。 【♯34】さん 4点(2003-11-20 12:59:38) 1.ポルノ系を、やや期待しつつ観てみたのだが、そっちよりストーリーにハマル作品、主人公のマルタンが普通の女の子に出会い、いつのまにかストーカーになっていくとう内容。自分もこういう女性に出会ってしまったらアブナイかも。。と納得。 【ジン】さん 7点(2003-01-24 15:00:55)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS