| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
36．《ネタバレ》 う～～～ん「恋人はスナイパー」っていうタイトルの割に恋人部分も「？」だし、スナイパー部分もかなり「？？」な内容で、 やっぱり前作観ないとよくわからないのかな？ ま、国民全員が人質 とかウッチャンのカンフーアクションはなかなかスゴイ とか 出演されてる俳優さんが素晴らしい(長さん遺作だったんですね） などいいところはあるのですが、なーーんか薄いというか軽い感じがしましたね やっぱり元がTVだからかな？一瞬「内P」…懐かしい(笑）…を思い出しちゃいマシタ 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-06-29 07:50:05）
35． 味のある俳優をそろえても脚本が悪ければ面白くなくなってしまいます。他の作品の要素がチラチラ見えたのも気になりました。残念ですね。
【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-03-21 12:48:59）
34．妻投稿。こういうお涙ちょうだい翻弄映画は「最後どうなるか」「最後どういう結論を出すか」だろう。それを曖昧にしてしまうこの映画ははっきりいってクソだ。これが制作陣の「４を出そうかな、でも視聴率や収入次第でやめようかな・・・どっちでもいいようにしないと」という結論でそうなっているのなら、これは映画と観客を馬鹿にしているとしか思えない。もう２度と映画という舞台に出てくるな。 【はち－ご＝】さん [地上波(邦画)] 0点（2009-02-28 14:52:12）
33．うん、ほかの皆さんと同様に水野美紀のアクションはまあまあ。でもやっぱりなんかださい…。 【CEDF】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-09-03 19:45:51）
32．《ネタバレ》 愛すべきバカ映画。敵が現れるとライフルを持っていても、拳銃を持っていても、何が何でも肉弾戦にシフトするのは笑えました。
でもやっぱり日本でアクションをするとダメになりますねー。それよりも酷いのが意味不明な脚本。５分に１回は突っ込み所が見つかる映画というのも珍しい。 【民朗】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-08-24 20:39:26）
31．何もかもがヌルい！ そしてユルい！ 脚本も演出も最低レベル。『華麗なる誘拐』は、その発想の奇抜さから多くの作品のモチーフにされているが、“原作”と謳ってここまで酷いと悲しいね。いくらなんでも、カイコウときなこを中心に話を進めるためのご都合主義が過ぎるだろう。リアリティの欠片も無い。そんなサスペンスの何が楽しいと言うのか？ この作品に出てくる警察官はバカばっかりで、話の展開がどうこう以前にストレスが溜まる溜まる。おまけに犯人もバカばかり。事件の決着を付けるべく狙撃に行くのに、真っ白なスーツ着込んで行くプロがどこの世界にいるんだよ。君塚もさ、狙撃についての知識が無いなら、中途半端なこと書かなきゃいいだろうに。飛んでるセスナから狙って敵のライフルを弾くだぁ？！ ホバリングしてるヘリからだってそんなスナイプはできねぇぞ。カイコウも、日本に連れてこられて現場でオマワリに聞くんだ。「時間は？ 天気は？」って。おいっ、まず風訊けよ、風っ！ 風力と風向きっ！ お前、本当にスナイパーかよ……。まー、せっせとよく走った水野美紀に２点差し上げときます。 【TERRA】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2008-08-03 02:39:57）
30．《ネタバレ》 もちろんTVドラマは未見。ジャッキー・チェンをこよなく愛するウッチャンと、アクション女優を志向してる(？)水野美紀の顔合わせもあり、全体的には香港映画風の印象ながら、君塚良一脚本なので雰囲気はやっぱり「踊る大捜査線」の匂いが強い。しかし、これがフジテレビとテレビ朝日の違いか、はたまた東宝と東映の違いなのか、作品のクォリティには随分と差がある。そもそも脚本がてんでダメ。たぶん企画会議で出たバラバラのシーンが先にあり、それらを繋ぐストーリーや設定を後から考えて作ったんでしょうけど、それがいい加減すぎる。しかも、意味も無く竹中直人を生かしながらウッチャンを簡単に殺してしまうなんて、どう考えてもおかしい。ラストシーンだって、早朝の宮益坂下交差点を通行止めして撮ったことだけに満足してしまって、呑気に横断歩道を渡る一般人を消去する位の気も遣ってない。これはちょっと手の抜き過ぎです、3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2007-04-01 00:02:18）
29．長さんの最後の映画かと思うとなんともいえない。
中村獅童と阿部寛が悪いなぁ 【甘口おすぎ】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-01-13 13:48:16）
28．《ネタバレ》 内村光良さんと水野美紀さんのアクションはなかなかよかったです。悪くないですね。
【腰痛パッチン】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-01-04 23:02:20）
27．《ネタバレ》 テレビでやってた前２作は見てません。悪いところもあるけど、流れもよかったと思うし、そこそこ面白かった。しかしこれ、犯人の要求をそのまま受け入れたほうが結果的によかったのではないかと思うが… 【ラスウェル】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-11-25 19:25:35）
26．この手の邦画のアクションはなんかしょぼい。 【タコス】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-04-01 12:53:58）
25．アクションの場面は、やはり見劣りすることが否めない。少し上手いくらいの素人が映画でやっちゃ駄目でしょう。 【クロ】さん [地上波(字幕)] 4点（2006-03-02 02:35:57）
24．《ネタバレ》 つかみはなかなか良い。邦画にしてはアクションもしっかりしてるしね。
それなりにドキドキしてみれます。
ただこれウッチャンが主人公ではないね。あくまでヒロインの視点からみて
ヒロインのアクション映画って感じです。黒幕がそのまんまだしなぜ竹中直人が
生きてたのかも説明不足。ヒロインの人殺しもなげっぱなしウッチャンのラストも
なぜわざわざ感。あ～でもそんなに悪くないですよ。チープな感は否めないが。 【とま】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-02-12 14:54:45）
23．《ネタバレ》 あー昔よく宣伝してたなぁと思ってみてたけど、なんだかつまらないって程つまらなくはないけどテレビに釘付けでみるようなものではなく何かしながら見るって感じでした＝真面目に見てない。私の場合ネットしながらご飯を食べてみてましたが、もしどっちかにしろって言われたらネットとご飯を取るくらいどーでもよかったなと（汗）
なんだかすごいみんな真剣にやっててまさか水野美紀がここまでアクションしてくれるなんてとちょっと感心したんですけど肝心のうっちゃんのスナイパーな一面が皆無で意味不明でした。題名とあってないだろ！と突っ込みたい。最後になんで殺されるかも意味不明。本当に意味不明。もっと手は打てたのにね。てゆーか竹中直人は殺されちゃったーでも実は生きてた☆っていう役柄多いなぁ。 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-02-05 10:29:43）
22．ていうかこれ、ＴＶ版見てたら面白いものなんですか？良かったのは中村シドゥーがカッコ良かったとこだけです。 【ししゃも】さん [地上波(字幕)] 1点（2006-01-25 21:26:27）
21．ゴ○ゴ１３並みの腕を持ったスナイパーなのに、何故か不用意にも立って撃ってみたり、姿を現してみたりと目立ちたがり屋なのが、なんとも・・・。西部警察の大門を思い出しました。水野美紀のアクションに1点。 【たこら】さん [地上波(字幕)] 1点（2006-01-25 11:03:25）
20．ライオン先生は不死身です。 【ガンジャマン】さん [地上波(字幕)] 2点（2006-01-24 00:24:06）
19．《ネタバレ》 オチに救いがなさ過ぎてドンヨリ落ち込みます。そのせいで他はよく覚えてません… ノд｀）あ、最後の主人公の弾が簡単に敵に当たりすぎかなと思います。もう少し溜めても良かったんじゃないかしら。個人的に大好きな俳優さんが出てたのですが、チラッとすぎて泣けました… 【えむぁっ。】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-01-23 05:36:10）
18．《ネタバレ》 内村に散々煮え湯を飲まされたにも関わらず、大したシリーズでも無いのに映画化したテレ朝に当時は呆れたものだった。内容は、いつもの駄目邦画。収穫は、内村以下役者の演技・雰囲気が想像以上に良かったこと。あと白けるワイヤーカンフーが無かったのは何よりであった。そうなるとどうしても、脚本のお粗末さに目がいってしまう。大風呂敷をし広げたはいいが、結局”投げっぱなし”で、行き当たりばったりというのは性格か？ 何より狙撃が題材なのに、狙撃で味わえる爽快感の様なものが全く無いのは致命的。「踊る」の時から感じていたが、これだけ私と業界の評価の差が違うとどうして良いのか分からなくなる。矛盾をあげるときりがないが、偽物バッジはやはり怖くて造れないのかな？ 列車爆破もやるなら、リモコンだろう。「ゴルゴ」でも同じ様な議論があったような。
【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-01-23 02:46:50）（良：1票）
17．シリーズ初見です。面白かったのですが、犯人側・警察ともにお粗末だったのが残念です。もう少し丁寧に作りこんで欲しかった。 【北狐】さん [地上波(字幕)] 7点（2006-01-22 23:00:11）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|