みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
19.《ネタバレ》 前作は騙された感が多少なりともありましたが、今作については騙された感がほとんどなく、ストーリーも穴だらけのような気がします。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2018-04-16 20:10:10) 18.《ネタバレ》 気持ち良く騙されます。ラストで、事件の真相が解ります。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2015-11-16 00:59:35) 17.なんかこんな映画最近観た気がするんだけど…でも、もっと魅力のある映画だったような。 【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2012-08-16 19:50:03) 16.もうね、二時間だったか何プンだったか知らんが苦痛なんです。女子の有名無名はあまり関係ないんですが、ブスで無名で安っぽいのはどうなのか っと。 しかも、二名。エキストラも含めてあんだけわんさかたくさん出て来た女子の中でも 一、二を争うほど魅力が無い御二人だったのに、いちいち露出過剰なファッションにゲンナリ、お色気シーンがあくびを誘い、見たくなかった乳のポロリになんか異様に腹が立ち、 【3737】さん [地上波(字幕)] 2点(2012-07-04 21:32:23) 15.《ネタバレ》 キャストに魅力がなくなりました。低予算なのは承知していますが、売れていない女優さんでも、もっとベストな方を選べたはず・・・。それにストーリーの質が下がっています。これも低予算だからこそ力を入れて欲しかったです。1作目と連続して見たのが裏目に出てしまい、内容がほとんど変わらないのには唖然。続編というよりはリメイクです。犯行も雑でしたね・・・どろどろの車を放置するあたりが特にね。文句言いながらも続編は鑑賞します。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-11-25 00:49:41) 14.《ネタバレ》 「2」があることを知ってとりあえず鑑賞・・・「1」に比べ俳優陣がショボいのと、どんでん返しの回数が少ないのでパワーダウンしている。そしてどうせ観るなら「1」と、もっと間を空けて観れば良かった・・・と反省してます。 【より】さん [DVD(字幕)] 4点(2009-09-21 22:56:32) 13.《ネタバレ》 基本的に前作そのままのプロット。キャストをマイナーチェンジしたのが、吉と出ました。2時間テレビサスペンスと考えればいい。偉大なるマンネリズム。そう割り切って肩の力を抜くと、なんか心地いい。「1年前の死体があんなに状態が良いわけ無いだろ」とか「オイオイそんなに手掛かり残したら後から捕まるぞ!」なんてツッコミ大歓迎。それが楽しい。何の根拠も無く雰囲気で犯人を推理するのも、また一興。無闇にどんでん返しを繰り返すのもど~んと来い!安っぽい余韻も微笑ましい。唯一残念なのはヌードを頂戴した女の子が自分の好みじゃなかったこと。でも2時間サスペンスのお色気に期待してもしょうがない。本作の場合は満点で5点。そういう映画もキライじゃない。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-30 18:39:44) 12.《ネタバレ》 ずいぶん酷評が多いようですが、ここまで捻った物語を作れたことに素直に敬意を示したい気分です。まぁ、1作目の焼き直しといってしまえばそれ以上の価値はないかもしれませんが、単独で考えれば決して悪い作品ではないのでは? 「24」でサプライズありきの展開にやみつきになってる方にはそれなりにお薦めできます。 【K】さん [DVD(吹替)] 6点(2007-08-27 22:07:01) 11.《ネタバレ》 キャストがセコくなっただけで1と同じ展開!!ワニまで一緒ww「やっぱり~」を連呼したくなる映画でした・・・ 【うさぎ大福】さん [DVD(吹替)] 4点(2007-01-18 21:17:08) 10.1を覚えていたので、意外と楽しめませんでした。 【名無しD】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-01-14 19:33:35) 9.《ネタバレ》 1を忘れていたせいか、意外と楽しめました。 【ぱんこ】さん [DVD(吹替)] 6点(2006-12-17 18:48:56) 8.○キャスト総入れ替えで前作と全く同じことをやってる。伏線がないのもエロが中途半端なのも前作と同じ。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 1点(2006-08-31 01:42:57) 7.《ネタバレ》 2と謳っていますが続編でもなく前作との関連性も全くありません、前作の売りでもあったと“程よいエロさ”と“呆れるぐらいのどんでん返し”を再度使ってみようということです。前作はケビン・ベーコン、マット・ディロン、ビル・マーレー、デニス・リチャーズ、ネーブ・キャンベルと今になって考えるとB級テイストのこの手の作品では勿体ないと思える程の豪華キャストでした。本作の出演者は前作とは比べものにならないぐらいマイナーですが前作と殆ど同じ路線なのでキャスティングとかはあまり気にはならないでしょう。確か3作目も作られたと思いますよ、程よいエロさとどんでん返し、惹き付けるだけの要素は十分ありますね(笑) 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-28 01:55:54) 6.デ、デジャビュ!? 【8823】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-24 21:57:12) 5.確かに1の繰り返しです.その意味では評価が下がるのも頷けます.でもここまでどんでん返しを繰り返してくれれば,考えた人には努力賞くらいはあげて良いと思います. 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-05-14 14:41:47) 4.“安易な続編”と言われても仕方がないでしょう。『2』単独という人よりも、ほとんどの人が『1』から『2』という流れでこの映画を見ているはずで、『1』と同じようなシーンによって進んでいくのは最初は面白いけども、そのうち単に“読める”というだけに私はなってしまいました。それと、わざわざ「どんでん返しの連続」とパッケージ等でうたってしまうのはどうなんでしょう。“『ワイルドシングス』である”というだけでそこはわかっちゃいるし、劇中で「どうせコイツもグルかあ」と思ってしまうのが、興味を損ねている気がするんですよ。なぜグルなのか、という根拠も希薄だったり突拍子もなかったりしますしねえ。 【まつもとしんや】さん 3点(2004-07-13 16:20:47) 3.1の作りと似てるんで前作より驚きもそんなになくて、普通にみれてしまったところがちょっと物足りなくて残念。けっこう読めてしまった。 【rainbow】さん 4点(2004-07-12 20:50:07) 2.2なんで違う展開を予想してたのに根本的に何も変わってない。コストを抑えたリメイク版って感じです。それに気づいてから急にダルなって、晩飯作りながらチラ見するような見かたになってしまった。 【モチキチ】さん 2点(2004-04-01 09:38:42) 1.《ネタバレ》 うーん、基本のストーリーがほとんど1と変わってない・・・?最初に学校でゲストを呼んで集団講義みたいなことをして、その後大金がからむような事件がおきて、その大金をゲットするはずの女の子がいきなり現れた嫌いな同級生にその大金をかすめとられて、そう思ったら実は二人ともグルで・・・(延々)。これは第1作を見た人はあんまし見ないほうがいいかと。第1作を見た後だと、なんとなく騙された感が減って、「あー!そういうことだったんかー!」って驚けないと思います。ほんっと、1とほとんど変わりませんから。初めて2から見る人なら楽しめるかも。あとこっちの方はあんま有名なキャストがいないからあまり際立たない。第1作ならケビン・ベーコンがいたからなあ。 【TANTO】さん 3点(2004-03-31 00:46:10)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS