| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
21. 海底二万哩 いろいろ冒険してるはずの割には、何か全体的な雰囲気がのんびりしていて、迫力を感じないんですよね･･･。やたら長く感じました。[CS・衛星(字幕)] 3点（2017-03-10 23:16:37） 22. 華麗なるギャツビー(2013) ラーマン＆ディカプリオによるリメイク作といえばもちろん「ロミオ＆ジュリエット」が思い浮かんでしまうのだが、あの古典をグシャグシャに崩しまくった「ロミジュリ」は、まあ、それはそれで面白くはあった。こちらの方は、ただひたすらゴテゴテした絵面があるだけで、一体何が作りたかったのか分からない。必然的にディカプリオも、演技力や表現力を発揮する場はなく、ただ画面内に存在しているだけ。[CS・衛星(字幕)] 3点（2016-09-29 00:09:02） 23. 崖っぷちの男 《ネタバレ》 どう見ても途中からは説明がつかないほどの無謀極まりない展開なのに、なぜか見ているときは最後まで一気に見切ってしまえるという妙な作品。エリザベス・バンクスは、いくら頑張っても、ベースの雰囲気が若すぎ＆明るすぎ。もっと不幸そうで疲れ切った感じの人（何じゃそりゃ）をキャスティングすべきだった。ジェネシス・ロドリゲスという人は初めて見ましたが、適度に知性も色気もあって、いい存在感を発していましたね。[CS・衛星(字幕)] 6点（2016-09-08 01:05:08） 24. がんばれ！ベアーズ 《ネタバレ》 よく考えたらこの主人公って、指導らしい指導は何もしていないのだな。しかもラストは、謝ってきた相手をさらに馬鹿にするという反スポーツマンシップ、しかも全員でビールという、およそスポ根ものの定番の逆を行っている。それならば中盤までも、別にもっともらしく野球に取り組んだりせず、もっとアウトロー方面からの描写に徹底したらよかったのにね。[CS・衛星(字幕)] 4点（2016-07-27 01:08:39） 25. カンバセーション・・・盗聴・・・ 《ネタバレ》 前半の、同じ会話と同じ公園のシーンが執拗に繰り返され、そこからじわじわと次の展開が浮かび上がる構成力はなかなか。後半は違う世界に行ってしまい、結局何がしたかったのかはよく分からないのですが、７４年の時点でこういったサイコ／一人称妄想系サスペンスに正面から取り組んでいたという点は、評価すべきかも。いろんな有名作品の源流が、実はここにあるのかもしれません。[CS・衛星(字幕)] 5点（2016-07-09 02:15:51） 26. 華麗なるギャツビー(1974) いろいろな登場人物を配置しているはずなのに、１人として個性的・魅力的な人物が見当たらない。肝心のギャツビー自体が、何か突出したところがあるわけでもなければ存在感で見せきるわけでもなく、その辺にいるような人でしかないのです。その描写の凡庸さに、逆にびっくりしました。[CS・衛星(字幕)] 3点（2016-03-08 00:08:02） 27. カウボーイ 何というか、何とものどかで平和な世界というか、牧歌的というか･･･。真剣にカウボーイをめざそうとする初心者が、いろいろ経験を積んでいって、いつしか１人前に成長していくという、至って真面目な成長譚。しかし、この全体に漂う頑張ろう感というかほのぼの感みたいなものが、作品世界と対応していなくて、どうにも居心地が悪いのです。[CS・衛星(字幕)] 3点（2015-12-03 23:49:35） 28. 限りなき追跡 とりあえず追跡の体はとっているのですが、主人公側も特段技量もなければ作戦もなく、悪役側も別に大して悪くなさそうな感じ。つまり、終始予定調和的な緩い雰囲気だけが漂っています。「何でそこでそうするの？」と双方に突っ込みたくなる場面が満載です。[CS・衛星(字幕)] 3点（2015-08-03 00:14:02） 29. 狩人の夜 《ネタバレ》 あの前半に出てくるオバハンと母親は、映画史上に残るバカなんじゃないだろうか。[CS・衛星(字幕)] 4点（2015-05-28 00:48:14） 30. ガントレット 《ネタバレ》 敵方もそしてその黒幕も、肝心なところであまりにもマヌケなので、「ほっといても勝てるのでは？というか、むしろその方が勝率が高まるんじゃないか？」という気になってしまう。車の中の３人の会話シーンだけはえらく脚本が頑張っていたので、点数はそこに対して。[CS・衛星(字幕)] 4点（2014-10-01 00:31:06） 31. ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー 《ネタバレ》 映像や音響に凝っているだけではなくて、何というか、コントの基本をちゃんと分かっていらっしゃるんですよね。脱獄直前のあの一幕とか。加えて、フットルースのケヴィン・ベーコンを、銀河を救うべきヒーローと大真面目に同一次元で語り、しかも台詞だけでなくネタとしても生かす素晴らしさ。[映画館(字幕)] 6点（2014-09-15 16:19:52） 32. かぞくはじめました やろうとしていることの難しさの割に、主人公二人の発想や行動が、いちいち幼稚で、かつ嘘っぽい。遺言で子供の後見人に指定されるほどの人なら、失敗はあるにしてももっといろいろ考えていると思うし、いきなり子供を押しつけられた難局面にしても、現実的な生活感のある課題・問題がいろいろ出てくるはず。その辺を突っ込まずに制作者が頭で考えただけの展開を追っているだけなので、面白みがないのです。[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-04-23 00:14:18） 33. 悲しみよさようなら 《ネタバレ》 郷土出身のスターが自分の母親だと思いつくというのはあくまでも出発点であるはずで、そこから誰がどう発展するのかというところが主題になると思っていたのですが･･･そのまま、出発点の周りをぐるぐる回って、最後まで何も変化なしという、逆に潔くてあっけにとられてしまう作品。ウィノナの演技にやる気がないのもよく分かる。メリッサ・エスリッジのテーマ曲の歌唱に３点。[DVD(字幕)] 3点（2014-02-04 00:42:43） 34. カンパニー・メン えらく豪華なキャスティングに期待が高まりますが、味付け自体が全体的にとてつもなく薄味で、そつなくまとめることだけを優先してしまった感じで（それなら、作中で批判している重役陣のやり方と一緒ではないか）、演技がどうこうという場面は特にありません。ただし、唯一光る存在感を見せていたのは、中心の４人ではなく、アフレックの奥さん役のローズマリー・デウィット。この人が登場するたびに、作品が墜落を免れて何とか一本の筋を保っている。[CS・衛星(字幕)] 5点（2013-12-30 23:18:18） 35. カレンダー・ガールズ 全体としては無難に無難にまとめてしまっていて、せっかくの設定にもかかわらず衝突や逸脱のドラマが感じられなかった。中心の２人はともかく、それ以外の人たちにもう少し存在感のある描写がほしかったところ。ただし、肝心のヌード写真をきちんと美しく撮っている点だけは評価したい。[CS・衛星(字幕)] 5点（2013-02-22 22:34:38） 36. カリフォルニア・ドールス 《ネタバレ》 ドールズの２人が、美人過ぎでもなければ不細工でもなく、スリムでもなければデブでもなく、いかにも実際にいそうな頑張るお姉さんっぽいところが良い。だから、見ている間に彼女たちの一直線なひたむきさが際立ってきて、一緒に泣いたり笑ったりできるという仕組みです。ピーター・フォークも、熱心なのか気まぐれなだけなのかよく分からないマネージャー役を好演しています。ただし、肝心のプロレスの試合自体は、昔からハイレベルな日本の女子プロを知っている目から見ると、「え？それだけ？」という感じではありましたが。[映画館(字幕)] 7点（2013-02-11 01:52:51） 37. 間諜X27 あまりにも適当な描写で先に進んで行くので、スリリングさもサスペンスも感じられませんでした。マレーネ・ディートリッヒの存在感だけは感じました。[CS・衛星(字幕)] 3点（2012-12-04 23:44:58） 38. 顔のない天使 わざとらしい事件や波乱を起こさず、粛々と進めているところには好感が持てるが、それでも優等生的に小さく収まってしまったという印象は否めない。全体的な俳優陣の演技力低さ（キャラクターに合っていないギブソンを含む）が、やはり足を引っ張っているのではないかな。[CS・衛星(字幕)] 5点（2012-11-15 01:27:57） 39. 帰らざる河 モンローの新鮮味は十分に価値があるが、それ以外の見所があまりないのです。[CS・衛星(字幕)] 5点（2012-02-18 02:15:44） 40. 彼が二度愛したＳ これではひねりも何もなさすぎでしょ。いろんなところが、ミスリードとして機能していません。ミシェル・ウィリアムスの不思議な色気で何とか保っているという感じです。[DVD(字幕)] 4点（2012-02-07 00:48:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS