| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. キング・コング(1933) 丸木橋を渡る探検隊を揺すって谷底へ落とすイヤらしさ・辛うじて崖の窪みに難を逃れた一人を手を伸ばして捕まえようとする執拗さ・ヒロインと男がロープで脱出しているのに気づき、ロープを手繰り寄せる執念深さ・原住民の村を襲い、噛み付くわ足で踏み潰すわの狼藉し放題・就寝中の女性をヒロインと間違えて掴み上げ、人違いと気付くやポイとビルから投げ捨てる無情さ！もう、こんなに目の行き届くイヤらしいモンスターは他にいないと断言！等身大ならいざ知らず、アノ巨体にコノ注意力はもう反則。襲われたくないモンスターとして私の中では不動のベスト１に君臨しております。 「コング」全編中の白眉と言えば、誰もがあのエンパイアステートビルに於ける複葉機との戦いだとお思いでしょうが、私に言わせれば髑髏島での恐竜たちとの戦いに次ぐ戦いには遠く及びません。中でもＴ－ＲＥＸとの死闘は屈指の名場面であり、個人的にはコレを凌ぐバトルにはその後お目にかかった例しがありません！公開から７０年が過ぎようとしていますが、どうにも「コング」を越える作品には巡り会えそうにないですね。ウィリス・Ｈ・オブライエンよ、永遠なれ！10点（2002-12-17 01:47:49）（笑：1票） （良：4票） 2. ギャラクシー・クエスト 例によって前評判を一切シャットアウトして観たのが吉と出た。イヤ実に上手い、よく出来ている！！私ゃ熱狂的な「トレッキアン」でも何でもないが、劇場版「スタートレック」も何作かは一応観るには観ていた。しかーーーし！本家より遙かに本作の方が面白いと感じたね。序盤は「宇宙大作戦」のパロディ？系のＢ級ＳＦコメディと思わせておいて、実はジョン・ランディスのお馬鹿映画「サボテンブラザーズ」を巧みに換骨奪胎した逸品。監督のディーン・パリソットってヒトは全然知らなかったが、緩急織り交ぜたナカナカの手腕でお見事！！しかし、ＭＶＰは練り込まれたデビッド・ハワード＆ロバート・ゴードンの脚本だろう。出演者も全員イイ味出していると思うが、矢張りティム・アレンが最高！！ウィリアム・シャトナー風の演技が実に上手い。本家に対するリスペクトも随所に感じられる為、決して嫌味になっておらず、トレッキアンぽい少年と交信して助けを求める場面なんてのはオタクにゃ涙モノの嬉しさ。当時５０歳とは思えぬシガーニーのブロンドグラマーぶりも良かった。リプリー度全くナシ！！アラン・リックマンも「ダイ・ハード」以来久々に存在感をアピールしてたし。大爆笑とかいう程のモノじゃないけど、この「ほのぼの」感は近作では可成り貴重。日常生活にふと疲れを感じたら、サーミアンの疑うコトを知らぬ純朴さとキャプテン・タガートのアノ言葉を思い出そう。”Ｎever give up! Ｎever surrender!!”8点（2003-03-10 03:15:14）（良：1票） 3. 奇跡の人(1962) かの有名なケラー女史の幼少時を戯曲化したウィリアム・ギブスンの原作を、舞台版でも監督だったアーサー・ペンが映画化し、ギブスン自身が脚色したのが本作。アニー・サリヴァンに扮したアン・バンクロフト、ヘレンに扮したパティ・デュークは舞台版からそのまんまキャスティング。だから当然二人の呼吸はピッタリ合っており絶妙。何と言っても勝因は間違いなくコノ御両人だろう。オスカーＷ受賞も納得！！舞台が限定され、展開も舞台劇っぽいのは先述の理由からも無理からぬトコロではあるが、そんな不満も二人の凄まじい存在感漲る演技のぶつかり合いの前には吹き飛んでしまう。パティの１６歳でのオスカー助演女優賞は１９７３年に９歳のテイタム・オニール（「ペーパー・ムーン」）に破られるまでの最年少記録だった。因みに１９７９年にパティはリメイク版にも出演し、何とアニー・サリヴァンを演じている。何か「奇跡の人」に女優生命の全てを吸い取られたかのようなパティ・デュークに敬意を表し…８点。8点（2003-02-21 06:01:04）（良：1票） 4. ギルバート・グレイプ ありゃま、どなたもディカプリオ、デップ、Ｊ・ルイスって、そればっかり…誰もラッセ・ハルストレム監督のチョット真似できない鮮やかな演出には触れていないの？傑作「マイ・ライフ・アズ・ア・ドッグ」に続いてハリウッド進出後の監督作で忽ちレオナルド・ディカプリオ、ジョニー・デップ、ジュリエット・ルイスの持てるポテンシャルを存分に引き出した功績はもっと称えられてもイイのでは？と個人的には思うけどナァ…。そもそも俳優ってのは監督次第で途轍もなく光りもするし、逆に全く冴えなくもなるモンなのさ。時にユーモラスに、時にシリアスに緩急織り交ぜつつ、何とも心温まる作品に昇華させたハルストレム監督の見事な手際を称えて…８点！8点（2003-01-30 05:29:09）（良：3票） 5. 禁断の惑星 原作も無し（まぁ、アシモフの「ロボット三原則」は引用してるけど）に「イドの怪物」や「ロビー」を創造したのは矢張り偉大であり、現在の視点のみで「古い」「ショボい」はアンフェア過ぎるというモノだろう。本作も含め、古典ＳＦ無くして「２００１年ー」や「スター・ウォーズ」はありえなかった。キューブリックやルーカスは（例え本人は認めなくても）何処かで絶対にインスパイアされているハズ！勿論モロにパクったりはしてないけどね。エポックとなった本作には敬意を込めて8点。 8点（2003-01-08 02:55:37）（良：1票） 6. キッド(1921) 映画界には「如何なる名優も子役と動物には食われる」という有名なジンクスがあるそうだが、天才映像作家チャップリンをもってしても、このジンクスは覆せなかった。天才子役ジャッキー・クーガンのいじらしさと言ったら…！彼の名演技無くして本作の成功はあり得なかっただろう。私ゃ生憎チャップリンの語る「一粒の涙」は流さなかったけど（＾＾）。そんな天才子役の成長した姿を見たければ、1982年のシャレブ・デシャネル監督の｢マジック・ボーイ｣(ライアンの息子にしてテイタムの弟グリフィン・オニール主演!)は必見。嗚呼、歳月は時として残酷だよナァ…（T T）。8点（2002-12-31 18:26:32）（良：1票） 7. 恐怖の土曜日 《ネタバレ》 リチャード・フライシャーという職人監督の良い面と悪い面が複雑に交錯しており、何とも評価に苦しむ犯罪劇。悪い面から先に書くが、町の住人達の”どいつもこいつも何か変なヤツ”っぷりをエピソード羅列してゆく作劇方法が余りウマくない。ってか冗長。特にリチャード・イーガンのヘタレな二代目ボンボンには大いに辟易した。それでいて特にストーリーのメインには絡まないってんだから尚更だ。映画の尺を稼ぐ水増し？としか思えない。折角の盗癖持ちのオバハンにシルヴィア・シドニーを振っているのもてんで効果的に活かしきれていない。勿体無いったら…！ココまででマイナス5点くらいの勢い。が、しかーーーし！一転してリー・マーヴィンら強盗一味がヴィクター・マチュアを拉致し、銀行を襲撃するシークエンスからの馬力が凄まじい。この監督、バイオレンス場面になるや正に「水を得た魚」の如き出色のパンチ力を発揮するのが持ち味。中でも女子供も容赦なく撃つマーヴィンの凶暴さが際立っている。拉致され郊外の農場で納屋に拘禁されていたマチュアとアーミッシュ農夫一家が見張りを倒して脱出しようとする所へ強盗一味が戻ってきてからの篭城戦がコレまた凄まじい！マチュアのショットガンを至近距離からモロに食らって強盗一味の二人が思いっきり後ろへ吹っ飛ぶのだが、あんな派手な射殺場面はチョット類を見ない。ボーグナインにアーミッシュ役てのはタチの悪いジョークにしか思えなかったが、背後から無言のまま忍び寄りマーヴィンを熊手で刺し殺すクライマックスで思わず納得！！後半で一気に巻き返して8点か？と思わせたが、ラストで又もやイーガン君が登場して腰砕けな上にマチュアが少年たちのヒーロー然としてニッコリでしめくくられた分、腹が立つのでマイナスして結局は7点～！！7点（2005-01-17 03:42:39） 8. キング・オブ・デストロイヤー／コナンＰＡＲＴ２ ジョン・ミリアスの１作目より安っぽくはなっているものの、娯楽映画のツボを押さえている点では続編のこちらが上。リチャード・フライシャー監督のベテランの味がイイ感じ。シュワのコナンも前作より派手な作りに気を良くして大暴れ。グレース・ジョーンズの女戦士ズーラーなど仲間も加わり、ナカナカ賑やかなのもグー。ただ肝心の魔神ダゴスが弱いっていうか弱過ぎ！！なのが興醒めなので７点。7点（2003-01-31 00:07:58） 9. 恐怖の岬 うーーーん、そうかなぁ？確かにリメイク版より地味なのは認めるけど、キャスティングのセンスは断然こっちの方が優秀だと個人的には思うけど…。ロバート・ミッチャムという俳優の当時までの位置づけからすれば、この悪役は可成り斬新だったと思うし、何よりペックの弁護士役がリメイク版のニック・ノルティなんかより遙かに板についててインテリジェンスを感じさせる点でもグッと説得力がある。Ｊ・リー・トンプソンのサスペンス演出も微温的でスコセッシ版のド派手さには負けてるかもしれんが、１９６２年作品であることも考慮してくれないと！３０年の隔たりは相当大きなハンデだよ、実際。まぁ、だからと言って別に本作が凄い名作！とまでは言わないけどネ。7点（2003-01-28 11:35:22）（良：2票） 10. 恐竜グワンジ 《ネタバレ》 企画自体はｵﾌﾞﾗｲｴﾝが戦時中から温めていたモノだったが、諸般の事情で棚上げされていたのを弟子ﾊﾘｰﾊｳｾﾞﾝがﾀﾞｲﾅﾒｰｼｮﾝで漸く1969年に映画化に漕ぎ着けた。ｵﾌﾞﾗｲｴﾝの原作の狙いはカウボーイと恐竜との絡みだったというから、メキシコ奥地で主人公のカウボーイ達一行がグワンジに遭遇し、投げ縄で挑む本作の図式は一応、師匠の意を或る程度達成していたとは思う。が、しかし！如何せんアイディアを寝かせておく期間が余りに長過ぎた。秘境探検の末に捕獲した怪物を持ち帰って見世物にしようとするも、市街地で大暴れ！やむなく退治されるﾌﾟﾛｯﾄは明らかに傑作「キング・コング」の焼き直しに過ぎない上に、当時はｱﾎﾟﾛ11号が月面に到達しようかというご時勢ときてはｱﾅｸﾛﾆｽﾞﾑの謗りは免れまい。おまけにｽﾃｨﾗｺｻｳﾙｽとの死闘を序盤で見せておきながらクライマックスが(ｲｰﾏ竜と同じ)「象」との対決（ていうか一方的嬲り殺し）という構成のｱﾝﾊﾞﾗﾝｽさもよろしくない。でもまぁﾊﾘｰﾊｳｾﾞﾝのモンスター造形は「恐竜100万年」よりは進歩していたし、そこそこ楽しめるんで6点。しっかし、我ながらコノ手の作品にゃ甘いなぁ(笑)。6点（2004-02-23 01:42:10）（良：1票） 11. 恐怖の報酬(1977) 悪いけど、オリジナルと比較するのはクルーゾー監督に失礼ってもんだろう。フリードキンの何としても５２年版を超えようと意気込んだその志は評価するが、いくら何でも無茶というもの。身の程を知れってな感じ。ニトロ運搬にピタッと照準を絞り出色のサスペンスを生んだ前作との違いを出そうと意識するあまり、妙な吊り橋とか地元のゲリラ襲撃とか枝葉付け過ぎだっつーの！！音楽をタンジェリン・ドリームってのも…センスも悪いってかダサい。何か音が軽々しいんだよぉ！ロイ・シャイダーが一人生き残る結末は皮肉を利かせたつもりだろうが、前作のアッと驚くどんでん返しには遠く及ばず。５２年版を知らないヒトが観たらそこそこ面白いと思うかも知れないが、生憎こちとらクルーゾー版の全シーンを諳んじるくらい観たクチだからねぇ…。「ボクの考えた『恐怖の報酬』フリードキン版」にゃ６点程度が分相応じゃ？6点（2003-03-22 04:32:50） 12. キャプテン・スーパーマーケット いやぁ、コレって「死霊のはらわた」シリーズ第３弾だったんだね。何も知らずに観てしまったよ～（Ｔ Ｔ）！！続編には興味ナシって言った手前、知っていたら絶対観なかったのに…。でも、落ち着いて観るとお馬鹿なホラー・コメディ？みたいな作りだったんで、チョット安心。何故アッシュだけが異様な迄にシブトいのか、理由は全く語られないが無理矢理納得せざるを得ない強引な展開には或る意味笑えなくもナイ。「ＺＯＭＢＩＯ」とか「ブレインデッド」に通ずる下らなさは個人的には第１作より評価できる。邦題が何とも意味不明かつ無責任な本作に…６点！6点（2003-03-18 02:20:06） 13. キング・コング(2005) 《ネタバレ》 1933年オリジナル版を未見の方なら更に2～3点UPするかもしれないけど、生憎とこちとらウィリス・H・オブライエン渾身のクリーチャー・アニメーションに刮目させられまくった身なもんで。先ず本作の最も駄目ダメな点は、他の方も御指摘の通り「アン・ダロウがコングを恐れなくなった上にあまつさえ同情する」という悪しき1976年ギラーミン＆ラウレンティス版の改悪点を踏襲したこと！何考えてんだ？ピーター・ジャクソン！ナオミ・ワッツに気を遣ったのか？それともお涙頂戴でハートフルにってか？33年版をリスペクトしていると標榜するのなら絶対にやってはならないミスだろ？お蔭で見る者のコングへの恐怖が80%ダウンだ！「アンと間違えて女性を掴み上げ人違いと分かるやポイ」の場面も路上でやっちゃあ台無し！アレは高層ビルの途中でわざわざ就寝している女性を掴み、違うとばかりポイと放り投げられた女性が転落死するショッキングさによってコングの自己中な身勝手さと得体の知れぬ怖さが際立つ名場面なんだろうが…！もう一つ、大事な点だが本作は大筋で33年版をリメイクしているという点。つまり、劇中で如何にアンやドリスコルやデナムがジェットローラーコースターの如く危機また危機に見舞われようと”絶対に死なない”ことが旧作知ってる観客にはモロバレということだ。それだけに首長竜スタンピード（大暴走）場面にも、T-REX団体さんで3匹登場にも、谷底のクモガニ襲撃場面にもスリル以前にくどさと生理的不快感が増幅され「大概にせんかい！」と言いたくなる。特に首長竜スタンピード場面は一頭ならともかくあれだけの数が暴走しているのに巻き込まれたデナムとドリスコルが絶対に踏まれない辺りはやり過ぎ、ワザとらし杉！しかもあんなヤバい局面で同時にラプトルが襲ってくる？絶対ありえねー。もうね、ハラハラするどころか一気に醒めた。あと、微妙にスパイダーマン入ったコングの動きもヒヒかクモザルみたいで軽々しく重量感に欠ける。巨大生物同士の闘いが取り入れられた分だけ76年版よりゃナンボかマシではあるが、それ以上でもそれ以下でもない。もしもオブライエンの消したい過去「コングの復讐」までリメイクしたら、アンタを本物のオブライエン・フリークだと信じてやるよ、ピーター・ジャクソン！[DVD(字幕)] 5点（2006-12-10 02:04:52）（良：3票） 14. キートンの麦酒王 《ネタバレ》 キートンにとってコレがMGMでの最後の主演作品となったのも、或る意味で仕方ない低調な出来。原因は色々あろうが、個人的にはキートン自身の超絶アクションが激減している点が最も目についた。1933年時点で老け込むにはまだ早いと思うし、もっとパワフルな展開にもっていけなかったのか？と観ていてじれったくも悔しくなる。ホースを使ったギャグも大して面白くもないくせに長々と引っ張り過ぎ。後年「ニューヨークの王様」でチャップリンまでもがこのホースのギャグで引っ張り過ぎて失敗していたが、サイレント喜劇の二大巨頭でもネタ切れ？でサムいギャグに走るコトがあるんだなぁ‥と思い知らされた。あと、寡黙なキートンの相棒に起用されたジミー・デュランテがウザいの何の！何の芸もなく矢鱈にベラベラ大声で捲くし立てるだけで五月蝿いコトこの上なかった。麦酒の樽が坂を転がってキートンが逃げる場面(「ｾﾌﾞﾝ･ﾁｬﾝｽ」の焼き直しっぽいけど)と、「麦酒呑み放題」のプラカードを見た群衆がキートンの工場にどっと押し寄せる場面のスペクタクルに5点進呈。※新年最初のREVIEWなのに辛口になってしまい申し訳ない…。5点（2005-01-03 16:52:09） 15. キッチン・ウォーズ／彼女の恋は五ツ星 シュワの監督ぶりは五ツ星＝5点。5点（2004-11-06 01:40:38） 16. 巨大生物の島 【鱗歌】さんの新規登録に改めて感謝。どうやら東宝東和マジックにしてやられた御様子。そうでしょう、そうでしょう。私も何度引っかかったコトか…ｗ。てっきりハリーハウゼン作品みたいなクオリティを堪能できる！と期待を込めて劇場に足を運んだ幼き日が思い出されます。しかーーーし！生憎ハリーハウゼンではなく”Mr.BIG”ことバート・I・ゴードン作品だったのが運の尽き。本物のネズミをチープに合成しただけの画面に言い様のない脱力感が全身を襲いました…。アップ用のハリボテも泣かせます。原作はＨ・Ｇ・ウェルズの「神々の糧」ですが面影は微塵もありません。この無念を告白する場を与えて下さった【鱗歌】さんに敬意を表しつつ５点進呈。5点（2003-09-04 15:37:49） 17. 巨大蟻の帝国 【鱗歌】さんによる新規登録作品に感謝！可成り私のツボを突く渋いチョイスｗ。とは言え「とにかく何でも巨大化させちまえ～！」が身上の”Mr.BIG”ことバート・I・ゴードン監督による本作は(好きなんだけど)手放しに絶賛するのは躊躇うクオリティ。特に本物のアリを合成した(だけの)チープさは…絶句！50年代なら兎も角「スターウォーズ」が公開された1977年時点では余りにお粗末ｗ。1953年の「放射能Ｘ」の巨大蟻の迫力には遠く及ばない。ジョーン・コリンズが老醜を曝すカルトな珍品に…５点。でも好きｗ。5点（2003-09-04 14:02:08） 18. キャリー(1976) トラボルタのいじめ役と、往年の美少女ぶりに比べ何とも不気味なパイパー・ローリーの母親役演技と、ヒロインと共に豚の血を浴びる気の毒なウィリアム・カットに５点。5点（2003-03-06 14:47:17）（良：1票） 19. キスへのプレリュード １９２２年の映画に、こんな題名あったっけ…？と思いきや、ナ何と１９９２年のメグ・ライアン主演映画じゃあーーーーりませんか！！うわ、凄い違和感（＾＾）。ああ～、一応コレも観るには観ましたが、ジイさんと魂が入れ替わるって趣向が今イチ面白くないってか、ぶっちゃけ気色悪いもんで悪いけど５点。アレック・ボールドウィンと入れ替わるのなら、少しは面白かったかもしれんが、魂入れ替わり映画の傑作「転校生」とか先に観た後じゃなぁ…。5点（2003-03-05 05:02:16） 20. キャノンボール ジャッキーたちのチームは日本車で登場して欲しくなかった。チャンと日本人を出演させろよ、（製作の）レイモンド・チョウ！！ピーター・フォンダも「イージー・ライダー」を馬鹿にされてんのに出るなよな～。ロジャー・ムーアは本作みたいなヘボさの方がお似合いだけど。5点（2003-01-27 10:30:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS