| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. 吸血鬼ブラキュラ 《ネタバレ》 ブラックスプロイテーションというジャンルが在るのだそーで、コレはズバリ黒人観客に観てもらう為に黒人のキャスト（＋スタッフ諸々）を起用したった…という意味でのエクスプロイテーション（⇒Ｂ級映画）の一種だってコトらしいのですね。ただ、だとするとソレを「～プロイテーション」と言ってしまうのは（少なくとも）「余計なお世話」にも思えるとゆーか、ソレはナンなら全部そージャン！という気がしてしまうのも確かですね。なので、最近はこーいうのは「ブラック・ムービー」って言っちゃった方がより適切なのかも知れません（⇒ジャンルの用語としてはやや範囲が広がって＋曖昧になってはしまうのですケド）。 今作は、その70年代初頭の「ブラック・ムービー」の中でも比較的有名、かつつくりがしっかりしてる方…とのコトで、観ると確かに当時（とゆーかちょっと前）のハマー・フィルムの怪奇映画…位の質感は間違い無く有していると（私も）思いました。とは言え、筋書き自体は結構ムチャクチャではありまして、何故かルーマニアのドラキュラ伯爵の城に奴隷貿易を止めさせに来た部族の長が、逆にドラキュラの呪いを受け棺に封じられ⇒そして現代のロサンゼルスに復活する…みたいな（ワリとトンデモな）ヤツですね。多少面白いのは、流石にロサンゼルスはトランシルバニアの山奥ではねーのでブラキュラがちょっと血を吸うと⇒結果的に吸血鬼がドンドン増えていく…みたいなゾンビ的要素のある種の先取りがされているコトと、そして何よりクライマックスで思ったより潔く死んでゆくブラキュラのキャラクターそのものですね。そーなのです、ブラック・ムービーだからって主役のドラキュラをブラキュラにしちゃってるってのは、よく考えるとナンか変じゃね？（逆じゃね？）みたいな気がワタシ最初っからしてたのですケドも、ソコはフツーにチャンとしてました…てコトかと思います。結論、隅々まで中々に物珍しくて面白かったので（＋終盤は結構派手に盛り上がってフツーに面白く観れて居たので）ココは一点プラスしておこうかと思います。お暇ならそのうちどーぞ。[DVD(字幕)] 5点（2024-03-05 21:50:16）《改行有》 2. 逆転のトライアングル 《ネタバレ》 極めて非常に、人間性のほぼ総てに対してごくシニカルな映画でありますね。邦題は原題からちょっと変えて「逆転」となっているのですが（原題は直訳すると多分『悲しみのトライアングル』かな？）観ると確かに、人間社会における有形無形の様々な「相対するナニか」を描いておいて⇒それらが「逆転」してゆくサマをブラックなコメディに仕上げた（煮詰めた）作品の様に思えます。相対する…とゆーのはそれこそ、女と男とか・金持ちと貧乏人とか・支配者と被支配者（＝強者と弱者）とか、なのですが、これも突き詰めると「善と悪」って最も根本的な二項対立に帰着してゆく様にも（やっぱり）見えてくるのです（＝要は「神と悪魔」という、この世界の最も原始的な解釈だ…な～んて）。んで、前述どおり今作は結局、それを何処かしらで一切合財「引っ繰り返す」作品なのですよね⇒だから必然的に、最初は少しは善人であっても最終的には（何らかは or 幾分は）全員悪人…みたいなコトになっちゃってるのでありまして、ですね。。 個人的には、そーいうのマジでホントに大っ嫌いなのですよね（⇒殊に、それダケ言って終わっちゃってるトコロがもう…）。「人間なんて皆こんなモン」てコトなのでしょーケド⇒そんなんオマエに言われんでも（誰でも）薄々気付いてるわ！とゆーのと、ままズバリ「で？（怒）」とゆーのと、あと一つ、やっぱキョウビ「二項対立」なんてモ～流行るワケねージャンか！てェのも結構強力に思ってるトコロなのでありましてですね。。（世の中スパッと正義と悪に割り切れるなら誰も苦労なんかしねーよ！と。。）再度、こーいう「人間（人間の世界）」に絶望してる”ダケ”の映画とゆーのは、私はハッキリ嫌いだと言いたいのです。以上。[DVD(字幕)] 4点（2023-11-29 00:49:00）《改行有》 3. 禁じられた抱擁 《ネタバレ》 ホルスト・ブッフホルツ＆カトリーヌ・スパーク＆ベティ・デイヴィスがメインのイタリア映画、なのですね…（皆イタリア語で喋ってる⇒スパークちゃんはともかく）しかし、デイヴィスにせよスパークちゃんにせよほぼほぼ「固有の属性」に近い役をま～た演らされてるダケなワケで、んでブッフホルツがごくこーいう感じ…となると流石にちょっと「締まらない」ですかね。。いわゆる件の悩める「高等遊民」ってダケだろ！とゆーか、でもこのタイプの男に共感できたコトなぞ個人的には人生で一度も無いですケドね！（しかもまたイケメン！と来りゃあ…）正直、私自身もスパークちゃん以外には見ドコロは無かったと言っちゃいたいです。凡作かと。 監督の前作『禁じられた恋の島』が、文芸映画としてもネオレアリズモとしてもごく非常に面白かったのでコッチも観た…という経緯なのですね。しかし前述どおり全体としてもイマイチ＋その二つの観点からもごく微妙…かと思いましたです。そもそも『禁じられた恋の島』はとにかく高度にネオレアリズモ！で実に好かったのですが、今作とて同一の監督＆製作もどっちもカルロ・ポンティ＆イタリア・アメリカ合作なのも同じ、だのに何故にこんなに雰囲気自体が違うのでしょ？（コッチは正直、かなりアメリカ映画的な感じで…）ベティ・デイヴィスの所為、なのかしら。。[インターネット(字幕)] 4点（2023-06-15 23:34:40）《改行有》 4. 恐怖のまわり道 《ネタバレ》 大昔の、そして非常にシンプルなノワールですね。暇潰しには持って来い！ですが、重ねてごく純粋なサスペンスなので（同時に）ドラマにも成っている…とは言えないって感じでもありますかね。個人的には、第二の「死」の顛末は多少トリッキーだと言えるかとも思うのですが（⇒そんなコトがホントに起きるかは別として意外ではあった…と）翻って第一の「死」には結局ナンの仕掛けも無かった様なのですし（⇒現代的な感覚では、だったら素直に警察に行ってれば好かった…と）そしてその後に女と出会ったのも偶然なのであれば出来すぎ…かとも思われますかね（⇒何らか合理的な理由とゆーのをもう少しハッキリ説明して呉れた方が好かった…と）。でもでも、前述どおり、シンプルでコンパクトなので暇潰しになら（やはり）絶好だとも思いますかね。アマプラでタダですので、お暇なら。[インターネット(字幕)] 6点（2023-05-23 23:09:36） 5. キングスマン: ファースト・エージェント 《ネタバレ》 いちおう、今作は前日譚で（だから）扱いとしてはスピンオフであり、現在オリジナルシリーズの方で第３作が準備中、というコトのよーですね。正直個人的に、そのオリジナルの方は２作とも全くハマって居ないのですが（殊にその「悪趣味」が故に）、逆に今作のこの「全然別物」な感じは所ドコロでかなり好みでしたすね（ある種、ナニか意外性が感じられちゃった…とでも言いましょーか）。そもそもキョウビのスパイものって根っこのトコロでどーしたって「無理」が在るとも思ってますし、その意味でも100年前という時代設定自体がごく好みだったりもするのですよね（アクションとて、銃撃戦よりはこーいう肉弾格闘・チャンバラの方が絶対に好きなワケですし）。んでココは監督のセンス！とゆーか、比較的シンプルながらやはりドコか独創的なアクション自体の出来はまずまず悪くなかったとも思いますし。 ただ、評価自体は（かなり迷いましたが）低めの方に寄せておきました。最大の理由はシンプルに（個人的にま～たイマイチ）レイフ・ファインズが魅力的に見えなかった⇒なのにハリス・ディキンソンを途中で退場させてしまった…という（第１作と同じ）過ちを繰り返しているコトですね。なんなら、どー考えてもポリーの方が（⇒彼女じゃねーにしてもまだショーラの方が）全然キャラとしては魅力が在りますよね。ソコとかも、彼ら英国紳士ども（＝貴族には滅法弱いという封建制の亡霊たち）との「感性の違い」だったりする…のでしょーかね（知らんケド）。[DVD(字幕)] 6点（2023-03-21 23:32:02）《改行有》 6. 恐怖と戦慄の美女<TVM> 《ネタバレ》 この頃売れていたカレン・ブラックを前面に押し出してのテレビ映画（３作品のホラー・オムニバス）であるが、時代＆フォーマットを考えてもかなりシンプルな（≒陳腐な）話が雁首揃えている印象。コレで肝心なそのカレン・ブラックが絶世の美女！だとか言うなら現代でもま～だ観る価値が在るのかも知れないが、そーとも言い切れない正直微妙なルックスの方でして…ただ、ソレもあってかホラーとの相性はそもそも好さそうな女優さんだとも思いますし、どの話も結局彼女が黒幕…てヤツなので（３話めも結果的には最後の彼女の顔が一番ブキミなワケで）キャスティングの意図自体は間違ってないとも思いますケドね。 １．ジュリー（26分） 意外性重視（なダケ）のオチが全てという作品で、不可解ではあるが筋は全く通らない…というある種古風なホラーかも知れない（キョウビあまりこーいうのも観なくなったな…と）。物理的描写にも全くホラーっぽいのが皆無なので、実に薄味…とゆーか無味無臭だよねコレ。まあ、結論から先に言ってしまうとこの３作だと『アメリア』をトリにするしかなくて、じゃあこの『ジュリー』を１話にするか２話にするか…だったらまァ１話かな、と思ったりも。 ２．ミリセントとテレーズ（21分） ホラーとゆーか根本的にはミステリーだし、だから『ジュリー』よりも更に波風が立たない（静まり返った）お話。そして、流石に現代に至っては（否、おそらく当時でさえも）最初のシーンでミリセントがあーだこーだ愚痴ってるのを聞いてるダケでもオチの予想はなんとなく付いてしまうのだし、で次のシーンでテレーズが出て来た瞬間ソレは確信に変わるのである。悩ましいが、コレを効果的にやりたいなら少なくともテレーズは顔を終始隠しとかないといけなかったのではねーか…と。まあ、カレン・ブラックに色々やらせるってコンセプトからもずれちゃうのでやっぱ微妙（無理）なアイデアだな…とも思うのですケドも。 ３．アメリア（24分） ３作目は比較的しっかりホラーしてくれてるものの、本当に本当の意味でワンシチュエーションでしかないので、現代の一般的なホラー映画だったらコレで引っ張れるのは精々10分である、が今作ではソレを20分位繰り返し繰り返しやったってるので、ま～冗長なコト！（何部屋あんだよ、と）ただ前述どおり、オチのカレン・ブラックの顔自体はまあまあ気持ち悪かったので、３作の中では一番印象に残る作品なのは間違いないか、とも。とゆーか、コレも１・２作目みたいなのだったら正直ヤバかったと思いますね（ナニが『TRILOGY OF TERROR』や！と）。[DVD(字幕)] 4点（2022-10-08 21:28:38）《改行有》 7. 恐怖のいけにえ 《ネタバレ》 ま～たテキトーなタイトルで、もはや意味も通じないすよね。。とは言え今作、内容はま～た確かに『悪魔のいけにえ』系のツーリストものではありまして、しかしその側面はごく非常にシンプルな展開運び＋直接的なショック描写も（質・量ともに）かなり控えめで、率直にそれら含むホラー要素に関しては現代に至ってはかなり手緩い…という感じかと（エロも在るには在るのですケドごくささやかなワンシーンのみで、だから中盤までは正直間延びも感じられるし、全体的にも時代相応にかなりテンポ自体が緩めだったかと）。でもその一方で、お話の根本部分は近親相姦（とソレが産んだ異形）がもたらした悲劇…というモノなのでして、逆に現代ではちょっとコンプラに引っ掛かるカモ？てレベルでインモラルでも（あるっちゃ）あるかなと。でも重ね重ね、その肝心な異形（と彼の犯行たるショックシーン）の描写そのモノとてやっぱソコまで高度にグロいってワケでもなくて（原題が『The Unseen』なダケあって終盤まで彼は全く姿を「見せない」てコトだったりもしましてですね）コレもやはり直接的な意味での「パンチ」は弱め（⇒ムムム…とつい唸っちゃう位に）ではありますかね。。 でもでも、そのまた一方で（≒その替りにとでも言いますか）個々のキャラクターの造形＋ソレを表現する俳優の演技自体はかなり重厚につくり込まれているのでして、終盤にかけて劇的なシーンが展開してゆくに連れてソコはどんどん迫力を増していき、結果相当に観入ってしまった…という感じであったりもするのですよね（ある種、その人間ドラマ的な部分の質感はコレも少し「クラシカル」にかつ優れたモノであったと言っても好いかもなと）。肝心の異形を演じるのはスティーヴン・ファーストですが、率直に彼の演技はかなり真に迫ったもので多分に恐怖の対象たり得、かつ仄かに茶目っ気や無邪気さも感じられる奥深い多面的なモンスターてのを見事にリアリティ豊かに成立させていました。その父親（＝諸悪の根源）を演じるシドニー・ラシックも、何処となく息子に通じるような茶目っ気も醸しつつ一方で高度な凶悪さ＆狂気をも十二分に体現する演技がコレも見事でした。母親役のレリア・ゴルドーニとて、悲哀・絶望に塗れる悲惨な境遇の中でも最後に魅せつける毅然たる人間性がコレも率直に素晴らしかったかなと。そして主人公のバーバラ・バックもまずは美貌が冴え渡ってましたし、また叫びっぷりもまずまず素晴らしくてホラーヒロインとしては上々だったかと思います。結論、中々どーして掘り出し物と言って好い優れた面を持つ作品だったという気がしてますね。[DVD(字幕)] 6点（2022-06-25 03:04:52）《改行有》 8. 奇跡の人(1962) 《ネタバレ》 様々な意味・意義を備えている歴史的なエピソードだと思うのですが、その中で見どころは明確に絞ったうえで映画にしている、という感じを覚えました。本作が真に描きたいのはやはりクライマックスのヘレンの目覚めであり、もう一つはソレを引き出したサリヴァンの信念かと思います。ややもするとある種、現代に至ってこのお話の例えば社会的（歴史的）意義の描き出しであるとか、或いは教育論だとかいった側面までに何らかの深い（またはモダンな議論に耐えうる）クオリティを期待したとすると、少しそーいう感じでもないかもな…と思ったりもするのですよね（そりゃまあかなり昔の映画ですからね）。 ただ、そのメインコンセプトたるひとつのシーン（とソコに繋がってゆくシークエンス）、そしてそれらの場面での２人の演技のクオリティとゆーのは、これはもう確実に映画史に永遠に残るというモノだったかと思います。前述どおりのアン・バンクロフトの毅然たる様子も素晴らしかったですが（最近『コーダ』を観た時にも感じたコトですが「魅力的な教師」のひとつのパターンとして「揺ぎ無い」とゆーのは割とオーソドックスかなあと思いました）、それ以上にパティ・デュークの迫真の演技・表情とゆーのが目に焼き付きましたですね。たぶん、全人類が観るべき映画のひとつだと言えるでしょう（出来れば義務教育の時分のうちに）。[DVD(字幕)] 8点（2022-02-15 23:23:12）《改行有》 9. キャッシュトラック 《ネタバレ》 序盤はいつものステイサム無双！に見えなくもねーのですケド、作品自体は全体的にはもう少しシリアス・シビアとゆーか、特に中盤が結構深刻で陰惨でかなり重めなのですよね（テンポ的にもお話的にも）。ただただ痛快・爽快に娯楽120%！という感じでもない作品だとまずは思いました（ソコは多少好みがあるトコロかと→特にステイサムものとしては）。 しかし、終盤のアクションはシンプルにメッチャ面白かったす。結局はほぼ全員悪人！というお話なのですが、悪人であると同時に全員かなりの手練れ！でもあって、ラストのアクションはなんかかなり高度だと感じましたね。現金輸送の会社が舞台ですが、実際のその業種の方面にチャンと取材でもしてるのか設備や運用にもリアリティが有る様に感じましたし、元軍人の襲撃犯と訓練を積んだ警備会社メンバの戦闘は（特にステイサム一人で何とかなるワケでもない、という意味で）前述どおり相当に高度で諸々見応えが凄かったですね（どちらの陣営も誰しも一筋縄では殺られない様なしぶとさを備えてるとゆーか）。また、襲撃犯は完全防弾装備・警備会社スタッフも防弾チョッキ着用、で銃撃に対する防御力が皆かなり高いのもちょっとユニークだったと思います（ショットガンをブチかましてもまだ止まらないという）。一点指摘するなら、結局オーラスはやっぱステイサム最強！的に締めるのだったら、ソレはラストのアクションシークエンスの中でやり切るべき（いったん流れを切るのはチョイとだけ興ざめ）かとは思いましたかね。ただ、重ねてこのラストのアクションの出来に免じて、少し甘めですがこの評点としておきます。[映画館(字幕)] 7点（2021-11-01 21:57:24）《改行有》 10. キャンディマン(1992) 《ネタバレ》 30年越しの続編公開に併せて観直しましたが、思ったよりよく出来てる・アイデアの豊富な作品でしたね。惜しむらくはそのアイデアのポテンシャルを活かしきれてはいない、というトコロなのですが、ソレは続編の方で結構しっかりトライしてくれてますので、本作に関しては純粋なキャラものホラーとして楽しむ方が（今や）より適切かと思います。 その意味では、やはりトニー・トッドは存在感抜群ですね。力強く男性的でありながら、どこか中性的で実に「妖艶」な妖しい雰囲気を纏っています。ある種この頃が彼の全盛期とゆーか、この時期にＸファイルとかでも面白いキャラを演ってるのを観てソレも印象に残ってますね。そして彼のキャラクターの魅力のみならず、今作では主役のヴァージニア・マドセンも結構頑張ってますし、残虐描写の方もそこそこチャンと仕上げていて量も少なくないのでフィジカルな意味でもまずまず楽しめるかと。結論、シリーズ化されたのも納得な良作かと思います。この機会に是非。[インターネット(字幕)] 6点（2021-10-29 18:41:36）《改行有》 11. キャンディマン(2021) 《ネタバレ》 旧作は「１」だけ観ていたのですが、今作劇場鑑賞後に急いで観直しました。いや～チャンと旧作を再見してから観れば好かった…話もモロに繋がってますし、洒落たトコロでキャストも再出演してますし、何よりコンセプトの部分がかなり旧作に準拠したリスペクト溢れるつくりになってますのよね。こーいう続編はホラーファンとしては率直に非常に嬉しい・望ましいものかと思います。 旧作とゆーのは、一見はよくあるスラッシャー・ホラー風にして、色々と特徴的な要素を盛り込んだ（意外に）ポテンシャルの高いホラーだったと思います。今作ではソレを掬い上げて適切な今風の進化を加えている、とゆーか、例えば人種問題の部分をよりクローズアップしてみたり、ホラー的には「鏡」や「蜜蜂」といったモチーフをより効果的に使っていたり、そして全体の雰囲気も旧作準拠にややアーティスティックに仕上げていたり、そこら辺は重ねて比較的好い方の仕事だったかと思います。特に鏡を活用して視覚的な工夫を施したショックシーンは（そこまでオリジナリティ溢れるとも言わないですが）まずまず以上に面白かったと思いました。 ただ、諸手を挙げて大絶賛！とまでは言えない程度に残念な箇所も含まれます。まず感じたのが、実は旧作「１」てモブキャラがキャンディマンに襲われるシーンって少なくって、あくまで主人公のヘレンがキャンディマンの幻影に捉われているという一種のサイコ・ホラーだった…というトコロ、今作は名前を唱えた人間が襲われるシーンが結構バンバン入るのです。それ自体はシナリオとしては（ホラー的に）適切だと思いますが、とにかく唱えるとほぼ秒で襲ってくる、というシーンばっかなのですよね。コレって、ちょっと気味悪いケド呪文唱えてみて一瞬緊迫感走るケド何ともない…ケドなんか気分好くない…みたいな「余韻」がスゴく大事なヤツだと思うのですよ（ナンならその日の晩とかに来る方が適切かと）。蕎麦屋の出前じゃねーんだからちょっとは泳がせて楽しんだらどう？とキャンディマンには小一時間問い詰めたいです。全体の尺自体を必要以上にコンパクトに纏め過ぎている、という感じでもありますかね（少しアート系・雰囲気系なホラーだからこそ尚更そー思うすね）。 もう一つは、キャンディマン自身がしっかりとビジュアル的にキャラ付けされないまま話が終盤まで進んでいく、という点で彼の（ホラーモンスターとしての）魅力が旧作より半減してしまっている、というコトですね。これはオチがあーいうモノであるが故、とも思いますが、旧作のその部分はトニー・トッドという逸材が素晴らしい仕事をしていた、ソコとの対比としてはやや物足りなく思うのも事実です（主役の彼自体の出来は決して悪くなかったですケドね）。 重ねての結論、全体として決して悪くないクオリティを擁していますが、特にトニー・トッド好きな私としては旧作より評価するのは難しいという感じかと思いました。全然観る価値が無い作品、とかでは毛頭ないですケド。[映画館(字幕)] 5点（2021-10-25 00:10:42）《改行有》 12. 恐怖の足跡 《ネタバレ》 終始かな～り地味で、現代に至ってはあんましホラーという感じの質感とも言えないと思う。強いてゆーなら雰囲気系、てなもんで。その雰囲気に関しては、特に白塗り亡者のシーンについては音楽がそれっぽいのもあって中々不気味で、こーいう安上がりな演出が活きるのはモノクロならでは（かつ率直にだいぶその中でも画質が粗い方だし）とも言えるのではないだろうか。なのでコレをリメイクするとゆーのは現代でも多分一筋縄ではいかないだろう（ひとつソレをフツーにやって失敗してるリメイクもありましたケド）。 あとは、ラストのアイデアにどの程度ビックリするか、に今作の評価は掛かってくると言えるだろう。まあ使い古されたヤツだし、類似作品もあることだし、なんとなく終盤は主人公が答えを自白してるよーな気もするし、ソコまでソコには期待しない方が好い、という気もする。眠れない夜にでも、寝物語として観る、という程度の使い方が個人的にはオススメ。[DVD(字幕)] 4点（2021-08-06 09:16:52）《改行有》 13. ギャングバスターズ 《ネタバレ》 Ｂ級テイスト、かつどこか確実にタランティーノ風味な、お手軽アクション・ロードムービー。おバカチンピラ三兄弟（＋預かったターゲットの小僧）と迫り来る暗殺チームとの手に汗握る（と言うホドでもないグダグダマッタリな）バトルを思う存分楽しめる。三兄弟の次男および小僧が喋れないというキャラ被りをものともしない設定だが、この二人がどちらも中々イイ味を出している。暗殺チームも個性豊か（年増お色気軍団・黒人ヒャッハー軍団・あとメキシカン？ネイティブアメリカン？系のなんちゃら軍団）だが、揃って腕前はさほどでもないというごく暢気な物語。アクションもハッキリ言ってド初っ端が一番出来が好く、後は至極普通（ラストも意外なホドにアッサリ）。ただ、程好くコンパクトで前述どおりのマッタリさを含め、頭空っぽにしてノンビリ観るには地味に最適な映画。間違い無く有用な作品だとは断言できる。[インターネット(字幕)] 6点（2021-06-03 00:36:45） 14. キャビン・イン・ザ・ウッズ 《ネタバレ》 う～ん、これホラーなの？むしろ、どこまで製作費を削れるかコンテスト、とでもゆーかの様な超絶手抜き映画、ですよね。率直に、不可思議な諸々の事象、という面では全く成立してませんですね。もし、ほんの少しでも観る価値を見出す可能性があるとしたら、薬抜きドキュメントの方でしょうか。しかしこれとて、ワタシ全然そーいう方面に知識とか無いですケド、それにしてもちょっとこの映画リアリティとゆーものが欠片も無さそう、という感じがしますですね（こんなにアッサリ禁断症状も無しに薬って抜けないんじゃねーの、つーか）。結論、最後まで観たけどそーする価値というものは（個人的には）見つけられなかったですね。残念。。[インターネット(字幕)] 3点（2020-12-11 01:11:29） 15. キラー・ホビー／オモチャが殺しにやって来る 《ネタバレ》 『悪魔のサンタクロース』シリーズの最終５作目（これもクリスマスの時期の話なだけで、それ以外は特に前作までと関係は無い）。大筋は、頭のおかしいオモチャ屋がつくった殺人オモチャが人を襲う、という（結構よくある）話で、音楽の感じなんかが子供向けぽかったり、所々のつくりも率直に子供騙しだったりするのだけど、一方でショック描写の一部はかなり陰惨だし、エロシーンもがっつりあったりで、全体的に大人向けレベルとは言えないのにあまり子供向けとも言えないアンマッチな出来映えだと言える。 ただ、オモチャの襲撃シーンには（前述どおり子供騙しなのも混ざってるけど）中々ハッチャけたアイデアがあったり派手だったりで新鮮味がなくはないものもあったり、お話の方も（かなりとっ散らかってはいるが）ラスト付近にはそこそこ驚愕の展開が待ち受けていたり、コンセプトは月並だが可能な限り「今までに無かったものをつくる」という意識がひしひしと感じられる（そこに更に「センス」が溢れていればなお良い、というのは確かだとしても）。質感はかなりチープだし、決して諸手を挙げて高評価とはいかないが、個人的にはまあまあ印象の悪くないレトロ・ホラー。どーしても暇だというときには、是非。[DVD(字幕)] 5点（2020-11-04 23:52:10）《改行有》 16. キックボクサー リジェネレーション 《ネタバレ》 全っ然悪くはないですよ。少なくともリメイク元に比べれば、軽く30年分は確実に進歩してます。話は元ネタと全く同じですが、別にそれが悪い訳ではないでしょうし、肝心のアクションも分量がまず豊富、登場人物の格闘技的な動きの質も思ったより高度、かつ「スポーツ」的で、アクションとしてもスポーツとしても両面で「観れる」クオリティだと言えます。肩肘張らずに楽しめる格闘アクションとしては、十二分に使い道のある作品だと言えるでしょう。 ただし…その水準を更に超えてゆくような突き抜けて良い部分があったかと言われると、少し微妙かとも思います。何と言うか、総じて何もかもが75点くらいのまろやかなクオリティだ、という感じなのですよね。例えば主演男優なんかも、前述どおりアクションも体格もルックスも全てまったく悪くはないのですが、いざ点数を付けるなら結局どの要素も75点、というか。元ネタだと、これが抜群のイケメンで躰もバッキバキだったヴァン・ダムなのですから、そこは正直に少ーし見劣りがするな、と。 更にその意味で言うと、師匠役で登場するヴァン・ダム本人も動きのキレや筋肉は到底全盛期とは言えず、ちょっと期待からは外れ気味と言う感じでこれも残念です。このように、総じて平均的な本作で唯一平均点以上と言えるのは、ラスボスのバウティスタの存在感ですかね（やはりスッゴいガタイですね）。とは言え重ねて、決して中々悪くはない作品です。[インターネット(字幕)] 6点（2020-10-30 01:24:00）《改行有》 17. キックボクサー ザ・リベンジ 《ネタバレ》 今作もアクションはまずまずです。前作でも感じたことですが、臨場感の高い撮り方が中々に巧いですね。かつ、今作では非常に凝ったカメラワークの長回しアクションシーンが随所に見られ、アクションの分量が２割増しになっていることも踏まえ、その面に関しては78点まで付けられます。しかし話の内容の方がどうも…中盤は正直、サッパリ入って来ませんでした。それでも序盤と終盤はごくシンプルな筋なので（それはそれで工夫が無い、のかも知れませんが）、気にせずにボーっとアクションを眺めてゆく分には大した問題ではないのかも知れません。 マイク・タイソンが出てきたり、ヴァンダレイ・シウバやら（何故か）ロナウジーニョやらが１シーンだけ出てきたり、キャストはある意味無駄に豪華ですが、やはり今作も出色はラスボスのモンクット役の彼でしょう。ストロングマンという力比べの世界チャンピオンだそうですが、2メートル200キロの体躯は正に圧巻のリアル・ゴリアテ、素直に「デケエッ」となること請け合いです。前作に引き続きそこはグッドだし、その部分には観て損が無いと言えるでしょう。[インターネット(字幕)] 5点（2020-10-07 00:20:15）《改行有》 18. キックボクサー 《ネタバレ》 まだ若きヴァン・ダムは中々のイケメンだし、爽やかさというものもそれなりに醸せていると思いますが、それでもなんか主役ぽくないというか、率直に面構えが「ワル」すぎませんかね（特に目付きが悪い）。それはさておき、彼の鍛え込まれた肉体美（筋肉）は相当にハイレベルだと思いますし、格闘技的な部分の「動き」も確実にプロのそれではあります。ただ、彼の動きというのは完全にそのバックボーンたる空手、ないし伝統武術のそれであり、スポーツとしてのキックボクサーのものではないのですよね（それは彼の師匠含む他キャラも総じてですが）。 何が言いたいかというと、今作、カンフー映画的な小アクションもチョコチョコ入ってゆきますが、アクションの少なくない部分がムエタイ（キック）の試合なのですよ。それをこのヴァン・ダムその他の動きでやられてしまうと、Ｋ－１等で目の肥えた現代の格闘技好きの視点からすると、スポーツ的なハイレベルというトコロからはかけ離れた質感というか、率直にとてつもなく「チャチ」に見えてしまうと思います（正直、全くキックの試合には見えんのですよ）。他のスポーツもので言えば例えば『ロッキー』なんかでも、試合はもう少しばかりはスポーツ的な方のクオリティもつくり込めていましたよね（これは、スタローンがそのものズバリのボクシング経験者だった、からだと思いますが）。オーラスあたりはムエタイなのか何なのかよく分からないルールの地下試合になっていますが、これとて唯々中途半端、という印象が強いです。 その意味では、キックボクサーという題材自体がヴァン・ダムのキャラクターには少し合っていない、という様にも思います。単純に香港系統の古き良きカンフーの方がより適していると思いますし、この題材でやるならもう少し手間・時間をかけてキックの動きをヴァン・ダムに習得させるべきでした。ある意味、だいぶ手抜きな映画だと思いますね。[インターネット(字幕)] 4点（2020-09-29 23:54:53）《改行有》 19. キッスで殺せ！ 《ネタバレ》 アルドリッチ、大好きなのですよ。彼我の双方が死力を尽くす、正に死闘と言うべき争い。そしてそれがもたらす重厚なスリルの素晴らしさたるや。本作もずっと観たいと思っていた所、微妙に中古ＤＶＤの価格が下がっていたので、世知辛い昨今、少しでもテンションを上げてゆくために思い切って購入してしまった。 ただ、本作に関して言えば展開運びは決して巧みとも言えず、かなり終盤までグダグダと、かつ率直にイマイチよく分からない展開が続くのも事実。しかしながら、随所で冴え渡るお得意のヴァイオレンス描写に加え、非常に個性的なその他のシーンも多く（ヴァ・ヴァ・ブーンとか）、観ていて決して飽きが来るとかいう訳ではない。そして件のラストはこれまた非常に独特な一種のショックシーンになっており、これは確かに「名作というよりはむしろカルト」という類いの映画と言って間違いは無い。普通にそこそこ面白くもあるが、だいぶんマニア向けな作品かと思う。[DVD(字幕)] 7点（2020-09-20 18:02:21）《改行有》 20. ギャング・オブ・ニューヨーク 《ネタバレ》 大乱闘で親父が殺された！→なんやかんやあったけど、デイ＝ルイス格好好い！（この間120分）→再び大乱闘！ワチャワチャしたけど、なんかカタキは取れたぜ！ というだけの映画だが、色々と？な展開・演出の数々は正直意味不明なレベルまでに出来が良くない。一点だけ、非常に単純な敵討ちの物語で、要は二人だけの話（狙う方とカタキ）なのにも関わらず、その二人が種々の点で全く釣り合いが取れていないのが致命的に気になる。カタキの方は高潔で敏腕、加えて演技も超迫力なのに対し、ディカプリオの方はちょっと喧嘩強いだけの小物（手下に甘んじて裏で命を狙うというのは、どうしたって裏切り者の誹りは免れないだろう）、加えてバカ（ナイフで殺すことに拘って失敗し、失敗してから銃を取り出すもなんとナイフ投げで阻止されるという絵に描いたような間抜けぶり）、演技も平坦かつ平凡で、これではカタルシスも何もあったもんではない。何故にここまでシンプルな話がこんなにつまらなく（しかも長尺に）なったったのだろうか… もう一点、Ｃ・ディアスは見た目あんまし「品」の有る方でもないと思うのだが（逆に近寄りがたくなくてコケティッシュな所が魅力だと思ってる）、それにセコいコソ泥を演らせてしまうと、ちょっと育ちが悪すぎるようにも思う（少し憎々しすぎるというか）。[DVD(字幕)] 3点（2020-08-10 01:12:45）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS