| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
21. ザ・クリエイター／創造者 《ネタバレ》 モノ凄～く大雑把な捉え方として、20世紀のかつての諸・名作ＳＦのシンプルな映像的（技術的）アップデートとしてなら、全く観る価値が無いとは言えない程度の作品…には思えますかね。似ているモノを挙げ始めたらソレこそキリがねーのですが、中でも印象的なのは（コレは監督もズバリそー言ってるとのコトらしーですが）日本に縁のあるＳＦ系サブカルなんかの影響…とゆーのもソコら中に見て取れ捲るって感じでもありますね⇒監督が日本好きなのは『ゴジラ』とか撮ってるのだから確定的に明らかだとは思うのですが、この人たぶん『ガンダム』とかすらもおそらく相当に観てそーな気がすんな…と。重ねて、映像は（大画面で観れば）それなりに面白みの無くはない（＝カネ掛かってるのが十二分に察せられる）て程度のクオリティだったとは思いますし、お話の内容も（あくまで一番の大筋の部分については）全く筋が通らないってモノでもなかったかと思います。ま～、シンプルな娯楽映画・娯楽コンテンツの一つとしてボケっと眺めて楽しむ分には一応は及第点…位な感じかと。 ただね～、だから当然、まずオリジナリティってのは（確かに）皆無な有様でして、加えてごく在り来りなそのシナリオ（＋世界観）に関してだって、また細部までのつくり込みってのは相当に雑だとも思えるのですね。ソレこそ『ターミネーター』みたいな二項対立の世界観が根本に在るってお話なのですが、観ていくとどーもそのＡＩ対非ＡＩの戦いとゆーのはほぼほぼ決着寸前な状況のよーでして、ニューアジア（ＡＩ陣営）はほぼほぼベトコンの残党みたいなアナログ極まりない描かれ方になってもーてるのです（⇒渡辺謙が文字どおりサムライかなんかに見える…）。だから結局、ＡＩ陣営ってのが（当初からは）ナニが凄い・強い or 強かったのかが全然分からないし、ロサンゼルスを核攻撃した…とゆーてどーいう状況で・誰が・どーいう狙い(他)でそーなったのかも分からないので、とどの詰まり根本的にナンでこーいうコトになってるのかすら（よく考えると）イマイチピンと来ないってお話だとも思われるのですね。他にもちょっと、されて居るべき説明がされて居ないって部分がかなりふんだんにあったかな…という気はしてしまってますかね（⇒その意味でも「その辺は過去作品と同じです！」って雑さがまた垣間見える、と）。 もう一点、この話って最後の最後まで観てると、今どきちょっと珍しい位にアメリカが「悪」として描かれる系統の映画なのですよ。ソレ自体は、別にタブーでもナンでもないとは私は思ってますが、翻ってその対立軸たるニューアジアってのは、前述どおりベトナムとかの東南アジア系＋何やらチベット系？の仏教系の方々＋ほんのり日本風味、みたいな集合体として描かれてる様に見えるのでして、ズバリゆーと中国＋中央アジア・西アジアとかのイスラム系の方々が（意図的に）オミットされてる様な描かれ方にも見えるのです。またソレ自体、現実世界の在り方との関連的にはリアリティとして再び微妙だな…と思うと同時に（⇒まあ諸々の事情的に、そーいう方面の連中にアメリカが「負ける」って映画はちょっと流石に尖り過ぎかな…とは思うモノの）だから結局この映画ってその「悪」に対する「善」として描かれるのがまたズバリＡＩでした！という、いくらナンでもキョウビちょっと共感しにくいって作品になってもーてると思うのですよね。個人的にはそもそも、今どきやっぱ「二項対立」てフレームワーク自体がモ～古臭いんだと思うのですわ⇒ソコをアップデートせず過去ＳＦ作から流用しちゃってるから、またこ～んなちょっとダサい（＝本当にヤバそうな奴には喧嘩を売らない、みたいな）作品になっちゃってるのでは…などとも思わずには居られなかったですよね。[映画館(字幕)] 6点（2023-10-29 20:31:18）《改行有》 22. ザ・ピーナッツバター・ファルコン 《ネタバレ》 うーん…終わり方がなァ～～～ お気楽寄りのコメディ・ロードムービーとしては実に心地好くて有用な作品だと思いますよ。（チンピラ二人を除けば）基本気の好い人（＋面白い人）しか出て来ないですし、ノンビリした風景やら音楽やらも極上にリラクサブルで（だだっ広い凪いだ海にポツンと浮かぶ筏の画が特に好きでした）。終盤、ややドタバタと盛り上がるトコなんかもごく適度でイイ感じだったかなと。 ただ、旅は人生の（本当の意味での）「息抜き」になり得るとは言え、ソレは「答え」にはならないとも思うのですよね（よっぽど酷く傷を負っているなら一年くらいは放浪してみても好いのかも知れませんケド）。百歩譲ってタイラーはともかく、少なくともザックとエレノアに関しては本作ではその息抜きを終えて「次に進む」コトの方が観たかったと個人的には強く思いますし、コレも少なくとも私には今作はそーいうお話（＝彼らがそーいう心持ちになれたお話）だと見えていました。なので、このラストは正直ちょっと映画が「終わらなかった」様に見えてもしまいましたかね（＝ホントにコレで終わり？的な）。ソコは多少、残念にも感じられます。[インターネット(字幕)] 6点（2022-08-05 00:05:43）《改行有》 23. サイコ４<TVM> 《ネタバレ》 ノーマン・ベイツ最終章。「母殺し」をテーマにしたラジオ番組にノーマンがコンタクトしてくるという建付けで、主にノーマンと母の人物像とその関係性を描いてゆく作品だが、『２』『３』とは別の世界線上のお話というコトのようである（ノーマンがほぼ完治して退院し、更には結婚までしているというやや驚きの設定）。 初めて生きているときの様子が描かれる母ノーマをオリヴィア・ハッセーが熱演しているが、彼女のキャラクターの中身自体は、このお話の根本の元ネタ、エド・ゲインのエピソードに酷似したものであって正直あまり新鮮味は無いし、肝心の母殺しのシーンにも見るべき独創的な仕掛けというホドのモノは無い。その他、母を殺した後の第一・第二の殺人なども描かれるがそれも大したもんでもないかと思う。更にそもそも、この意外なハッピー・エンドにはそれこそ賛否両論があるだろうし、ラストの大騒ぎも個人的にはハッキリ蛇足だと思う。その意味ではやはりテレビ映画かな、という程度のクオリティにも感じられる。 ただ、コレこそがアンソニー・パーキンス自身のノーマン・ベイツの解釈なのだろう、というのは大いに伝わってくる。今作まで観たうえで改めて『１』『２』を観直すコトで新たな発見がある、という可能性は否定できないし、その意味では今作を観る価値も多々あると言えるのかも知れないとも思う。シリーズのファンなら、観て損は無い。[ブルーレイ(字幕)] 6点（2021-08-10 00:59:06）《改行有》 24. サスペリア(2018) 《ネタバレ》 かなりアート系方面に寄せたホラーリメイク。芸術的ショットの数々やメインの暗黒舞踏の出来栄えは、本作にアート系を称してもよいレベルの芸術性を付与していると言える。しかし、映画としてはちょっとテンポが悪過ぎる嫌いがあり、特に最初の１時間半は内容が希薄な上に超スローでメチャクチャに辛い。狂気のクライマックスはグロ描写の切れ味も含めてかなり秀逸。 アルジェントが「これのどこがリメイクやねん！」とマジギレらしいが、引き継いだミステリアスな舞台設定＆アーティスティック・ホラーの部分は間違い無くリメイクであると言える。そもそもあんな（実は）しょーも無いホラーをマトモにリメイクする訳無いやんけ。タルいのを除けば（除いて良いのかという問題は有るが）、元ネタをあらゆる面で凌駕しているのは確実。[映画館(字幕)] 6点（2019-12-14 02:31:07）《改行有》 25. サイコ３／怨霊の囁き 《ネタバレ》 うーん、全体としては（ある意味待望の）「ノーマンが母を克服する話」なのですよ。だから、その部分だけに絞って筋を追う分には別にそこまで酷くもない様な気もします。パーキンスの演技自体にもかなり力が入っていますし（ラストとか特に）。 しかし、それ以外の部分がちょっと「チープ」過ぎます。まず、モーリーンが自殺しようとする場面で母親に化けたノーマンが聖母に見えた、つーのはギャグですか？あと、メインの筋書きが非常に単純でボリューム不足だからしょーがないのでしょうケド、場繋ぎとしてその他に盛り込まれる殺人がどれもテキトーな上に数が多すぎます。『１』と『２』は同じサイコ・スリラーでも、もう少し風格とゆーのを保っていたと思うのですが、今作はソレを自らＢ級のモノに堕としてしまっていると感じるのですね。 もう一つ、これは前述のＢ級スリラーになっちゃってるというコトにも関係しますが、結局ノーマン（パーキンス）はホラーモンスターには為り得ない、というコトだとも思うのですよ。『１』も『２』も（実際には彼は狂ってるのだケド）それがどっちなのかが定かでない、というキャラクターだったからパーキンスでも成立してたというコトであって、彼を主役にＢ級スリラーを撮ろう、とゆーのがそもそも筋違いな様にも感じます。だから一層、メインの筋に注力した真剣なヒューマンドラマ・サスペンスとして組み立てるべき話だったのだろう、と思いますね（パーキンスの演技力もその方が活きるでしょうし）。[インターネット(字幕)] 5点（2021-08-10 00:58:48）《改行有》 26. 最終絶叫計画 《ネタバレ》 ホラーとコメディは紙一重、とはよく言われるコトであるが、色々と聞くに、これはシーンの構造の類似性に依るものだ、ということのよーである。即ち、恐怖と笑いはどちらも「緊張の緩和」だと。観客の目をスウッと引き付けて引っ張って、最後に観客にとって「意外な」ものをバーンと出してゆく。出すものの性質によって、それは恐怖（驚愕）になるか、笑いになるか、ということらしい。加えて、エロとホラー・コメディの親和性もこの観点から説明できるようにも思う。つまり、エロが挿入されると、人間どうしてもいっときの注意を奪われてしまうのですよ（哀しきニンゲンの性、ですね）。だからそこに、恐怖や笑いを仕込むのが非常に容易い、というコトなのではないかと。 『スクリーム』なんというホラーは、極めてシンプルな前述の構造を擁する作品であり、であるからして、出すモノ＆出し方を少し変えるだけでかくも簡単にコメディになってしまう、と言わんばかりの本作ですが、マジメに考察しておいて少しナンですが、観てるコッチが恥ずかしくなるくらいにクソ下らないですよねこの映画。ここまでお下劣だと、これはホラーの中でも特に低級なスラッシャー映画に対するアンチテーゼ的な風刺的意図を含むものなのかも、なんぞと思ったり。 とは言え、私は本作、それなりに笑えました（笑ったというか、嗤ったというか）。こういう映画を無性に観たくなる、というタイミングも、少なくとも私の生活時間の中には確実に存在してます。はい。[DVD(字幕)] 5点（2020-08-10 22:19:00）《改行有》 27. ザ・ボーイ ～人形少年の館～ 《ネタバレ》 人形に霊が宿っているのかいないのか、という肝心な点を、そこそこ巧みにどっちつかずなまま展開していき、クライマックスで「実はオカルトじゃなくてスリラーだよ！（ババーン）」となるメインの仕掛けに関しては、伏線の張り方もそこまで悪くなく、まあまあビックリできると言えなくもない。しかし、何より腑に落ちないのは、息子を普通に匿っているなら何故生き人形をつくる必要があったのか、というそもそもの部分であるし（心の病を装って色々と誤魔化そうとした、とゆーことかも知れないが、でもあの屋敷マルコムくらいしか来ないやん、と）、そしてもう一つ、オーラスの「あなたは人形なのよ」的なオチ？の部分も、ハッキリ言うがまるで意味不明である。 そこに加えて恐怖描写も凡庸極まりなく、ホラーが観たくて観た場合には正直肩透かしを喰らう様なレベルだとも言える。ただ、所詮Ｂ級ホラーにあまり高い完成度を求めるのも詮無いことか、とも感じる。メインの仕掛けがある程度アイディアなことも踏まえ、あくまで暇潰し程度にはギリギリ使えなくもないだろう、という所かと思う。[インターネット(字幕)] 5点（2020-07-26 18:03:17）《改行有》 28. サンゲリア 《ネタバレ》 昨今のヴァイタリティ溢れるゾンビを見慣れた身からすると、フルチのゾンビというのはやはり少し方向性が違う、という風に思う。結果的にゾンビ映画というのは「人が人を喰らう恐怖」「その属性が感染していく恐怖」を尖鋭化する方向に進化していった様に思われるが、フルチのゾンビは単純に「死んだ人間が動く」ということの恐怖を最前面に押し出している。要は、死体って気持ち悪いし、それが動いたら尚更気持ち悪いでしょ、ということだが、その分、グログロに腐り果てたフルチのゾンビはもはや動くのもやっと、というモタモタ加減で、その意味でも今現在これを鑑賞すると、ある種の「オツ」な味わいを感じ取れるとも言える（偶にはこういうのもイイかも、的な）。ただ、結局のところそれは恐怖描写の中でも最も低級というか、本質的にはただ「見た目が気持ち悪い」ということに留まるものであり、進化の方向性としては底が浅く、あまり後続が続かなかったのも然もありなんと言えるのだろう。 とは言え、目に一杯にミミズを湛えた腐敗ゾンビのインパクトなどは確かに凄まじく、その他のグロテスク描写の切れ味も中々で、本作がかつてヒットしたのは重々納得できるクオリティだと言える。加えて、後続のフルチ作品に比べれば展開運びも（極めて陳腐ながら）ある程度筋の通ったものであり、観易いか観易くないかで言えば確実に観易い。フルチ入門としてはある意味完璧な作品だと思う。[DVD(字幕)] 5点（2020-07-17 00:42:46）《改行有》 29. サムソンとデリラ(1949) 《ネタバレ》 聖書の有名なお話。ただこの話は、中盤の展開が中々に無理筋で（聖書の話だからイジリようが無いし）、映画的には良い見せ場もモチロンあると言えるのだが、すんなりと納得のいく脚本づくりは相当に難しいかなあ、という印象。本作も色々とそんなに悪くは無いのだが、まあまあの域は出ない。 難しいのは百も承知だが、個人的には『ベン・ハー』をリメイクするよりこっちをリメイクして欲しい（ラストシーンは現代の技術で本気でつくったら相当な名シーンに為り得ると思うのだよね。サン＝サーンスのオペラ版でも、話は決してつまらなくはないけどラストは抽象的になってどうしても拍子抜けしちゃうところだし。一度本気でつくったのを見てみたいコンテンツ）。[DVD(字幕)] 5点（2020-04-15 18:04:03）（良：1票） 《改行有》 30. 残酷女刑務所 《ネタバレ》 うーん…面白くないな……映画のどんなジャンルでも、多少なりとも経時変化としての「陳腐化」とゆーのは避けて通れないコトかとも思うのですが、比較的に顕著なのがアクションとかかな～とも思ってましたが（意外と）ポルノ系統も高度にそーなのかも知れませんね。女優さんが（揃ってまあまあ美人なうえ）トップレスまでは平気で見せてくれるのでありますし、セックスシーンや折檻シーンもチャンと在るには在るのですが、今観るととにかくどれも「生温い」のですよね…まあ、今どきならＡＶとかで幾らでももっとハイレベルで、かつ（間違い無く部分的に）ホンモノ度も高い描写が観れる状況なワケではありますし…… いちおう、建付けからの監獄もの⇒で終盤は脱獄もの、でもありまして、ラスト付近はアクションぽい展開にもなってゆくのです、がコレも（年代的には珍しい方の女性ものアクションてコトで）やはりキレ味は欠いてますし……まだあまり研究出来てはいませんが、同じ年代の同じジャンルなら邦画の方がより尖鋭的…である気もしますね（⇒ちょっと他のも観てみましょう）。[DVD(字幕)] 4点（2023-08-17 23:04:35）《改行有》 31. ザ・メニュー 《ネタバレ》 ちょっと低めに付けてしまってますが、理由は明確ですね。 ○思ったよりも＋序盤の雰囲気からしても、想定よりずっと「隅々までは明解に種明かしがされずに」終わってゆくタイプのサスペンスなのですよね。そもそも、ソレ自体からして個人的にはかなり高度な違和感になってまして、レイフ・ファインズ演じるこの主人公って（私には）確実に頭に超の付く「完璧主義者」の方だと思われたのですね。にしちゃあ、この企ての全体の顛末からしてまず随分と雑だな…と（こだわりシェフの気まぐれパスタ、みたいなコトになってんなァ…と）。 ○もう一つシンプルに、ジャンル的に＝サスペンスとしたって、こーいうごく高度に「モヤっと」したまま終わってゆくヤツが（コレも個人的に）とにかく苦手なのです⇒基本、そーいう作品には今までも高得点は付けていないのですが、今作も私にとってはその範疇の代物でありました。 あとは…メインディッシュ＝サスペンス以外のクオリティとして、まずは画づくりや演技等の「見た目」の部分は端的に上質な映画だったと思います（アニャ嬢も美人）。んで、何となく諸々とやはり「風刺的」「寓話的」な意味合いだって感じ取ろうと思えば幾らでも感じ取れる…という質感でもあるのですね。しかし重ね重ね、殊にサスペンスであるならばそんな添え物の質がどーあれ、本筋がコレだと私にとってはほぼ意味が無い、というコトなのです（豚汁と漬物がどんなに美味しくたって、肝心のトンカツが焦げてたならそんな店にはもう行かない、と）。思えばそもそもソレ自体が、見た目の華美なコト＋意外性だのなんだのにばっかこだわってるスローヴィクの料理とも、非常に重なる部分があるな…とも。[インターネット(字幕)] 4点（2023-08-07 08:59:45）《改行有》 32. サマー・インフェルノ 《ネタバレ》 舞台が田舎のキャンプ施設なコトも含めて見た目は典型的なゾンビ・アウトブレイク系ですが（ただ本質的には本作に出て来るのはゾンビでは無く、発狂・凶暴化したダケな人間というトコロではあるのですケド）ひとつ明確なアイデアとしてその状態異常が発現と消失（回復）を繰り返す…というコトで主客が転倒してゆくのが展開上のポイントとなっています。冒頭から20分程度で主人公たちの人間関係＋施設周辺の状況（＝ソコに孕む若干の不穏さ）を説明しておいて、残り一時間は突っ走る…という構成もシンプルなアイデアには合致していたか、とも。ただ観終わっての率直な感想は、ソレ以上のモノとゆーのが正直見当たらなかったな…という痛恨の一点に留まりました（＝正直、アイデアがあんまし「効いて」ない）。特に終盤30分位がやや説明じみた内容に寄り過ぎて失速してもーた気がするな、と。ヴァイオレンス描写のクオリティがそこそこ止まりだったのもやや痛いですかね。結論、アイデアは無くはないケド単純にパンチ不足…てな感じかな、と。[インターネット(字幕)] 4点（2022-08-24 20:31:21） 33. ザ・ロストシティ 《ネタバレ》 キャストはそこそこ豪華なので比較的チャンとしたアクション・アドベンチャーなのかと思って観に行ったのですが、まず第一にメインはラブコメの方ですわねコレ。で、他方でアクション・アドベンチャーの方は結局かなりお手軽な質感ですし、かつコメディとしたって割と下らない感じでもあります（何なら結構しょーもない下ネタも多い）。重ねて、アクション・アドベンチャーの方が率直に（内容的にも描写の質的にも）大したコトないので、このコメディの方がハマらないとかなりキツめ…てな映画かも知れませんね。私は正直、まるでピンと来ていません（ブラピが面目躍如に大暴れ！な辺りはまずまず楽しめていたのですケド）。肝心のサンドラ・ブロックは今作でも素晴らしく美しいのですが、ナニかちょっとツッコミ難い風格・風情でもあるかなと言いますか、結果的には（コレも正直）こーいうバカっぽい笑いにはあんまり向いてないのかもな…なんて（かの悪名高い『ウルトラ I LOVE YOU！』然り）。[映画館(字幕)] 4点（2022-06-27 23:39:03） 34. サムソン 神に選ばれし戦士 《ネタバレ》 この話、リメイク？されてたんですね。どーもキリスト教関連映画専門の制作会社つーのがあるらしく、かつキリスト教世界ではこーいうのも一定の長期間の需要が見込めるから予算もある程度投入できるとゆーことなのか、今作もセットや衣装、古代都市の遠景のＣＧ等は結構頑張っており、全体としても意外にチープさはほぼ感じない（→件のラストシーンへの期待は否が応にも高まる一方）。 話の内容は細かい工夫を半ば「諦め」、ほぼ聖書の内容どおりと言ってよい展開運び、そしてかなりテンポも良く進むため、悪く言えば相当に軽い。個々のシーンにも軽すぎるものも散見される（ライオンなんて一瞬で屠っちゃうし）。また、一歩踏み込んだ設定などもチャンと考えている様には見えない（例えば、サムソンがヘブライ人社会で当初どういう存在なのかとか、ヘブライ人社会とペリシテ人支配層の関係、サムソンがタレンをアッサリ娶れるのはどういう事情なのか、等）。それに加え、聖書でもイマイチよく分からなかった部分は本作中でもそのまま全く分からない（特に件の「謎かけ」とか、あと途中20年飛ぶんだけどそこの年齢の経過とかはもはや無視されてたり）。 それでも、まずテンポの良さを利点と捉え、アクションも可でも無いが不可でもないのを好しとするなら（分量はそこそこだし）、本作は決して全く見どころの無い退屈な作品ではない、のだが… ひとつ、どーしても許せないのは本作でのデリラの在り方。かなり中途半端なキャラでサムソンを陥れる動機が完全にボヤっとしてしまっている。私はオペラ版から入っている人なので、個人的にはデリラの憎悪とサムソンの恋心の葛藤こそがこのコンテンツの最大の醍醐味（かつ、これを無理のない脚本に仕上げることこそがこの話の最大の難所であり見せ場）だと思ってるので、これを完全に「逃げている」のはハッキリ言って問題外なのである。もう一点、聖書の話どおりな展開だからこそ、サムソンの思慮の浅さが目に付く。この短慮さを是とするならば、それを乗り越えるだけのサムソンの人間的魅力を引出す工夫が必要な筈で、結局そういう意識が微塵も感じられないのも個人的には論外である。 結論、表面的には整っていなくもないが、中身をちゃんと吟味していくと完全に駄作、という感じ。あと、肝心のラストもここにはあんましカネ掛かってなくて正直イマイチでしたわ（＝観た意味ないジャン！）。[インターネット(字幕)] 4点（2020-11-01 06:27:12）（良：1票） 《改行有》 35. That's Not Me 《ネタバレ》 ムムム…「私じゃない！」というタイトルどおり、成功した妹と間違えられ続けて段々うんざりしていく双子の姉の話だが、おそらくジャンルとしてはコメディなのだろうが、全編通してかなり鬱々・ジメジメとほの暗いよーな話で正直あんまし笑えない（笑い飛ばすというにはチョイ辛すぎる）。かといってヒューマンドラマになっているかというと、特にそっち方面で盛り上がることがホントになんも無くてラストもただ焚火して終わり（何じゃそりゃ）。結論、お話としては完全にイマイチ（正直、最後まで観るのがだいぶん辛かった）。 主演女優（兼共同脚本）は監督の嫁らしいのだが（オーストラリアのローカルな人たちみたいだけど）、設定は27歳なのだがどーみてもアラフォーにしか見えんぞよ（疲れが顔とお肌に出てる、と言うか）。まあ、二役の妹の方にキラキラ感を出すために、比較対象の姉の方を残念な見栄えにした、という意図的な演出なのだろうけど（にしても、主役にこーも魅力が無いのは率直にどーかと思うケド）。[インターネット(字幕)] 4点（2020-09-06 16:46:13）（良：1票） 《改行有》 36. ザ・ウォード／監禁病棟 《ネタバレ》 交代人格が主人格を「封じ込め」ており、治療としてその交代人格を「殺して」いく、というのを映像として具現化しているという点は、（ホラー・サスペンスの演出としてこれがどこまで効果的かは置いといて）この題材の作品としてある意味面白いアイデアなのかも、とも思える。しかし、じゃあなんでアリスの主人格はあんなゾンビになってるの？等の疑問は尽きないし、結局「全て」が現実ではなかった（＝「現実」のシーンと「妄想」のシーンが綯交ぜになっているという構造ではない）という内容のとおりに、このテーマの作品として不可欠な筈の映像上＆シナリオ上の「トリック」も皆無という、かなり残念なつくり込みに終わっている。 ただ、怖さも緊迫感も（良い意味でも悪い意味でも）非常に分かり易いし、下手に複雑につくり込んでいないために（この手の題材の映画としては少し異例なまでに）非常に明解に仕上がっている。運良く、初めてこの類いのホラーを本作で経験しました、という状況であれば、多少は楽しめるかも知れない。[DVD(字幕)] 4点（2020-05-11 21:31:32）《改行有》 37. サーベルタイガー<TVM> 《ネタバレ》 邦題はまんまですが、とて原題もコレは所謂サーベルタイガー＝剣歯虎の「剣の歯」を意味するので、結局コレって文字通りのサーベルタイガーの映画…でしかねーのですよね。とすると、そのド・ストレートにタイトルロールなタイガーちゃんがココまで映像的に（マトモな）出番が少ない…てのは、もはや映画史上に他にあまり類を見ない…と言って好いレベルではねーでしょーか（意図的に隠している…とかって例外を除けば）。年代相応・予算相応のごくごくチャチなＣＧと、あと少なくとも頭（～上半身）は着ぐるみもつくったのかと思うのですが、チラチラっとではなく全身がハッキリ見えるシーンは残り25分位まで来てやっと一つ、といった感じで、んでフラッシュ的な出方ではなくしっかりと出続ける様になるのは本当にラスト15分位なモンなのです。そして、じゃあその主役の他にも何らかサブの見どころとゆーのが在るってならま～だ何とかなったのかも知れないのですが、正直そーいうモノも見当たらねーのでして…（強いてゆーなら、実質主役のデヴィッド・キースのカッコ好さ、か悪役のジョン・リス＝デイヴィスのウザさ…位ですかね） 重ね重ね、ココまでシンプルなつくりの「単一価値観」な映画で、その単一な主役がこうもショボい…となると、正直モ～お手上げですよね。。。とは言え、前述のデヴィッド・キースの雰囲気（ダケ）は個人的にかなり好きなヤツだったので、いったんココまでの評価としておきます。[DVD(字幕)] 3点（2023-06-08 00:57:48）《改行有》 38. ザ・グラッジ 死霊の棲む屋敷 《ネタバレ》 『呪怨』というホラーは、元々は超・低予算作品だし、かつ根幹的なコンセプトも「足を踏み入れた者が皆死ぬ呪いの家」という非常にシンプルなものではある、のだケド、ホラーとしてはやはりこれも非常に特徴的な側面を持つ作品でもあった、と思ってますです。それは第一に伽椰子と俊雄という実にユニークで禍々しいお化け（あとそのお化けを思いっ切り「見せて」ゆくという演出方針も）と、もう一つが時系列の入替えを含んだ（ホラーとしては異例なまでに）複雑に入り組んだシナリオ構成、という点であるかと思うのです。 ただその意味でゆーと、数あるシリーズ作品・リメイク（リブート）はやっぱし大体この２つは要素として取り込もうとトライしてるのだケドも、特に後者、ややこしい切り貼りシナリオとゆーのを採用したヤツが面白く出来てた試しがねえ、とも感じてるのですよ。アレはね、いっちゃん最初のオリジナルが奇跡的に超絶に出来が好かったから成立してるだけのモンなのであって、中途半端に真似できるよーなヤツでは全くねーのですわ。そもそもオリジナルを撮った清水崇本人ですら、それに続く劇場版もほぼ同じ感じでつくったケドも驚くほどに全くモノに成ってなかった、という代物なのですからさ。 今作も正にドンピシャでその感じ、とゆーか…作品自体は製作費もある程度掛かっていて、まずショック描写はだいぶん気色の悪いまずまずの質だし、かつそれが非常にチョコチョコと豊富に入り続けるのでそこら辺はＢ級よろしくケチってる感じも全くせず、決して全然見ドコロが無いという完全なポンコツとは言えないかと思います。しかし、ここまでお話が散発的でホラー的にも脈絡が無いとなると…どだい90分の映画に４つも話が入ってますからね。オムニバス的、と言うことも出来るのかも知れませんが、オムニバスとゆーのは４つ話が入ってるなら彩りとゆーのを考慮するモンじゃねーですか。今作の４つの話っちゅうのは率直にどれもほぼ同じ話で、そもそもそれらが只パッチワークで繋がってて只ノンベンダラリと流れてゆくだけで実はトリックもナンにも無い、とゆーのでは、結論、まるで何処にも盛り上がりとゆーのが見い出せないのですよ。ここまで来るとこれはもうキチンと統合された一本の映画とも言えないのではないか、とすら思いますね。 メイン主人公の（化粧っ気無い）女刑事さんの少し病的な感じがホラー的に好さそうだったのとか、リン・シェイがまた中々イイ感じのイカレ婆を演じてたのとか、ちょっと以上に好きな箇所もあったので（あと実はワリと少しだけ期待もしてたので）こんな初歩的な躓きで終わってしまったのには個人的にはかなりガッカリしてます。無念。。[インターネット(字幕)] 3点（2021-08-07 00:10:25）《改行有》 39. ザ・ウォード／感染病棟 《ネタバレ》 うーん…これは久しぶりにヒッドいホラー…まずとにかく内容が無い。約90分の作品ですが、１時間経っても特に何も発生してません（なんか男がスキンヘッドにする様子を延々映してたりします）。その後、次第に皆が狂気に呑まれていくサマが描写されますが（さっきのハゲ野郎もその先駆けだったという）、それだって平凡・安物・迫力不足の三重苦で全く観るに堪えません。 今作の敗因の一つとして、ロケーションの悪さ。廃墟の精神病院が舞台ということになっていますが、実際のロケ地は全然そういう場所じゃなくて、ごくごく普通の室内で撮ってることもしばしば（監督の自宅かなんかじゃねーの？）。それっぽい場所を用意できなかったため、展開・演出のとり得る選択肢が極めて限られている、ということではないかと（なら別の脚本にせいよ）。[DVD(字幕)] 3点（2020-05-19 20:21:19）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS