みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	842
性別
自己紹介	※基本的に脚本の技巧に対しての評価をしています。 ※コメント内容は評価基準に即したものとは限りません。 ※娯楽作品は物語の方向性を示し、観客の予測を利用する仕組みのものを指す。文芸作品はある状況にあるものをぶつけた時の変化を捉えるものを指す。という解釈(少年漫画は娯楽、少女漫画は文芸といった感じ)。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2
投稿日付順	1	2
変更日付順	1	2

1. シンプル・プラン 自分もあの境遇で、あの状況で、あの仲間がいれば同じ展開になりかねないという設定の匠に感嘆しましたし、恐怖を覚えました。止めようと諭していた側が状態の変化でコロッと立場を逆転させてしまう描写など素晴らしい。その他にも脚本上の技巧は多彩で、惚れ惚れさせられました・・・美しい。[ビデオ(字幕)] 10点（2007-12-17 13:21:50）《改行有》

2. 十二人の怒れる男(1957) 三谷幸喜の「12人の優しい日本人」は鑑賞済みで高評価だっただけにある意味納得、ある意味がっかり。三谷幸喜がよくパクってるだけじゃないか、と叩かれる理由がわかりました。展開やキャラクター性、着地の仕方は同じ。これじゃあ・・・。他の感心した作品もこれぐらい参考にした作品があるのかもしれないと思うと三谷幸喜への評価も変わってきちゃう。本作は文句なく満点。[DVD(吹替)] 10点（2007-06-06 00:10:31）《改行有》

3. １６ブロック オーソドックスで教科書的な作品ですが、こういうちゃんとした脚本を書ける人って殆どいません。このスケール、このサイズの作品としては満点っ。 DVD収録の別エンディングバージョンもなかなかですよ。[DVD(吹替)] 10点（2007-02-11 02:33:48）（良：1票） 《改行有》

4. 情婦 《ネタバレ》　初見の時はえらく感心した記憶がありますが、クライム・ストーリーにそこそこ精通した今、改めて観るとそれほど大したことない内容ですね(あくまでかつての衝撃ほどではないということで)。それでも諸々の配慮には舌を巻く。弁護士が病気なのには、同情を誘おうするあざとさを多少感じてしまいますし(法定の場で病身を逆手にとる描写があれば、その印象は随分軽減されたと思う)、結局外れることとなるあのテスト(眼鏡の反射への反応を見る)はいらないんじゃないかな(そこそこクレバーな人としての造形を施されているので)。[DVD(字幕)] 8点（2007-07-20 23:41:27）《改行有》

5. JAWS／ジョーズ これだけ驚かせてくれるなんてアトラクション映画の理想。今観れば、それほど満足はしないと思うけど。[地上波(吹替)] 7点（2007-12-07 00:57:46）

6. ＪＦＫ この内容をこんな扇情的な見せ方にしていいのだろうか、とちょっと怖い。[DVD(字幕)] 7点（2007-06-22 11:12:02）

7. １７歳のカルテ リサの圧倒的な異常性に触れて自身の回復に努めるようになる。かなり単純で分かり易い作品ですが、役者の好演からか、それなりに好印象。[DVD(吹替)] 6点（2007-12-05 19:15:24）《改行有》

8. Shall we Dance?　シャル・ウィ・ダンス？(2004) アメリカでの社交ダンスの認識がどういう立場なのか知りませんが、日本人よりは馴染みがあるに決まっている。日本人とダンスという取り合わせ自体が狙い所でもあるので、向こうではいたって普通のホームコメディって感じになるのでしょうか。とりあえず自分の評価はオリジナル版と同じに。[地上波(吹替)] 6点（2007-10-14 12:32:30）《改行有》

9. シービスケット 《ネタバレ》　フィクションならありえない構成(挫折と再生を繰り返す)ですが、実際にあった話ですからね。とりあえず感動的な内容ですし、「何度でもやり直せる」というテーマとしては最適な題材。ただ、美談に仕立てすぎな気も・・・。実際は金絡みの話なのだから、こんな清々しい人物ばかりじゃないのでしょうね。[DVD(吹替)] 6点（2007-09-30 03:51:34）《改行有》

10. ショコラ(2000) 《ネタバレ》　異端の者が周囲に波を立てるなんてのはよくあるし、放浪していた者が腰を据えるなんてのもよくある話。チョコレートってアイテムを使ってというのが斬新なのかな。個人的には放浪者が根を下ろすことを善しとするような説教臭さは嫌い。かといって再び、あの親子が旅立つ展開も頂けない。せめてジョニー・デップは戻ってこない方が良かったかな。安定することの癒しと恐怖はうまく表現されていたと思います。[ビデオ(吹替)] 6点（2007-08-12 10:37:21）《改行有》

11. シャンプー台のむこうに 《ネタバレ》　ドラマ構成は真っ当に施されているものの、勝敗はご都合的なものに過ぎないので減点せざるを得ない。最悪そういった作家の都合による展開をさせる内容であったとしても、優勝させてしまっては白けるばかり。決勝では負けたけどドラマは処理(解決)され、「次回は優勝を」と奮起する内容が妥当だと思う。まあ、母親に次回はないでしょうが、だからこそ「次回は優勝を」という言葉は希望の象徴のようになると思うのですが。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-13 15:13:54）《改行有》

12. シークレットウインドウ 短編作品ですから30分ぐらいでサクッとまとめられていればもっと評価出来ると思うのですが、もうこのオチで驚く人はいないでしょうから・・・。観客に構造を予測させるような間を与えさせないようにためにも、もっと短縮した方がいい。[DVD(吹替)] 5点（2007-12-05 04:12:57）《改行有》

13. シャイニング(1980) 今更ながら初めて観ました。確かに恐怖心を煽るという意味では一級品ですね。でも、父が狂う理由も、息子が異様なものを見る理由も序盤で説明してしまっているので、物語の構造からみせる驚きが皆無。これじゃ、単なる怖がらせ映画になってしまうような気がするのですが・・・。しかしながら、映像が美しかったので甘めに評価。[DVD(字幕)] 5点（2007-05-02 01:37:54）《改行有》

14. ジョー・ブラックをよろしく 《ネタバレ》　解決策となる死神の豹変(突然冗舌で奸智に長けたキャラクターへ)は腑に落ちないものの、ラストの男二人の会話はやっぱりしみじみきますね。[DVD(吹替)] 5点（2007-03-27 14:14:49）

15. 主人公は僕だった 《ネタバレ》　ＳＦ小説などで何度かみたテーマ、自由意志の有無で思い悩んでもしょうがない。何を信じるかが全て。その証明としてその疑問を持つ前の君は楽しくやってただろ。といった内容にするのかと思って鑑賞していると、展開は予想外の方向へ。わざわざこのアイデアを使ってこの方向でまとめる意味がよくわからない。アイデアそのものも作家のスランプはキャラクターが抵抗しているからだ、というものだと思ってたら、そういうことでもなくかなり中途半端で曖昧。自分の作品の登場人物が訪ねてくることで作家自身も自由意志を疑い始め、確かめるべく神に逆らうように今までの自分ならやらないであろう突飛な行動を二人でとるようになる。そして、次第に二人の距離は縮まってその時間を楽しんでいるのを互いに覚り、自由意志なんてどうでもいい。何を信じているかなんだと覚り、二人は恋仲に納まる。てな感じの文芸作品としてまとめた方がしっくりいくんじゃないでしょうか。これなら登場人物だと名乗る男の扱いをファンタジーにも、狂人のたわ言にも出来て、曖昧で徹せるし(かなり諸々の設定を変えなきゃならないですが)。[DVD(吹替)] 4点（2007-12-19 19:12:01）（良：1票） 《改行有》

16. 市民ケーン 《ネタバレ》　先ず、語り口が下手でしょう。「バラのつぼみとは何か」とふっておきながら、かなり漠然と関係者による想い出話を渡り歩くだけ。最終的にケーンの言動は愛情の示し方、受け方を知らず育ったからなんだろうと想像させるような真相で、感慨深いものがあるものの、観客の興味を誘導する、あるいは持続させる技術が乏しい。やはり、まだ映画自体が発展途上な感じの作品。登場人物の一人が言った「記憶は人類に科せられた呪いだ」って台詞が印象に残る。[DVD(字幕)] 4点（2007-12-16 20:05:39）《改行有》

17. シモーヌ 着想は面白いし、破綻展開も愉快・・・解決がどうにも説得力を欠き、取って付けたようなもので残念。確かもっとドタバタ・コメディになるのを期待して劇場に行ったけど、思ったより地味で退屈した記憶がある。[映画館(字幕)] 4点（2007-12-05 07:33:32）《改行有》

18. ジュラシック・パーク アトラクション・ムービーに徹した姿勢はある意味正しい姿な気もする。[地上波(吹替)] 4点（2007-10-12 06:16:31）

19. シックス・センス 公開当時映画館で観ました。上映前にオチを他言しないようにと警告されたり、とやけにそれを売りにされていたのですが、あれに驚いた人っているんですか？普通に観ていれば冒頭でわかるじゃないですか・・・。売りと内容が異なるため、腹を立てて映画館を出た覚えがあります。短編的内容なのでもっとサクッとまとめて欲しい。[映画館(字幕)] 4点（2007-02-24 18:32:37）（良：1票） 《改行有》

20. 七年目の浮気 出来の悪いファルスほど下らないものはないとよく聞くが、まさにその類いの内容だろう。冒頭から延々と独り言で説明している時点で駄作臭にまみれていたが、何なんだろう。ビリー・ワイルダーともあろう人がこんな内容にしちゃうなんて。独り言など男友達ひとり用意すれば解消されるだろうし、その人物との関係性ややり取りで笑いにも繋げられるだろうに。興味本位の実験であり、その失敗だったと信じたい。[DVD(字幕)] 2点（2007-08-17 09:54:07）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お