みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	550
性別	女性
自己紹介	♪映画をミーハーに、あくまで感覚的に楽しむエセ映画ファン最近はビンボーでDVDも買ってないし、映画も乱鑑賞できなくなっちゃった…。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2
投稿日付順	1	2
変更日付順	1	2

21. ストレンジ・デイズ/1999年12月31日 ジュリエット・リュイスが超かっちょいい。こういうコテコテのお化粧も似合うよな～。6点（2000-08-09 22:38:59）

22. すべては愛のために(2003) 《ネタバレ》　....あんまり期待はしていなかったからいいんだけど、アンジー様はこれでよかったのかしら...??と思ってしまう。ラブストーリとしても難民救済を訴える話としても、どこか中途半端な気がしてしまう。もちろん、ワタクシもニンゲン。切ない映像をみると何かせねばとは考えるけれど、これは映画なワケでしょ?と考えるといろんなものがうつろに映ってしまう....。ある1日のパーティでその後の人生が変わった彼女にしても彼とのかかわりのない12年(だっけ?)に何をしてきたのかが見えにくいし、夫婦の関係についても見えにくい。これだと、他人の男の子供を7年間も育ててきた夫があまりにも可愛そうに思えるんだが...はて?5点（2004-01-09 16:57:08）

23. スウィート・ノベンバー こらぁ～!!こらぁ～!!こらぁ～!!なぁんでそこで終わるよ～っ、パーンチ○(≧■≦)。………ホントにストーリ的に予告以上のものはないっつ～より、テーマもストーリもそのパターンは使い古されちょろ～がぁ!!唯一「一月だけの恋人」ってシチュエーションだけが新しいのに、それにな～んの説得力も必要性もないし!!テレビCMどぉり、「オータム・イン・ニューヨーク」の焼き直しって感じ。ただ!!ただ!!シャーリーズ・セロンがいい!!かわいくて、きれいで、いきいきしてて。相手役がキアヌじゃなかったらもっとよかったかも!!声を大にしていいます!!これは、ストーリでもなく演出でもなくただシャーリーズ・セロンを堪能するためだけの映画です!よって5点はすべて彼女に!!5点（2001-11-03 23:58:04）

24. スカーレット・レター(1995) ☆さんに同感!! 確かにど～みても泣き寝入りしそうにないもんな～、一見して。まぁだからこそみていて安心感はあったんでしょうけど。違う人が演じたら、また違う映画になったでしょうね。ま、デミ・ムーアは何演らせても、デミ・ムーアだからね～。5点（2001-09-14 00:07:02）

25. スクリーム２ やっぱり面白さがわから～ん。「３」が公開されるからって慌ててビデオで見たんだけど、わから～ん★4点（2001-06-29 18:39:20）

26. スクリーム(1996) ゴメンナサイ(_ _;)。なんか腹が立つだけで面白くなかったんスけど…。「映画好きの人は絶対好きだよ」って言われたけどな～んかその面白さわかんない(T^T)。でも結局シリーズ最後まで「わから～ん★面白さがわから～ん★」と叫びながら見てしまったワタシもワタシ。4点（2001-06-29 18:37:42）

27. スリー・キングス いかーん!!最初はホントにドタバタコメディかと思ったら、じつわじゃないですか実話!!いかーん!!アメリカ兵～!!んなことしたらいか～ん!!・・・でも確かにジョージ・クルーニ軍服似合うから3点サービス。これの後ＥＲなんかみると、白衣がうげげとするほどにあわなーい。4点（2001-01-16 01:09:18）

28. スピーシーズ／種の起源 彼女がきれえだったから、4点あげる。4点（2000-11-23 02:03:23）

29. スティグマータ／聖痕 予告編を観て、結構期待したけど・・・。ストーリー性がなーんかイマイチです。ビジュアル的に耽美とゆーかSMちっくというか、いい感じではあるんですけど、んで？何で聖痕がそんなにいっぱい出るの？彼女(彼?)は何をいいたかったの？ふえ？って感じでした。起点はいいと思うんだけど、なーんかイマイチ釈然とせんっ。4点（2000-11-14 23:34:55）

30. スフィア どうも、イマイチ。こういうパニック＋謎解きものって、見てる側もそれに参加した気になんないと盛り上がれないよなぁ。なんか、後半は、ストーリー(世界観?)を説明されただけって感じで、「あー・・・そうですか」でした。でも、巨大イカは姿を見せずにソナーと衝撃だけだったから○。これで、いかにもってイカの姿(誓って言うが洒落じゃない!)を映像でみせられてたら、-2点は堅かったな。4点（2000-09-14 21:44:17）

31. スネーク・アイズ(1998) ごめんなさい…、やっぱりニコラスケイジがダメだ・・・・。それでもきっと60セカンズを見てしまうだろう自分がにくい。3点（2000-09-08 00:38:47）

32. スピーシーズ２ ・・・ビデオの解説をみて、なーんかエッチっぽいなーと思いつつ借りたが、エッチどころじゃなくって、えぐえぐ。なんていうんですか、けものっぽいっていうか爬虫類ぽいって言うか・・・。2点（2000-11-23 02:06:20）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お