| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
61. ステルスファイター ジェイ・アンドリュースっとロジャー・コーマン、どっちが凄いといえば僕はロジャー・コーマンと答える。コーマンはたまに脚本を何本かあわせた様な映画を作ってるけど意外に面白いっていうところが凄い。それに対しジェイ・アンドリュースはほとんどＣＧを使わないってところはいいけど爆破シーン等はほぼ全て流用で１回出したらまた忘れた頃にまた使うという詐欺師並な行為をするからみんなに貶されるんだよねぇ（笑）今回も説明してくれたら良いのにそのシーンを省いていきなり爆破シーンになるからワケわかんねーよ！！もう何回も思うことだけどパクられた人はどう思ってるんやろうなぁこんなクソ映画に盗られて。[ビデオ(字幕)] 2点（2005-07-31 10:29:09） 62. ステート・オブ・グレース メインの３人は主演でも脇役でもちゃ～んとやってくれる人たちなので安心して見れました。一瞬ショーン・ペンがプレスリーに見えたのは目の錯覚でしょうか、かっこよく見えました。個人的に１コマか２コマほど遅らしたクライマックスの銃撃戦で血の描写をちゃんとしてたところが好きです（そこかぃ）フィル・ジョアノーはやっぱええのぉ。。。[地上波(吹替)] 7点（2005-07-02 22:04:47） 63. スパイ・ライク・アス チェビー・チェイスってほんとオトボケキャラが似合うな～。なんちゅー実験や、後半なんちゅー無理矢理な話の進め方やとかツッコんだりするけど、コメディってそんなもんやからなぁ。。。でも実は「アメリカＶＳソ連」がメインだったりします。[地上波(吹替)] 6点（2005-06-21 10:44:26） 64. ステルス・フォース 《ネタバレ》 フレッド・オーレン・レイことエド・エイモンドが監督した映画。なんで彼って人を無駄死にさせるのが好きなんでしょうか。今回もガキ一人のお陰で何人死んだことやら・・・。ってゆーかー、アンドリュー・スティーヴンスが特別参加ってどーゆーこと？オープニング・クレジットに「Special appearance」、、、演技が不自然だったけどもしや流用か？「コンコルド」にも同じ役名で出てるけど、、、あー、覚えてねぇなぁ。ってゆーかー（２回目）、全てにおいて腹が立っちゃった。爆発しても明らかにワンテンポ遅い、不自然すぎるリアクションにステルスなのになぜか敵にバレバレやしダニエル・ボールドウィンが崩れたロバート・デ・ニーロに見えてしゃかなかった。[DVD(字幕)] 3点（2005-06-20 10:23:10） 65. スパイ・ハード 《ネタバレ》 ん～、パロディなのでお子ちゃまも安心して見れると思いきやいきなり頭部爆破がくるのでそこで泣いちゃう子大量出現といったとこでしょうか、ふぁみりーで見るのはお勧めできません。な～んかなぁ、映画をパロるのはええけど時々中途半端なパロり方で妙な笑いを出すのはどことなく腹立ったなぁ。ちゃんとやっておくれよん。「裸の銃～」シリーズとよく比べられるけど大人と子供ぐらいの差があるような感じかな。まぁニールセンが馬に乗ってるときのスタントの人の頭に白い布を被せてニールセンと思わせようとしたのが一番ショックでした。せめて白髪のカツラ被ってよ～。[DVD(字幕)] 5点（2005-05-05 10:12:33） 66. スウィーニー・トッド<TVM> 《ネタバレ》 イギリス版「人肉飯店～」ですか。何よりも一番驚くのは1700年後半にこんな事件がおきてたとは・・・。剃刀で切り裂いてパイにするということだけどそんなに強烈な殺害シーンもなかったし包丁でナニかの解体シーン以外は・・・普通のサスペンス映画だったなぁ。シュレンジャー＆キングズレーでよかったようなもんのような感じもしちゃいます。6点（2005-01-17 17:33:09） 67. スター・コマンド<TVM> 《ネタバレ》 きたぞー！きたぞー！何回でも言っちゃうよ。きたぞーきたぞー！最高なＢ級映画がきたぞー！いやーいやー、これほどすんごぃＢ級映画を見たのも結構久しぶり。いやぁー、ほんとに嬉しいです、最悪すぎて。まずストーリーがグダグダ、演技もある意味グダグダ、ＣＧなんかＴＶ映画の域以下ですかね。いやぁーほんとに。もう最高すぎて涙でそうです。こういう映画に限ってこそビデオパッケージで騙されて泣きを見るんだね。そういう場合は逆に捉えて「こんなクソ映画に出会えて最高！」って思わなきゃね（笑）ちなみにオープニングのスタッフ・クレジットは「Ｘ－ファイル」となんら変わりないような気がしますが。1点（2004-11-29 17:43:00） 68. S.W.A.T. 《ネタバレ》 オモロ、めっちゃオモロ、アホらしくてオモロ。どこにテールランプで捕まる麻薬王がおるんじゃぁ！！！ってかギャンブルが出てこなくなった時点で、いずれこいつはなんかの事件で犯人かなんかで出てくるなーっと思ってたら案の定犯人役で出てきたしなー。ぁー、始まって３０分でもう飽きてたわ（笑）銃撃戦もか～～～～～～～なり微妙ですた。パンパンパンじゃあ・・・・ねぇ。3点（2004-11-17 17:59:39） 69. スティール(2002) 《ネタバレ》 オープニングの奴らはＹＡＭＡＫＡＳＨＩか？（笑）やけにいいとこだけＢＧＭが流れて中身はふつ～かなぁ。でもオチは許せません。あんな終わり方はないっすよ～。なんか期待してた自分が馬鹿だった。4点（2004-11-16 19:06:44） 70. ストーン・コールド２<TVM> 《ネタバレ》 弱いぜ！弱すぎるぜボズワース！記憶喪失だからと言ってもそんなもんじゃだめだよボズワース君。でも弱いと言ってもなぜかあんまりやられないのは考えモンだなぁ。4点（2004-10-05 19:21:59） 71. スーパーマンII／冒険篇 《ネタバレ》 人間や銃、飛行機を知らないのに英語は知ってるのね。・・・・・・おかしくない？5点（2004-09-30 20:25:11） 72. スターシップ・トゥルーパーズ バグズの親玉の顔が気持ち悪くて気分が悪くなりました。4点（2004-09-09 19:25:23） 73. 捨身の一撃 な～んか・・・・って気分。ダマシもいいけど、もうちょっと玉を当てるところを考えた方が。頭だと結構キツくない？5点（2004-08-15 19:45:22） 74. ストーン・コールド 《ネタバレ》 アメリカ人が好みそうなアクション映画。クライマックスはＢ級映画にもかかわらずかなり金がかかってるように思えます。全体的に見てボズワースは強すぎだべ。6点（2004-07-10 15:33:00） 75. スラップ・ショット 《ネタバレ》 なんじゃこりゃと言いたくなる映画。こんなアイスホッケーの試合はホンマにあるんかぃといいたくなる。オチもえ？え？え？とか思っちゃったけどポール・ニューマンがめっちゃ頑張ってたのとハンソン兄弟が妙に面白かったので６点。6点（2004-06-29 19:47:40） 76. スニーカーズ 《ネタバレ》 盲目の人が運転か・・・。怖いっす。レッドフォードもまだしわが少ないときでよかった。たま～にたま～に笑いを混ぜていい感じにできたと思います。ラストを見終わって続編ができたらいいのになぁ～とか感じやったけど、リバー・フェニックスがいなくなったからもうないか。7点（2004-05-01 10:19:22） 77. スケアクロウ いいんだけど、途中からダラーっってなってきた。4点（2004-04-08 10:27:21） 78. ストーン・コールド'９８ 《ネタバレ》 なーんか全部が不完全燃焼って感じ。爆破シーンもなーんか物足りないし、銃撃シーンもなーーーんか物足りない。飛行場のシーンも飛行機爆発させたらもっとよかったかもしんないけどなぁ。。まあ予算がないから仕方がないか･･･。題名も考えるのめんどくさいって思ってテキトーにつけたんだろな・・ｗ2点（2004-02-16 19:41:33） 79. スティールシャークス な・・なにぃぃぃ！！！ゲーリー・ビューシィが・・・善人役してる！！似合わねぇよ。。。。敵役だったらわかるけど。。まあストリーリーは平凡ですわ。2点（2004-02-13 17:03:29） 80. スピル／最終汚染 《ネタバレ》 題名を簡単に言えば、「ホワイトハウスの陰謀」かな。まあ細菌が事故で川に流れて騒動が起きるっていう在り来たりの設定だけどまあこんなもんっしょ。ボズワースって喧嘩は強いけど銃の扱いは下手だねぇ。全然当たってないよ。相手も当てるのへたくそ。一発も当たってないｗココは一つゲイリー・ダニエルズとブライアン・ボズワースの殴り合いガチンコ対決の映画作ってくれないかな･･･。4点（2004-02-02 13:28:40）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS