| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. 追いつめられて(1987) 良く出来たサスペンスですが、驚かすためだけに取って付けたようなあのオチはいらない。 あのオチ自体はネタとして面白いと思うので、物語の装置として使用して欲しかった。[DVD(吹替)] 7点（2007-05-22 19:14:29）《改行有》 2. オーロラの彼方へ 《ネタバレ》 現在の息子に影響は及ばないというのは致命的な設定の崩壊なので、ある程度減点せざるを得ない。 それに目をつむればよくできているだけに残念でならないですね。 ＳＦなら設定の補強で対応できそうだけど、このファンタジー設定ではどう修正すればいいものか・・・。[ビデオ(字幕)] 6点（2008-01-11 04:50:48）《改行有》 3. おかしな夫婦 基本的に単なるドタバタ。 多彩な悪循環は楽しめます。[ビデオ(字幕)] 4点（2007-12-26 00:53:56）《改行有》 4. お熱い夜をあなたに 《ネタバレ》 えらく冗長な作品。 いらないエピソードや間が山とある。 不仲だった男女が親しい仲に、というドラマは脈略ないのでピンとこないままに終わる。 それでもすれ違いシチュエーションや主人公の立場の逆転などは優秀なのですが、 中身が伴なっていないので残念な仕上がりに。[DVD(字幕)] 4点（2007-12-08 03:29:29）《改行有》 5. お熱いのがお好き 《ネタバレ》 冒頭で設定されるギャングの殺人を目撃することで命を狙われるという危機的状況を早々に放り出し、女(モンロー)をものにしようとするドタバタに急激なシフト。長々と緩慢なドタバタをみせた後、唐突且つ強引にギャングと遭遇するシチュエーションをくっつける。なんとも勝手気ままでブレブレな内容。 どうしてギャングをあんなにほったらかしにしちゃったんだ？ ただ、ドタバタ・シチュエーションは多少楽しめる内容なのでそれなりの得点を。[DVD(吹替)] 4点（2007-08-15 15:29:05）《改行有》 6. 俺たちは天使じゃない(1989) 《ネタバレ》 シチュエーションは明快だし、展開も悪くないと思うのですが、キャラクターの動きに全く理屈が伴っていない。 ドラマ設計を全うに行なっていれば、それなりの良作になっただろうに。 「奇跡だ」には笑っちゃいました。[DVD(吹替)] 4点（2007-06-12 16:29:00）《改行有》 7. おかしな二人 大した内容はない。 ダイアローグが楽しめる程度。 ニール・サイモンて何が評価されているのか、わからないことが多い。[ビデオ(字幕)] 3点（2007-12-26 00:46:26）《改行有》 8. 夫たち、妻たち 《ネタバレ》 社会的概念からの脅迫により「愛」だの「結婚」だのに陥ってしまった人達。 「愛」と「結婚」、「愛」と「セックス」を結びつけるのは果たして正しいのか。 そもそも「愛」なんて・・・。 さて本作は、破綻しかけた友人夫婦をなだめていた夫婦が別れることになり、破綻しかけていた方は結局別れなかった、という漠然としたアウトラインだけを作って満足しちゃったような内容。[DVD(字幕)] 3点（2007-10-11 07:41:47）《改行有》 9. オー・ブラザー！ ストーリーよりもムードやキャラクターに重きを置いた作品なのでしょう。 追っ手を用意したりしているけれど随分ぼんやりした存在のままですし。 [DVD(吹替)] 2点（2007-11-06 19:38:13）《改行有》 10. 狼たちの午後 成り行きをみせるだけの内容。こんな直球にみせて、社会風刺だと言われてもねえ・・・。[DVD(字幕)] 2点（2007-08-21 21:48:12） 11. おいしい生活 成り行きを見守るだけの内容。[DVD(吹替)] 2点（2007-06-26 19:00:27） 12. オーシャンズ12 《ネタバレ》 状況解決や状況悪化のために設定、情報を追加するのはナシ(突然の情報提供者によって先手を打ってたとか、釈放の仕方とか)。 素人的失敗に辟易。 真面目に観てると馬鹿をみる。 こんな勝手な処理が通用するのだとしたら、「構成」の意味はなくなってしまう。 ということで0点。[地上波(吹替)] 0点（2007-08-11 04:04:07）（良：1票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS