| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. バードマン あるいは(無知がもたらす予期せぬ奇跡) 《ネタバレ》 個人的には、冒頭からワリとシンプルに（＝メタファーでシニカルな部分とか・現実と虚構が入り混じるコトとか、をあまり気にせずに単なる）コメディとして観ていってしまったのですが、まずはその意味にしてもワリと結構面白かった・笑えたと思うのですよね。その「虚構＝非現実が混ざり込む」という観点からは、少なくとも近年の欧米の主流な方のコメディと比較してもだいぶエキセントリックな方のヤツだったとは思うのですが、ソッチの方がむしろ日本の現在の大衆的なお笑いの質感には近いかな～とも思いましたし、そもそもその欧米のコメディの「現実と地続きでシニカルでなければならない」みたいなのって本当に必須？とだって（個人的には）常々考えているトコロなのでしてね。でもまあ、中盤までは確かにそーいう「如何にも実在してそーな＝真実味を帯びた方の」クセの強い業界人⇒主人公リーガンはモチのロン、親友だァ何だって結局カネのコトしか頭に無いパートナーにせよ、コレもやっぱ観る前からナニ書くか決めてる（何千回地獄に落としても事足りない様な）クソ評論家だとか、後は何より（誰とは言わず全員）劇中劇の肝心の芝居の中では総じてカスみたいな演技をしてるのに・翻って舞台裏でトチ狂って感情迸らせる様子自体は（逆に）実に見事な演技になってたり、とか、そーいう在りそーなトコロが（前述どおり）コメディとしてかなり面白かったなって感覚でしたケドね。 しかし、最後まで観終わるとある種、その隅々まで行き渡って「多面的な見方」が出来るコトとゆーのがそもそも、中々に含蓄深くってかつ真に（コメディとして）面白いポイントだったな…とも思うのですよね。件の撮り方にしても、コレが結構意味的に多面的で面白くって、それはつまりコメディってやっぱ比較的舞台劇的・固定視点的に「つくりもの」の映像として観るコトが多いんじゃねーか…と思ってるトコに、このハンディカムのドキュメンタリチック・ＰＯＶ的な撮り方ってのは（どーしたって必然的に真実性を帯びるコトになるって意味では）コメディとして異質・風変わりだったとも思うのです、が一方で、今作ではそれを妙なワンカット風に全部繋げてるってのはまた（前者に大いに反して）実に虚構的だ…とも思ったのですよね。他にもあとは結論の部分にしたって（結局は）そーいうコトにも見えていて、例えばとどのつまり今作でリーガンが成し遂げたコトって実は彼が目指した「芸術」でもナンでもなくって⇒所謂単なる（ネットを利用しての）「バズり＝彼が理解すらしてないコト」でしかなかった様にも見えますし、それに依ってエマ・ストーンとの関係性が（最後には確かに）変わったのだとしても⇒それがあるべき姿のモノに為ったとは到底思えなかったりもしちゃったり、とかですかね。 前述どおり重ねて、そーいった多面的な視点で観れるコト自体をポイントに据えた＆実際に内容的に実に多面的で含蓄深い作品、だったとは思うのですが、個人的には結局、その中で「コメディとゆーのが如何に虚構であるか」というトコロこそが、今作から最大に存分に思い知らされたモノだったって感覚がありますね。あくまで個人的には、人生の本質＝人生で唯一つ確実に自分にとって真実だと言えるモノは、自身の認識するトコロの苦悩・苦痛以外のナニモノでもない、と思ってますからね。何故なら、人間の感じるコトのできるトコロの微笑ましさ（或いは幸福）とゆーのは、本質的には全て自分ではない他者におけるその感情（或いは他者のその感情を共有するという意味での自分のその感情）でしかない、と思ってるからですね。だからして、それこそそーいったモノが（事も有ろうに）映画に描かれている…なんてのは、本来のその必然的構成要素たる自分＆他者の間に、もっともっとナニモノかを媒介に媒介しまくってやっと伝わって来てるモノ、でしかなくって、だから当然「虚構」でしかないんだ、と思ってるってコトでありますかね。[インターネット(字幕)] 9点（2023-12-24 17:28:23）《改行有》 2. 八月の鯨 《ネタバレ》 人生、必ずしも上手く生きてきた訳ではない。辛いことも多かった。悲しいことも多かった。掴んだと思った幸せは、指の間をすり落ちて二度と戻っては来なかった。 今、老いさらばえて病を得、体の自由も利かなくなり、遠からず訪れる死を待つのみとなった… それでも、それでも前向きに、今を生きてゆこう。いつかまた、鯨がやって来ることを信じて…[DVD(字幕)] 9点（2020-01-19 15:27:09）（良：1票） 《改行有》 3. ８月のメモワール 《ネタバレ》 80～90年代のアメリカ映画って、実は個人的にビックリする程観てないヤツがあり過ぎる…ってジャンルなのですが、それを踏まえた上でも私としては今作のこの質感って、諸々とかなり異質な方のヤツですよね？と思わずには居られなかったですよね。1970年、南部の最貧困地帯…とは言え、特にガキどものこの貧乏全開って感じはも～戦後のアメリカを描いた映画には思われず…とゆーか、でもそれでもやっぱし全体的な質感は（70年代までのニューアメリカンシネマとかを確実に乗越え切っての）90年代のごく明るく健やかな感じに纏められてたとゆーか、まずはその辺にも（やや）面喰ってしまいましたよね。んで内容としても、コレも結構モリモリに盛り沢山だとゆーか、反戦・反人種差別・反貧困（当然の如く）・その他諸々…みたいな過剰ぎみではあったので、その辺にも少し落ち着かない感を覚えてしまいながら観ていたのが事実ですよね（⇒ラス前のガキどものドンパチごっことて、流石にちと「やり過ぎ」感は否めませんでしたし）。 正直、結構居心地も悪い（⇒少なくとも好いシーンと悪いシーンが非常に激しい）って、その意味でも落ち着かない映画だったとは思うのですね。でも結果的にこの評価にしているのは一重に、そーいった諸々の善し悪しの中で、特にケヴィン・コスナーが描き出すトコロの「親とは何か（親が子に伝えられるコトとは何か）」といったモノに、最大級のシンパシーを感じてしまった、とゆーコトに尽きます。なんと立派な人間なのだろう…とゆーか、でもそもそも人間の立派さってそんなに複雑なコトではなかった筈なのかもな…とすら思わされたとゆーか、その部分に関しては（ココこそ作品の空気感にマッチして）実にシンプルで健全だったとゆーか⇒ソコにこの頃のケヴィン・コスナーは（やっぱ）ドンピシャに嵌ってたな…（超好かったな…）と心底思わされてしまいましたですね。もう一つ、まだ12,3歳だった筈のイライジャ・ウッドも、今作では正直凄かったです。地味に、隠れた良作…みたいな扱いの作品かとは思うのですが、機会が在れば是非々々。[インターネット(字幕)] 8点（2024-06-22 16:59:24）《改行有》 4. バービー(2023) 《ネタバレ》 冒頭からの「バービーランド」の描写のブッ飛び具合には、コレがこのまま最後まで行ったら流石に付いていけねーゾ！とチョイ不安にも思ってしまったのですが（⇒そりゃコッチとて、今作中でバービーが＝バービーランドそのものが悪役側にひっくり返る様なコトは幾らナンでも無いだろ～と思ってたので）最後まで観ると全然「無難」に＝穏便に・予定調和的に・共感可能なモノとして終わってってくれる映画ではあったので、そこはひとまずホッとしましたかね（⇒まあ、世界的にヒットしてるチャンとした商業映画だったな…と） ただね、あくまで個人的には、今作って世間で言われてるよーなメッセージ性の強い・批判精神に満ち溢れた（部分的なる）社会派作品…なんて代物には全く見えていませんでしたよ。この作品が最も批判するトコロの＝主人公バービーがラストにはソレを打ち破っていくトコロの「敵なる」価値観とゆーのは、ソレこそそのバービー自身が自己矛盾的に抱えてるとも言える「画一性」であって、その端的な顕れとしての「男と女の関係性の中に在る画一的な（古臭い）ナニか」だと思うのですよね（＋最終的にはそこに対する批判の刃はソレこそバービー自身にもチャンと向いてゆくのですし）。でも、今作って別にそこに関して何か一歩先のラディカルなコトを言ってるワケでもナンでもなくって、唯々「男も女もどう生きても・どう在っても好い」とか、ナンなら「人間は誰しも好きな様に生きれば好い」くらいのコトしか言ってないと思うのです⇒でソレって、ナニをどう言い訳したトコロで（少なくとも）30年くらい前には完全に・白黒ハッキリ「勝負が付いた話」だよな～と。私は正直、やや刺々しくて申し訳無くも思いますが、この映画がイラついて観れない or 社会として受容し難いから上映禁止にしちゃう、とかってのは、流石に今どきソレはどーなの？と思ってしまいますケドね⇒ゴズリング演じるトコロのケンなんて、女にビール持って来させてふんぞり返る様な・海辺で焚火焚いてギター弾きながら迫って来る様な、見た目カウボーイ（or スタローン）なんてゆう激イタ男じゃねーですか⇒幾らナンでもモ～絶滅したでしょ⁉と。。 重ねての結論、私にとっては今作は特筆すべきメッセージ性など無い、とうに滅びた「過去の遺物」（or 人類全体としての「若気の至り」）を笑いの対象とした「ノスタルジック」コメディでしかありませんでした⇒で結果的には今年最高レベルに終始ゲタゲタ笑い転げてしまった…のでこの評価となっております。ただし、純粋にコメディとしては一点ダケ、こーなるとやっぱ「ツッコミ」役が欲しい…と思ってしまうのですよね。。誰かツッコミのプロ（⇒比較的毒気の少ない一流のベテランの）が唯々ひたすらツッコミ倒す…てオーディオコメンタリーとか付けてくれたら、BD買っても好いのですケド。。（ソレかもういっそ、こーいうのに対して最早「毒」でしかないウエストランド井口とかでも好いかな…な～んて。。） ※追伸：前述どおり、作品の内容的には（個人的には全く）悪意も敵愾心も⇒だから当然イライラも感じなかったのですケド、内容とは関係無いトコロの所謂「バーベンハイマー」とかは少し話が違うのでして、例えばコレが納得いかないから観に行こうかどーか迷ってる…という人も居るかと思うのですね。個人的には、そーいう人は別に観に行かなくても好い（という程度の）作品だった…とも思いますかね。重ね重ね、本当に単なるコメディでしかなくて⇒大した中身が在る様な作品ではない…とゆーのが個人的結論なのでして。。[映画館(字幕)] 8点（2023-08-19 14:28:42）《改行有》 5. バビロン(2022) 《ネタバレ》 映画黄金時代における悪徳の都・ハリウッドを「バビロン」と称して、ド初っ端からソレこそ『ソドムの市』みたいな勢いで下劣・頽廃・猥雑極まる酒池肉林の宴をオッ始めるのですが、観終わって描かれていたのは結局その時代＋その時代の映画そのものに対するシンプルで強烈なノスタルジィだった…という作品なのですよね（でもまァある種「予想どおり」とも言いましょーか）。 ただ、私個人としては、この監督は彼の『セッション』を観た時にも感じたコトですが、現代の価値観・倫理観（ソレこそ昨今のポリコレとか）に嵌り切るコトを必ずしも善しとしない様な「きらい」のある人なのかな…と思います。所謂「表現者」の方々にとってはある点で実に「窮屈な」時代になったのだろう…とゆーのは確かなコトだと思うのですね。特に序盤１時間位に渡って描かれる古の凄まじい映画撮影現場の様子（⇒現代に至っては完全にブラック・コメディのコントとして捉えるしかない様な）を結局は前述の強力な憧憬の対象として描いているコトだって、流石にコレって現状では（特にポリコレ全盛のアメリカでは）少なからず「危うい」描き方だな…てのが正直な感覚なのでして。でも重ねて、個人的にはソコにはやっぱ共感さえ出来る状況でもあるのですよね。表現者の方にとっては（⇒特に古い時代の映画を確かに愛して、だからその時代の偉大なる先達に対する「敬意」を抱いている人達こそは）正にその自分の「好きな映画」が（場合に依っては）創れない…とかいうコトにもなり兼ねないってハナシだとは思うのです。日本でも例えばお笑い芸人の方とかがいま結構に困ってる…みたいな話はよー聞きますよね。 ※それでも、私自身は、昨今の映画に於けるそのポリコレだとかの影響とゆーのはごくポジティブに捉えている方だと思ってます。嘗てソレに依って映画は確かに社会を少しダケ善い方向に変えてきたと信じているのですし、またこれからも変えてゆくべきだ、と強く思っても居るのですよね。 結局、その最大のテーマ面においては（個人的には）共感するしかない映画であったのですし、ソレこそ監督のその感情（＝価値観）とゆーのには全く「嘘が無い」映画だったとも思うのですね。実際に、まずは其処彼処に散りばめられた愛溢れる「オマージュ」の数々もごく好ましく見えましたし、また特大のサイズでありながら諸々と細部まで実にこだわり抜いてつくられた非常に優れた映画だったとも思います。そして個々のキャストの演技とかにしてもごく素晴らしい方だったかと（特に、またマーゴット・ロビーは出色で）。でも同時に少なからず、まず一つ（最初に述べたとおり）ごく「予想どおり」な範疇に留まる結末だったとも思いますし、もう一つはソコに至る理由にやや説得力を欠く⇒つまり、その「バビロン」が何故、その悪徳の存在にも関わらず監督のノスタルジィの対象となるのかが「倫理的に解決」して居ない＆ならば…と「開き直って」も居ない、と思うのですよね（ある種、その点に関しては「逃げている」とさえ）。私は正直（⇒前述したその倫理的な云々についてアレコレと思い悩みながら観ていってしまった末に）終盤～ラストにかけてはハッキリと息切れ・トーンダウンしちゃったな…と感じました。なので、心情としては是非もう一点足したい…と重々悩みつつ、いったんココまでの評価としておきます。[映画館(字幕)] 8点（2023-02-18 22:11:36）《改行有》 6. パワー・オブ・ザ・ドッグ 《ネタバレ》 西部劇ってのは、やり方次第であらゆるジャンルになり得る…とは思いますが、今作は最初はどーいう話なのかな～♪と思って観てたら最終的にはかなり純然たるサスペンスだった…というコトで、最初のうちは確かに少しもったりしてるな～とも感じたのですが最後までチャンと観てみると、その寂寥たる雰囲気や重いテンポも含めてこのジャンルの作品として非常に好く纏まった良作だったな…と率直に感じました。いや～西部劇＋サスペンスって、中々どーして隅に置けないですね～どーしたって閉鎖コミュニティですから、登場人物たちのサスペンスな緊迫感ある関係性もより危険度高めに感じられますし、その面では特にまずカンバーバッチ、そして終盤にかけてのコディ・スミット＝マクフィーのその「危険人物」感も中々に絶妙なモノだったと思います。私は最初（＝水辺の件の後）カンバーバッチの方がマクフィーを狙う動機が出来たのかな…と思って観てましたが、よく考えるとマクフィーにだって「逆に」動機がアリアリだ…と気付いて以降は、特にメチャクチャ面白く観れてましたですね。オーラスのそこはかとない不穏さもとても好みです。 各種レビューサイト（当サイト含む）ではソコまでの高評価ではなかった様に見えてましたが、アカデミー賞の結果を受けて劇場に足を運んだ甲斐がありました（実はヴェネチアでも賞を受けてるのですから、然もありなん…なコトかも知れませんケド）。オススメですね。[映画館(字幕)] 8点（2022-03-29 19:55:05）（良：1票） 《改行有》 7. ハニーボーイ 《ネタバレ》 シャイア・ラブーフの自伝的作品で、脚本を本人が書き上げ、かつキーマンとなる主人公の「父親」を自身が演じている、というアイデア。これが中々に… 一緒に居るとお互いダメになってしまう二人、とゆーのはまま存在するもんかと思うけれど、互いの互いに対するアンビヴァレントな感情の縺れ、或いは依存関係の歪み、だとかいった「理由」の側面はともかく、本作ではその二人とゆーのが（よくある恋人同士ではなくて）親子、とゆーのは少々物珍しく、かつ事態はより深刻な様にも思われる。ただ、本作のその部分のリアリティはやはりとゆーか相当に高度で、この話があくまで実話に誠実なものだとゆーのにも容易に納得は出来るのだし、そしてこの二人が互いを傷つけ合う様にしか生きられないのだ、ということ（状況或いは人間性そのものについて）にも、やはり大いに納得はゆくのである。実に切なく、そして哀しい親子の物語（ラブストーリー）だと感じましたね。 また、その親子ふたりをつくり出す演技は率直にかなり素晴らしかったと思いますが、特に父親役のシャイア・ラブーフのそれはある部分で演技の域を超えているとゆーか、非常に強力なメッセージ（それは本当は我々に向けたモノでもないのかも知れませんが）を感じるとゆーか、とても好印象だったのですね。前述どおりのそのアンビヴァレントさと、父親の方を演じていながらもソコに「息子」である自分の真実の感情を含ませた（のではないか）というコトも含めて、非常に多面的・多層的でテクニカル、かつ実に「熱い」素晴らしい仕事だと思いました。 そして、あくまで本作で描かれた時間軸においては、彼らの間にはそれでも確かに愛というものもまた存在していた様に見える、その部分は率直にとても美しい映画でもあったと思います（美しくないモノの中に本当に美しいモノが際立っている様な映画、でもあるかと）。彼らのその後は（おそらく敢えて）描かれておらず、そもそも彼らの物語はまだ終わっている訳でもないのだろうとも思うと、その物語の終着がまた美しいモノであることを願って止まない、という温かい共感に包まれる様なエンドロールの余韻も、中々に優れたものであったなあ、と思います（演出もソッチの方に寄せてたよーに思われますし）。[インターネット(字幕)] 8点（2021-09-16 00:39:14）《改行有》 8. パターソン 《ネタバレ》 いけませんねコレは。羨ましすぎるじゃないですか。平穏。ひたすらな平穏だからこそ、むしろ些細な出来事がみな愛おしく見えてゆく。この生き方には確かにひとつの真理が在る様に感じられるし、大袈裟かもしれませんが一種、人のあるべき最善の姿の様にも思われます（ちょっと大袈裟ですね）。それこそ、種々の宗教において定義される「隠者」の要素を、多分に、かつ現代的に持ち合わせている様な、とでも言いますでしょうか。 また、彼の仕事がバス運転手だというのも如何にも洒落込んでいるじゃあないですか。世の喧騒を離れて静謐に暮らしつつも、日々バスに乗っては降りていく数多の人々は必ず何かしらな葛藤を抱えて彼の傍を通り過ぎてゆく。そこから彼は確実にインスピレーションを拾い得て、自分の世界をより深化させていくのだと。 駄目ですね。人が皆この生き方を選べる訳ではないし、仮に自分はそれを選べたとして、選ぶべきなのか。人と人が欺き合い、出し抜き合う混沌の現実から逃避することは許されるのか。 精神もまた、老いるものだと思います。この映画から抗い難い魅力を感じ取れるように為ったということ自体が、自分の精神的老化を示しているように思えて仕方が無いのです。何とも複雑な気分にさせられる映画体験でしたね。[インターネット(字幕)] 8点（2020-06-14 02:39:23）（良：1票） 《改行有》 9. ハッピー・デス・デイ 2U 《ネタバレ》 ＳＦ方面に寄せた続編で、ホラー要素はほぼ無くなったものの、謎解きサスペンスやコメディ展開は健在＋まさかの親子愛感動エピソードも追加されて色々と美味しい。タイムトラベルものとしては『ＢＴＴＦ』のレベルとまでは言わないが、相当に良作と言ってよいだろう。ただし他のレビュアーの方も言及している様に、完全に前作を観ていることが前提の映画なので、続けて鑑賞しないと面白さは半減以下ということだけは注意。[インターネット(字幕)] 8点（2019-11-26 23:50:00）（良：1票） 10. バトル・オブ・ザ・セクシーズ 《ネタバレ》 歴史的にも非常に重要な、一つの偉大な勝利の物語。 比較的抑制された演出・演技の下に進行していくが、それが寧ろこの対決に懸る種々の重圧をより真に迫って表出させることを可能にしている。演出もそうだが、カット割やハンディカムのスポット的な使用等撮影面でも極めて良い工夫があり、映画技術の点で特筆すべき巧みさがある。 展開運びは前半が大人し過ぎなのが気になるが、中盤以降は見事なシリアスさで観入ってしまう。そして様々に複雑な演技を静かに、だが十分に情熱的に演じ切ったエマ・ストーンは全編通じて出色の出来（個人的に好きなのは会長相手に静かに激しくキレるシーン）。 本当に重いものが懸った戦いに果敢に挑み、重圧を跳ね返して「世界を変えた」真にカッコいい女性の物語。観るべし。[インターネット(字幕)] 8点（2019-11-15 23:50:12）《改行有》 11. バッドボーイズ RIDE OR DIE 《ネタバレ》 結論から先に言うとかなり楽しめました。娯楽アクションとしてはごく手堅い…のもう少しだけ上をゆくクラスとゆーか、諸々と実にソリッドなクオリティだったと思います。前作に引き続いて雰囲気自体はややシリアスめな方かとも思いましたが、前作ほどはシリアスではなかった＋マーカスが冒頭から唐突に変なキャラを付けられて且つソレに徹してるって部分でコミカルさ自体はチョイ増し…みたいな感じでもあるので、第一にバランスは前作より整ってたかな～とも思いました。 一方で、お話の内容の方はよりシンプル…とゆーか（コッチは）やや有り勝ち・月並な感じに思えたのは正直なトコロなのですが、コレも個人的には率直にソコにそんなにこだわる必要もあまり感じられてなかったので寧ろ分り易くて気楽で好いかな…とも思いましたよね。一点ダケ、今作を観るなら前作＝３作目は多分観ておいた方が好いですね（⇒かなり直接的な続編だと言っても過言ではねーです）。プラス何よりメインのアクション（＋その面での撮影）の出来ってのが、ココは前作よりも確実に向上してた様に思われるのですね⇒前作も（２作目程ではねーものの）相当に派手だったと思いますが、今作はソコに仄かに斬新さ・ユニークさってのが更に感じ取れた様な気もしました。再度、全体的にシンプルでバランス好く＆一番肝心なアクションにも十二分に面白みが在るという良作に思えました。コレも是非映画館でどーぞ。[映画館(字幕)] 7点（2024-06-23 22:40:35）《改行有》 12. Pearl パール 《ネタバレ》 個人的に前作は、なんとな～く『サイコ』っぽいな…とも思ったのですケド、コッチはナンと『何がジェーンに起ったか？』の方でしたですね（笑）。 でも、あの作品のベティ・デイヴィスって実際、実物としても完全にバケモノじみた糞ババアだったじゃねーですか（色々な意味で）。今作、似た様なコトを現時点のミア・ゴス…な～んてピッチピチに若くてカワイイ女の子に演らせてるモンだから、ラスト付近までは正直（比べちゃうと）その狂気の「説得力」という部分に少し弱さが在るかもな…と思って観てたのですよね⇒中盤以降は既に全然躊躇も無くって、でソレってもはや取り返しのつかない地点まで到達しちゃったキ○ガイだと思っとけば好い…のかも知れないのですケド、私には逆に単なる演出のミスじゃネ？（描写が軽すぎるダケなんじゃネ？）とも思えてしまってまして… しかし、クライマックスの例の（圧巻の）一人語りに因りまして、そんな疑念は粉微塵に吹き飛んでしまいました。そっから先はも～エンドロールまでを含めて、唯々ミア・ゴス凄いな…という感情しか湧かなかったです。このホラー三部作は、完全に彼女を活かす為ダケにつくられた、というコトで好いでしょう！（前作では、ゆーてソコまでだったかな…？とも思ってたのですケド、今作を以て完全に理解・納得したトコロです） まとめますと、今作は（描写の物理的なレベル、等々踏まえると）ホラーと言うよりはサイコ・スリラーの範疇に在る作品だと思いますし、お話の大筋自体はワリとオーソドックス、かつごく一本道であるとも思われます。が重ね重ねミア・ゴスの素晴らしき熱演・怪演に因って立派にワンランク上の作品に仕上がっていた…てのが私の結論です。次回作＋彼女の今後も含めて、楽しみが尽きませんね。[映画館(字幕)] 7点（2023-07-16 22:14:21）《改行有》 13. バットマン ビギンズ 《ネタバレ》 年代的にはソレこそＭＣＵの「インフィニティ・サーガ」、その特にフェイズⅠ（＝最初の『アベンジャーズ』まで）と同時期という三部作なのですよね。そして、ヒーローものとしても雰囲気・質感はごく非常に好対照という感じでもあり、んで個人的には（三部作でまとまり好く終わったコトも含めて）実はコッチの方が大いに好みではあるのです（＝向こうが嫌い、というコトでは決してなくて、あくまでほんの少しだけコッチが単に好きだ、というコトでして）。特にその高度なシリアスさ、そしてそのヒーロー像の多面性（＝複雑さ）、また物理的・映像的な側面としての「ＣＧに頼りすぎない」という監督のポリシーとかが、個人的にはも～好きで堪らないというコトなのですよね。やはり、私はそもそもノーランという監督がシンプルにかなり好みだ（＝フィーリングが合致する）というコトなのでしょう。重ねて、とは言えやはりシンプルな娯楽作（の一大シリーズ）としてはＭＣＵの方が結論的にはより優れていた・時代の希求により応えていた、のだろうと思うトコロではあるのです、がしかしそれでもまたコッチの系統のヒーローものだってＭＣＵと同じ位にもっと盛り上がってってくれても好かったのではないか…と思ったりはするのですよね。 今回観直して、またやはりこの一作目は「導入編」としての色合いが濃く出ているとも思えてまして、少なくとも二作目『ダークナイト』そして根本的には三部作を通して鑑賞しないと評価もクソも無い映画だとは思うのですね。その意味ではまた、やはり二作目におけるケイティ・ホームズの降板は少なからず惜しいコトに（再度）思われてしまいました。他の部分の完成度が実に高度なダケでほぼ完璧に近いダケに、どーしたってココが気にならないとゆーのは嘘になるかな、と（今作見返しても、やっぱそのキュートさはかなり印象的なモノだったりしましたので）。[インターネット(字幕)] 7点（2022-09-01 23:28:33）《改行有》 14. バッドボーイズ フォー・ライフ 《ネタバレ》 17年越しの続編となった今作、割と世評が高かったので、大して面白いと思わなかった前作・前々作を再見してからの鑑賞に相成ったワケだが、果たしてそれが吉と出るか凶と出るか… そもそも本シリーズというのは、そのコンセプトが秘めるポテンシャルを（マイケル・ベイ御大の大味な製作方針の所為で）生かし切れていなかったと思うのですよね。ヒップホップな型破り黒人デカのしかもバディものを、名優ウィル・スミスが演じて面白くならない訳がないじゃないですか。その意味では、今作は非常に正統派で「チャンとした」バディものアクションに（初めて）仕上げられている、と思いました。恐らく、これが本来の『バッド・ボーイズ』だったのではないか、とも個人的には感じます。 雰囲気面でも前２作とは異なる部分が諸所に見られますが、一番の変更点は、コメディ色をやや薄めて（全くコミカル描写が無い、という訳では無いですが）、本筋は比較的シリアス・ハードに進めていることですね。年齢的限界から引退を決意したマーカス、その彼とマイクとのバディものとしてのオーソドックスなテーマに加え、若き日のマイクに関わるシリアスなストーリーを織り交ぜたシナリオは、アクション映画としては比較的よく出来ている方ではないかと率直に感じました。 アクションそのものも手堅いですね。中盤のカーチェイス的な場面にせよ、終盤の激しい銃撃戦にせよ、これも前２作で既にやっているのと本質的には大差ありませんし、派手さで言えば前作が上回るでしょう。しかし、それなりにユニークなアイデアも無くはなく、今風の悪くないクオリティに仕上がっているのも確実で、この面の出来も十分に合格点なのではないかと思います。 結論、セオリーに従ってシリーズ一気観したのは正解だったと感じます（６点と悩みましたが、ギリ７点で）。旧作キャラは総じて前作からの俳優が続けて演じているワケですし（まさかのあの人物も再登場しますしね）。[DVD(字幕)] 7点（2020-08-15 23:57:45）《改行有》 15. ハッピー・デス・デイ 《ネタバレ》 頭も尻も軽いブロンドちゃんが何度も何度も殺されるタイムリープものな本作は、本筋の犯人捜しサスペンス部分も全体的にまずまずと言える出来なのだが（ラストの二重ドンデン返しは結構出来が良いと思う）、特に面白いのは中盤、殺され過ぎてヤケクソになるバカビッチと、犯人が分かった（と勘違いした）ことからまるで神の啓示でも受けたかの様に真人間と化して人に優しく人生を謳歌するバカビッチを、主演のジェシカ・ローテが素晴らしく好演している部分である。本作には怖がらせるようなホラー描写と言う程のものは無く、ホラーでは無いと思うが、サスペンス・コメディ部分は相当面白い。観て損は無い良作。[インターネット(字幕)] 7点（2019-11-26 21:40:00）（良：4票） 16. ハウリング(1981) 《ネタバレ》 大昔の初見時は、正直あまり面白く感じなかったのですが、今回観直すとまた、少なくともラスト30分くらいは（＝肝心の「変身」シーン以降は）素直に非常に面白いと思ったのですよね⇒ある意味、ちょっと惜しいな…とまで思わされてしまったと言いますか。流石のロブ・ボッティン…とゆーか、それこそ『遊星からの物体X』とも同じ感想には成りますケド、こーいう物理的なワザ（＝努力の結晶）ってある面で確実に「リアル」そのモノだから、時を経ても中々色褪せないとゆーかやっぱスゲーなコレ！と（今観ても尚）思えるのですよね。ただ、件のその「変身」シーンは流石にちょっと尺的には長すぎるとゆーか、軽く3分くらいはやってるから主演のディー・ウォーレスも途中からナニしてれば好いか分かんない⇒だったら逃げれば？みたいなコトにはなっちゃってましたかね。。 重ね重ね、そのロブ・ボッティンの妙技と、プラスαでデーハーなクライマックスを（前半のかな～り高度な詰らなさを耐え忍んだ上で）楽しめば好いダケのシンプルな作品に思えます。ただ、その詰らない前半にも目を向けておくのなら一つ、何ちゅーか結構に色んな「味」がする気もするとゆーか、嘗てのユニバーサル版狼男の雰囲気は当然のコト（⇒挿入映像としても入って来るし）、何処かゾンビ風味とかそれこそ『ウィッカーマン』だとか、ダンテ監督その他がホラーの流行りのアレコレをどーにか取り込んでやろうと苦心してたのかな？みたいな感じもまた覚えますよね⇒まァその一貫性の無さこそが、前半の詰らなさの主因なのかも知れない…とも思いますケド⇒だから前半ももっとシンプルにすりゃあ…と。。[インターネット(字幕)] 6点（2024-01-24 23:47:54）《改行有》 17. バレンチノ 《ネタバレ》 ルドルフ・ヴァレンチノ。サイレント映画時代のスターにして、とにかく稀代のイケメン…という方なのですかね。映画スターとしては実働僅か五年で急死⇒葬儀には10万人が詰め掛けて後追い自殺も出た…とかってコトで。そして、かの有名なとあるファッションブランドの創業者の名前が彼に因んで付けられた…という事情から、我々もまた今だにこの名前（言葉）にも何となく親しみが有るとか無いとか。コレだけ聞く限りでも、確かにトンデモないレベルの超スターだったとゆーのは、間違い無いと言っても好さそーですかね（⇒今今に写真を見る限りでも、確かに超絶なるイケメンではありますし）。 監督がケン・ラッセルというごくトリッキーな要素を除いても、今作は比較的シンプルな彼の伝記映画には為ってるのでして、且つ（前述どおり）彼の人生が凡そ数年のスパンでそもそも描き切れる…という点からも、コレもシンプルに順繰りにソレを追っかけてゆけばソレだけで激動のドラマが出来上がる…というヤツなのだとは思うのですよ（＋実際にそこそこそーいうヤツに為ってるとも思うのですよ）。ただね～私の結論的なトコロとしても、全体的にちょっと焦点が絞り切れていない＝中途半端、という印象がどーにも拭い切れなくって、いつものケン・ラッセル風乱痴気騒ぎは置いておいたとしても⇒結局その主役の彼＝ルディをどーいう人物として描こうとしていたのかがイマイチ見えてこないのですよね。だから、映画全体としてもやはりエログロという（監督一流の）芸術みたいなコトにしたかったのか・却って真摯な（愛の）ドラマをやりたかったのか・或いはも～ブラック・コメディにしちゃって（一切合財）笑い飛ばしたかったのか、その辺が正直全然分かんない…とでも言いましょーか。観てる最中は（ワリと）その彩りの好さ＋女優の綺麗さ・キャラの面白さとかで全然退屈もせずに眺めて居られたのですケド、観終わってふと考え出したら、うーん……みたいな感じではありますかね⇒ちょっと惜しいっぽい様な作品、てコトかも知れません。[レーザーディスク(字幕)] 6点（2024-01-09 23:20:32）《改行有》 18. バイオレント・ナイト 《ネタバレ》 まあ、とにかく第一に思うのは、何故にコレを（日本では）２月に公開してんのか…というコトっすよね（⇒ゆーてグロすぎて全っ然子ども・ファミリー向けではねーので、クリスマスにぶつけても意味は無かったかな…とも思うモノの）。 ただ、ある点で実に斬新なアイデアだとは思うのですよ。何しろ、コレだけ散々擦られ続けた「ダイ・ハードもの」を、イケ好かない金持ちの豪邸に（当然クリスマス・イブに）偶々居合わせたサンタ・クロースその人でやったろう！てなモンなのですから。でも、ゆーてサンタ・クロースってナンなら人類史上最大のヒーローじゃあねーですか（西洋キリスト教世界では特に）。そのサンタさんがガタイ分厚くて滅法腕っぷし強くて、かつ実際にメッタメタに血ミドロ肉弾戦を繰り広げる！テンですから実に感情移入とゆーかワクワクがモ～弾け飛ぶ様な好ましい感覚がありましたよね（私でさえ）。また流石、雪＋流血＋ヴァイオレンスというジャンルについては世界一定評の有る監督なダケあって、アクションもグロも（加えて種々のギャグも）端的にまずまず以上のクオリティだったとは思いますし。 惜しむらく、予算的には然程掛かっておらずややＢ級寄り（と言っても準Ａ級程度）なのか少～し中弛みな感じも覚えたコトと（＋ならもうチョイ尺自体を縮めても好かったのではねーか…と）、コンセプト的にかなり似通った監督の旧作『処刑山２』の方が個人的にはだいぶ好みだったコトを重々考慮しまして、相当に迷いつつも（低めに寄せた）この評価とさせて頂きます。とは言え重ねて、アクションとしてもコメディとしても比較的手堅い方の娯楽作だとは言えると思いますね。少なくとも暇潰しには十二分かと（注意：グロいのが大丈夫な方限定で）。[映画館(字幕)] 6点（2023-02-03 23:30:08）《改行有》 19. ハンターキラー 潜航せよ 《ネタバレ》 ワリと序盤から、率直にかな～り「荒唐無稽」な作品に思えてたとゆーか、でその感覚は最後まで観ても結局変わりませんでしたですね。が、昨今の戦争映画ってこの手の娯楽に振り切ってるファンタジック系と、もう一方は徹底的にリアリズム側に寄ったごく重っ苦しい系にキレイに分かれてる様な気も…とも思えてまして、なのであくまでコレは娯楽系の戦争映画だと思って（あまり気にせず）割り切って観るコトにはしたのですね。ゆーて、かの名作潜水艦もの『Ｕ・ボート』とかにだって描写の一部にはやや誇張のあるモノも含まれていた…とは言いますし（水圧で鋲が吹っ飛びまくる…て、そんなん電気溶接してるに決まってんだろ！とか）。 で、そーして観てゆくと全編に渡ってかなり緊迫感のある状況が続くのがアクションとしてそこそこ優秀なよーにも思えたり、却ってメリハリが無いよーにも思えたり、潜水艦ものだと思ったら他にもナンだカンだと色々（近代兵器も沢山）出てきてお得感もあったり、でもやっぱちょっと荒唐無稽・出木杉・（ちょっとダケ）支離滅裂にも思えてうーん…となったり、と中々忙しい映画でした。結論、ジェラルド・バトラーのグラス艦長とミカエル・ニクヴィストのアンドロポフ艦長がとてもカッコ好かったのでこの評価とします。この２人にはやはり少しダケ、名作『眼下の敵』の方の２人を思い出してしまいましたよね。[インターネット(字幕)] 6点（2022-11-18 23:38:25）《改行有》 20. パーム・スプリングス 《ネタバレ》 『パーム・スプリングス』て言われても、ちょっとパッとは何のコトか分からないですし、単純に音としては（どちらかと言えば）多少オシャレにも聞こえる方のヤツかな…とも思うのですよ。でも、本編を観終わった第一の感想としては、コレってたぶん日本だったらフツーは『パーム・スプリングス！デスパレートなアタシの「時かけ」デート！』とかってごく下らないサブタイトルくっつけて公開される系のお気楽（ややＢ級）ラブコメ、じゃねーかな、と。まあ、そーいうタイトルだったら（私個人としては）もっと観るのぜんぜん後になったと思うので、ソコはむしろ（何となく）負けた…という気もします、が、ただし重ねて、本作のコメディ描写とかなんかは決して悪いモノではなかったし、暢気でお気楽なリゾート風味も大いに感じられて居心地も全然悪くはなかったのですね（とは言え、ま～結論的には諸々とかなり高度にそーいう系統のフツーなラブコメ…という感じだったかとは思いますケドも）。 でも、そーは言ってもやっぱ、今作におけるタイムリープのシチュエーション自体に関しては中々に羨ましくも思うのですよね。要は、永遠に終わらないバカンス、てなモンですから。私だったら多分、ナイルズ同様に相当に長期間は入り浸ると思いますね（取り急ぎ、アクセス可能な全ての映画と全ての本を観・読み終わる迄は…）。その意味でも、決して観ていて悪い気はしない映画だ…とゆーのは確かだったかとも思うのですよね。[DVD(字幕)] 6点（2022-05-19 01:12:27）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS