| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. バッドボーイズ RIDE OR DIE 《ネタバレ》 結論から先に言うとかなり楽しめました。娯楽アクションとしてはごく手堅い…のもう少しだけ上をゆくクラスとゆーか、諸々と実にソリッドなクオリティだったと思います。前作に引き続いて雰囲気自体はややシリアスめな方かとも思いましたが、前作ほどはシリアスではなかった＋マーカスが冒頭から唐突に変なキャラを付けられて且つソレに徹してるって部分でコミカルさ自体はチョイ増し…みたいな感じでもあるので、第一にバランスは前作より整ってたかな～とも思いました。 一方で、お話の内容の方はよりシンプル…とゆーか（コッチは）やや有り勝ち・月並な感じに思えたのは正直なトコロなのですが、コレも個人的には率直にソコにそんなにこだわる必要もあまり感じられてなかったので寧ろ分り易くて気楽で好いかな…とも思いましたよね。一点ダケ、今作を観るなら前作＝３作目は多分観ておいた方が好いですね（⇒かなり直接的な続編だと言っても過言ではねーです）。プラス何よりメインのアクション（＋その面での撮影）の出来ってのが、ココは前作よりも確実に向上してた様に思われるのですね⇒前作も（２作目程ではねーものの）相当に派手だったと思いますが、今作はソコに仄かに斬新さ・ユニークさってのが更に感じ取れた様な気もしました。再度、全体的にシンプルでバランス好く＆一番肝心なアクションにも十二分に面白みが在るという良作に思えました。コレも是非映画館でどーぞ。[映画館(字幕)] 7点（2024-06-24 23:10:53）《改行有》 2. ８月のメモワール 《ネタバレ》 80～90年代のアメリカ映画って、実は個人的にビックリする程観てないヤツがあり過ぎる…ってジャンルなのですが、それを踏まえた上でも私としては今作のこの質感って、諸々とかなり異質な方のヤツですよね？と思わずには居られなかったですよね。1970年、南部の最貧困地帯…とは言え、特にガキどものこの貧乏全開って感じはも～戦後のアメリカを描いた映画には思われず…とゆーか、でもそれでもやっぱし全体的な質感は（70年代までのニューアメリカンシネマとかを確実に乗越え切っての）90年代のごく明るく健やかな感じに纏められてたとゆーか、まずはその辺にも（やや）面喰ってしまいましたよね。んで内容としても、コレも結構モリモリに盛り沢山だとゆーか、反戦・反人種差別・反貧困（当然の如く）・その他諸々…みたいな過剰ぎみではあったので、その辺にも少し落ち着かない感を覚えてしまいながら観ていたのが事実ですよね（⇒ラス前のガキどものドンパチごっことて、流石にちと「やり過ぎ」感は否めませんでしたし）。 正直、結構居心地も悪い（⇒少なくとも好いシーンと悪いシーンが非常に激しい）って、その意味でも落ち着かない映画だったとは思うのですね。でも結果的にこの評価にしているのは一重に、そーいった諸々の善し悪しの中で、特にケヴィン・コスナーが描き出すトコロの「親とは何か（親が子に伝えられるコトとは何か）」といったモノに、最大級のシンパシーを感じてしまった、とゆーコトに尽きます。なんと立派な人間なのだろう…とゆーか、でもそもそも人間の立派さってそんなに複雑なコトではなかった筈なのかもな…とすら思わされたとゆーか、その部分に関しては（ココこそ作品の空気感にマッチして）実にシンプルで健全だったとゆーか⇒ソコにこの頃のケヴィン・コスナーは（やっぱ）ドンピシャに嵌ってたな…（超好かったな…）と心底思わされてしまいましたですね。もう一つ、まだ12,3歳だった筈のイライジャ・ウッドも、今作では正直凄かったです。地味に、隠れた良作…みたいな扱いの作品かとは思うのですが、機会が在れば是非々々。[インターネット(字幕)] 8点（2024-06-22 17:07:09）《改行有》 3. バービー(2023) 《ネタバレ》 冒頭からの「バービーランド」の描写のブッ飛び具合には、コレがこのまま最後まで行ったら流石に付いていけねーゾ！とチョイ不安にも思ってしまったのですが（⇒そりゃコッチとて、今作中でバービーが＝バービーランドそのものが悪役側にひっくり返る様なコトは幾らナンでも無いだろ～と思ってたので）最後まで観ると全然「無難」に＝穏便に・予定調和的に・共感可能なモノとして終わってってくれる映画ではあったので、そこはひとまずホッとしましたかね（⇒まあ、世界的にヒットしてるチャンとした商業映画だったな…と） ただね、あくまで個人的には、今作って世間で言われてるよーなメッセージ性の強い・批判精神に満ち溢れた（部分的なる）社会派作品…なんて代物には全く見えていませんでしたよ。この作品が最も批判するトコロの＝主人公バービーがラストにはソレを打ち破っていくトコロの「敵なる」価値観とゆーのは、ソレこそそのバービー自身が自己矛盾的に抱えてるとも言える「画一性」であって、その端的な顕れとしての「男と女の関係性の中に在る画一的な（古臭い）ナニか」だと思うのですよね（＋最終的にはそこに対する批判の刃はソレこそバービー自身にもチャンと向いてゆくのですし）。でも、今作って別にそこに関して何か一歩先のラディカルなコトを言ってるワケでもナンでもなくって、唯々「男も女もどう生きても・どう在っても好い」とか、ナンなら「人間は誰しも好きな様に生きれば好い」くらいのコトしか言ってないと思うのです⇒でソレって、ナニをどう言い訳したトコロで（少なくとも）30年くらい前には完全に・白黒ハッキリ「勝負が付いた話」だよな～と。私は正直、やや刺々しくて申し訳無くも思いますが、この映画がイラついて観れない or 社会として受容し難いから上映禁止にしちゃう、とかってのは、流石に今どきソレはどーなの？と思ってしまいますケドね⇒ゴズリング演じるトコロのケンなんて、女にビール持って来させてふんぞり返る様な・海辺で焚火焚いてギター弾きながら迫って来る様な、見た目カウボーイ（or スタローン）なんてゆう激イタ男じゃねーですか⇒幾らナンでもモ～絶滅したでしょ⁉と。。 重ねての結論、私にとっては今作は特筆すべきメッセージ性など無い、とうに滅びた「過去の遺物」（or 人類全体としての「若気の至り」）を笑いの対象とした「ノスタルジック」コメディでしかありませんでした⇒で結果的には今年最高レベルに終始ゲタゲタ笑い転げてしまった…のでこの評価となっております。ただし、純粋にコメディとしては一点ダケ、こーなるとやっぱ「ツッコミ」役が欲しい…と思ってしまうのですよね。。誰かツッコミのプロ（⇒比較的毒気の少ない一流のベテランの）が唯々ひたすらツッコミ倒す…てオーディオコメンタリーとか付けてくれたら、BD買っても好いのですケド。。（ソレかもういっそ、こーいうのに対して最早「毒」でしかないウエストランド井口とかでも好いかな…な～んて。。） ※追伸：前述どおり、作品の内容的には（個人的には全く）悪意も敵愾心も⇒だから当然イライラも感じなかったのですケド、内容とは関係無いトコロの所謂「バーベンハイマー」とかは少し話が違うのでして、例えばコレが納得いかないから観に行こうかどーか迷ってる…という人も居るかと思うのですね。個人的には、そーいう人は別に観に行かなくても好い（という程度の）作品だった…とも思いますかね。重ね重ね、本当に単なるコメディでしかなくて⇒大した中身が在る様な作品ではない…とゆーのが個人的結論なのでして。。[映画館(字幕)] 8点（2024-05-19 21:55:38）《改行有》 4. ハウリングII 《ネタバレ》 いちばん最初にいちばん致命的なコトを言ってしまうのであれば、とにかく特撮・特殊メイクが前作に比べて致命的に稚拙なので、だからその時点で（何をどう引っ繰り返したトコロで）前作には遠く及ばない続編…となる以外にモ～道が無いのですよね。案の定、ショックシーンはどれも全然面白くありません⇒（物理的に）よく見えないか、見えたとしたら絶望的にチャチいというヤツばっかり。お話の方も、率直に「そもそもコレ狼男のハナシなの？」とゆーか、ひとり親玉が居て雑魚がソイツに操られている…というコトさえ盛り込めば、別にその敵が狼男だろーが吸血鬼だろーがゾンビだろーが何でも成立する様な実にホラー的に陳腐なシナリオでありますね。前作の主人公カレンの弟が今作では主人公となり、ある種の姉の仇討⇒トランシルバニアに跋扈する人狼の女王スティルバを退治に出向く…という（悪い意味で）シンプルなお話なのです、が前述どおりホラー描写もショボくってかつお話も極・超・在り来りなので、全編まるで見ドコロが見出せません⇒クリストファー・リーも正直オーラ皆無だし。唯一、見る価値の有るポイントと成り得るとしたら、ソレこそソレはセクシーダイナマイト！なシビル・ダニングだったのかも知れませんが、彼女とて（オッパイだけは確かにモノ凄いとは思いますが）この時既にアラフォーのオバハンで、しかも大して脱ぎもしないですし、個人的にもうーん…という感じでしたかね。ただし、エンディングではその「オッパイボロン」のとある一瞬をまるで気でも狂ったかの如くにリピートしまくるので、都合17回ほどはソレを拝むコトができるのです（ご丁寧にWikiにも書かれてる）⇒色々と興味が湧くという奇特な方は是非。[ブルーレイ(字幕)] 3点（2024-01-31 01:32:17） 5. ハウリング(1981) 《ネタバレ》 大昔の初見時は、正直あまり面白く感じなかったのですが、今回観直すとまた、少なくともラスト30分くらいは（＝肝心の「変身」シーン以降は）素直に非常に面白いと思ったのですよね⇒ある意味、ちょっと惜しいな…とまで思わされてしまったと言いますか。流石のロブ・ボッティン…とゆーか、それこそ『遊星からの物体X』とも同じ感想には成りますケド、こーいう物理的なワザ（＝努力の結晶）ってある面で確実に「リアル」そのモノだから、時を経ても中々色褪せないとゆーかやっぱスゲーなコレ！と（今観ても尚）思えるのですよね。ただ、件のその「変身」シーンは流石にちょっと尺的には長すぎるとゆーか、軽く3分くらいはやってるから主演のディー・ウォーレスも途中からナニしてれば好いか分かんない⇒だったら逃げれば？みたいなコトにはなっちゃってましたかね。。 重ね重ね、そのロブ・ボッティンの妙技と、プラスαでデーハーなクライマックスを（前半のかな～り高度な詰らなさを耐え忍んだ上で）楽しめば好いダケのシンプルな作品に思えます。ただ、その詰らない前半にも目を向けておくのなら一つ、何ちゅーか結構に色んな「味」がする気もするとゆーか、嘗てのユニバーサル版狼男の雰囲気は当然のコト（⇒挿入映像としても入って来るし）、何処かゾンビ風味とかそれこそ『ウィッカーマン』だとか、ダンテ監督その他がホラーの流行りのアレコレをどーにか取り込んでやろうと苦心してたのかな？みたいな感じもまた覚えますよね⇒まァその一貫性の無さこそが、前半の詰らなさの主因なのかも知れない…とも思いますケド⇒だから前半ももっとシンプルにすりゃあ…と。。[インターネット(字幕)] 6点（2024-01-25 00:37:46）《改行有》 6. バードマン あるいは(無知がもたらす予期せぬ奇跡) 《ネタバレ》 個人的には、冒頭からワリとシンプルに（＝メタファーでシニカルな部分とか・現実と虚構が入り混じるコトとか、をあまり気にせずに単なる）コメディとして観ていってしまったのですが、まずはその意味にしてもワリと結構面白かった・笑えたと思うのですよね。その「虚構＝非現実が混ざり込む」という観点からは、少なくとも近年の欧米の主流な方のコメディと比較してもだいぶエキセントリックな方のヤツだったとは思うのですが、ソッチの方がむしろ日本の現在の大衆的なお笑いの質感には近いかな～とも思いましたし、そもそもその欧米のコメディの「現実と地続きでシニカルでなければならない」みたいなのって本当に必須？とだって（個人的には）常々考えているトコロなのでしてね。でもまあ、中盤までは確かにそーいう「如何にも実在してそーな＝真実味を帯びた方の」クセの強い業界人⇒主人公リーガンはモチのロン、親友だァ何だって結局カネのコトしか頭に無いパートナーにせよ、コレもやっぱ観る前からナニ書くか決めてる（何千回地獄に落としても事足りない様な）クソ評論家だとか、後は何より（誰とは言わず全員）劇中劇の肝心の芝居の中では総じてカスみたいな演技をしてるのに・翻って舞台裏でトチ狂って感情迸らせる様子自体は（逆に）実に見事な演技になってたり、とか、そーいう在りそーなトコロが（前述どおり）コメディとしてかなり面白かったなって感覚でしたケドね。 しかし、最後まで観終わるとある種、その隅々まで行き渡って「多面的な見方」が出来るコトとゆーのがそもそも、中々に含蓄深くってかつ真に（コメディとして）面白いポイントだったな…とも思うのですよね。件の撮り方にしても、コレが結構意味的に多面的で面白くって、それはつまりコメディってやっぱ比較的舞台劇的・固定視点的に「つくりもの」の映像として観るコトが多いんじゃねーか…と思ってるトコに、このハンディカムのドキュメンタリチック・ＰＯＶ的な撮り方ってのは（どーしたって必然的に真実性を帯びるコトになるって意味では）コメディとして異質・風変わりだったとも思うのです、が一方で、今作ではそれを妙なワンカット風に全部繋げてるってのはまた（前者に大いに反して）実に虚構的だ…とも思ったのですよね。他にもあとは結論の部分にしたって（結局は）そーいうコトにも見えていて、例えばとどのつまり今作でリーガンが成し遂げたコトって実は彼が目指した「芸術」でもナンでもなくって⇒所謂単なる（ネットを利用しての）「バズり＝彼が理解すらしてないコト」でしかなかった様にも見えますし、それに依ってエマ・ストーンとの関係性が（最後には確かに）変わったのだとしても⇒それがあるべき姿のモノに為ったとは到底思えなかったりもしちゃったり、とかですかね。 前述どおり重ねて、そーいった多面的な視点で観れるコト自体をポイントに据えた＆実際に内容的に実に多面的で含蓄深い作品、だったとは思うのですが、個人的には結局、その中で「コメディとゆーのが如何に虚構であるか」というトコロこそが、今作から最大に存分に思い知らされたモノだったって感覚がありますね。あくまで個人的には、人生の本質＝人生で唯一つ確実に自分にとって真実だと言えるモノは、自身の認識するトコロの苦悩・苦痛以外のナニモノでもない、と思ってますからね。何故なら、人間の感じるコトのできるトコロの微笑ましさ（或いは幸福）とゆーのは、本質的には全て自分ではない他者におけるその感情（或いは他者のその感情を共有するという意味での自分のその感情）でしかない、と思ってるからですね。だからして、それこそそーいったモノが（事も有ろうに）映画に描かれている…なんてのは、本来のその必然的構成要素たる自分＆他者の間に、もっともっとナニモノかを媒介に媒介しまくってやっと伝わって来てるモノ、でしかなくって、だから当然「虚構」でしかないんだ、と思ってるってコトでありますかね。[インターネット(字幕)] 9点（2024-01-10 22:21:43）《改行有》 7. バレンチノ 《ネタバレ》 ルドルフ・ヴァレンチノ。サイレント映画時代のスターにして、とにかく稀代のイケメン…という方なのですかね。映画スターとしては実働僅か五年で急死⇒葬儀には10万人が詰め掛けて後追い自殺も出た…とかってコトで。そして、かの有名なとあるファッションブランドの創業者の名前が彼に因んで付けられた…という事情から、我々もまた今だにこの名前（言葉）にも何となく親しみが有るとか無いとか。コレだけ聞く限りでも、確かにトンデモないレベルの超スターだったとゆーのは、間違い無いと言っても好さそーですかね（⇒今今に写真を見る限りでも、確かに超絶なるイケメンではありますし）。 監督がケン・ラッセルというごくトリッキーな要素を除いても、今作は比較的シンプルな彼の伝記映画には為ってるのでして、且つ（前述どおり）彼の人生が凡そ数年のスパンでそもそも描き切れる…という点からも、コレもシンプルに順繰りにソレを追っかけてゆけばソレだけで激動のドラマが出来上がる…というヤツなのだとは思うのですよ（＋実際にそこそこそーいうヤツに為ってるとも思うのですよ）。ただね～私の結論的なトコロとしても、全体的にちょっと焦点が絞り切れていない＝中途半端、という印象がどーにも拭い切れなくって、いつものケン・ラッセル風乱痴気騒ぎは置いておいたとしても⇒結局その主役の彼＝ルディをどーいう人物として描こうとしていたのかがイマイチ見えてこないのですよね。だから、映画全体としてもやはりエログロという（監督一流の）芸術みたいなコトにしたかったのか・却って真摯な（愛の）ドラマをやりたかったのか・或いはも～ブラック・コメディにしちゃって（一切合財）笑い飛ばしたかったのか、その辺が正直全然分かんない…とでも言いましょーか。観てる最中は（ワリと）その彩りの好さ＋女優の綺麗さ・キャラの面白さとかで全然退屈もせずに眺めて居られたのですケド、観終わってふと考え出したら、うーん……みたいな感じではありますかね⇒ちょっと惜しいっぽい様な作品、てコトかも知れません。[レーザーディスク(字幕)] 6点（2024-01-10 00:06:40）《改行有》 8. ハロウィン(1978) 《ネタバレ》 コイツと、あと『13日の金曜日』の一作目とゆーのは、随分昔に観たんですケド「え⁉全然面白くないジャン⁉」てな記憶しか正直残ってなかったのですよね⇒ほか薄っすらと覚えてるのが、『13金』は兎に角まァ肝心のジェイソンが出て来ないし…でコッチに関してはまた兎に角「エンジン掛かるまでが長すぎる」というコト位で。今回、チャンと観直してみてもその記憶は当たってて、残り30分チョイ前位からチョコチョコと殺しのシーン自体は入ってゆくのですがソレとて単発⇒で主役のローリーがデンジャラスな状況に陥るのがきっかり残り15分になってからという体たらくなのです。ソレ以降はまあまあ…とは言え、じゃあ我々は75分もナニをやってれば好いねんな！と。。 ※いちおう、今般ではエクステンデッド・エディションなる100分版が流通しているよーで、今回の再鑑賞も出来ればソッチを観たいな…と（当初は）思ってたのですが、調べると結局ショックシーンが足されてるワケではないよーなので、オリジナル版を観るコトで好かった（てかコッチのがまだマシだった）のだろうと思ってます。。 ただ、今回観直して思った（とゆーよりは捻り出した）私なりの答えとゆーのは、今作ってそもそもハイテンションなスプラッタ…とゆーよりはどっちかと言えば不可解さを怖がる方の雰囲気系ホラー、を指向してた作品じゃねーかな、と（音楽とかの感じなんかも含めて）。確かに、ごく得体の知れないマイケル君のローリーへのストーキングが序盤から3,40分は続くのですし、コレを初めて＝ナニも知らずに観たのだったら「ナンか知らんケド不気味だな…」と思うモノではねーでしょーかね。しかし、そこら辺が頭に入ってる私なんかが今今に観るとなると、逆にも～笑っちゃったりなんかしてしまいましてですね…（奥ゆかしいな～マイケル君！てなモンで…）その意味でも、平成生まれ以降の人たちが今更観る様な作品ではないのかな…と思ったりもしますね（続編・リメイクの方を是非どーぞ）。[インターネット(字幕)] 4点（2023-09-26 23:54:42）《改行有》 9. バイオハザード：ウェルカム・トゥ・ラクーンシティ 《ネタバレ》 『バイオハザード』って、ゲームは一切（自分では）やったコトないのですよね⇒怖過ぎて。ハタチ過ぎ位までは実はホラー映画自体も（怖いから）嫌いだったのですわ⇒『エイリアン』が怖過ぎて最後まで観れなかった。後に、プレイ動画は幾つか観ているのですが、だからそもそも私自身がゲーム版に思い入れもナニも無いので、正直言うと今作もあまり楽しめなかったです、し、そーいう人にとっては（話の内容自体も、あと見ドコロなんかも）諸々とちょっと説明不足で伝わり辛い作品…かとも思われました。調べると、ゲームの１と２のストーリーを合成してる＆メインの登場人物も５人勢揃いさせてる、というコトなのですかね？ソコに関しては、ゆーて原作が25年前の作品だから、どだいゾンビものとしては（今となっては）かなりオーソドックス・シンプル（で多少「レトロ」）な内容だとも思うのですよ⇒だからその意味での工夫・アレンジかとは思うのですが、一方で前述の「伝わり辛さ」にも少なからず拍車を掛けちゃってたかな…とも。 ゲーム版（特に１？）のコンセプトを継承し、最近のゾンビ映画としては比較的「正統に」怖い＋映像がダークで悍ましい、という点については、シンプルにその映像のクオリティが高かったし＋まずまず怖さ自体も在ったと思うのです。が重ね重ね、お話は分り難いし・キョウビのＡ級ホラーとしては結局ワリと地味に終わってっちゃうし・テンポもあんまし好くないし…で作品全体としてもあまり評価は上げられませんかね（⇒この程度の出来で続編展開する気マンマンなのもサブい）。まあ、もう一点下げる気にもならない…という感じではありますケドも……[インターネット(字幕)] 5点（2023-09-02 09:55:28）《改行有》 10. Pearl パール 《ネタバレ》 個人的に前作は、なんとな～く『サイコ』っぽいな…とも思ったのですケド、コッチはナンと『何がジェーンに起ったか？』の方でしたですね（笑）。 でも、あの作品のベティ・デイヴィスって実際、実物としても完全にバケモノじみた糞ババアだったじゃねーですか（色々な意味で）。今作、似た様なコトを現時点のミア・ゴス…な～んてピッチピチに若くてカワイイ女の子に演らせてるモンだから、ラスト付近までは正直（比べちゃうと）その狂気の「説得力」という部分に少し弱さが在るかもな…と思って観てたのですよね⇒中盤以降は既に全然躊躇も無くって、でソレってもはや取り返しのつかない地点まで到達しちゃったキ○ガイだと思っとけば好い…のかも知れないのですケド、私には逆に単なる演出のミスじゃネ？（描写が軽すぎるダケなんじゃネ？）とも思えてしまってまして… しかし、クライマックスの例の（圧巻の）一人語りに因りまして、そんな疑念は粉微塵に吹き飛んでしまいました。そっから先はも～エンドロールまでを含めて、唯々ミア・ゴス凄いな…という感情しか湧かなかったです。このホラー三部作は、完全に彼女を活かす為ダケにつくられた、というコトで好いでしょう！（前作では、ゆーてソコまでだったかな…？とも思ってたのですケド、今作を以て完全に理解・納得したトコロです） まとめますと、今作は（描写の物理的なレベル、等々踏まえると）ホラーと言うよりはサイコ・スリラーの範疇に在る作品だと思いますし、お話の大筋自体はワリとオーソドックス、かつごく一本道であるとも思われます。が重ね重ねミア・ゴスの素晴らしき熱演・怪演に因って立派にワンランク上の作品に仕上がっていた…てのが私の結論です。次回作＋彼女の今後も含めて、楽しみが尽きませんね。[映画館(字幕)] 7点（2023-07-20 22:58:15）《改行有》 11. ハウス・シャーク 《ネタバレ》 あの『ジュラシック・シャーク』『デビルシャーク』級…とも風の噂には聞いていたのですが、その手合いに比べれば全然チャンとした映画ではありましたね（勿論、あの連中に比べれば、ですよ！）。でも、根本的にストーリーも一貫してますし、主役も３人誰が誰だか分かる状態で最初から最後まで出続けますし、んで彼らの（劇中での）本職・実際のキャラ・武器その他＆サメ映画としての展開運び、も含めて『ジョーズ』をかなりキッチリと明確にオマージュした作品でもありますし、他にも観てると色んな名作映画の香りが其処彼処で微かに匂い立つコト…も踏まえると、何となく監督自身が好きな映画を自分でも撮ってみたくなったからだよ！とまで思えましたかね（＋コレも何となく、監督の年齢も分かっちゃいそーな気がするな…とも）。 しかし「無能な働き者」のハナシだ…とまでは言いませんが、モチベーションと方向性を持って頑張ってつくったから好い…というワケでねーのもまた確かでして、まず一つ、第一に期待したトコロの「ハウス・シャーク＝家の中にサメが！」というコンセプトの達成度は、正直ゆーて精々3%くらいかと思います。ジャケ写の様な画ヅラは（当然の如くに）影も形もありませんし、壁や天井をブチ破る派手なシーンも在ったか無かったか分からないレベルで、唯々サメの「着ぐるみ」が家ン中をうろついてるという映画…でしかなかったのですよね。。（モンスター＝恐怖の対象としてはナニもかもが「ヌルすぎ」ですね。。）二つ目、全編通しても特に「下半身」の方面の全方位に対して極度に品性下劣な映画…でもありましてですね。。（好きくない。。） そして何より、ココに関しては最初に述べた２作品＝映画史に輝く極・超・最底辺サメ映画、にも明確に大幅に激烈に劣る！とゆーのが、シンプルに尺が長すぎるんですよこのサメ映画……百億万歩譲って、ハウス・シャークの存在が明確になって⇒かつ主役３人がグダグダを極めながらもタッグを組んで恐怖の家に踏み込んでゆく…迄が１時間掛かるのは（ホラー愛好家の端くれとしては）好しともしますよ。でも、そっから先が何故にまた50分も掛かるのでしょーか？この50分に関しては全てのシーンが（また当然の如くに）下らなすぎ、そしてどのシーンも揃って同様に冗長で長すぎ・タルすぎなのですよね。。結論、ひとつダケ、せめてこの後半がこーじゃなかったら＝50分じゃなくて半分の25分に圧縮されて居たなら、たぶんもう１点は高く付けたかな、と思いますかね。。[インターネット(字幕)] 2点（2023-05-26 00:03:39）《改行有》 12. ハロウィン THE END 《ネタバレ》 ある種、三部作とかゆーからナンか身構えちゃった or 無駄に期待しちゃったダケだったとゆーか、そもそも一作目が予想外にウケたから続編を二つもつくってみたった！とゆーダケだったとゆーか、結局今作も（第二作と同様に）正直「ナニがしたかったのか」がどーにもイマイチ分かんない…とまずは思いましたすね（＝重ねて、三部作とかゆーてるにも関わらずの「テーマ」の欠如 or 物足りなさ）。今回、ワザワザ二作目も観直してから劇場鑑賞に臨んだのですが、ソッチの方のラストでローリーが意味在りげに「暴力では倒せない…」とかゆーてたクセに、結局この三部作の行き着く先ってのが年寄り二人の血ミドロのタイマン＠お家の台所！だとは思いませんでしたよね（でも、多分に撮り方の巧さもあるのでしょーが、今作のジェイミー・リー・カーティスは歳のワリにはアクションをかなり頑張れてた…とも思いましたケドね）。 しかし、遂にマイケルを木っ端微塵に（文字どおり）粉砕したのは好いとしても、ほか諸々を踏まえるとスカッと観終われた！とは到底言い難いよーな実に暗～い方のホラーでしたし、んでまた（特に展開上の）ツッコミどころも相当に豊富…なコトも含め、私としては正直ホラーとして好みの方では全くありませんでしたです⇒こーなる位ならもっとシンプルにフツーにやりゃあ好いのに…と思って已みませんよね（所詮はスラッシャーなんだから。。。）ただし一点だけ、アリソンって、一作目から出てましたケドこんなに可愛かったですかね？（ちょっとレベッカ・ファーガソンみたいにも見えまして）コレなら、他の作品でも観たいカモ…と少しダケ思ったりなんかして。[映画館(字幕)] 5点（2023-04-27 00:28:22）《改行有》 13. バビロン(2022) 《ネタバレ》 映画黄金時代における悪徳の都・ハリウッドを「バビロン」と称して、ド初っ端からソレこそ『ソドムの市』みたいな勢いで下劣・頽廃・猥雑極まる酒池肉林の宴をオッ始めるのですが、観終わって描かれていたのは結局その時代＋その時代の映画そのものに対するシンプルで強烈なノスタルジィだった…という作品なのですよね（でもまァある種「予想どおり」とも言いましょーか）。 ただ、私個人としては、この監督は彼の『セッション』を観た時にも感じたコトですが、現代の価値観・倫理観（ソレこそ昨今のポリコレとか）に嵌り切るコトを必ずしも善しとしない様な「きらい」のある人なのかな…と思います。所謂「表現者」の方々にとってはある点で実に「窮屈な」時代になったのだろう…とゆーのは確かなコトだと思うのですね。特に序盤１時間位に渡って描かれる古の凄まじい映画撮影現場の様子（⇒現代に至っては完全にブラック・コメディのコントとして捉えるしかない様な）を結局は前述の強力な憧憬の対象として描いているコトだって、流石にコレって現状では（特にポリコレ全盛のアメリカでは）少なからず「危うい」描き方だな…てのが正直な感覚なのでして。でも重ねて、個人的にはソコにはやっぱ共感さえ出来る状況でもあるのですよね。表現者の方にとっては（⇒特に古い時代の映画を確かに愛して、だからその時代の偉大なる先達に対する「敬意」を抱いている人達こそは）正にその自分の「好きな映画」が（場合に依っては）創れない…とかいうコトにもなり兼ねないってハナシだとは思うのです。日本でも例えばお笑い芸人の方とかがいま結構に困ってる…みたいな話はよー聞きますよね。 ※それでも、私自身は、昨今の映画に於けるそのポリコレだとかの影響とゆーのはごくポジティブに捉えている方だと思ってます。嘗てソレに依って映画は確かに社会を少しダケ善い方向に変えてきたと信じているのですし、またこれからも変えてゆくべきだ、と強く思っても居るのですよね。 結局、その最大のテーマ面においては（個人的には）共感するしかない映画であったのですし、ソレこそ監督のその感情（＝価値観）とゆーのには全く「嘘が無い」映画だったとも思うのですね。実際に、まずは其処彼処に散りばめられた愛溢れる「オマージュ」の数々もごく好ましく見えましたし、また特大のサイズでありながら諸々と細部まで実にこだわり抜いてつくられた非常に優れた映画だったとも思います。そして個々のキャストの演技とかにしてもごく素晴らしい方だったかと（特に、またマーゴット・ロビーは出色で）。でも同時に少なからず、まず一つ（最初に述べたとおり）ごく「予想どおり」な範疇に留まる結末だったとも思いますし、もう一つはソコに至る理由にやや説得力を欠く⇒つまり、その「バビロン」が何故、その悪徳の存在にも関わらず監督のノスタルジィの対象となるのかが「倫理的に解決」して居ない＆ならば…と「開き直って」も居ない、と思うのですよね（ある種、その点に関しては「逃げている」とさえ）。私は正直（⇒前述したその倫理的な云々についてアレコレと思い悩みながら観ていってしまった末に）終盤～ラストにかけてはハッキリと息切れ・トーンダウンしちゃったな…と感じました。なので、心情としては是非もう一点足したい…と重々悩みつつ、いったんココまでの評価としておきます。[映画館(字幕)] 8点（2023-02-27 11:33:49）《改行有》 14. バイオレント・ナイト 《ネタバレ》 まあ、とにかく第一に思うのは、何故にコレを（日本では）２月に公開してんのか…というコトっすよね（⇒ゆーてグロすぎて全っ然子ども・ファミリー向けではねーので、クリスマスにぶつけても意味は無かったかな…とも思うモノの）。 ただ、ある点で実に斬新なアイデアだとは思うのですよ。何しろ、コレだけ散々擦られ続けた「ダイ・ハードもの」を、イケ好かない金持ちの豪邸に（当然クリスマス・イブに）偶々居合わせたサンタ・クロースその人でやったろう！てなモンなのですから。でも、ゆーてサンタ・クロースってナンなら人類史上最大のヒーローじゃあねーですか（西洋キリスト教世界では特に）。そのサンタさんがガタイ分厚くて滅法腕っぷし強くて、かつ実際にメッタメタに血ミドロ肉弾戦を繰り広げる！テンですから実に感情移入とゆーかワクワクがモ～弾け飛ぶ様な好ましい感覚がありましたよね（私でさえ）。また流石、雪＋流血＋ヴァイオレンスというジャンルについては世界一定評の有る監督なダケあって、アクションもグロも（加えて種々のギャグも）端的にまずまず以上のクオリティだったとは思いますし。 惜しむらく、予算的には然程掛かっておらずややＢ級寄り（と言っても準Ａ級程度）なのか少～し中弛みな感じも覚えたコトと（＋ならもうチョイ尺自体を縮めても好かったのではねーか…と）、コンセプト的にかなり似通った監督の旧作『処刑山２』の方が個人的にはだいぶ好みだったコトを重々考慮しまして、相当に迷いつつも（低めに寄せた）この評価とさせて頂きます。とは言え重ねて、アクションとしてもコメディとしても比較的手堅い方の娯楽作だとは言えると思いますね。少なくとも暇潰しには十二分かと（注意：グロいのが大丈夫な方限定で）。[映画館(字幕)] 6点（2023-02-04 01:18:33）《改行有》 15. ハンターキラー 潜航せよ 《ネタバレ》 ワリと序盤から、率直にかな～り「荒唐無稽」な作品に思えてたとゆーか、でその感覚は最後まで観ても結局変わりませんでしたですね。が、昨今の戦争映画ってこの手の娯楽に振り切ってるファンタジック系と、もう一方は徹底的にリアリズム側に寄ったごく重っ苦しい系にキレイに分かれてる様な気も…とも思えてまして、なのであくまでコレは娯楽系の戦争映画だと思って（あまり気にせず）割り切って観るコトにはしたのですね。ゆーて、かの名作潜水艦もの『Ｕ・ボート』とかにだって描写の一部にはやや誇張のあるモノも含まれていた…とは言いますし（水圧で鋲が吹っ飛びまくる…て、そんなん電気溶接してるに決まってんだろ！とか）。 で、そーして観てゆくと全編に渡ってかなり緊迫感のある状況が続くのがアクションとしてそこそこ優秀なよーにも思えたり、却ってメリハリが無いよーにも思えたり、潜水艦ものだと思ったら他にもナンだカンだと色々（近代兵器も沢山）出てきてお得感もあったり、でもやっぱちょっと荒唐無稽・出木杉・（ちょっとダケ）支離滅裂にも思えてうーん…となったり、と中々忙しい映画でした。結論、ジェラルド・バトラーのグラス艦長とミカエル・ニクヴィストのアンドロポフ艦長がとてもカッコ好かったのでこの評価とします。この２人にはやはり少しダケ、名作『眼下の敵』の方の２人を思い出してしまいましたよね。[インターネット(字幕)] 6点（2022-11-18 23:39:07）《改行有》 16. バットマン ビギンズ 《ネタバレ》 年代的にはソレこそＭＣＵの「インフィニティ・サーガ」、その特にフェイズⅠ（＝最初の『アベンジャーズ』まで）と同時期という三部作なのですよね。そして、ヒーローものとしても雰囲気・質感はごく非常に好対照という感じでもあり、んで個人的には（三部作でまとまり好く終わったコトも含めて）実はコッチの方が大いに好みではあるのです（＝向こうが嫌い、というコトでは決してなくて、あくまでほんの少しだけコッチが単に好きだ、というコトでして）。特にその高度なシリアスさ、そしてそのヒーロー像の多面性（＝複雑さ）、また物理的・映像的な側面としての「ＣＧに頼りすぎない」という監督のポリシーとかが、個人的にはも～好きで堪らないというコトなのですよね。やはり、私はそもそもノーランという監督がシンプルにかなり好みだ（＝フィーリングが合致する）というコトなのでしょう。重ねて、とは言えやはりシンプルな娯楽作（の一大シリーズ）としてはＭＣＵの方が結論的にはより優れていた・時代の希求により応えていた、のだろうと思うトコロではあるのです、がしかしそれでもまたコッチの系統のヒーローものだってＭＣＵと同じ位にもっと盛り上がってってくれても好かったのではないか…と思ったりはするのですよね。 今回観直して、またやはりこの一作目は「導入編」としての色合いが濃く出ているとも思えてまして、少なくとも二作目『ダークナイト』そして根本的には三部作を通して鑑賞しないと評価もクソも無い映画だとは思うのですね。その意味ではまた、やはり二作目におけるケイティ・ホームズの降板は少なからず惜しいコトに（再度）思われてしまいました。他の部分の完成度が実に高度なダケでほぼ完璧に近いダケに、どーしたってココが気にならないとゆーのは嘘になるかな、と（今作見返しても、やっぱそのキュートさはかなり印象的なモノだったりしましたので）。[インターネット(字幕)] 7点（2022-09-11 03:22:59）《改行有》 17. パーム・スプリングス 《ネタバレ》 『パーム・スプリングス』て言われても、ちょっとパッとは何のコトか分からないですし、単純に音としては（どちらかと言えば）多少オシャレにも聞こえる方のヤツかな…とも思うのですよ。でも、本編を観終わった第一の感想としては、コレってたぶん日本だったらフツーは『パーム・スプリングス！デスパレートなアタシの「時かけ」デート！』とかってごく下らないサブタイトルくっつけて公開される系のお気楽（ややＢ級）ラブコメ、じゃねーかな、と。まあ、そーいうタイトルだったら（私個人としては）もっと観るのぜんぜん後になったと思うので、ソコはむしろ（何となく）負けた…という気もします、が、ただし重ねて、本作のコメディ描写とかなんかは決して悪いモノではなかったし、暢気でお気楽なリゾート風味も大いに感じられて居心地も全然悪くはなかったのですね（とは言え、ま～結論的には諸々とかなり高度にそーいう系統のフツーなラブコメ…という感じだったかとは思いますケドも）。 でも、そーは言ってもやっぱ、今作におけるタイムリープのシチュエーション自体に関しては中々に羨ましくも思うのですよね。要は、永遠に終わらないバカンス、てなモンですから。私だったら多分、ナイルズ同様に相当に長期間は入り浸ると思いますね（取り急ぎ、アクセス可能な全ての映画と全ての本を観・読み終わる迄は…）。その意味でも、決して観ていて悪い気はしない映画だ…とゆーのは確かだったかとも思うのですよね。[DVD(字幕)] 6点（2022-05-19 02:06:40）《改行有》 18. ハンバーガー・ヒル 《ネタバレ》 ベトナム戦争ものでは同時代の『プラトーン』なんかにも率直にかなり似てると思います。どちらも戦争の悲惨さを描くコトがモロ主眼、てのは間違い無いトコロかと思いますが、『プラトーン』がより総合的なその悲惨さを種々のシーンを通して描いていたのに対して今作はもう少し単純とゆーか、とある戦闘（アパッチ・スノー作戦）の苛酷な状況を通して戦争の悲惨さを描き出そう、という映画になってますね。 序盤はノンベンダラリとした暢気な戦争ものにも見えるのですケド、中盤以降その登坂作戦が開始してからはかな～り壮絶な戦闘が延々と続きます（アメリカ軍の作戦としては素人目にも相当に「無謀」に見えるのですよね）。また、味方のヘリコプターによる誤射でしこたま犠牲が出た…とかってのも印象に残るシーンだったかな、と。ただ、作戦の詳細・軍事的な意図とかも正直よー分からんし（ひたすら登れ！てなコトにしか見えん）描写も同じ様なのが続いてゆくので、後半は正直かなり単調にも感じられましたかね（『プラトーン』もそーいう感じだったかとは思うものの）。個人的には別に『プラトーン』の方が全然上、とまでは思わないのですケド、ドッチかと言えばアッチを観るかな…てのは私も同意見ですかね。[DVD(字幕)] 6点（2022-05-07 22:13:33）《改行有》 19. バーニング・オーシャン 《ネタバレ》 あくまでパニックアクションとしては、後半の爆発炎上＋脱出シーンもかなり迫力がありましたし、全体としてもそこそこ大作映画なワリに（前段が長すぎるとかも無く）良好なテンポとコンパクトなサイズでワクワクドキドキとお手軽に楽しく観切ることが出来ました。娯楽映画としては全然好かったと思いますね（まあ、実際の事故の顛末を描いている…という意味ではそれで好いのか？とも少しだけ思いますが、今作はソコにコンセプトを置いてはいなかった…と思うコトにして…）。 ただ一点だけ、やはり事故に至る経緯は少し説明不足で分かり難いのと、あとは事故発生の正に「その時」（＝負圧テスト実行中）明らかに一番のキーパーソン（＝そーいう雰囲気をプンプン醸してた）な筈のマーク・ウォールバーグにせよカート・ラッセルにせよ、どちらも現場（指揮所）に居なかったとゆーのはどーいうコトなのでしょうか？（ワタシ何か見落としてます？）どっちにせよ、肝心なテストをやるんだったら（＋多少なりとも不安が有るのだったら）自分が居る時にやるよーに段取るべきではないでしょーか。誤解を恐れずに言えばリーダーとしてはちょっと意識低いな…とも思ってしまいましたかね（まあソコら辺も含めて、人物像の描き込みも総じて軽め…という作品ではあるのですケド）。[インターネット(字幕)] 6点（2022-04-23 02:50:06）《改行有》 20. ハンナだけど、生きていく！ 《ネタバレ》 マンブルコア作品の中でも重要作に位置づけられる本作、とゆーのも、この作品には所謂マンブルコアの特徴とゆーのが凡そ全部（かつごく分かり易く）入っている…という様にも思います。ソレこそ即興的で口語的な台詞回し、ほぼ動きを伴わない座り込んでの会話による構成、手ブレ全開のハンディカム（＋加えて接写の多用）、そして内容が在るんだか無いんだか分からない様な取り留めの無い展開運び…他にも、例えばグレタ・ガーウィグに着目すればメイクとかだってもう通常の映画では見られない様なお手軽さだし、そもそも如何にもカネ持ってなさそーな感じとかも含めた彼女のキャラ自体だって高度に映画的ではない自然さ・リアルさを大いに纏っている…と確実に感じられます。コレも多分、知らずにいきなり観たらドキュメンタリだと思ったりだってするでしょう。 ただ、ソレってやっぱ根本的にはどーなのかな？と思わなくもないのですよね。劇映画で、脚本も（通常とは違うモノだろうとは言え）用意されている以上、どんなに「つくりもの」感を排除したトコロで結局はつくりものである（＝つくりものであるのは確実に見透かされる）コトからは免れない…のであって。今作の様なレベルでそーいうコトをやるのであれば、そもそもどーにかしてドキュメンタリを撮ればイイんじゃね？とだって（少しだけ）思ったりもするのです。 そーするとやはり（また話にも内容があんまり無い以上）見ドコロは俳優のユニークで即興的・瞬間的な演技の仕事、というコトになってくるのかも…とは思いましたかね（ソレは必ずしも話の内容とも深くは関連していなくて…つーか）。その意味では、今作でもグレタ・ガーウィグ自体は十分に魅力（とゆーよりは観て損は無い…というレベルの奥ゆかしいモノ）を醸し出せていたかとは思うのです。決して全く見映えがしないという女優さんでもないかとは思いますが、前述どおりにごく自然な（＝不必要にキラキラした感じを消し去った）キャラとして人物像をつくり込みつつ、垣間見せる「人間ぽさ」にもまた十二分に面白みがあったとも思うのですね。如何にインディーズとは言え、ある程度はそーいったクオリティを備える演技が出来て、かつその自然体なキャラを元々備えた俳優さんを起用できないと、中々好い「マンブルコア」にもならないな～というよーな気はしましたです（重ねて、だから尚更に本作にはグレタ由来の確かな価値があるのではないかな、と）。[インターネット(字幕)] 6点（2022-04-09 03:02:29）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS