| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
261. ロード・トゥ・パーディション 「当たり前過ぎるストーリーを当たり前に撮るのがプロの技なんだよ～」とでも自慢気に言っているかのような作品。終始勿体ぶった雰囲気だけで登場人物達の感情が全然伝わってこない映画だったな。私個人の今最もセクシーな男優ランキング堂々1位のジュード・ロウが出てたので４点。4点（2004-04-12 14:03:56） 262. トゥームレイダー ゲームは操作が難しくて最初の遺跡から出て来れず、すぐ中古屋に売っぱらってしまったのだが正解だったかも。こりゃ絶対クリアできなかっただろうなー。２個目のカケラ取るところとか私にぁムリだ。4点（2004-01-06 10:57:27） 263. ホーム・アローン クソガキめ！泥棒が可哀想だ。こんな映画子供に見せたらアカン！4点（2003-12-16 13:28:40） 264. ニューヨーク東８番街の奇跡 この映画時間つぶしに伊勢崎町だか関内だかのさびれた映画館で見てたら痴漢にあった。後にも先にも映画館で痴漢にあったのはこの時だけ。どーよ？何故よりによってこの映画？4点（2003-12-12 19:15:26）（笑：1票） 265. ウェインズ・ワールド マイクマイヤーズ（だっけかな？）が楽器屋でギターを試し弾きしようとした瞬間店員が貼り紙を指さす。そこに書かれていたのは「DON'T PLAY!『Stairway to Heaven』」ってのには笑いました。 4点（2003-12-02 17:05:28） 266. プリティ・ウーマン キスしなければ好きじゃない相手と関係してもいいという、驚くべき言い訳を世間に流布した罪深い作品。4点（2003-11-11 13:31:53）（笑：4票） 267. ボーン・コレクター まずデンゼル・ワシントンが今にもアンジョリーナ・ジョリーにのしかかりそうな程健康そうに見えちゃだめでしょう。原作は凄く評判良くて評価高いのですが、私は原作の方もダメでした。デンゼル扮する捜査官が常に簡単にトリックを見破ってしまうので、犯人が「チキチキマシーン」のブラック魔王並にマヌケに見えちゃうんですよ。こういう知恵比べモノは犯人に肩入れする位のキャラじゃないと苦しいですね。4点（2003-11-07 13:37:17） 268. JM 想像力の無い人間がSF映画を作るとこうなると言う見本のような映画。よりによってウイリアム・ギブスンを映画化しようなんて１００年はえーよ！4点（2003-11-04 10:45:11）（良：1票） 269. スタンド・バイ・ミー この映画についてよく言われるのは「子供時代へのノスタルジー」だが、私は彼らの誰にも感情移入できなかった。彼らの考え方や行動は私の子供時代とは全然違う。（「やっぱアメリカ人の子供って違うよな」と言った感じ）。そう言った感情を呼び起こせない私のような人にとっては、これと言って印象のない映画ですね。4点（2003-10-17 19:18:48） 270. シンプル・プラン 原作も退屈だったが、映画はもっと退屈だった。笑えない馬鹿には嫌悪感しか感じられないゾ。4点（2003-09-24 14:51:59） 271. ダンサー・イン・ザ・ダーク この映画では辻褄が全然合わないことは重要じゃないと思います。子供の頃などに殉教することを夢見たことはありませんか？自分がメチャメチャ不幸なお姫様かなにかで、徹底的に犠牲になって誰かに尽くして死んでゆく。そのマゾヒスティックな美学。「奇跡の海」にも同じ様なニオイを感じましたが、近年のトリアーはその辺を追求している感じです。犠牲になる本人はシアワセなんですが、それに振り回されるまわりは迷惑な話しで、こういう人には出来るだけ関わりたくないですね。ビョークの歌とミュージカルシーンに４点。4点（2003-02-19 11:20:04） 272. ボーン・アイデンティティー マット・デイモンからは「いつ殺されるやもしれない！」という緊張感も、「オレはヤバイ人間のようだが、何にも思い出せない！」という焦燥感もあまり感じられなかったです。どこかおっとりしちゃってるんですよね・・。4点（2003-01-20 17:24:08） 273. ゴッドファーザー PART Ⅲ 「蛇足」としか言いようがない。ある意味流れとしては違和感ないのですが、自らの冷酷さを呪いつつもファミリーを守ろうと泥沼にはまっていくPart1/2のパチーノにあまりにも惚れていたので、中途半端に情けなくなってしまったマイケルにはガッカリさせられた。あんだけ人殺しておいて、神様なんかにマジメに許しを乞うなよ。本作はPart1/2に比べると、重厚さが薄れて娯楽性が増し、ハデでわりと単純な話しになっていると思います。4点（2002-11-27 17:01:06） 274. オーシャンズ11 最初は期待したけど、全体的にダラダラしてあまりメリハリがないので飽きてしまった。セリフもいまいち気が利いてないし。ジュリア・ロバーツも二人で取り合う程魅力的に見えなかったし、ブラピもぱっとしなかった。ソダーバーグって、いつもクールな映画作ろうと頑張ってるケドどこかどんクサイ、冴えない奴と言う認識を改めて確認しました。（ファンの方ごめんなさい。個人的な印象です。）4点（2002-09-17 13:55:22） 275. インソムニア 「メメント」と「フォロウィング」が好きだったし、パチーノファンなので期待していたのですが、なんかフツーでがっかりした。面白くないとは言わないけど敢えて映画館で見る程のこともないかな。クリストファー・ノーランである必要も、ロビン・ウイリアムスである必要も感じられなかったし。それにしても何処が「異常な殺人」だよ！確かにあんだけ大勢集客するのに一役買ったかもしれないけど、これは詐欺だよ！4点（2002-09-17 13:46:15） 276. アメリカ，家族のいる風景 意味的なものは分かる気がするし、エドワード・ホッパーを明らかに意識した映像は確かにキレイですよ。だけどこれは「私の」ヴェンダースじゃなーーーーい！どうしたの？何もかもがまるっきり違うじゃない。これはですね、恋人の突然の心変わりに似ています。あんなに親密だったのに一夜にして突然赤の他人になっちゃて、何を考えているか分からなくなってしまうあの感じ。二人で泣いた夜を忘れたの？どこのオンナに甘えているのさ！あまりに愛していただけに傷は深い。男の裏切りは許さない！怒りの３点！ あ、でもこんなに怒っているのは私の周辺では私だけなので、気になってる人やヴェンダース・ファンは観てね。[映画館(字幕)] 3点（2006-05-02 20:56:35） 277. ミニサイズ～縮んだやつら～ えーっと、うーんと、私はあまり詳しくない分野なのでこの点数は気にしないでくさだい（汗）。作中、図書館員のオネーサンが「ジェーン・エア」で悶えていたけど、小説の中に人間が入れる機械があって、それを使って作品の結末を変えてやる！と脅す悪党が出てくる本を読んだ事があるんだけど、その時人質（？）になったのも「ジェーン・エア」でした。英米文学に於けるあの小説の人気度は相当高いんだなぁ。 と、映画には関係ない話しをしてしまいましたが、多分自分からは見ないタイプの作品なので「そうか。こういう世界ってあるんだな～」と感嘆しました。なにわ君さん、ありがとう！[ビデオ(字幕)] 3点（2005-08-12 14:40:49） 278. アイス・エイジ まさに「アイスエイジ」。寒すぎる会話に思わず凍った。そもそもこのどう見てもＴＶゲームにしか見えない、黒板をツメで引っ掻いた音がしそうなＣＧ映像でいいワケ？デザイナーは数年後見返した時、自分が恥ずかしくなっちゃうんじゃないの？っとバリバリつっこみながら見たんだけど、あれ？思ったより評価高いんですね。実は私の昭和的感性が古いのか？もしかして氷河期が来てるのは私？と一抹の不安を感じる今日この頃。3点（2004-06-16 21:00:29） 279. ドラキュラ(1992) ドラキュラはもっと冷え々していて且つ洗練されたゾクっとする男でなくてはならない（思いこみですが）。ゲイリー・オールドマンじゃ田舎くさすぎてイカン。大体なんなのよ、このディズニーランドみたいな映像は！「ポーの一族」でも読んで出直して来なさい！ 3点（2003-12-11 15:00:48） 280. フラッシュダンス 当時この映画は超話題作だったので、ご多分にもれず気乗りしなさそうな年下のBFを無理矢理連れて見に行った（しかもデート代全てカレ持ちで）。その手前「たかが入学のオーディションに何大騒ぎしてるんだか。てゆーか、なんでバレエ学校？」とは言えず「おもしろかったねー！感動した！」と言ってしまいました。って、↓木戸満さんの話しと通じますね。あなたもしやあの時の？（のワケない）スミマセン。今こそ正直に告白します。面白くなかったです。 3点（2003-11-28 13:53:23）（笑：2票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS