みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	71
性別	男性
自己紹介	ぐっきいと申します。よろしくお願いしますm(__)m おいらの映画批評の評価基準は、自分でみて面白かったかどうか、それのみです。ﾏｼﾞﾃﾞ映画評価する際の点数基準は下記のとおりです。上から評価の高い順です。 0点：おいらの心を揺さぶった、人生を左右する作品（シベ超）これが最高点 10～8点：名作クラス。心に何らかの衝撃をもたらした作品。 7点：秀作クラス。見てよかったと思えた作品。 6点：及第クラス。ここまではアリだなと思えた作品。 5点：もうすこし。残念ながら及第はあげられないけど、おしいなぁと思われる作品 4～2点：面白くなかったもしくは受け付けられなかった作品。 1点：全く理解できなかったもしくは受け付けられなかった作品。これが最低点です

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2
投稿日付順	1	2
変更日付順	1	2

21. ザ・セル サイコダイバーものですねぇ。夢獏の小説とシンクロしちゃって、、ってサイコダイバーものはアメリカのほうが本家本元だから夢獏のほうが似てるというべきか。心の中の造形／表現は緻密で前衛的なところがないところはさすが欧米というべきでしょうか。惜しむらくは途中までサイコサスペンスなタッチだったのに、最終的には犯人の心の中と現実の救出劇の関連性がなくなってしまったので、どうも納得できないかなぁ。残念ながら５点ってことで。[ビデオ(字幕)] 5点（2006-03-06 20:29:37）

22. テイキング・ライブス 《ネタバレ》　悪くないんですよ、キ印のはいった主人公の起こす、犯罪。ストーリーは面白いしﾄﾞｷﾄﾞｷ感もある。そしてアンジェリーナは美しいし・・・。でもね。このお話って犯人が誰かってことがミステリーの肝の全てだと思うの。そういう意味で、犯人を推理する楽しみが全くないのよね。どう観ても彼が犯人でしょ＾＾；；他に考えられないし。ということで採点は辛いです。もう２ひねりしてくれれば８点に点数は跳ね上がるのにね。残念！[DVD(吹替)] 4点（2006-02-25 15:52:51）

23. ソウ 《ネタバレ》　＜ミステリーのラストをネタバレしてます。未見の方は読まないほうが吉です＞ある映画評論家が２００４年度最高の作だ！！って言っていたので見ました。。なるほど、あちこちにヒントが隠され、舞台は二重進行する。。お見事な舞台進行だよ。ラストの謎解きもお見事、騙されました。。。って、、、、面白くなかったよ。。感想はそれだけ。。ごめんなさい、オイラは映画のつくりとか完成度とか関係なしに見た感想でものを言うもので。。このような気分の悪いラストはワーストレベルです。。別にハッピーエンドを求めているわけではないけど。。あまりにも犯人についてご都合主義ばりばりでねぇ。。犯人さんに都合のいいように物語は進行する。。そして最後はずーーーーっと真ん中に死んでた死体が、実は生きてたってかぁ？？？？６時間以上動かない人間なんてありえんだろうがぁぁぁぁぁ。。どーもｲﾝﾃﾘくさい映画が鼻につきました。及第点はあげられません。[映画館(吹替)] 3点（2005-11-26 17:08:45）

24. バッファロー'６６ ヘタレ主人公にどうしてもなじめませんでした。評価高いですねぇ。。オイラはこの映画のどこがいいのか理解できなくって^^;主人公の自分勝手さにいちいち腹が立ってて^^;クリスティーナリッチはなんでヘタレ主人公を気に入ったんだろう。。うーーん、謎だ。理解できなかった分点数は低いです。[ビデオ(字幕)] 2点（2006-04-17 21:36:02）（良：1票）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お