みんなのシネマレビュー
たかくんさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 58
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
評価順12
投稿日付順12
変更日付順12

21.  ゲーム(1997) 小どんでん返し、中どんでん返し、大どんでん返しの作品。邪道かもしれないが、良い意味で期待を裏切ってくれる作品。7点(2003-06-04 13:18:33)

22.  チャーリーズ・エンジェル(2000) スカッとする作品。 ストレスのたまりまくったOLさんにオススメ!7点(2003-06-04 12:54:38)

23.  モンスターズ・インク 同時期の千と千尋よりも、ずっと面白かった。ドラえもんの例の道具のパクリ?と思わせるが、そんなちっぽけなことはどうでも良くなった。大人でも見応え十分な作品。7点(2003-06-04 12:36:19)

24.  パニック・ルーム 脚本の良さが光る作品。できるならば、原作と出会いたかった。もう少し、スリリングに描くことができたなら、秀作と呼べる作品になったと思う。7点(2003-06-04 12:29:37)

25.  バック・トゥ・ザ・フューチャーPART3 3作品の中で、最もまとまりに欠けていた。さらに、前2作と同様の手法が、随所に見られ(それもファンにはたまらないのかもしれないが)、飽きが感じられた。ただし、最後のドクの台詞にちょっと感動してしまったのも事実。7点(2003-05-13 12:06:37)

26.  キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン 小気味良く、スピーディーな展開。時代背景を忠実に再現したセット、建物や車などの町並み、ファッションetc... 見ていても、古びた感じでなく、おしゃれに見えてくる。レオナルドデカプリオの役柄も、彼の年齢不詳(童顔なだけ?)な顔にピッタリ。トムハンクスの良さが、あまり出ていなかったのが、残念。7点(2003-04-28 22:53:37)

27.  42~世界を変えた男~ 《ネタバレ》 少し主人公の人間臭さが、観ていて目障りなシーンが多かった。私のイメージでは、もっと人格者で紳士的な人柄だったので、終始違和感をぬぐえなかった。[地上波(吹替)] 6点(2014-11-26 19:40:25)

28.  50/50 フィフティ・フィフティ(2011) 《ネタバレ》 一抹の違和感が最後までぬぐえませんでした。 友人をがんで亡くした経験がありますが、うわべっつらをきれいに描いただけのようにしか感じ得ませんでした。国民性の違いっていうのもあるのかもしれませんが。。。。 もう少し40-50代ぐらいの年配なら、共感もあったと思います。しかし、27歳だと非現実的にしか見えませんでしたねぇ、残念ながら。[DVD(吹替)] 6点(2013-04-15 02:20:27)《改行有》

29.  遠い空の向こうに ちょっと期待が高すぎたのか、がっかりな内容でした。 もうちょっと成長後も描いてほしい気がしたのは、わたしだけ???[DVD(字幕)] 6点(2012-04-27 18:38:52)《改行有》

30.  ジュエルに気をつけろ! なかなか笑わせてくれる。YMCAのBGMが合ってないようで、合っている(笑)もう少しテンポが良かったら、尚良かった。93分は耐えられるギリギリの時間か。。。6点(2003-04-27 19:48:31)

31.  トロン:レガシー 《ネタバレ》 前作を今風にして、おもしろくなさはキチンと引き継いでました。 CGのカッコよさは一見の価値がありますが、ただそれだけかと。。。。 [映画館(字幕)] 5点(2012-04-27 21:49:54)《改行有》

32.  ソーシャル・ネットワーク 《ネタバレ》 時間軸がわかりずらかったけど、さして新しい挿話もなかったし、彼のパーソナリティーからは想像しえる範囲内。 120分が長く感じたかな。[レーザーディスク(字幕)] 5点(2012-04-27 18:43:12)《改行有》

33.  ギルバート・グレイプ 吹き替え版を見ました。。。。うーん、、、面白くなかったし、感動もしませんでした。 ストーリーは単調に進み、清潔感がある絵が日記を読むように、淡々と流れるという感じ。。5点(2003-06-04 13:33:39)

34.  プレッシャー/壊れた男 中盤で犯人役のチャーリーシーンが、警察に対し策を講じるあたりで、盛り上がるか?っと思われたが、逆に失速。ありゃりゃ。。。。と無念さが残る結果に。。。5点(2003-05-05 05:31:18)

35.  ビーン テレビ版が好きな人が見てはいけません。。。。悪い意味で、期待を裏切られます。 NHKの深夜で見ているときは、あんなにも面白かったのに。。。。。4点(2003-06-04 13:21:56)

36.  ザ・ビーチ(2000) 原作も読みました(プーケットのホテルのプールサイドで)しかも、無類のプーケット好きな私です。。。う~ん、、、期待はずれ。。。。ちなみに、原作もイマイチです。。。ロケ地のピピ島はあそこまではきれいではありません。あしからず。。。4点(2003-06-04 13:00:41)

37.  タキシード(2002) うーん、、、アクションスターがCGをフルに駆使? それって、マジシャンがCG使うようなものでは? ジャッキーの実験的な作品としか思えない。4点(2003-06-04 12:33:04)

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS