| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
381. 英雄の条件 どこが悪いってわけじゃないけど、おもしろいとはいえない。なんか物足りない。２人はよかったけど。5点（2003-09-21 11:31:52） 382. マイティ・ジョー まさに可も不可もなくって感じ。5点（2003-07-25 13:44:59） 383. 007/ユア・アイズ・オンリー すごいのはすごいけど、何でもできちゃうところがあんまり好きじゃない。まあそれがボンドなんだけど。5点（2003-03-21 17:53:05） 384. 007/ワールド・イズ・ノット・イナフ 今回は無駄に派手だってような気がする。ストーリーも意外性ないし。最初以外は普通だったね。ロバート・カーライルじゃなくてもよかったねあの役は。すぐ忘れそうな内容だった。5点（2003-03-03 12:35:54） 385. ジュマンジ いいアイデアだと思うがいまいち動物たちの迫力に欠ける。ＣＧが駄目だね。もうちょっとリアルだったらよかったのになぁ～。って感じ。5点（2003-02-23 18:05:01） 386. ソルジャー(1998) まさに死闘でした。5点（2002-11-17 12:48:13） 387. グリマーマン ホントっといつもと同じ。いつもにまして敵弱い。5点（2002-11-17 12:45:23） 388. ノイズ(1999) 二人とも最後までよかったのに、あのラストは何だ？ショック！後味わるい。5点（2002-10-05 17:09:52） 389. トゥームレイダー アンジェリーナ・ジョリーはすごくきれいでよかったんだけど、内容がＢ級っぽい。ゲームやったことないけど。アンジェリーナに５点。5点（2002-09-16 11:52:35） 390. アウト・オブ・サイト 何がしたいんかよくわからん。Ｊ・ロペスはきれいだった。ただそれだけ。Ｊ・ロペスで５点。5点（2002-06-22 10:34:54） 391. スピーシーズ２ Ｂ級って感じだなぁ。３あるの？やめといたほうがいいと思う。5点（2002-04-28 15:35:19） 392. ベリー・バッド・ウェディング タイトルを見てイメージしたのとかなりちがった。意外にキャメロン・ディアスでてこなかったなぁ～。何かようわからん。5点（2002-04-12 15:51:07） 393. ヴァン・ダム IN コヨーテ バンダムっていっつもアクションまずまずだよね。5点（2002-03-09 23:45:09） 394. ジャンヌ・ダルク(1999) 最後までダスティン・ホフマンを探していた。最後の最後でわかった。内容はぼちぼち。5点（2002-02-02 23:02:50） 395. ダブル・インパクト バンダムはやっぱりいまいち。5点（2002-01-29 00:07:40） 396. バットマン＆ロビン／Ｍｒ.フリーズの逆襲 なんかかっこいいんだか、かっこ悪いんだか。どことなく、くだらないような。まあまあ。5点（2002-01-26 10:58:03） 397. チェーン・リアクション(1996) けっこう面白げなのに何かあまりおもしろくなかった。けっこうハードアクションだったのに。5点（2002-01-15 20:14:04） 398. スリー・リバーズ これと、「スリーパーズ」かなりかぶってるね。スリーパーズのほうが印象にのこってるね。5点（2001-12-21 23:59:38） 399. 48時間 おもしろいのはおもしろいけど、そんなにおもしろくはない。5点（2001-12-21 23:56:22） 400. 透明人間(1992) わりとインビジブルのほうがいいかな。5点（2001-10-18 15:35:14）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS