| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
61. トゥームレイダー２ 「トゥームレイダー」で感じた、「アドベンチャーならそこそこワクワク」の通り、言ってみれば変わらず「安心」（まあ「慢心」とも「お手軽」とも言えるでしょう）な出来だと思いました。印象深いのが、ラス前に怪物が出たとき「なにもこんな非現実なもん出さんでも……」などと思ったことなんですが、ハナから非現実なのを忘れていました。……って、こんなことが印象深いなら、やっぱ「安心」じゃないかなあ（笑）。 6点（2003-11-03 22:47:21） 62. ブロークン・アロー 《ネタバレ》 トラボルタの悪役と、クリスチャン・スレーターが格好いい。それだけでいいと思いますけど、もうひとつ。洋の東西、種類を問わず、爆弾ってのは１秒前に止まりますな。6点（2003-10-30 18:05:24） 63. 完全なる報復 《ネタバレ》 “悪”とされる秘密結社にとっては戦隊側が“悪”であるように、“正義と悪”というのは置かれた立場によって変わるもの。この映画であればどちらが勝っても、“正義”が勝ったと腑に落ちることになるか……そう序盤では思っておりましたが、牢屋からの報復が始まって以降、ちょっと投げっぱなしですよね。隠れ家から独房にトンネルを掘っておけば、あの殺人はすべて完遂するのかどうか。皮肉ではなくそこが正直わからない。たとえば判事の携帯電話から弾が出る仕掛けやすり替えた方法など、説明までいかなくてもせめて伏線がないとなんでもアリになってしまわないだろうか（最後に自作の核兵器を持ち出す、なんてこともできてしまう）。ラス前まで来て隠れ家とトンネルが露見しないと考えているのも妙だ。 米国の司法制度の問題点を追求するのを主眼として、下敷きに据えたのがもっともセンセーショナルである猟奇的な復讐テロにしたにも関わらず、その部分が曖昧ではなにもかもぼやけてしまう。「もう殺人者と取引はしない」、このひとことだけで万事ＯＫにはなりえないだろう。 序盤で期待は大きかっただけに惜しいが５点。オーラスの演奏会で“なにか”が起こってサヨナラホームランを期待したことは最後に記しておきます。[DVD(字幕)] 5点（2012-10-04 11:44:05）《改行有》 64. バイオハザードIII 《ネタバレ》 うーむ。『３』まで至って確信したのは、ストーリーの連続性はほぼ内容と無関係、ということでしょうか。別に繋がってなくていい、といいますか。連続ドラマであれば回を重ねるごとにわかっていくはずなんですが、アリスの向かうところも、悪の親玉（のはず）のアンブレラ社の向かうところも迷走中。それでいてツッコミどころは回を重ねるごとに増加……。 ３作を連続ではなく単品としてヨコの評価をすると『１』＞『２』＞『３』で、『１』、『２』は期待料込みで６点。悩みましたが、期待料がなくなった分と、登場した東京メトロの駅名が意味不明だった点（笑）で、ここは５点で。なお、シリーズの全体評価は４点か５点というところです。 あ、期待料がなくなったと書いたとおり、『４』はないと踏んでいます。アリスがぞろぞろ東京に現れたとしたらコメディじゃないですか。まあハズれるかもしれませんし、大量のミラ様が拝めるのならば、それはそれで嬉しいですけども。[DVD(字幕)] 5点（2008-04-13 03:05:24）《改行有》 65. グッドナイト＆グッドラック うーん……。エド・マロー、カッコいいんですよ。それだけでもいいんですけどね。 ただ、「実話ですから」と言ってしまえばそれまでのアッサリとした幕引き（せめてその後の補足はあっていいのでは？）と、テレビの娯楽的な在り方云々を、娯楽の一種であるはずの映画に“わざわざ”言わせていること。エンディング付近のこの二点にどうも違和感があるんです。７点は堅いと中間は感じていましたが、この違和感のみで私は厳し目に５点とします。 繰り返しますが、「実話ですから」と言われてしまえば、それまでなんですけどね。[DVD(字幕)] 5点（2007-05-17 03:44:22）《改行有》 66. リチャード・ニクソン暗殺を企てた男 うーん。「清濁併せ呑む」ということができないほうが、人間として立派ではあると思います。思うんですけど、ね。暗殺などこの際置くとしても（置くのかよ）、そんな主人公に感情移入できるか否かで、私は否にやや針が振れてしまいました。ショーン・ペンの演じっぷりに５点のほぼすべてを差し上げます。[DVD(字幕)] 5点（2006-04-03 02:00:08） 67. 25年目のキス ドリュー・バリモアの愛らしさは全開であり、現役時代に果たせなかったイケてるねえちゃんに上り詰めていくところも理解できます。しかし、記事を取ってくる仕事師としても、単に高校時代に戻って学園生活を楽しむだけとしても、もっと言えばコメディとしての笑いの部分にしても、なんか中途半端だと感じてしまいました。そう感じると、「おいおい、学生はおろか先生も気がつかねえのかよ」と言ってしまいたくなるのですよ。仕事師、高校生、笑い、いずれひとつでも突き抜けていれば、「そんなことは小さいことだ」と無視するんですけどね。４点と思いつつ、この手のドリューに敬意を表して５点。ちょっと残念でした。[DVD(字幕)] 5点（2005-11-16 02:29:02）（良：1票） 68. デイ・アフター・トゥモロー うーん。“自然系パニック映画”というのは、内容は置いても迫力とその恐怖感だけで基本点として６点はあると思っていましたが……。竜巻、雹、洪水、超寒波たちに、そんなに迫力も目新しさも感じられませんでした。王道の内容からプラスがあるわけでもなく、ちょっと厳しめに５点。「この棚、『税法』だから全部燃やしてしまおう」のセリフに心の１点、東京都千代田区の町並み風景に心のマイナス１点を、それぞれ差し上げます。[DVD(字幕)] 5点（2005-05-04 21:20:12） 69. ブロンド・ライフ 「主人公傍若無人系（ちっと違うけど）→残り○○日の命→人生の見つめ直し」という王道ストーリーであり、正直それ以上でもそれ以下でもなし。ラストは本当に死ぬのか否か、どちらの想像もしつつ観ていましたが、結果「これでいい」とも「逆でもいい」とも思うのでイーブン。よって点も真ん中を取りたいと思います。ところで、やっぱりアンジェリーナ・ジョリーは、普通の人よりもちっと変わった人（ヤク中とかさ）の方がいいですね。なので、今作ではバスのストライキの場面でのジョリ姐が私はいちばん好きです。5点（2004-09-28 18:57:12）（良：1票） 70. エム・バタフライ 困ったなあ。最終的にジョン・ローンの方が未練残っているという点や、全体を通してのストーリーはまあいいのではと思うんですが、やっぱり「気が付かないか!?」から発生する、後味の悪さがどうしても解消されません。「事実である」とか「スパイっちゃあそういうもんだ」という理由で納得すればいいのかどうか。それもなんか違う気がするんだよなあ……。４点のつもりでしたが、内容を知らない状態では女性と疑わなかったジョン・ローンにプラス１点をいたします。5点（2004-08-20 01:18:49） 71. 閉ざされた森 うーん、“軍隊の中で起こったことだからあそこまでせにゃならん”ということでいいんですかね。まったく面倒くさいですねえ（笑）。証言によって訓練シーンの状況が違っている、というのは面白かったですが、まあ５点がいっぱいですね。5点（2004-07-06 13:45:06） 72. サタデー・ナイト・フィーバー ディスコダンスを絡めた青春群像、という感じでしょうか。ただ、ストーリーもダンスももうワンパンチ欲しい気が私はします。ディスコで踊る場面ばっかり、くらいでもよかったのではないでしょうか。５点にはしましたが、「トラボルタ若いなあ、かっこいいなあ」に心の２点を差し上げます。近年の悪者役も好きなんですが、この時代のこういう役もいいですね。5点（2004-06-29 14:18:51） 73. ドラムライン うーむ、バンドの目標と登場人物のキャラ付けが解った段階で、確実に結末が読める王道中の王道なストーリー。それでいて、その読みを外すどんでん返しな何かも、結末を味付けする爆発的なカタルシスもないとなれば、評価としての点は上がってこないように感じました。大きなカタルシスになりえるとすれば、もちろん演奏でなんですが、正直「うまいなあ」というだけでした。「うまい」と感じる技術自体はとても素晴らしく、敬意を表して４点にプラス１点しますが、“技術”はあまり人を感動させない（ただし、人を感動させる“技術”はある）ことも、私は事実だと思っています。[映画館(字幕)] 5点（2004-05-19 18:57:16）（良：1票） 74. スターリングラード(2001) スターリングラード市街戦の風景なども迫力を感じましたが、圧巻はやはりエド・ハリス（とまあ、ジュード・ロウ）でしょう。特に後半の内容は置いて（置くのかよ）、この二つだけで５点のほとんどであります。あと、ジョセフ・ファインズ演じる将校、ケツの穴が小さいなあ。5点（2004-03-24 02:44:56） 75. 裸の十字架を持つ男／エクソシストフォーエーバー まあ「安心のくだらなさ」なんですが、他のレスリー・ニールセン映画と横に並べればやはり物足りない感じです。「子供たちは演技の勉強を」とか、好きなフレーズではありますが。ともかく、点の内訳として「リンダ・ブレアである」という部分が多いことは、寂しいながら確かであります。5点（2004-03-17 14:06:53） 76. 恋に落ちたら・・・ うーん、弱いデニーロに強いビル・マーレーというギャップみたいなもの＋ユア・サーマン……というだけに感じてしまいました。まあ３人の話しでその３人だけ、ってのは別に悪かあないのかもしれませんけども……３人だけで２点＋２点＋１点として、私は５点が精一杯です。5点（2004-02-17 22:00:15） 77. シービスケット さほどでもなし。いい映画だとは思うし、レースシーンは出色の素晴らしさだとも思っております。トビー・マグワイアの乗りっぷりとゲイリー・スティーブンスの演じっぷりも素晴らしいですしね。とはいえ、実話ということは置くとしても、そんなにドキドキワクワクや感動に針は振れませんでした。正直、読めてしまった点と、前評判にだいぶ煽られてしまっていた点で、やや厳しめとは思いつつ、５点にしたいと思います。5点（2004-02-03 02:36:37） 78. マン・オン・ザ・ムーン うーん……。「いい映画か否か」ならばいい映画だとは思います（ラス前のフィリピン、ベッド上でジム・キャリーが笑うシーンは出色）。しかし当然の核になるべきアンディのお笑い部分が、私は「受け入れられず」の方に針が振れました。まあ、それは実話が元という根本的な話だけに、キャストやこの映画自体にはなんら罪でないのですが……。異色のオープニングも、ほ～とは思いましたがちっとピンと来ませんでしたし、劇中でアンディのネタの感じを知っても、そのピンと来なさは変わりませんでした。ひょっとしたら、オープニングの評価が、この映画全体の大まかな評価基準になるのかもしれません。 5点（2003-12-17 19:12:35） 79. ６０セカンズ カーチェイスばかり印象に残ってしまいました。それなら「カーチェイスの映画である」と認識すればいいのかもしれませんが、もうちょっと盗みの手口などをいろいろと見たかったです。で、弟のところへ向かうカーチェイス、警察を振り切りましたが、あそこまでやっちゃあ、いまは逃げ切っても後で捕まえられちゃう気がするんですが（笑）。5点（2003-12-04 18:26:33） 80. ボーン・コレクター 超人的な人とだんだん手慣れてくる人。ありがちなだけにストーリーが重要かと思います。しかし、ドキドキではあるんですが犯人とラストが……。あの人物（劇中に出てくる頻度とか）を犯人とするのも、こちらもまあありがちな気がします、ね。ひとつ付け加えると、色気を振りまかないアンジェリーナ・ジョリーもまたよし、であります。5点（2003-11-16 21:58:33）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS