みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	269
性別	男性
年齢	52歳
自己紹介	実話ものの映画（特にお涙頂戴）が大好物。歳を重ねるにつれハリウッド映画離れが進んでおり、韓国映画にシフト。基本的におもしろそう！と思う映画しか見ないので、得点は高めだと思います。モットーは「映画は予備知識なしで見ろ！」です。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2	3	4
投稿日付順	1	2	3	4
変更日付順	1	2	3	4

61. ドラムライン ヒロシです・・・・この映画を観終わって、箸で茶碗を叩いてみたとです！・・・ヒロシです・・・。7点（2005-01-20 19:41:53）

62. ターミナル アメリカ人は英語がしゃべれない人にも平気で英語で話しかけてくるんだよねえ。作品としては可もなく不可もなくという感じでした。でも、空港がセットだなんて、「どこまで手の込んだことを！！」7点（2004-12-19 19:58:55）

63. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン アメリカ版ルパンと銭形って感じで楽しめました。「マジかよ！」って三村ツッコミを入れたくなる場面の連続です。どこまでが実話か分かんないけど、世界には大した人がいるもんですねええ。 7点（2004-12-12 22:29:34）《改行有》

64. オースティン・パワーズ ドクターイーブル最高！！こうゆうおバカ映画好き。日本でも思い切ってこれくらいの作っちゃう人いないかな？イエー！ベイビー！イエー！！7点（2004-11-29 22:26:10）

65. フォーカス(2015) ドッキリに警戒しすぎるとリアクションが薄くなりますのでご注意下さい。なるべく頭真っ白でご鑑賞下さい。途中、宮川一郎太との息を飲む対決シーンと音楽全般が印象的でした。[映画館(字幕)] 6点（2015-05-07 12:39:51）

66. シャーロック・ホームズ(2009) ガイ・リッチー作品はテンポが良いので好きなのですが、全体的に暗い場面が多いので見にくかったのが正直な感想。[DVD(吹替)] 6点（2010-09-01 22:29:39）

67. パラノーマル・アクティビティ つべこべ言わず逃げろ！熟睡かよ！[DVD(吹替)] 6点（2010-07-04 11:17:50）（笑：1票）

68. ダ・ヴィンチ・コード 「坂本竜馬の子孫は武田鉄也だった！」「織田信長は女性だった！」くらいのインパクトがキリスト教信者にはあるんだろうかね？無宗教者には「フ～ン、そうなんだ」って感じでした。世界規模のベストセラーの映画化だけに期待して見ましたが、見終わった気持ちは「ハリーポッター」鑑賞後とに似た気分でした。 [映画館(吹替)] 6点（2006-05-25 19:48:01）《改行有》

69. コンスタンティン キアヌ煙草吸い過ぎ。PTAに訴えられそう。天国と地獄、天使と悪魔…という壮大なテーマを描いてるにも関わらず、一連の出来事は、アメリカの、LAの、一部の界隈でしか起きていない。そこが不満かな。サブタイトル付けるなら「ゾンビ対陰陽師」ですかね。[映画館(字幕)] 6点（2005-05-05 11:53:33）

70. オペラ座の怪人(2004) 「Phantom」の意味を調べると「幽霊」「幻の」「実体のない」…とあります。この作品の和訳は「怪人」となってますが、はたしてそれが適当なのか以前から疑問に思ってました。つまり「怪人」というニュアンスから「怖い」「悪」という先入観が生まれるからです。舞台も見たのですが、正直言葉が分からず（英語だったので）、細かなストーリーまで理解できませんでした。でも、この作品を見て確信しました。彼は「怪人」なんかじゃなく、「ファントム」という名の「紳士」である事を。[映画館(字幕)] 6点（2005-02-06 19:47:08）

71. ジャスティス・リーグ(2017) アメリカ人がポップコーン食べながら、拳を振り上げる光景が目に浮かびます。ヒーロー達に思い入れがないと、なかなか辛い作品。日本で言うところのヒーロー戦隊モノの大人版って感じでした。[DVD(吹替)] 5点（2019-05-02 19:47:26）《改行有》

72. カールじいさんの空飛ぶ家 《ネタバレ》　序盤は期待に胸膨らんだが、次第に「こんな感じなの？」って印象。目的地には、あっさりと到着するし…。終盤は割と王道の展開。ピクサー作品はかなり期待値が高い為に、厳しめの評価です。[映画館(吹替)] 5点（2009-12-06 21:25:39）

73. バッファロー'６６ こうゆう作品を「おしゃれ」とか「キッチュ」とか言うのでしょう。が、私にはわかりませ～ん。もっとセンスを磨かなきゃ。[DVD(字幕)] 4点（2007-01-10 21:36:54）

74. オーシャンズ12 観客に優しくない作品。前作同様、後半になるにつれて盛り上がるのだけど、何かスッキリしないんだなあ。肝心の盗みの場面は観客も一緒にドキドキしたいもんだけど、「いつの間に？」って感じで拍子抜け。そもそも「金返せ」「はい、わかりました」ってのがあっさりすぎて腑に落ちなかった。う～ん、自分自身初の辛口批評でした。[映画館(字幕)] 4点（2005-01-29 23:23:38）（良：1票）

75. サイン あ～、もう！「『シックスセンス』を超えた！」っちゅう宣伝文句には騙されんからな。[映画館(字幕)] 3点（2005-11-28 19:58:24）

76. Ａ.Ｉ. 無駄に長い。自分にはこの世界観、全く理解できません。[映画館(吹替)] 3点（2005-11-04 22:27:18）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お