みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	107
性別	男性
年齢	42歳
自己紹介	点数は推奨されているものとは違う評価基準です。ごめんなさい。 10点　神　　（１０本だけ）９点　傑作中の傑作８点傑作７点　相当優秀な佳作６点　佳作若しくは光るものを感じる５点　普通の映画　好みが分かれる映画で自分の好みでない　　　正直あまり面白いとはいえないが昔の名作だったら　　　ジャンル映画でそれなりにきちんと出来ている４点　退屈３点　不愉快２点　頭がいたくなる１点　何がなんだかわからないええ、大体映画の半分が５点です。なので５点の上位と下位は８点と６点よりも差があります。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2	3	4
投稿日付順	1	2	3	4
変更日付順	1	2	3	4

61. テキサス・チェーンソー　ビギニング 《ネタバレ》　偉大なオリジナルを損なわない程度には出来ている。しかしまあリメイク・リブート・オリジンの嵐の中で、委細を放つ作品はまれにしか現れませんね。荒野を開拓した鬼才の真似をすることはどうやってもチャレンジ精神が不足するのでしょう。まあファンの顔、批評家の顔、オリジナルの製作者への配慮など重荷も多いでしょうし、監督だってできることならオリジナルでやりたいんだろうけれど予算的な問題もあるしだろうし。凡庸に作り上げているだけでもたいしたものなのかもしれません。[インターネット(字幕)] 5点（2015-07-29 18:13:59）《改行有》

62. ダイバージェント 管理社会ものとして設定は斬新。斬新さだけであることが非常に残念。アクションシーン特にクライマックスは多分それなりの演出だったのではないかと思うが、その頃にはうんざりしているのでどっちらけである。本来であれば心理戦ですすめられるような設定なのだが、そこまでの脚本ができずにこんな結果だったのだろう。とりあえず次回作はつくらないでもっと別なことにチャレンジしてほしい。[DVD(字幕)] 4点（2016-04-27 17:44:47）《改行有》

63. シグナル とんでも映画を面白く観ることにかけては自信があるのですが、なぜ賛否が分かれるかがよくわからないくらいに面白さを感じませんでした。果たしてこれはとんでも映画なのでしょうか、私見ではこれはただの長ったらしいＳＦ映画という感想。アイデアとしてみるべきものが本当にあったのか、だいぶこちらが前のめりに理解しようとしないわからない面白さだったのではないかと思います。いや難解というよりは空白・間を入れすぎなような・・・足の変化だけがポイントであと新鮮なものは感じなかった。[DVD(字幕)] 4点（2015-12-25 11:36:27）《改行有》

64. ストレンジャー・コール 普通にやれば１５分～２０分の話を４倍に希釈した映画。意味の無い設定を思わせぶりにちりばめて、美しい邸宅をときに気味悪く描き、風の音を意味ありげに響かせる。あの手この手で時間を長引かせる腕前は確かだ。腕前は確かなんだけど、本当に退屈。これだけ引っ張るのだからどこかで怒涛の展開がまっている筈。という期待も裏腹にとくにひねりもないＥＮＤを迎える。ちょっと今時の映画としてはいただけない。[インターネット(字幕)] 4点（2015-12-18 14:59:45）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お