| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
81. タワーリング・インフェルノ とにかく豪華なパニック大作。迫力も充分で今観ても充分にハラハラドキドキと心が躍る。しかし、ちょっとオールスターを揃えすぎたためか、役者の見せ場を多く用意しなければならず、少々プロットが散漫なのが残念。もう少しスターを減らしてコンパクトにしてもよかったように思うが、それでは本作の存在意義が薄れるのだろう。それはともかく、マックイーンはやっぱりかっこいい漢だ。8点（2003-12-07 17:44:54） 82. 誰かに見られてる Ｒ・スコットは好きな監督の一人だが、映像美だけでは最後まで観せきることができないことを証明した作品。『ブラック・レイン』・『ハンニバル』とあわせて、もうこの手の脚本には手を出さないほうがいいのではないか？ Ｔ・ベレンジャーは決して器用な役者ではないと思うが、このような役柄は見事にはまっている。5点（2003-12-07 17:37:56） 83. ダブル・インパクト ヴァン・ダムＶＳヴァン・ダム。まさにインパクトがダブルになるのでは、と少しだけ期待して観たが・・・ヴァン・ダム特有のリアル感のないアクションが増えただけで暑苦しかった。詳しいことは何も覚えていないが、脚本も彼が担当していたのか。本作でスタローンの才能を再認識。それにしても・・・彼のようなエアロビインストラクターがいたら確かに有閑マダムにはもてもてだろうなぁ。4点（2003-12-07 17:32:47） 84. ダイヤルＭを廻せ！ サスペンスの名手Ａ・ヒッチコックは、常に新しい手法を模索し、サスペンスの可能性を広げようとしていた。本作もその実験的な意味合いを強く持っているが、先に犯行計画をすべて観客に知らせながら最後までひきつけていく工夫がなされている点はさすがである。本来ならば８点をあげたいところだが、ヒッチコックのような巨匠の作品は一部を除けば８点クラスが多いので、あえて厳しく７点。7点（2003-12-07 15:49:23） 85. タイムマシン(2002) どうして素人のＳ・ウェルズに演出を任せたのだろうか？ 途中で息詰まり『ザ・リング』『パイレーツ・オブ・カリビアン』のＧ・ヴァービンスキーにバトンは渡されたが、時すでに遅し。元々破綻していた後半を渡され責任をなすりつけられたヴァービンスキーは不幸である。また、Ｇ・ピアースはいい役者だが、本作のような娯楽大作の主役としてのオーラはないように思える。それにしても、Ｊ・アイアンズはただの無駄遣いに終わってしまった。2点（2003-12-07 15:37:21） 86. タイムボンバー いわゆるアイデンティティー模索もので、製作当時であればまだまだいくらでも面白く作る余地がのこされていたはずである。しかし、結局プロットは中途半端なアクションに頼って進行してしまう。ビーン、ケンジットらの魅力もあまり発揮されていない。ちなみに、ＬＡのスタジアムでケンジットを見かけたがとってもｃｕｔｅだった。ついつい後ろをつけていき、ＶＩＰ席で黒人係員に首根っこつかまれそうになったのも今となってはいい思い出だ。3点（2003-12-07 15:29:58） 87. タイムコップ 職人Ｐ・ハイアムズがよくも悪くもその手腕を発揮した作品。破綻はあるものの手堅くまとまった脚本を過不足のない手堅い演出で見せる。その結果楽しめることは間違いないのだが、やはり突き抜けた爆発力はない。ヴァン・ダムもそこそこの輝きを見せるが、観客をぐいぐい引っ張っていく力には欠ける。Ｂ級アクション作品のお手本的な作品と言えるのだろうが、制作側はＡ級を目指していた感もあり、物足りなさも残る。6点（2003-12-07 15:18:07）（良：1票） 88. 大災難P.T.A. Ｓ・マーチンは本当に素晴らしいコメディアンだ。これだけ次から次へと問題が起き悲惨なことになっていくのに、哀愁をしっかり漂わせつつ笑いへと転化させていく。残念ながら日本ではマイナーだが、アメリカでは大ヒットを連発していたのも納得だ。「家に帰れないもの」「迷惑な隣人もの」「バディもの」を融合したプロットも練られていて、マーチン・キャンディのコンビを最大限に引き出している。8点（2003-12-06 13:37:29）（良：1票） 89. 大逆転(1983) 《ネタバレ》 マーフィー、エイクロイドといった人気コメディアンたちについつい目が奪われがちだが、ドン・アメチーもやっぱりいいねぇ。彼が出てくるだけでハリウッドコメディの気品を感じさせてくれて、観ていて気持ちいい。Ｊ・ランディス演出も快調。それにしても・・・メスゴリラの気持ちを考えると切ないよね。愛しいオスの皮を剥ぐとおっさん二人が現れてくるなんて！（笑）8点（2003-12-06 13:27:53） 90. タイ・カップ 本作は決して出来のいい映画ではない。売りのはずのトミー・リー・ジョーンズも強烈なカッブの個性を表現しようとしすぎ、いつも以上の演技過剰。眠くて仕方がないのに心地よい睡魔に身を任せることすら許してくれない。勘弁してくれ。とはいえ、本作では「取材」という形態を取ることで、伝記ものが陥りがちな主人公の美化に説得力をもたせようと努めている点は評価できる。4点（2003-12-06 13:18:14） 91. ターナー＆フーチ / すてきな相棒 《ネタバレ》 Ｔ・ハンクスのコメディアンぶりはさすがだし、Ｒ・スポティスウッドの演出も手堅い。ゆえにそこそこは楽しめたのだが、いかんせん『Ｋ－９』との類似点が多く、印象が薄い。他の方も書かれている通り、ラストは『Ｋ－９』の方が好きかな。オチをつけているとはいえ、ファミリーピクチャーとして考えると、フーチが死んでしまうのは後味がよくない。これを観た子供達はどんな心境になったのだろうか？ 少々心配である。4点（2003-12-03 23:08:06） 92. ダークマン やっぱりこれぐらいのバジェットで好き放題やらせると、サム・ライミはやってくれるなぁ。当時はまだあまり有名ではなかったリーアム・ニーソンもヒーローは似合わぬ風貌にも関わらず、設定ゆえか輝いていた。悪役（名前わからず）も、いかにもといった感じだがノリがよくていい。アメコミものは大物俳優が悪役をやることが多いが、実は彼のような役者が暴れた方がくどくなりすぎず、作品のバランスはとれるのかもしれない。8点（2003-12-03 23:01:26） 93. ダーク・ハーフ キング×ロメロという夢の組み合わせに期待感が高まったが、残念ながら、今ひとつ盛り上がりに欠けた。特にクライマックスに至るまで、緊張感が持続しないのが難点で、「眠ってはビデオを巻戻す」の繰り返しで何とか最後まで鑑賞した次第。まぁ、俺のコンディションの問題もあったのかもしれないが、見返したい気が起きないのが正直なところ。Ｔ・ハットンに存在感がないのも痛い。3点（2003-12-03 22:55:53） 94. ダークシティ 監督が描きたかった世界観はしっかりと伝わってくる。Ｔ・バートンの構築力に慣れてしまった身としては物足りなく感じるのは事実だが、それは致し方がないところだろう。人間の記憶の曖昧さを題材としているのも興味深いが、プロットが破綻してしまっているのが気になる。後半に説得力をもたせられるよう、序盤からもう少しうまくプロットを組み立ててほしかった。役者では、キーファー・サザーランドの使い方がもったいなかったように感じた。5点（2003-12-03 22:50:23） 95. 卒業(1967) 母親と寝るはストーキングするは・・・このダメ男に感情移入してしまう俺はやっぱりダメ男なのかな。批判が多いのもわかるが、男って案外こんなものなんだよな。下半身の人格って別物だし・・・（下品になりすぎるので以下、自粛）。Ｍ・ニコルズが男のもろさを上手く描いていてなかなかの傑作。そうそう、俺はつき合っている女には、本作の主人公の気持ちなど全く理解できないと言っている、ここだけの話。8点（2003-12-02 20:29:43） 96. ソードフィッシュ 《ネタバレ》 ドミニク・セナの演出は大味で空回り気味だが、冒頭のトラボルタの独白がイカしていて（死語）、最後までひきつけられてしまう。作品内のトラボルタは整形した姿であるというのが真相なのだろうが、ラストカットが気にかかる。整形をするべきなのだが、トラボルタはトラボルタのまま登場する。どうしてあの顔にこだわるのか？ 実ははじめからトラボルタは一切整形などしていないのではないかと深読み。単に撮影上の都合なのだろうが。7点（2003-12-02 20:17:54） 97. 戦火の勇気 おそらく今後のキャリアを考えてＭ・ライアンが熱望したために本作に出演できたのだろうが、やはり違和感をぬぐうことはできない。『羅生門』スタイルの構成は嫌いではないが、あぶりだされる真相が予想の範疇を越えず、今ひとつ効果をあげていない。しっかりと謎を構築した上でプロットの組み立てをしてほしいものだ。Ｅ・ズウィックの演出も手際がわるくもたついてしまている。5点（2003-12-02 19:27:43） 98. セブン 《ネタバレ》 フィンチャーの底力を痛感させられる力作。詳細はanemoneさんのレビューで語り尽くされていて、俺などが付け加えられることは一つもない。では、なぜ低評価なのか。犯人を最後まで正体不明とすることで、普遍的な悪と感じさせる手法は評価できる。しかし、ならばミステリーの文法を持ち出してはいけない。前半のプロットが謎解きをメインと据えているために、観客はラストに至って肩すかしをくらう。全体を見据えたプロットの構築をお願いしたい。6点（2003-12-02 19:19:26）（良：1票） 99. 絶体×絶命 Ａ・ガルシアは顔の濃さに比べて存在感が薄い役者なんだろう。おかげで、終始Ｍ・キートンに目がいってしまう。コメディアン出身ではあるが、Ｍ・キートンは狂気をにじませる演技が非常に上手い。プロットは平板で盛り上がりに欠けるが、Ｍ・キートンを観ているだけで充分に楽しく時間が過ぎていく。キートンよ、『バットマン』新作で悪役としてリベンジしてみてはいかがか？6点（2003-12-02 18:53:54） 100. セックスと嘘とビデオテープ 女性の心を具現化しようという試みは確かに興味深いのだが、如何せん作品にリズムがない。観客の目を意識したプロット展開を心がけてくれないと、観客は退屈するばかり。批評家受けはいいのだろうが、思えば本作からすでに俺のソダーバーグアレルギーが始まっていたのだろう。観る人を選ぶ作品で、残念ながら俺は受け付けなかった。4点（2003-12-02 18:49:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS