| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1701. ＪＦＫ 《ネタバレ》 前半部分は、登場人物がごちゃごちゃしていたり、実写と再現が不規則に入り混じっていたりして、あまり入り込めなかったのだが、一気に喋りまくりのサザーランド、そして最後のコスナーの３０分超えの論告は圧巻。ただ、話の性質上、オズワルドはシロということは論証できても、そこから先は推論の域を超えないというのが、映画として見た場合でも、何とも歯がゆい。[CS・衛星(字幕)] 6点（2011-07-04 01:16:48） 1702. ある日どこかで 《ネタバレ》 何よりも素晴らしいのは、タイムトラベルの方法自体が当事者の「意志」の力を強く讃えたものであること。結果として生まれたものはほんの１日か２日程度の恋愛なのですが、そのような馬鹿げた行為に全人生を費やすような強い決意は、恋愛映画としては絶対的に大正解なのです。最初のキスシーンの二人の表情の神々しさにはクラクラしそうになりますし、階段での再会の場面の映像的な美しさには何度見ても鳥肌が立ちます。俳優陣もスタッフもみんなで作品を大切に扱って完成させたのが芯から伝わってくる名作です。[映画館(字幕)] 9点（2011-07-02 21:45:29）（良：1票） 1703. コマンドー 公開以来ずっと馬鹿にし続けていたのですが、この異常なほどの分かりやすさと単純一直線ぶりは、今になってみると偉大に見えてくるから不思議です。筋肉バカ映画と見せかけておいて、意外に決めの部分では名台詞が多かったりするのも良い。[DVD(字幕)] 6点（2011-06-26 21:33:26） 1704. バットマン＆ロビン／Ｍｒ.フリーズの逆襲 《ネタバレ》 ジョージ・クルーニーが主役だと、仮面やマントをつける前に、裏で戦略と策術を尽くして何とか解決しそうに見えるんだよなあ･･･。せっかく登場したバットガールも、しょぼいアクションをこちょこちょやってただけで、何しに来たの？という感じ。[CS・衛星(字幕)] 4点（2011-06-25 23:32:28） 1705. バットマン・フォーエヴァー 前に見たときはあまり意識しなかったが、やはりこれは、前２作とは根本的に別物ですね。ヒーローはもちろん悪役に対しても、ある種の哀感が漂っていたのとは違い、ほぼ完全にドンパチ合戦になっています。[CS・衛星(字幕)] 5点（2011-06-25 17:43:29） 1706. バットマン リターンズ 最初に見たときはさっぱり意味が分からなかったが、ほかのバートン作品をいろいろ見た後だと、特色がより深く出ているのが分かる。ちっとも強そうにも頼もしそうにも見えないペンギン軍団が相手というのがミソだったのですね。[CS・衛星(字幕)] 6点（2011-06-23 23:31:56） 1707. バットマン(1989) 想像と違った暗くじめじめした雰囲気、ヒーローとは思えないバットマンの弱さに、最初見たときは面食らったが、実はそういうところに味があるんですね。確かに、ただ強いだけでは逆にありがちで面白くないかも。プリンスの挿入曲群に＋１点。[DVD(字幕)] 6点（2011-06-23 21:48:46） 1708. クラークス 何も装飾せずにダラダラ続く会話群はそれはそれで心地よいのだが、全体としてはまだアイディアの段階にとどまっている感じ。突き抜け度はまだまだだと思う。[DVD(字幕)] 5点（2011-06-13 01:04:07） 1709. 砲艦サンパブロ 《ネタバレ》 とにかく長かった･･･主題もはっきりせず、同じような一本調子で最後まで終わってしまいました。肝心の最後の決戦も、あまり迫力はなかったと思います。[CS・衛星(字幕)] 3点（2011-06-13 00:07:10） 1710. ブリット 終始単調で暗ーい感じで、終わるまでがえらく長く感じました。デコレーションであれこれ頑張っても、肝心の事件の解決自体にスリルが乏しいのです。[CS・衛星(字幕)] 4点（2011-06-11 01:57:48）（良：2票） 1711. シンシナティ・キッド 単にポーカーで大物と勝負するというそれだけの話なのだが、余計なところに視点を飛ばさず、ひたすら勝負の場面に集中しているのがよい。とは思いつつ、あまりにもそのままの描写をそのままやっているような部分もあって、映画を見ているのか、単にポーカーを横で見ているのかが最後の方は分からなくなってくるのも事実。アン＝マーグレットの存在感は、いい花を添えていると思います。[CS・衛星(字幕)] 5点（2011-06-10 01:18:50） 1712. タイムライン 全体的にすごく薄っぺらいというか、ストーリーの背景もなければ個別のキャラクターの人格もない。みんなが言われたとおりに動いているだけという感じ。映画というよりも、ゲームの一場面をつないで見ているみたいです。[CS・衛星(字幕)] 3点（2011-06-08 04:27:44） 1713. エイリアン２ キャメロンらしい律儀で誠実なアクション。１を確かに継承していながら、１とは別の角度で１つの世界を極めてしまった、稀有な作品。[CS・衛星(字幕)] 6点（2011-06-06 03:18:36）（良：1票） 1714. 華麗なる賭け リメイクを先に見ていて、割とオシャレで軽快な話と思っていたので、こっちの何となくもたついたような野暮ったい雰囲気にびっくり。これはリメイクに軍配です。[CS・衛星(字幕)] 4点（2011-06-06 00:41:13） 1715. ナチュラル レッドフォードのユニフォーム姿は意外に違和感がなかったが、それよりもグレン・クローズがあんな楚々とした役には全然合ってなかったのが気になった。しかし、キャスティングの問題をさておいても、ストーリー進行が極めてご都合的で安直なのが一番まずいと思う。[CS・衛星(字幕)] 4点（2011-06-01 03:45:31） 1716. おしゃれ泥棒 オードリーのようなお姫様顔だと、やっぱりこういう軽いタッチの作品には合わないんじゃないかな･･･。多少はアホさ（広い意味で）を感じさせるくらいでないと、この種の主役には違和感があります。[CS・衛星(字幕)] 4点（2011-05-24 02:33:05） 1717. パリで一緒に 《ネタバレ》 脚本家がああだこうだと考える内容が、それこそ思いつきを並べただけで、発想も計算も感じられないのが最大の難点。お馬鹿映画だからこそ、締めるべきところは締めないといけないのです。[CS・衛星(字幕)] 3点（2011-05-20 00:11:42） 1718. シャレード(1963) 主演の２人が常に同じような感じで同じような演技をしているため、この人たちはどこでどうしたいというのがよく分かりませんでした。[CS・衛星(字幕)] 4点（2011-05-19 20:59:20） 1719. ダンサー・イン・ザ・ダーク 《ネタバレ》 思ったほど後味悪くないじゃん、というのが素朴な第一感想。もちろんバッドエンドはバッドエンドなんだけど、それまでにもっと不運な巡り合わせや周りの理不尽な対応が連続発生すると予想していたので。これだったらほとんど結論までは一直線です。それぞれのキャストはいろいろ考えて演技をしているっぽいんだけど、あのカメラじゃ何も分からないですね。[DVD(字幕)] 5点（2011-05-08 02:18:06） 1720. 夕陽のギャングたち 《ネタバレ》 Ｂ級メキシコギャングとアイリッシュ爆弾テロリストという取り合わせが面白い。敵の大佐の、一見して明らかなほどの分かりやすい冷酷悪人顔も面白い。橋の爆破のシーンは、その前からの「じりじり感」も含め、圧巻。「そこまでせんでも」と言いたくなるほどの無駄な熱さが、作品の質を高めています。[CS・衛星(字幕)] 6点（2011-05-02 01:06:37）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS