| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. 007/ノー・タイム・トゥ・ダイ 《ネタバレ》 嬉しかったこと：去年から待たされてやっと本日鑑賞できました。 安心したこと：3時間近い作品なので途中でトイレが心配でしたが、ぐいぐい引き込まれてしまってエンドロールまで余裕でした。 驚いたこと：まさか００７シリーズで悲しみの涙が出るなんて・・・ ネタバレヒント：序章部分、駅のホームでボンドとマドレーヌが別れるシーン。列車が動く時のマドレーヌの小さな演技を見逃さないこと。 クレイグボンド、最初の頃は線が細い感じがしたけど、今は一番ボンドが似合う。寂しい・・・[映画館(字幕)] 8点（2021-10-05 17:17:30）（良：1票） 《改行有》 2. ラスト・ターゲット(2010) 《ネタバレ》 ど派手なハリウッド映画に辟易していたところ、期待せずにたまたま観たのですがのめり込みました。 イタリアの美しい景色を見事に切り取った映像、もの悲しい音楽、ジョージ・クルーニーを初めとする役者の見事な演技、 どれをとっても満足のいく作品でした。 イタリアの小さな田舎町にも人それぞれの歴史があることを簡潔に描きながら（神父のエピソード）、 主人公の観察眼の鋭さを説明する巧さは監督の力量なのか原作のうまさなのか。 後半、私は結末が読めた（と思った）のですが見事に裏切られました。 マチルダ（テクラ・ルーテン）のターゲットが自分だと気付いたジャックは（ケースを開けて銃を取り出すシーンがありました）、照準をわざと狂わせた。そして「聖体行列」の観衆の中で抱き合うジャックにマチルダ照準を当て狙撃するが、その弾はファビオに命中するという悲しい結末・・・全く違いました＾＾ ファビオの許に急ぐジャックは早く着かなければ自分の意識が遠のきそうだと、もどかしさからハンドルを叩くシーンは胸にぐっときました。 CGは２回だけ、白い蝶だけだったので許しましょう。[インターネット(字幕)] 8点（2016-10-08 16:27:13）《改行有》 3. オーシャンズ12 《ネタバレ》 皆さんの評価が低いようですが、私にはおもしろかったです。 ややハチャメチャでしたが、たまにはこういう映画もありかなと思いました。 クルーニーの存在感が11より薄く感じられたのが残念でした。 これだけスターが揃っているのですから仕方がないかも知れませんがね。 不満は、どなたかも書いていましたが、カメラは全くダメでした。ピントの合わせ方も素人のようなところがあり、イライラしました。 もう一つこれだけは許せなかったのは、監視レーザーを通り抜けるところです。確かにヨガの練習のようなシーンを入れてありましたが、あんな練習だけで通り抜けるなんてあり得ません。違う方法で通り抜けて欲しかった。私なら、両サイドに並んでいる彫刻の後ろ（十分な隙間がありました）を鼻歌交じりで歩かせる・・・観客に馬鹿にするなと怒られそうですが＾＾[インターネット(字幕)] 7点（2016-08-18 17:27:04）《改行有》 4. SAFE／セイフ 《ネタバレ》 地下鉄の駅で見かけた少女を助けるために、なぜ全力で戦うのかという伏線に欠けるものの、全体的に見ていて楽しい作品でした。 少女の天才的なところをもう少し披露してもらいたかったというのが個人的な感想です。[DVD(字幕)] 8点（2014-02-16 21:54:15）《改行有》 5. エージェント：ライアン 《ネタバレ》 予告編で分析官ジャックが急にエージェントになってアクションシーン！ あり得ないと思っていたらジャックは元海兵隊員ということで納得。 しかし博士論文作成途中で海兵隊に入る動機が取って付けたよう・・・と言うようなことは置いといて、素直に楽しめる映画でした。 クリス・パインもケヴィンも！そしてケネス・ブラナーも最高に良かった！ スパイものとしてアクションシーンや謎解きなどのテンポがほどよく、またパトリック・ドイルの音楽も適度な興奮と緊張感を与えてくれてました。見終わったあとの控えめな爽快感も心地よかったです。 最後に、経済テロという世界経済の複雑な側面を何となくわかったような気にさせてくれたのは、字幕監修の池上彰さんのおかげだったかも知れません。[映画館(字幕)] 8点（2014-02-14 17:03:03）《改行有》 6. エリジウム 《ネタバレ》 PG12のSFおとぎ話 と言うことで割り切るとそこそこ面白い映画です。 超富裕層に徹底的に搾取されている庶民が立ち上がるという健全さがいいです。いや、一般民衆の力と言うよりヒーローの活躍と言うことなので、あまり健全ではないかも知れませんが＾＾ おとぎ話であることを置いて一言だけ言わせて頂けば、ジェシカ長官は医療カプセルで若さと美貌を保っているべきだ！[映画館(字幕)] 7点（2013-10-09 23:04:42）《改行有》 7. ワイルド・スピード/EURO MISSION 《ネタバレ》 緩急のバランスがあまり洗練されていないがそこそこおもしろい映画でした。 カーアクション（飛行機の前）は私が今まで観た映画（少ないですが）の中でトップクラスです！ いろいろ突っ込みどころはあるのですが、 一つだけあげると、 滑走路長すぎだろう！ につきます＾＾[映画館(字幕)] 7点（2013-07-11 21:37:30）《改行有》 8. アフター・アース 《ネタバレ》 突っ込みどころがたくさんあるのはこの手の映画としてはあたりまえ。 それを承知でこちらは観ているのだが、 キタイが、（恐らくスーツの力で）空を飛ぶシーンで、 崖から飛び出すならもっと前に、 飛翔に対する逡巡が、伏線としてなければおかしいだろう。 [映画館(字幕)] 6点（2013-07-11 20:24:12）《改行有》 9. オブリビオン(2013) 《ネタバレ》 そこそこ楽しめました。情景が美しくＣＧのデザインが好きです。 アンドレア・ライズブロー、いい女だし！ しかし、頭が混乱してしまって良くわからないところが多々あり、それがすっきりしてから投稿すべきとは思うのですが、それがいつになるかわからないので取りあえず投稿しました。 No.５２はそもそもどの時点でビーチの仲間達と一緒になったのか、ジュリアの記憶はどのタイミングで甦り湖の家に会いに行きたいと思うようになったのか、 ジュリアは死んだと思っていたジャックが奇跡的に生還したと捉えたのか、それともコピーと知ってて・・・え？あの笑顔か。混乱してしまいます。 とにかく、子供のDNAは何番だろうと変わりがないのだけは理解できました。[映画館(字幕)] 7点（2013-06-23 16:12:08）《改行有》 10. エンド・オブ・ホワイトハウス 《ネタバレ》 ８点をつけたのは、まさに素直におもしろかったからです。 ジェラルド・バトラーの活躍とメリッサ・レオの迫真の演技に感動しました。 ただ、失礼な話ですが、映画を観ながら「ジャック･バウアー」ならこう動くだろうと、余計な思考が常に脳裏に浮かび難儀しました。ところで最初の交通事故（先頭車のフロントガラスに何かが激しくぶつかる）は単なる「事故」だったのでしょうか。まるでテロ攻撃のような始まり方だったのでずうっとそのことの「種明かし」を待ちながら映画を観ていましたが、まったくなかったので。[映画館(字幕)] 8点（2013-06-08 21:45:09）《改行有》 11. ラストスタンド 《ネタバレ》 久しぶりのシュワルツェネッガー、年齢にふさわしい無理をしない演技で好感が持て、この老保安官役でさらに何作か観たい気がしました。もっとも田舎の町に頻繁に大事件が起こることはないので無理かも知れませんが。作品のテンポは適度なゆったりさ（緩さ）があり、わたしには許容範囲でした。CGを駆使しアップテンポで作り上げていく映画も良いのですが、たまにはこういう作品も観たいものです。ただ気になったのは、主人公がかつて麻薬組織の捜査で仲間を多数失い、激戦区から田舎に退いたという説明があるなら、若い男女の部下が敵組織の作業場所に近づいたとき、引き返すようにもっと必至になる演技が欲しかったことです。あとのことは笑って許せるんですがね。ガスマンがいい味を出していました＾＾[映画館(字幕)] 8点（2013-04-30 17:39:50）（良：1票） 12. デス・レース２０００年 一言で言うなら、クレイジー！！ その意味で、Ｂ級映画の極みと言えそうです。 クレイジーな映画をとことん見たいと思うとき、この映画はお薦めです！[インターネット(字幕)] 7点（2013-04-07 23:00:22）《改行有》 13. LOOPER／ルーパー 《ネタバレ》 タイムマシンもののSF映画は、どうも子供向けと言う先入観があったが、この映画は大人の映画だと思う。 わりと良くできたシナリオと丁寧な作り方は、登場人物の内面を良く表現していた。 CGを駆使した薄っぺらなSFものとは大違いだ。 しかし、 ラストでシドが救われる（多くの殺人も未然に防げた）というある意味ハッピーエンドなのだろうが、 映画と云えども子供を撃ち殺すと言うエピソードが残像として残り、後味が悪かった。 オールド・ジョーの葛藤はそれなりに見せていたのだが・・・。 クスリとさせられたのはウエイトレスの名前の長さ。 あの状況でのアメリカン・ジョークはお見事だった。 [映画館(字幕)] 7点（2013-02-23 16:49:06）《改行有》 14. ライフ・オブ・パイ／トラと漂流した227日 《ネタバレ》 まず原作を読みましたが、訳し方もあるのでしょうか、あまりしっくりきませんでした。ストーリーがすーっと入ってこなかったという個人的な感想です。 映画の方はというと・・・やはりストーリーがしっくりきませんでした。見ていて退屈したと言うわけではありませんが、この映画はストーリーよりもCGを楽しむ映画かなと思います。CGのできは素晴らしい！[映画館(字幕)] 7点（2013-02-04 22:22:15）《改行有》 15. アウトロー(2012) 《ネタバレ》 とりあえずトムクルーズの新作と言うことで、何の予備知識もなく見てきました。 古典的なとても地味な展開の謎解きに驚きましたが、それでも飽きさせなかったのは制作の勝利でしょう。 トムクルーズで見せる映画ではなかったのは、やや残念ではありましたが、それなりに楽しめたので結果としては満足です。それにしても、『ミッション:インポッシブル』のなん分の１の制作費なのでしょう。廉価（？）でもこんなすてきな映画が作れるんですね。あ、でもやっぱり、トムクルーズの魅力ということですね＾＾ 黒人の警官が悪に手を染めた理由が明かされずに終わったのが唯一不満でした。[映画館(字幕)] 8点（2013-02-01 20:57:46）《改行有》 16. レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦― 《ネタバレ》 原作に固執すると皆さんの不満もわかるのですが、ジョン・ウーがハリウッド受けを考慮した味付けの「赤壁」、と割り切って観れば高得点を献上したい。 原作にはない小喬や尚香など女性陣のエピソードが、ストーリーとの違和感もなく見事に散りばめられ印象深い。ただ、曹操のプライドを徹底的に踏みにじるきっかけを作った小喬に対して、曹操の怒りがあまり伝わらなかった点が不満で減点。 そう言えば曹操を悪者に描ききらなかったジョン・ウーの意図はともかく、観ていたわたしも曹操を憎みきれなかったのは、演じたチャン・フォンイーが志村喬に似ていたからかも知れない。[映画館(字幕)] 8点（2009-04-19 17:24:28）（笑：1票） 《改行有》 17. ブラック・スネーク・モーン 《ネタバレ》 チェーンの呪縛の隠喩が見事！ しかもラストに見せた彼女の自立の兆しがほっとさせるものの、このままでは終わらないネガティブな余韻が秀逸！[CS・衛星(字幕)] 8点（2008-10-13 00:02:50） 18. デスペラード 《ネタバレ》 「エル・マリアッチ」を見てすぐにこれを見ました。う～ん、声を上げて笑えるところもあり、面白いことは面白いのですが、制作費に余裕があったせいか、前作より全体に冗長さが気になりました。 はちゃめちゃな展開はかまわないのですが、ラストの「兄弟」に関しては伏線が欲しかったと思います。[CS・衛星(字幕)] 6点（2008-10-02 23:39:46）《改行有》 19. エル・マリアッチ おもしろい！監督が如何に映画好きかがびんびん伝わってくる、活きの良い映画なので、全く退屈することなく見ることができました。全く期待していなかったのに、です。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-10-02 23:18:50） 20. アレックス・ライダー 子供向けスパイ映画にしてはそこそこおもしろいので、続編ができたらぜひ見ると思います。テレビで。 主人公の気品のある美しい顔が、日本ではあまり評判にならないのはなぜでしょう。[CS・衛星(字幕)] 6点（2008-09-27 16:08:06）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS