| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : ドイツ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
61. 特捜部Q キジ殺し 《ネタバレ》 サスペンスとしては全くもって捻りの無いつくりで、トリック的なモノも（モチロン）見当たりませんし、ラストも非常に力技な感じです。かつ、言いたかねーですケドもツッコミどころもだいぶん”ふんだん”だったかと。第一に、いくら有力な卒業生のコネクションが在るからとゆーて、何年にも渡ってあれだけ何件も凶悪犯罪を犯しておいてソレを全部揉消すとゆーのはちと無理でしょう（１件２件ならともかく）。第二に、キアステンが20年間行方不明…といって、その実探し始めたら（敵味方ともに）ワリとすぐ見つけているワケで、なら何故ディトリウは彼女を20年も放っておいたのか（＝もっと早く見つけて殺してしまえばスッキリしそーなモンなのに…）。最後に、いくらカールが無鉄砲とは言え、令状無しにウルレク宅に侵入して押収した証拠とゆーのはどっからどー考えても「違法収集証拠」で裁判では採用できないと思われます。全体的にちょっとかなり雑ですね（やっつけ…という感じすら受けます）。[DVD(字幕)] 4点（2022-01-19 16:14:06） 62. ブラッドレイン 《ネタバレ》 なんですかね…主に俳優陣の意味不明な豪華さに依るモノだとも思うのですが、他にもセット（ロケ地）がどれも中々に雰囲気好くゴージャスだったり、その他小物の多くも結構隅々まで（ある程度）凝って揃えてたり、少なくとも見た目は全然悪くないとも思ったのですよ（Ｂ級以上な感じ）。ただ、よーく見ると例えばアクションが非常にテキトーで陳腐だったり、演技が随所でだいぶボンクラだったり、イッテンバッハを招聘してのグロ描写もごく中途半端な出来だったり（量は豊富なのですが、そのドレもがそれぞれほんの一瞬しか映らないので結局あんましグロく感じないのですよね）、小物とかでも例えば武器（剣）なんかはよく見るとホントになんの刃も付いてないタダの鉄の板だったり（キョウビ玩具とてもうチョイ恰好を付けてるぜ、的な）、総じて「よーく見ると」かなりショボい、という映画だとも思うのですよね（隠し切れないショボさ）。取り分け、ほぼ全編アクションしか内容が無い様な作品なのにアクションがやっぱ絶望的にショボいっすよね。中でも主役のクリスタナ・ローケン、彼女のは「踊りじゃねーぞ！」ってレベルにすら達してねーもはや「盆踊り」のような代物ですよコレ。 もう一点、下衆い指摘で恐縮なのですが、終盤クリスタナ嬢が捕まって台の上に縛られてるシーン、ソコで全開にした脇に（コレもよーく見ると）青々とした見事な剃り跡が…重ねてゲスくて申し訳ありませんが、でも「脇が映る」ってのにこの状態でやって来る女優てのも、ソレを（知ってか知らずか）指摘すること無くＯＫ出しちゃう監督てのも、どちらも（少なくとも）一流とは到底言えない、てのも個人的には間違いの無い感覚だと思ってますですね。[インターネット(吹替)] 4点（2021-09-29 21:39:00）《改行有》 63. 惹かれあいの法則／恋の法律 《ネタバレ》 ジュリアン・ムーア、ピアース・ブロスナンとそこそこ大物が出てるワリに、かなりパッパラパーなポンコツラブコメです。中盤、酔っ払ってノリで結婚しちゃいました！以降は、正直なぜそれがそーなってゆくのかが何から何までサッパリ分からなかったすよ（殊にジュリアン姉さまの感情の流れとか）。このジャンルで観終わって頭の中が？で埋め尽くされる、というのも、率直に中々オツなもんですね（嘘）。 まあでもワタシ、ジュリアン姉さんも結構好きなんですよね。知的美人な姉さんがビシッと決めた弁護士姿は中々素晴らしかったですし、それはブロスナンも同様です（極上にシブい）。この２人が好き！死ぬホド！という人なら、観てもギリギリ損はしないかも知れませんね。[インターネット(字幕)] 4点（2021-02-17 22:18:34）（良：1票） 《改行有》 64. 蜘蛛の巣を払う女 《ネタバレ》 映画としての質感は多少似通っている様には思いますが、重々しいサスペンス・スリラーだった前作とは大きく異なる比較的単純なアクション・スリラーだという点からしても、お話としてはあまり続編であることに意味があるよーにも思えません。なので、その面の繋がりに価値があるのは当然キャラクターというコトになるのでしょうが、これとて俳優も総変わりしてますしキャラ設定・雰囲気自体もいくぶんの調整が入っている様にも思われ、正直あまり続編を観れた喜びを感じる部分を見出せませんでした。そのクセ、根本的な部分の設定は前作を前提として話が進むので（リスベットとブルムクヴィストの関係性とか特に）、結局前作を観ている人にとってはややガッカリしそうな設えなのに、観てない人にも不親切、というチグハグな作品だと感じられます。一番根本的な部分のマーケティング・コンセプトが非常に雑、というか（とは言え、監督・キャストを続投させられなかった事情がある中で、何が一番正解に近かったのかはよく分からないのも事実ですが）。 一点だけ、前作のマーラ・リスベットには迫力や凄み・クールさも然ることながら、どこかに若さ・幼さだとかガーリーな雰囲気を感じ取れた、そこがまた好かったと思っているのです。今作のクレア・フォイには残念ながらそーいう要素が皆無でしたね（年齢設定自体もやや年嵩になってるよーで）。当初主役に検討されていたのはアリシア・ヴィキャンデルだそーで、そっちだったらまた大いに違った作品に仕上がっていたのではないか…なんとも思いますね。[ブルーレイ(字幕)] 4点（2021-01-25 18:51:26）（良：1票） 《改行有》 65. ハッピーエンド(2017) 《ネタバレ》 色々と矢鱈に混み入った人間関係を背景としてかなり繊細な内容を扱っているが、第一に相当分かりにくいつくり（説明描写も少なく、後から前のシーンの意味が分かる構成も多い）なのと、第二にイマイチ何が言いたいのか分からないやや難解なテーマ設定で、映画全体の可読性はかなり低い。希薄な内容を複雑な設定で「上げ底」しているだけにも感じられる。[DVD(字幕)] 4点（2019-12-14 11:33:30） 66. ハンナ 《ネタバレ》 シアーシャちゃんは演技も雰囲気も悪くないのだが、アクション俳優じゃないのでアクションにはパワーやキレが感じられず、この面は正直出来が良くない（これで改造人間ですとか言われてもピンと来ない）。その他の面々のアクションもごく普通なレベル。中盤の展開運びが結構にダルいが、話の内容は悪くはない、がごく普通（確かに本作時点では導入編的な内容なので、この先の話をドラマ化したのは正解かも）。結局一番存在感があるのはいつものケイト・ブランシェット（知的ながらの凶悪ぶりは流石のハイレベルな仕事）。全体としてはかなり微妙な出来だが、シアーシャちゃんが好きなら観てもイイかも…[インターネット(字幕)] 4点（2019-12-07 17:23:49） 67. ミケランジェロ・プロジェクト 《ネタバレ》 率直に、題材自体は非常に興味深いし、実話としても観る価値の十二分な貴重な話だと思う。しかし、実際の彼らの活動と言うのは映画の素材としてはかなり地味で、それだけでは正直（量的にも質的にも）２時間の作品を成立させるだけのモノではないと感じる。そこを、豪華俳優陣を投入して人間ドラマで厚み付けしようとしているのだろうが、その部分の出来がこれまた非常に月並、かつ取って付けで、全く面白くないしハッキリ言ってどーでもいい。結論、映画としては到底高評価のしようが無い出来映えかと。 しかし、そうは言っても彼らの理念とか、例えば、戦争という極限の中で人命と自らの任務の狭間で苦悩・苦労する様子などには結構共感できるのですよね。人の命も、芸術・文化も、どちらもそれぞれ非常に尊くて、そして唯一無二だ、ということなどには、心から同意できるワケだし。普通の劇映画ではなく、もう少し工夫した別のフォーマットに乗せた方が良かったかも知れない。[映画館(字幕)] 4点（2019-11-20 21:36:34）《改行有》 68. ウィッカーマン(2006) 《ネタバレ》 オリジナルの方も当然観ているのですが、このリメイクはなんちゅーか、必要なモノを削っちゃった一方で不必要なモノをゴテゴテと足している、とでも言いましょーかね……主役の刑事さんとて（ダジャレではねーですよ）私にはとても肝心だと思われる「篤いキリスト教信仰」をオミットして「精神疾患」とかゆーのを足してみたり、また盛大な「エロ」も全部抜いて何やら「フェミニズム的テーマ」を盛り込んでみたり、コレも奇妙な雰囲気の醸成に大いに効いていたと思われる「ミュージカル的要素」を無くして「陳腐なホラー描写」のゴリ押しに変えちゃってたり、だから結果的に作品全体としても「ユニーク極まるカルト映画」から「見るべき新規アイデアの無い平凡なホラー」に成り果ててもーてますのよね（とにかく、カルト感とゆーのが微塵も感じられないのですよ）。そもそも根本的には全く同じ話・筋書きなのに、コッチはやっぱしどーにもゴテゴテとしちゃってて分かり易さ・納得感すらも失われてませんでしたかね？（ド初っ端とか特に、アレ結局どーいうコト＆意味だったのでしょーか？）結論、個人的には今作、ワタシ史上１・２を争うポンコツリメイク…だとも感じられました。オリジナルの方を是非どーぞ。[DVD(字幕)] 3点（2022-12-26 00:34:37） 69. ヴァン・ヘルシングVSスペースドラキュラ<TVM> 《ネタバレ》 タイトルからも分かるとおりのＢ級作品で、結論的にはＳＦ色の方が強め（のアクション・ホラー）という見掛け。西暦3000年の未来を舞台に、50年間漂流中の宇宙船を発見し乗り込んだヘルシング隊長とクルー一行だったが、ソコには…というお話、なのですが…まあかなりツッコミどころが多い（そして反比例的に見どころは少ない）というＣ級レベルのクオリティすね。 ①西暦3000年？ まず、低予算宜しく諸々のつくり込みはごく甘く、総じて未来にも宇宙にも見えません。舞台となる宇宙船に最初に乗り込む時すら宇宙服ではなく素潜り用のゴーグルみたいなのを着けてるダケという驚愕の有様で、以降はみんな着のみ着のままの（21世紀の）普段着で通しています（タンクトップだのナンだの）。ロケ場所も、途中までは工場の地下かなんかかと思って観てましたが扉のつくりを見た感じはもしかしたらホントの「船」で撮ってるかも知れないですね（どっちにしろコレもバリバリに現代のヤツ）。あとは、隊長は船内でフツーにタバコ吸ってるわ、部下に至っては自室でシーシャキメてるわ、もう一つ、クルーのひとり「プロフェッサー」は車椅子に乗ってるのですがコレも古めかしい手漕ぎのヤツだったり（流石に1000年後は全部電動になってて欲しい）ココまでやる気がないんだったら1000年後なんて見栄を張るのは止せばイイのに…と思いますね。 ②アクション・ホラー？ 別に他の要素もショボくないなんてコトもないのですが、ジャンル映画なんだからココを頑張らなくてドコを頑張る？というアクションとホラーが残念ながら超絶ショボいです。特にアクションは全く何の（効果的な）工夫もないので吸血鬼が全然パラノーマルな存在に見えないです（カラコンと付けキバのオンリー）。ホラー面も、ホラーとゆーかスプラッタ（と言えなくもないモノ）が多少入ってるダケで怖いシーンは全然無いのですよね。ＳＦ・アクション・ホラーという３つのジャンルに手ェ出しているけど、どれとしても成立してない…とゆーのもチョイ酷すぎですね。 ③ヴァン・ヘルシング？ 原題は『Dracula 3000』なのに邦題がコレなのは、実際に隊長の名前がヘルシングだから、なのですが、これまた途中から唐突に隊長とラスボスには1000年に渡る因縁が…とか言い出すのですよね。いくらナンでも素っ頓狂すぎますって（そもそも今回の吸血鬼は地球出身じゃないって言ってた気がしたんですケド、私の勘違いすかね？）。要するに結局、ＳＦと雑にごた混ぜたダケで今作は古典的な吸血鬼モノでしかない、というコトなのでしょうね。終盤なんかは、吸血鬼は心臓に「木」の杭を打ち込むと死ぬ…というコトからコジツケて、吸血鬼をなんとビリヤードのキューで刺し殺しまくる（ダケの）映画に成り果ててもーてますし。 以上、こんなＣ級作品なのですが、役者は地味に知らなくもない人達が出てくるのでソコだけは決して悪くもないのかも知れないすね。隊長役のキャスパー・ヴァン・ディーンはあんまし存在感も無かったですが、久し振りに観たエリカ・エレニアックは相変わらず美人で（かつだいぶ薄着で）まあまあでした。ウド・キアは漂流船の船長役なのですが、過去映像内で登場するだけで他の役者との絡みは無いし、シーンとしてもぶっちゃけ有っても無くても変わんないレベル…なのはチョイ勿体無さげではありますケド。[DVD(字幕)] 3点（2022-02-07 23:12:01）《改行有》 70. テロ2000年集中治療室 《ネタバレ》 『ドイツチェーンソー大量虐殺』の続編的な作品だが、単純な映画としての出来の部分は俳優の質、音楽、アクションに至るまで全般に改善され、展開運びもかなり分かり易く、かつ（若干のコミカルさもあって）だいぶん観易くなっている。一応、ポーランド移民を虐殺するネオナチという一本の軸が有るものの、その他にもインモラルな性描写、更に広範な差別的描写、加えて汚物など、様々なタブーに挑戦しているという側面があるかと思われる。一方で、その雑多な感じが前作にみられた原理主義的かつ極めて尖鋭的な「ネガティブな”熱量”」を損なっているかも知れない。結果、心に突き刺さるものの無い、ただ下品な作品という様にも感じる。[DVD(字幕)] 3点（2020-02-04 20:46:09） 71. ギャング・オブ・ニューヨーク 《ネタバレ》 大乱闘で親父が殺された！→なんやかんやあったけど、デイ＝ルイス格好好い！（この間120分）→再び大乱闘！ワチャワチャしたけど、なんかカタキは取れたぜ！ というだけの映画だが、色々と？な展開・演出の数々は正直意味不明なレベルまでに出来が良くない。一点だけ、非常に単純な敵討ちの物語で、要は二人だけの話（狙う方とカタキ）なのにも関わらず、その二人が種々の点で全く釣り合いが取れていないのが致命的に気になる。カタキの方は高潔で敏腕、加えて演技も超迫力なのに対し、ディカプリオの方はちょっと喧嘩強いだけの小物（手下に甘んじて裏で命を狙うというのは、どうしたって裏切り者の誹りは免れないだろう）、加えてバカ（ナイフで殺すことに拘って失敗し、失敗してから銃を取り出すもなんとナイフ投げで阻止されるという絵に描いたような間抜けぶり）、演技も平坦かつ平凡で、これではカタルシスも何もあったもんではない。何故にここまでシンプルな話がこんなにつまらなく（しかも長尺に）なったったのだろうか… もう一点、Ｃ・ディアスは見た目あんまし「品」の有る方でもないと思うのだが（逆に近寄りがたくなくてコケティッシュな所が魅力だと思ってる）、それにセコいコソ泥を演らせてしまうと、ちょっと育ちが悪すぎるようにも思う（少し憎々しすぎるというか）。[DVD(字幕)] 3点（2020-01-19 14:02:42）《改行有》 72. ドイツチェーンソー大量虐殺 《ネタバレ》 見た目の話だけをすると、ドイツ版『悪魔のいけにえ』、ただしチェーンソーは出て来れどレザーフェイス的なのは出て来ない。グロ描写も総じて超チープなスカタン（量は結構多いけど）。展開運びも全体的に相当に訳ワカメで、単純に映画として観る場合の価値は決して高くない（頭に火を付けるウド・キアーが多少ユニークなくらい）。 真の問題・論点はやはり、無辜の東独移民を西独民が無差別に虐殺しまくると言うテーマ部分のインモラルさであろう。ドイツの東西統一直後の作品ながら、本作には東独民に対する純粋な憎悪（彼らの西への流入によって雇用が奪われることへの理性的な批判であるとか、分断された民族の同族嫌悪的なエクスキューズだとかを感じさせない、ゴキブリに対するかの様な根源的で救い様の無い感情）しか感じ取れない。本作のグロ描写は、シンプルにグロ映画が好きだから映像的にチャレンジしていると言うよりは、本当に東独民が憎いが故に奴等を挽肉にしてやりたいという意味で挿入されているのであり、だから描写のチープさはある種問題の外なのである。 何故、シュリンゲンズィーフは本作をここまでラディカルに撮ったのであろうか（売名行為ならばまだ「救い」はあるが、本気でやっているなら間違い無く彼は病気だし、彼を生んだ西ドイツ映画界・社会も病んでいるのだと思う）。放送禁止系の映画としては、ある意味で稀代の一作。[DVD(字幕)] 2点（2020-02-24 23:55:33）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS