|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
83 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
庶民の個性が尊重されても、アーティストの個性は尊重されない。
寺山修司、中田秀夫、アルジェント娘、アルジャーノンへ花束をフランス映画版。反語的マザコン。
愛されなかったというよりも、許されることのなかった子供。
ひと並みの人生は送れない。 |
|---|
|
1. パラサイト 半地下の家族
《ネタバレ》 退屈だな～と思いながら耐えて観た。
が、最後まで観て、なにそれ？
支離滅裂だわ。
どこがラストシーンは口外禁止なんだ？
俺なら父ちゃんが社長をぶち殺したところで終わっとくね。
もっとも、前の家政婦が訪ねてきたとこから、支離滅裂だった。ひでえな。
ラストの息子による父ちゃん救出作戦も、なぜ誰も住んでいない前提なんだ？ と、あんぐり。
こんなのによく賞をやったな（バカだ）。
完成度が高いとか、メッセージ性があると書いている人がいるが、
支離滅裂なのに完成度が高いはずがないし、メッセージは感じなかった。
というより、なにがメッセージだったんだ？ かいもくわからねえ。
韓国映画でこれほどひどい映画を初めて観た。
物語上の矛盾が多すぎた。現実味のなさという点で壊滅的だった。
貧乏人は地下または半地下に住んでいる。金持ちは日の当たる場所に住んでいる。という対比そのものが陳腐に見えた。
紋切り型。
この紋切り型を最初に目にしたのはメトロポリスだった。
むしろメトロポリスがこの対比を描いた結果、再三利用されて紋切り型になったというべきであろう。
そして、メトロポリスには明確なメッセージがあった。
で、この映画のメッセージって、なんだったのだろうか？
問題提起はメッセージにはならない。
メッセージになるためには解決策の提示が必要だ。
その意味で、この映画にはメッセージが欠落している。
ダサい映画だった。
この監督の一番ダサかったところは、紋切り型をただ利用しさえすれば、なにかが表現できると思った点だ。[DVD(吹替)] 2点（2022-06-04 03:09:35）《改行有》
|