みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	3278
性別	男性
自己紹介	監督別鑑賞作品数成瀨巳喜男 69 溝口健二 34 川島雄三 41 小津安二郎 37 石井輝男 24 豊田四郎 19 石井岳龍 18 矢崎仁司 12 西川美和 8 山下敦弘 15 今泉力哉 22 フェデリコ・フェリーニ 24 ミケランジェロ・アントニオーニ 14 ピエル・パオロ・パゾリーニ 16 ルキノ・ヴィスコンティ 17 ジャン＝リュック・ゴダール 36 フランソワ・トリュフォー 24 ルイ・マル 17 ジャン・ルノワール 15 ジャック・ベッケル 13 ジャン＝ピエール・メルヴィル 11 ロベール・ブレッソン 12 イングマール・ベルイマン 27 アルフレッド・ヒッチコック 53 ジム・ジャームッシュ 15 ホウ・シャオシェン 19 ウォン・カーウァイ 14 ジャ・ジャンクー 9

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : 日本抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2	3	4
投稿日付順	1	2	3	4
変更日付順	1	2	3	4

61. 子供の四季　秋冬の巻 四季の移り変わり、それがそれほど作品に反映されていない。季節は四つあるので、当然本作の作りも四章構成になっている。だから長く感じるし、実際、尺も長め。これじゃあ飽きる。しかも演技がダメなガキどもが主役とくれば尚更のこと。特筆すべきは、1930年代の日本映画界において、主役クラスで活躍しまくった坂本武のゆる～い演技。本作でもそれは炸裂。戦後に脇役に回ってばかりになってしまった坂本武。何故なんだろう、イケメンじゃないからか？それともサイレント向きの俳優だったとか？理由は何にしろ、これだけ戦前・戦中に映画に出ずっぱりだった坂本武が、戦後はしょぼい役しかできなかったことが寂しい。[映画館(邦画)] 3点（2013-07-18 23:32:12）《改行有》

62. 子供の四季　春夏の巻 子供は嫌い、、、というわけではない。だが、子供主役に据える映画は好きじゃない。しかも、この時代の子役は演技が下手だ。私の父親が生まれた頃の、日本の原風景を観ることができるのは楽しい。馬がパカパカと軽快な音を鳴らしながら歩くシーンも忘れがたい。だがしかしだがしかし、しつこいようだが、ヘタクソなガキが主役な映画は大嫌い。これは誰になんと否定されようが否定しない。[映画館(邦画)] 3点（2013-07-18 23:30:32）《改行有》

63. GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊 ううん、なんか理屈くさいし、意味もなく争いごとばかりしている。こんな未来像ってあるか？？もう少し平和安泰、単純な未来像を持ってもいいのでは？？話うんぬんではなく、原作者や、それを支持したアメリカ人たちの未来観そのものに疑問を感じる。そんでもって、なんで街のイメージが香港チックなんだ？こういう近未来アニメって、なんで香港をイメージの基にしたがるんだろう・・・[CS・衛星(邦画)] 3点（2008-10-05 21:39:17）《改行有》

64. こおろぎ 《ネタバレ》　青山真治監督まぼろしの作品！と銘打っている理由が分かった気がする。これは絶対に一般受けはしない。内容が理解不能なのもあるが、山崎努の食事シーン等、汚い描写が多い。鈴木京香の大人の色気満点。ノースリーブからのぞく腕が芸術品の様に美しく、艶めかしい。さすが女優さんって感じ。結果、当たり外れの激しい青山真治監督作品の中で、本作は“超”がつくレベルで外れ作品だった。それに尾野真千子の出番がほとんど無しじゃないか！それも余計に許せん。[インターネット(邦画)] 2点（2020-08-13 01:35:27）《改行有》

65. 殺しの烙印 鈴木清順の作品で面白いとか興奮したとか興味をそそられたとかの経験がない。つまり、つまらないというイメージしかない。本作でもそれは払拭できなかった。難しいからつまらないのではなく、魅力を見出せないからつまらないのだ。独特のモノクロ映像美には酔いしれることはできたし、真理アンヌの美しさにも目を奪われたが、宍戸錠がかっこよく見えなかったのが痛い。[DVD(邦画)] 2点（2010-01-02 01:14:00）《改行有》

66. コンセント 全体的に合わない作品だった。映像面や役者陣の顔ぶれも生理的にあわず。[ビデオ(邦画)] 2点（2007-10-08 14:59:40）《改行有》

67. 小島の春 《ネタバレ》　いやー、これも酷い。偶然にも、１９４０年度の日本映画を３本連続して観てしまった！１９４０年度の日本映画にはロクなのがない。どうにもこうにも救い難い内容。癩病（ハンセン病）患者を強制収用していた歴史を持つ国は、世界広しと言えど日本だけだそうだ。そんな実態を「イタイ」くらいに大真面目にうたっている本作。無知が産んだ、日本の恥ずかしい過去を全力で見せてつけてくれる９０分のお話。癩病患者の人権を無視し、療養所に強制隔離した歴史の汚点を、爽やかに綴った、まさに恥ずべき映画。無知な人間や社会は、ただ存在するだけで罪悪である。「悪気はなかった」。こんな言葉は絶対許されるべきではないのだ。真面目だったからと言って、許してはならないのだ。「真面目だが無知」な人間と「不真面目だが知識を持った」人間。後者の方がまだマシだということを、本作を観れば分かるに違いない。日本の恥ずべき汚点を雄弁に語った、日本映画史に残る問題作である。[ビデオ(邦画)] 1点（2009-02-05 20:11:14）《改行有》

68. 午前中の時間割り 《ネタバレ》　なんかの映画特集で「見るべき映画」に選出されていたので鑑賞。これが生理的に全く合わなかった。出てくる登場人物の発言、殺されたと思われる女の見た目と声、その女を殺したオッサンの見た目と思考回路。バックに流れる音楽、8mmで撮ったとかいう荒い画像、それら全てに嫌悪感を感じた。 ATGの青臭さが、私にとって最も悪い方向に作用した作品。私なら「見るべきでない映画」に選出したい。[CS・衛星(邦画)] 0点（2020-08-15 00:10:49）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お