| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : 日本 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
221. らせん ひゃー凄い酷評の嵐ですな。でも、私も同感だし。「リング」ですら怖くなかったのに、やれウィルスがどうとか言われても訳が分かりません。何で別の監督（飯田譲治）で作ったのかも意味不明。原作もコレを観てからじゃ読もうという意欲は到底湧きませんな。佐藤浩市も出演作はチャンと選んで欲しいよ、全く。「リング」に対する理屈付けのアリバイ工作ぽい内容で退屈でした。「リング」は単独で観ても一応それ自体で完結する作りなのに比して、本作を単独で観ても「何のこっちゃ」という感じで先ず初めに「リング」ありき、とハナから不利な企画なんで同情の余地はありますが。だからと言って「ループ」だの「バースデイ」だの言われても続きを観たいとも思いませんね…。鶴見辰吾の似合わないヒゲ面に３点。3点（2003-03-03 02:26:04）（良：1票） 222. 釣りバカ日誌 やまさき十三＆北見けんいち原作とは別物と考えた方がイイ。栗山富夫ってカントクはコレで売れっ子になったつもりなんだろうけど、コメディ演出のセンス無さ過ぎ。ハッキリ言って三國連太郎と西田敏行の頑張りだけで持っているようなモノ。その二人とも原作とは全然イメージ合ってないし。しかも個人的に西田敏行って脇役としては評価するけど、主演まで出しゃばられるとハナについてダメ。松竹もこんなシリーズで食いつないでいるとは…トホホ。釣りの趣味がお有りの方だけどうぞ。生憎私ゃ釣りには全く興味無いもので…５点。5点（2003-03-02 22:37:23） 223. ゴジラVSキングギドラ キングギドラの復活を旧作と全く違う展開にしようという意欲は買うが、それも旧作以上の面白さに昇華していればの話。悪いけど、中に女の子が乗り込んで操縦するなんてキングギドラの威厳も神秘性も台無しになってて個人的には激しく失望。それでもゴジラを圧倒する強さがキチンと描かれていれば、未だ良かったんだがメチャ弱いしなぁ…。メカを取り付けてもヤッパリ弱いし。未来人のキャスティングもＴＶでお馴染みのタレント外人とか使わないで無名でもいいから、もっとチャンとした演技の出来る外人俳優を起用して欲しかった。旧作を知らない世代にもゴジラ映画を見せたい気持ちは分からないでもないが、この程度の出来じゃ子供達もそんなに熱狂する迄には至らないのでは…？5点（2003-02-28 23:57:23） 224. 転校生(1982) 個人的に大林監督作品はあんまり好きになれないのだが、本作は小林聡美の新人とは思えぬ好演で出色の出来。尾美としのりの「女の子」演技はチト気色悪いが、溌剌とした小林の「男の子」演技に中和され、それ程まで気にならない。脇に樹木希林、宍戸錠、入江若葉といった渋い芸達者を配して引き締めておりグー。しかし、兎に角、何と言っても本作は小林聡美に尽きる！！と思う。新人ながら作品をグイグイ引っ張った小林聡美のパワーに敬意を表し…７点。7点（2003-02-28 13:07:08） 225. 白い巨塔 山本薩夫監督による本作も悪くはない。が、矢張り山崎豊子の原作を１５０分で描き切るのは無理が有り過ぎた。何とも中途半端な感は免れない。個人的には後にＴＶドラマで放送された方が全てのエピソードを過不足無く描き切って遙かに味わい深かった。主人公・財前は同じ田宮二郎だったが、東教授役は映画版の東野英治郎よりもＴＶ版の中村伸郎の方がグッとインテリジェンスを感じさせたし、里見助教授役も映画版の田村高広よりＴＶ版の山本学の方がバカ正直で不器用な誠実さを上手く表現していたと思う。ああ～ＴＶ版の再放送とかやらないかなぁ。久しぶりに観てみてぇ～！！おっと、本作は…まぁ７点。7点（2003-02-28 12:49:44） 226. 課長 島耕作 監督の根岸吉太郎は１９８１年に「遠雷」という秀作を撮っているだけに弘兼原作を如何に料理しているのか？と観てみたら…何コレ？田原俊彦なんて大根が主役にキャスティングされた時点で「お前はすでに死んでいる！」状態。○ンシロウに秘孔を突かれたも同然の駄作が辿る運命は「ひでぶ」「あべし」「たわば」と散っていくのが相場であろう。記憶から抹消する以外に助かる道ナシ。3点（2003-02-27 23:08:21） 227. 蒲田行進曲 角川映画（松竹と合作だが）にして故・深作欣二監督作品なれど、つかこうへい原作＆脚本を得た本作は…秀作と言えるデキ。ＭＶＰは古き佳き戦後の邦画全盛期を背景にした秀逸なシナリオを提供した原作者つかこうへいだろう。松竹にはメインの大船以外に蒲田にも撮影所があったが、本作の舞台は正に其処であり、そこで巻き起こる役者たちの悲喜劇をユーモラスに描いている。儲け役である大部屋俳優ヤスを演じた平田満は確かにウマイ。「コレ（女房）がコレ（おめでた）なもんで」の台詞と共にズタボロに怪我が増えていく様は思わず笑ってしまうし。だが、個人的には我が儘な大スターだが小心者の「銀ちゃん」こと銀四郎を巧みに演じた風間杜夫の気障なイヤらしさの方を推したい。明らかに損な役にもかかわらず、決してそうなっていないのは風間の力演なればこそ。悪趣味な迄にド派手に装飾した銀四郎の車も爆笑モノ！！松坂慶子の小夏は、まぁ可もなく不可もなし。深作演出も実にテンポ良くエネルギッシュで正攻法を貫いており見事。８０年代邦画ではオススメの逸品。ラストのフィナーレは…チト蛇足かな？２点マイナス（＾＾）。8点（2003-02-27 22:49:54） 228. 家族ゲーム 何と言ってもアノ横一列の食卓シーン！！に尽きる。森田芳光監督の才気が殆どプラスに作用した奇跡的な傑作がコレ。しかし、勝因は演出よりもキャスティングの見事な迄のアンサンブルにあると思う。デビュー直後の宮川一朗太が新人らしからぬ達者な演技で曲者揃いの共演陣に一歩も引かず見事。伊丹十三扮する父親の「ちゅうちゅう出来ないじゃないか！」は名台詞として残るインパクト。本来歌手である（今じゃ姉と二人で童謡歌手？）由紀さおりが、こういう典型的な主婦を演じる可笑しさ。三流大学の家庭教師・吉本を独特のコメディ演技で怪演した松田優作は中でも出色の存在感。小津安二郎をパロディ化する森田監督の度胸の良さに当時は相当に注目したものだったが、その後「そろばんずく」や「愛と平成の色男」など駄作を連発して激しく失望。以後は彼の監督作は観てないが「失楽園」の悪評ぶりから判断すると、やっぱり本作はフロックだった…のか？甦れ、森田芳光！！8点（2003-02-27 19:31:32） 229. １１人いる！ 萩尾望都の傑作ＳＦマンガをアニメ化したのが本作。かつてＮＨＫ少年ドラマシリーズで実写ドラマ（！）になった時のメガトン級の激しい違和感（仮にレビューしたとしたら迷わず０点！）に比べれば、まぁ幾分マシだが声優キャスティングには大いに異論がある。河合美智子のフロルが特に非道いってか非道過ぎ！！下手とか大根とかいうレベルを完全に振り切っており只々唖然。王様の田中秀幸、四世（よんせいって…フォースだろ？）の古川登志夫、アマゾンの鈴置洋孝も流石に下手ではないが、イメージが原作と全然合っていない。合っていたのはガンガ役の玄田哲章とトト役のＴＡＲＡＫＯくらいか？作画ではコレ又フロルが筆頭！！原作の可愛さが全っっっ然出せていない！！コレで個人的に激しく興醒め。あとアマゾンとチャコが妙にカッコ良過ぎだ！！ストーリーが原作をなぞっているだけな分、これらアニメの要素に不満点が集中しては減点も止むを得まい。萩尾先生には申し訳ナイと思うが…精々５点がイイ所だ！！5点（2003-02-27 06:41:54） 230. 銀河鉄道の夜(1985) 宮沢賢治の余りにも有名な原作を杉井ギサブロー監督がアニメ化したのが本作。主人公ジョバンニと友達のカムパネルラを猫ファンタジー漫画家である、ますむらひろしにデザインさせた点には賛否両論あるかと思うが、もしも二人が人間になったとしたら「タッチ」みたいになっていた恐れも充分にあった（北の海で溺死した家庭教師と子供たちを観れば歴然！）訳だから個人的にはアレはアレで（一応）正解かな、と思う。何より活字離れの進む今日では、若い世代が氏の原作に触れるキッカケになった（と思う）本作の功績も少しは認められて然るべきかと感じないでもないので…まぁ取り敢えず７点。でも、ちゃんと原作も読もうね。想像力を掻き立てられるコト間違いナシ！！7点（2003-02-27 04:25:43） 231. 空の大怪獣ラドン おお…この名作に未だどなたもコメントされていないとは…。個人的に九州出身なもんで、作り込まれた福岡の街や西海橋を蹂躙するラドンの勇姿は特に印象深い。前半はメガヌロンという比較的小さな怪物が巻き起こす恐怖が丹念に描かれ、肝心のラドンはなかなか登場しない。が、佐原健二扮する主人公が小鳥の卵が孵化するのを目の当たりにしてラドンの孵化を目撃した記憶が甦るシーンは実に上手い。前半であれだけ恐怖の象徴だったメガヌロンさえもラドンの餌に過ぎなかったという皮肉なプロットの転換の素晴らしさ！！空を飛ぶだけで大被害をもたらすということで、自衛隊の地味な攻撃に意外に呆気なく死んでゆくのも「ゴジラ」の無敵さと対照的。特に阿蘇の火口に徐々に落下するラストは悲壮感を漂わせ絶品。こと生物感だけで言えばゴジラ以上とも言える。後にゴジラの味方となってキングギドラと戦うラドンしか知らないような方には是非オススメの逸品である。古いがショボくはない！！と個人的に断言して９点。「ゴジラ」のような反核の警鐘といったテーマ性が全く無い分、子供向けにシフトする契機となった気が若干するので…１点マイナス。円谷英二特技監督御免なさい…。9点（2003-02-26 05:14:51）（良：2票） 232. ＡＣＲＩ どなたも酷評ですが、うーーーーん、否定できないですね（＾＾）。「河童」の時には陣内孝則の好演に救われた感じでしたが、この浅野忠信には特に（個人的に）魅力が感じられないのが致命的。カールスモーキー石井もとい石井竜也の監督ぶりも新鮮さでカバーしていた前作と違って、アマチュアの極みがモロに出てしまってますし。ファンタジー好きなのは充分分かったから、もうチョットこう何とか頑張って欲しかったんですが…残念。取り敢えず４点。4点（2003-02-26 04:09:06） 233. クラッシャージョウ 私も高千穂遥の原作はハッキリ言って好きじゃない。だから、点数は全て安彦良和氏渾身の作画にあると思って頂いて差し支えない。スムーズなアクション、各キャラの複雑な表情の描き分け、リアルなメカ描写、イヤ全く素晴らしい！！これでストーリーがもうチョット良ければナァ…うーーーーむ、残念無念。まぁ、安彦氏の描くアルフィンとタロスに…６点！6点（2003-02-24 00:51:33） 234. 伊豆の踊子(1974) 川端康成の同名原作、実に６度目の映画化。個人的には第１作である１９３３年版（監督：五所平之助 主演：田中絹代、大日向伝）が最高であり、決定版となっている。５４年版（監督：野村芳太郎 主演：美空ひばり、石浜朗）はアイドル映画であって文芸作品とは思えないし、６０年版（監督：川頭義郎 主演：鰐渕晴子、津川雅彦）は独系混血の鰐渕が違和感ありまくり。６３年版（監督：西河克巳 主演：吉永小百合、高橋英樹）は演出は平凡なれど、サユリストには「萌え～♪」な出来。６７年版（監督：恩地日出夫 主演：内藤洋子、黒沢年男）は内藤（喜多嶋舞のおっかさん）の清純さを前面に押し出し、まずまずの佳作といったトコロ。オット本作は…６３年版と同じ西河克巳が監督しているが、この頃には開発の波が押し寄せ、天城峠のロケ地を探すのも一苦労しただけに、３３年版に比べ風景の詩情豊かな点で雲泥の差！！加えて監督に文芸映画たらんという覇気もなく、アイドル売り出しの片棒担ぎに堕している点でもＮＧ。ましてや山口百恵に田中絹代の超絶名演技を望むべくもなく、ハッキリ言って惨憺たる出来。ホリプロには悪いが駄作の一語で切り捨て御免だ。あ、でも当時は「百恵・友和」がホントに添い遂げるなんて予想だにしなかったナァ…。どうせヤラセだろ？とか思ってたし。その予想外の夫婦愛に免じて…６作目だから６点だ！！ 6点（2003-02-23 21:25:18） 235. 幻魔大戦 平井和正の原作は石ノ森（当時は石森）章太郎先生の劇画化というマスターピースがあるんだから、何もわざわざ大友克洋の原画にせんでも…。イメージが余りに懸け離れていて違和感ありまくり！！フロイが特に。誰か石ノ森タッチの原画でリメイクしてくれんかのう…。今度はちゃんと西友をじゃなくて声優を起用してネ♪5点（2003-02-23 19:23:38） 236. 僕らはみんな生きている 原作者の山本直樹がエロ漫画家なだけにピンク映画を撮っていた滝田洋二郎が監督ってのは思わず納得！！ラストで真田広之がゲリラに大見得切る場面は原作そのまんまだが、アジア内でアジア・バッシングてのは如何なモノだろう？ゲスな優越感をお笑いで誤魔化そうとしていて不快なんで５点。5点（2003-02-23 11:29:06）（良：1票） 237. ブラック・レイン 映像派リドリー・スコットが凡作「誰かに見られてる」に続き撮ったのが本作。合作でもないのに何故か日本（の大阪）を主要な舞台にしており、また外人の違和感に満ちた日本描写か…と思いつつ観てみると！確かに我々がＴＶや邦画で見る大阪とは全く違うが、良い意味で裏切られた、というのが偽らざる初見の感想。スコットの光と影演出及び名手ヤン・デ・ボンの撮影による”オオサカ ”の何とも妖しげな美しさときたら…！！「ブレードランナー」の沈鬱な未来都市の描写はシド・ミード一人の手柄ではなかったコトが実によく分かる。実際、高倉健もマイケル・ダグラス演じるニック・コンクリン刑事も、アンディ・ガルシアも、若山富三郎も、全て”オオサカ ”の街に食われてしまっている。イヤ一人だけ食われることなく凄味を利かせて存在感をアピールしていたのが、言うまでもなく松田優作扮する佐藤だ。リドリー・スコットに絶賛されたのも当然の怪演だった。彼と”オオサカ ”が無ければ、今イチ冴えないＢ級アクションに終わっていたハズ。それでも、当時の（否、現在でも）邦画にコレに迫る・コレを凌ぐアクション映画が存在するか？と問われると…何とも複雑。欧米の監督の力量の差を見せつけられた感じだ。しかも、本作はリドリー・スコットにとって別に最高傑作でも何でもナイときてるんだから…。何はともあれ、殺気漲る優作の迫力に…７点。余談だが、ラストは佐藤が逮捕されず、ニックとの死闘の末に殺されるシナリオもあったそうだ。Ｍ・ダグラス如きの手に掛かる陳腐さを避けた公開版で（一応）正解だと個人的に思って止まない。7点（2003-02-20 04:45:02） 238. 魔界転生(1981) おお…高評価だ。個人的には歴史のIFを追究した時代劇ならオッケーなんだが、山田風太郎氏原作の荒唐無稽さには何かついていけないもんで。柳生十兵衛光厳ファンには堪らないストーリーも、宮本武蔵をああいう扱いするのには神経を可成り逆撫でされたし。じゃあ何故観たのかって？それは偏に故・深作欣二監督作品だから。トホホな山田風太郎氏原作を如何にアレンジしてみせるか？にチト期待し過ぎた自分が悪いとは思うけど、角川に逆恨みして６点。6点（2003-02-16 20:07:49） 239. 極底探険船ポーラーボーラ 確かに円谷プロは参加してますな。恐竜のぬいぐるみが暴れる関係からでしょう。胡散臭い日米合作の代表的作品と言えますが、主役のオッサンというのは恐らくリチャード・ブーンという二流アメリカ人俳優（「アラモ」に出てたっけ？）です。日本側からはクラリオン水着ギャルだった関谷ますみが出演、とキャストも寒い限り。見せ場は恐竜特撮とタイトル・ロールのポーラーボーラ号のつもりなんだろうけど、「スター・ウォーズ」全盛の御時世によくもまぁ臆面も無くヌケヌケと…いくら時代性を考慮しても「ショボい」の一語で切り捨て御免てな感じ。つくづく英二御大の偉大さを痛感するのみ。4点（2003-02-15 12:00:50） 240. どん底(1957) 黒澤明監督は１９５１年にフョードル・Ｍ・ドストエフスキーの「白痴」を松竹で映画化した前歴があったが、今回はマクシム・ゴーリキーの名作の映画化に挑んだ。余程ロシアというかソ連文学に造詣が深かったのだろう。原作を全く知らなくても役者の演技のアンサンブルが楽しめるという意味では佳作の域には充分達しているとは思うが、江戸の棟割り長屋に舞台が固定され、黒澤的なダイナミズムを求める向きには余りに躍動感に乏しいと感じるかもしれない。しかし、役者の演技レベルは高く、今日の邦画界にこれだけの芸達者な名脇役はとても揃えられまい。因業な大家役の中村鴈治郎が中でも出色の上手さ。黒澤らしからぬ超低予算＆超短期間で作り上げた見事な手腕と出演者のハイレベル演技に…８点！8点（2003-02-13 17:55:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS