| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : 日本 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
961. 沙羅双樹 幻想的な雰囲気はまあまあだったが、カメラワークの酷さ（自転車の一人称のシーンなど、本当に酔いそうになって下を向いていた）、異様なほどの照明の暗さ、それと一部の人を除く素人演技には参った。3点（2004-05-24 02:28:38） 962. 人間の証明 《ネタバレ》 まあ、突っ込みどころは一目で満載なんだけど、とりあえず、ストウハネタとか、恭子の過去とか、シュフタンの過去とか、結局の真相とか、そういうネタ割の数々を序盤から次々にあっさりと流してしまっているのは、見る側をなめていると思われても仕方ないのではないか。小山田と新見の側から見たストーリーがばっさり落とされているのも、手抜き以外の何物でもない。つまり、出来としては原作冒涜でしかないということです。映画的な見どころは、結局、最初のところでの刑事衆の揃い踏みくらいでした。あとはやっぱり、ホテルマン役で登場、昔取った杵柄の森村先生でしょうか（笑）。[CS・衛星(邦画)] 3点（2003-09-22 23:47:55） 963. 里見八犬伝(1983) 《ネタバレ》 頑張ってキャストを揃えた割にはあまり機能しておらず、本領発揮は、堅実なサポート役の寺田農の大角と、変性後の無表情演技がかえって美しい岡田奈々の浜路くらいじゃないか？千葉ちゃんの道節は、登場シーンでおおっと思うものの、その後はただみんなを「連れて行っているだけ」で、特段リーダーシップを発揮する場面がない。悦ちゃんの毛野はナイスなキャスティングのはずなのに、お着物のような衣装で、アクションもやりにくそう（何であんな衣装にしたの？）。目黒祐樹の素藤はメイクも衣装も決まっていながら、途中から台詞がどんどん一般人のそれになってしまっている。素藤はもっと人外感を出してくれないとね。夏木マリの玉梓（本当は船虫なのですが）はオーバーアクションで浮きまくり。ただ、３１歳であの存在感は凄いかも。小分吾と荘助と現八は扱いがひどすぎ。大体、あれだけいわくありげに描いていた現八と悪四郎を最後に対戦させないってどういうことよ？以上、この種の「みんなで集合して団結して立ち向かう」式の話は、たとえ短時間ずつでも各登場人物の存在の意味をきちんと押さえて描かないと、面白み激減なのです。主演２人のラブロマンスものと勘違いして、そっちにシフトして作ってしまったのが敗因でした。[映画館(邦画)] 3点（2003-02-03 19:37:07） 964. 東京島 《ネタバレ》 せっかく、無人島で突然集団生活が始まったという美味しい設定なのに、その集団の１人１人にわざとかと思うくらい個性がないのにびっくり。演技者はやっていて苦痛ではなかったのだろうか。大体、無人島のサバイバルなはずなのに、その辺のコンビニでたまっているヤンキーの集団みたいに、みんなぼーっとしている。切迫感も危機感もない。それならば開き直って笑わせてくれればまだいいのに、そちらに振っていこうという方向性も見えない。●で、皮肉なことに、終盤でフィリピン人その他のチームが登場して、やっとドラマが（ちょっとだけ）動いている。それならば、最初からいろいろ放り込んでごっちゃにしていた方が、まだよかったかもね。ただ、役に立っていない（映画の上で）登場人物は多いのですから、その場合でも、人数は１／３くらいに削る必要がありますが。[CS・衛星(邦画)] 2点（2024-06-13 01:15:02） 965. 時雨の記 設定からすれば、人生の酸いも甘いも噛み分けた二人の、さまざまな心理の重なりや時には思惑の交錯なんかもあってしかるべきなのだが、そんなことには微塵も配慮されていません。この脚本上の二人の台詞は、その辺の高校生や大学生であっても成り立ってしまいます。加えて、こういった話では周辺人物をいかに生かすかというのが分岐点なのですが、佐藤友美はほとんど出番がない上に夫との関係がどういうものだったかもまったく分からないし、林隆三もただの「仲の良い友人」というだけ（しかも最後の方で突然出てくるあのナレーションは何？）。あと、細かいところですが、神山繁先生まで起用していながら、意地のようにアップで撮らないのも腹が立ちました。[CS・衛星(邦画)] 2点（2024-05-02 02:20:16） 966. 子猫物語 これは猫その他の動物のプロモフィルムかＢＧＶであって、映画ではありません。まあ、「とりあえずぼーっと猫だけ見ていたい」という欲求があるときは、それは達せられると思います。[CS・衛星(邦画)] 2点（2024-03-01 00:03:32） 967. 新・極道の妻たち 覚悟しいや 多分東海地方の一家という設定なんだろうけど、キャストの皆様の無理矢理な名古屋弁に、もう最初から笑いが止まらない。その割には志麻さんは従前通りの関西弁だったりして、一体どういう関係なんだ、この人たちは。●で、中盤で北大路欣也が登場して重要なポジションになっていくはずなんですが、まあ、北大路さんをこれほど格好悪く撮れるというのも、逆にびっくりです。もちろん、悪い意味で。●最後の方なんかも、脚本家が事態をどう処理していいか分からなかった模様で、完全にグシャグシャですね。[CS・衛星(邦画)] 2点（2024-02-07 01:40:33） 968. 回路 何かねえ、怖くしよう怖くしようというのがミエミエすぎて、かえって何をやっていても怖くないのです。まず日常生活があって、その中に何かが発生するからこそ怖さが実感できるはず。この作品はその真逆に行っています。あと、もっともらしくネットがどうのこうのと最初の方で出していながら、途中からはほとんど関係なくなっていますね。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-12-30 00:08:14） 969. 小早川家の秋 《ネタバレ》 ある家族が支柱を失って離散状態になりました、というだけの話なのですから（そのコンセプト自体は悪くない）、まずその１人１人にどれだけ個性と位置付け、そして存在の必然性を与えられるかが勝負なはずなのですが、そこからしてできていません。家族の全員が平坦な演技、平坦な造形ですし、段取りで動いているだけです。したがって、それがどういう結論になろうと、ドラマになりません。●一方で、ごくちょっとだけ登場の笠智衆＆望月優子の夫婦が与える不協和音的かつ不条理な存在感は、異様です。こういうシーンがもっとあればよかったのに。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-12-18 02:07:19） 970. 好きだ、 高校生のときにあれこれあって、そこから１７年後の３４歳のときに再会なんて、いくらでも切ない胸キュンラブロマンスになりそうな設定なのに･･･とにかく全編にわたって、およそ演出の意図というものが感じられない断片映像が切り貼りされているだけです。もちろん、時の経過の表現もなければ変化もありません。まずこの監督は、「間」と「何もしない」とは全然違う、という基礎事項を最初に知っておくべきでした。宮崎あおいや永作博美まで起用しておいて、よくもこんな無駄遣いができるものです。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-12-07 00:59:57） 971. 舞妓はレディ 《ネタバレ》 一番まずいのは、こういった題材を選んでいながら、肝心の花街文化に対する制作側としての敬意がまったく感じられないこと。置屋さんも、お座敷も、お稽古の場も、表層をさらっと撫でているだけ。インターネットがどうのこうのという描写を入れ込んでいるのも、「かつての祇園映画とは違ってこういう要素も入れてみました」というあざとさを感じさせるだけであって、物語のツールとしては何も機能していない。●加えて、ミュージカル映画でありながら、楽曲自体にそれほど魅力がなく、演者たちも「歌いながらの演技」ができておらず、お仕着せの振付を再現しているだけというのは、ほとんど致命的である。●あと、これだけいろんな人に歌わせるんだったら、何で一徳さんに歌わせないの？元タイガースですよ？しかもネイティブ京都人ですよ？[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-11-27 01:24:57） 972. きいろいゾウ ただ単に、何か動物とか植物の声台詞を入れておけばそれっぽくなるだろうという動機だけで制作された、実に志の低い作品。しかもそれで１３０分以上もあるのだから、対象を整理しようとか集中しようとかいう意思すら感じられない。あとね、長回しというのは、とりあえずカメラを回しておけばいいというものではないのですよ。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-11-24 01:27:41） 973. 犬と私の10の約束 《ネタバレ》 タイトルにも堂々と謳っている「１０の約束」を、そのまんま台詞で一気に朗読させる芸のなさ。しかもそれが物語をまったく構成していない上に、そもそも主人公がそれに従っていないというか、思い出してすらいない。ギタリストの彼は、犬に近寄ってはいけないと厳しく言われていて実際に従ってもいたのに、引き取ったときにはそれがなかったことのようになっているとか、そういう細かい（ともいえないが）突っ込みは、しているときりがありません。あと、肝心の犬が、各登場人物を慕っているようには全然見えない（画面に嫌々登場しているように見える）のも気になりました。見どころは池脇千鶴の個人技のみ。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-11-09 02:13:20） 974. 大河の一滴 とにかく薄い、浅い、色がない。「何となくこんな感じ」だけで台詞が考えられ、撮影がなされている。すべてが制作者の駒のごとく（それも適当に）動いているだけなので、キャラクターにも魅力がありませんし、物語もありません。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-10-27 00:20:51） 975. つぐみ 一つ一つの描写がいちいち観念的で、「これって雰囲気いいでしょ？」という感じで。つまり、登場人物が「生きてない」のです。したがって、どこまで話が進んでも、台本がそのまま進んでいるようにしか見えません。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-09-22 01:45:31） 976. 曼陀羅(1971) 実相寺監督らしい独特のカメラワークや暗黒背景映像は堪能できましたが、見どころはそこだけでした。どうでもいいような内容を、さしたる筋書も展開もなく、延々２時間以上も見せられると、さすがにこれは何かの我慢大会なのかという気になってきます。[DVD(邦画)] 2点（2023-09-08 01:15:37） 977. 瞳の中の訪問者 片平なぎさと志穂美悦子の（ましてや映画での）取り合わせとは実に貴重な、と思いながら見始めたのですが、それ以外に見るべきところはありませんでした。冒頭でブラックジャックのアニメーションをもっともらしく出していながらどう見ても脇役以下だし、本来ならドラマの中核たるべき片平と峰岸のやりとりも、何とも陳腐で中途半端です。悦ちゃんも「綺麗なお姉さん」という以上の存在ではなく、持ち味を発揮する場面なし。[DVD(邦画)] 2点（2023-07-22 00:33:13） 978. カポネ大いに泣く 一つ一つのシーンが、カットが、台詞が、演出が、すべて制作側の自己満足でしかない。それを２時間以上も積み上げられるタガの外れっぷりにも、逆に驚嘆する。意味があったのは、三味線を弾く田中裕子の静かな迫力のみ。ショーケンもジュリーも、よくこの趣旨不明な撮影につき合ったな。演技も何も求められてないのに。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-05-25 00:36:30） 979. ワイルド・スピード/MAX このシリーズって、もっと爽快に脳天気に走り回るものではなかったっけ？と、妙に陰鬱で閉塞した空気感にちょっとびっくり。思い出したようにカーアクションを繰り出してつないではいますが、話の根幹がないので、効果的に作用しているわけでもないです。[CS・衛星(字幕)] 2点（2023-05-05 00:11:48） 980. 眠狂四郎 無頼剣 何と今回は敵役に天知茂を投入！しかも円月殺法の使い手同士の対決！と期待は高まったのですが、見事に外されました。狂四郎は説明的にブツブツ呟いているだけで、ほとんど活躍の場がない。しかも、ヒーローにあるまじきゲスな内面を有するところに味わいがあったのに、それもありません。天知茂の方も、円月殺法はとってつけたみたいだし、むしろ拳銃という反則技頼りだったりするし。２回目登場の藤村志保も、何がしたいキャラなのかよく分からず、前回とは比較にもなりませんでした。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-03-26 00:16:16）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS