みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	3276
性別	男性
自己紹介	監督別鑑賞作品数成瀨巳喜男 69 溝口健二 34 川島雄三 41 小津安二郎 37 石井輝男 24 豊田四郎 19 石井岳龍 18 矢崎仁司 12 西川美和 8 山下敦弘 15 今泉力哉 22 フェデリコ・フェリーニ 24 ミケランジェロ・アントニオーニ 14 ピエル・パオロ・パゾリーニ 16 ルキノ・ヴィスコンティ 17 ジャン＝リュック・ゴダール 36 フランソワ・トリュフォー 24 ルイ・マル 17 ジャン・ルノワール 15 ジャック・ベッケル 13 ジャン＝ピエール・メルヴィル 11 ロベール・ブレッソン 12 イングマール・ベルイマン 27 アルフレッド・ヒッチコック 53 ジム・ジャームッシュ 15 ホウ・シャオシェン 19 ウォン・カーウァイ 14 ジャ・ジャンクー 9

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : 香港抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. 君さえいれば／金枝玉葉 《ネタバレ》　徐々に忘れられつつある作品だけど、好きな人は好きな作品だけあって、素晴らしいラブストーリーだった。ゲイを毛嫌いするサム（レスリー・チャン）が、ウィン（アニタ・ユン）のことを男と信じきっている。だが、同居しているうちにやがて惹かれていく。自分はゲイなんかでは決してないのに、男に惹かれてしまうレスリー・チャンの悩み。燃える恋心とは別に、「男だから」と一歩ひいてしまう切ない心の迷いを描いた設定が秀逸である。俳優であるレスリー・チャン自身が、ゲイであったことは周知の事実だが、その点を踏まえると、そのレスリー・チャンがこの様な複雑で難しい役柄を難なく演じきったことには合点がいく。その、直接映画とは関係のない、俳優としてのレスリー・チャンを意識して観てみると、更に味わい深さも増してくる。結果としては、悩みきった末に、「男でも女でもいいから、君を愛してる」と告白するレスリー・チャン。これはとても解釈が難しくて、性別とは関係なく「人間として」君を愛してる、ということだから、平たく解釈してしまうと、まるで「友達として」みたいな気持ちなのではないかと思ってしまうが、そこには明確に「愛」というものが生まれており、やはり、同性愛的なものを肯定している気がする。だけど、同性愛とは文字通り同性を愛することであって、「男でも女でもいいから愛してる」とは、また異なるわけで、よくよく考えていくと、やっぱりとても解釈の難しい作品だと思う。「相手が男だから」という先入観を超えて、男と思い込んでいる相手に対して、はたして恋心のようなものが生まれるのだろうか？とても興味深いテーマだった。あの時代の香港ファッションのダサさが出ていて、今観ると決してファッショナブルなラブストーリーには感じない。しかし、それはうわべだけの問題であって、時代を超えて感動できるラブストーリーの傑作であることは間違いない。[ビデオ(字幕)] 8点（2010-11-03 08:52:49）《改行有》

2. 金魚のしずく 元刑事のおじさんと、不良な少女との交流を描いた内容。ゆったりとした雰囲気のまま、ラストまでひた走る。だけど、こういう題材は香港映画には向いていない気がする。このジャンルなら日本か台湾の方が得意じゃないだろうか。ゆったりとした作品と香港とは、相性が悪いと思うなぁ。出てくるオヤジは喧嘩が強いという設定だが、強く見えないのも違和感の一つ。香港映画は、昔はカンフー、いまならクライムサスペンスの印象強し。少なくとも、私が見た範囲では。もちろん、ウォン・カーウァイの様な、独自のスタンスもアリだが。[DVD(字幕)] 5点（2016-10-04 00:01:27）《改行有》

3. 君のいた永遠（とき） 《ネタバレ》　前半のあまりにつまらなすぎる恋愛絵巻に愕然とするも、後半になるにつれ、男女二人のエピソードに俄然、深みが増してくる。後半の盛り返し、そしてラストシーンの印象度が、前半のどうでもいい雰囲気を挽回せしめた。シルヴィア・チャンの一人相撲的作品で、シルヴィア・チャン好きにはたまらない作品かもしれないが、シルヴィア・チャンに特別な興味を持っていない私にとっては、気持ちの悪い（？）作品だった。[CS・衛星(字幕)] 5点（2009-05-06 02:12:07）《改行有》

4. 恐怖分子 《ネタバレ》　一昔前の退屈な台湾映画の典型。最後も夢オチでしっくりこない。群像劇にありがちな分かりにくさも混在。[DVD(字幕)] 4点（2022-12-03 13:10:09）《改行有》

5. 傷だらけの男たち 必要以上に挿入される惨殺シーン。意味があれば良いし、元々そういうジャンルの映画なら何ら問題ないんだけど、この作品の題材において惨殺シーンの乱発にどれほどの効果や意味があったか疑問が残る。いやむしろ、無意味さを通り越して不快感さえ覚えた。そして大げさな音楽や効果音。『インファナル・アフェア』三部作であれほどセンス良く感じた映像が、本作ではまるでダメな方向に仕上がっている。同じ監督が撮った作品なのに、なぜ本作ではこれほど違和感が出たんだろう。もしかしたら、この手の大味な香港映画って、何本も観たら嫌気がさすのかもしれない。そして又、金城武にトニー・レオンという二枚看板を引っさげながらのこの出来は、寂しいものがある。[CS・衛星(字幕)] 3点（2010-04-18 01:02:49）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お