|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
1647 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
基本的に３～８点を付けます。それ以外は、個人的に特別な映画です。 |
|---|
|
1. バチ当たり修道院の最期
《ネタバレ》 これは中々シュールな…訳あり女が駆け込んだ修道院は、これまた訳あり修道女の巣窟だった、という作品だが、普通に考えてこのコンセプトなら必然的に作風はコメディになって然るべき、だと言って決して過言ではないハズ。しかし、とにかく本作、全くと言ってよい程笑えないのだ。ヤク中だったり殺人犯だったり果ては尼長みずから強請り集り紛いなコトまで仕出かす、その有様から感じられるのはユーモアでは更々なくて、ただ「イタい」ないし「サムい」という感情のみである。インモラルな修道院、というのを描きたかったが、コメディに徹してしまうのは時代的にまだ憚られた、という感じなのだろうか（そんなコトも無いと思うのだけど）。ちょっと、何がしたかったのかよーわからんですわ。
一点だけ、尼僧の字名が「堕落」「溝鼠」「毒蛇」終いには「肥溜」というのは一体何事か。翻訳間違いじゃねーのか（直訳が正しいとは限らんのだぜ）。[DVD(字幕)] 4点（2020-08-13 22:18:04）《改行有》
2. パンズ・ラビリンス
《ネタバレ》 まず一点、主役の女の子にまるで気持ちを乗せてゆけなかった、というか。母親の心尽しの衣装を着たまま泥んこに為りに行っちゃうわ、食うなってのに平気で食うわ、あと随所でモタモタノタノタとノロマなことは極まりないわ、観ていてとにかくイライラする。
もう一点、メルセデスは何故、あそこで大尉を殺さなかったのか（仕留め損なえば助けを呼ぶのは分かり切っているのに）。大尉を殺すのはラストです、と決まっていたからだとしか言い様が無い。その点でも完成度が高いとは言えない。
そもそも、子供が主役のファンタジックな話を、ここまで徹底的に不愉快でグロテスクで汚らしく描くのは何のためなのか。色々と説明して貰っても、自分でそれなりに考えても、どうにもしっくり来る答えが見当たらない。物珍しさ・意外性がショック描写と結びついているのを見応えと称するのが目的ならば、その意味でも私にとって、もう二度と観る必要はない映画だ。単純な結論である。[DVD(字幕)] 3点（2020-06-18 23:49:52）《改行有》
|