みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1541
性別
自己紹介	目指せ2000レビュー！

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : イギリス抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. キック・アス ちょっと評判が良い割には、私が年を取ってしまったせいなのか？ちょっと作品の内容が受け入れがたいものでした。どうなんですか？こういう内容は？私はまゆつば物だと思いましたが。[ブルーレイ(字幕)] 0点（2013-12-08 21:30:10）

2. キリング・フィールド 映像の力に圧倒されますね。そして80年代にこの作品が作られたことがすごいとおもいます。でもどうなんでしょうね。ジャーナリストが主人公だと結局彼らは傍観者で、たまたまアメリカの覇権が続いているからこの論理が正当とおもわれている。でもあと20年もすると世界のパワーバランスも変わってるだろうからそのときにこの映画の価値がどの程度あるかはわからないですね。べトナム人自身による映画が作られることを期待したい。 [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-06-28 12:45:47）《改行有》

3. 銀河ヒッチハイク・ガイド(2005) はちゃめちゃ。アメリカ人大爆笑だろうなっちゅうシーンは多々ありましたが、悪いけど何がおもしろいのか全くわからなかったです。予告編はおもしろそうだったんだけどね[CS・衛星(字幕)] 2点（2007-03-06 08:04:08）

4. キングダム・オブ・ヘブン 他に書いている方がいましたが、私も、寝てしまったクチです。どっちが正しくて、どっちが悪者か？っていうのもわからないし、無駄に長い。日本なら、関が原の合戦とか、川中島とかそういうノリなんでしょうけどね。歴史の背景に詳しければ多少楽しめるのでしょうか？ [DVD(吹替)] 2点（2006-04-27 23:17:27）《改行有》

5. キング・アーサー(2004) トロイもそうだったけど、さして思い入れのない時代の作品を観るとイマイチ盛り上がらないですよね。誰と誰が？何のために？戦うのか？そういった部分に惹きつけられないから最後までどっちが善か悪か？はたまた鎧を着ちゃうと誰が誰だかわからなくなっちゃいます。戦いのシーンが多くて、仲間との団結心やアーサーの心の内側を見ることができなかったことが物足りなさを感じた原因じゃないかと思います。アーサーのカリスマたる所以がわからないんです。それとナイトレイが1時間経過してようやく出てきます。いくらなんでももう少し早く出してもらえなかったのだろうか？[DVD(吹替)] 4点（2005-09-01 12:56:48）

6. ギャング・オブ・ニューヨーク なんだか、狭いセットの中でちまちましたことをやってるな。という印象しかなかったなぁ。これをもってアメリカの歴史みたいなものを語るに足る作品なんでしょうか？どうも中盤移行の戦闘シーン、どうして戦っているのか？何を目的としているのか？自分の思い入れが薄いだけにイマイチ乗れませんでした。作品としてもヒットしなかったのはわかる気がしました。この監督に繊細さを求めても無理だろうけど。 4点（2004-05-10 14:56:27）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お