| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : イギリス 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. キャッシュトラック 《ネタバレ》 序盤はいつものステイサム無双！に見えなくもねーのですケド、作品自体は全体的にはもう少しシリアス・シビアとゆーか、特に中盤が結構深刻で陰惨でかなり重めなのですよね（テンポ的にもお話的にも）。ただただ痛快・爽快に娯楽120%！という感じでもない作品だとまずは思いました（ソコは多少好みがあるトコロかと→特にステイサムものとしては）。 しかし、終盤のアクションはシンプルにメッチャ面白かったす。結局はほぼ全員悪人！というお話なのですが、悪人であると同時に全員かなりの手練れ！でもあって、ラストのアクションはなんかかなり高度だと感じましたね。現金輸送の会社が舞台ですが、実際のその業種の方面にチャンと取材でもしてるのか設備や運用にもリアリティが有る様に感じましたし、元軍人の襲撃犯と訓練を積んだ警備会社メンバの戦闘は（特にステイサム一人で何とかなるワケでもない、という意味で）前述どおり相当に高度で諸々見応えが凄かったですね（どちらの陣営も誰しも一筋縄では殺られない様なしぶとさを備えてるとゆーか）。また、襲撃犯は完全防弾装備・警備会社スタッフも防弾チョッキ着用、で銃撃に対する防御力が皆かなり高いのもちょっとユニークだったと思います（ショットガンをブチかましてもまだ止まらないという）。一点指摘するなら、結局オーラスはやっぱステイサム最強！的に締めるのだったら、ソレはラストのアクションシークエンスの中でやり切るべき（いったん流れを切るのはチョイとだけ興ざめ）かとは思いましたかね。ただ、重ねてこのラストのアクションの出来に免じて、少し甘めですがこの評点としておきます。[映画館(字幕)] 7点（2021-11-01 21:33:08）《改行有》 2. 恐怖ノ黒電話 《ネタバレ》 確実にタイトルで損をしている作品ですね。これじゃあ、クラシカルでオーソドックスな（古臭い）ホラーだとしか想像できませんですよ（非常に優れたアイデアのあるモダンな作品なのに…）。 敵の為すがまま、いつ、何をされるかも分からないと言う防御力ゼロの状況は、まるでサメ映画でサメが居る暗い海に放り込まれたかの様な極度の心地悪さを常時醸し出している。しかも、相手はサメではなくて悪辣で悪知恵のはたらく女サイコだという、実に不快で逃げ出したくなる様な極上のホラー具合だ。女サイコは（当然ながら）姿が見えず、終盤、一瞬姿が映りかけるもすぐ消えてしまう、という敢えて「見せない」恐怖の演出もまた秀逸だと感じる。ネガティブなラストも、過去を変えた弊害であることを含めてコレも好みではあるが、ＤＶ元旦那についてはラストで殺される以外にはあまり上手く使えていなかった様にも思う（奴が何をどうしたいのかがイマイチ分からないのも一因かと）。どちらかと言えば間違い無くシナリオは複雑な方であることもあって、ツッコもうと思えばツッコめる箇所も幾つか在る…とも言えるが、無理に気にするのも野暮であろう。結論、文句無しの優秀ホラーかと。[DVD(字幕)] 7点（2020-04-13 21:52:02）（良：1票） 《改行有》 3. キングスマン: ファースト・エージェント 《ネタバレ》 いちおう、今作は前日譚で（だから）扱いとしてはスピンオフであり、現在オリジナルシリーズの方で第３作が準備中、というコトのよーですね。正直個人的に、そのオリジナルの方は２作とも全くハマって居ないのですが（殊にその「悪趣味」が故に）、逆に今作のこの「全然別物」な感じは所ドコロでかなり好みでしたすね（ある種、ナニか意外性が感じられちゃった…とでも言いましょーか）。そもそもキョウビのスパイものって根っこのトコロでどーしたって「無理」が在るとも思ってますし、その意味でも100年前という時代設定自体がごく好みだったりもするのですよね（アクションとて、銃撃戦よりはこーいう肉弾格闘・チャンバラの方が絶対に好きなワケですし）。んでココは監督のセンス！とゆーか、比較的シンプルながらやはりドコか独創的なアクション自体の出来はまずまず悪くなかったとも思いますし。 ただ、評価自体は（かなり迷いましたが）低めの方に寄せておきました。最大の理由はシンプルに（個人的にま～たイマイチ）レイフ・ファインズが魅力的に見えなかった⇒なのにハリス・ディキンソンを途中で退場させてしまった…という（第１作と同じ）過ちを繰り返しているコトですね。なんなら、どー考えてもポリーの方が（⇒彼女じゃねーにしてもまだショーラの方が）全然キャラとしては魅力が在りますよね。ソコとかも、彼ら英国紳士ども（＝貴族には滅法弱いという封建制の亡霊たち）との「感性の違い」だったりする…のでしょーかね（知らんケド）。[DVD(字幕)] 6点（2023-03-21 23:25:56）《改行有》 4. 吸血鬼ドラキュラ 《ネタバレ》 『魔人ドラキュラ』の約30年後、再び映画界にクラシック・ホラーの大流行を巻き起こした（コチラも）歴史的作品…とのコトですが、驚ろ驚ろしい質感自体は前作から引き続きでしょーが諸々と技術的進歩は著しく、その「怖さ」自体は確実にこちらの方が上…という様にはまず思われますね。映画の尺とゆーのはあまり変わりませんが話自体の密度・テンポはだいぶ向上しており、かなり原作に近い展開に仕上がっているよーで単純にシナリオとして（今なお）面白く観れると思いました。ショック描写も（ルゴシの気品溢れる雰囲気に比しても）ハンサムではありますが無口、かつ（牙を剥いた）顔が単純に恐ろしい・野卑なクリストファー・リーがとにかくまずシンプルにおぞましいですし、荒事なシーンも結構豊富で（特にオーラス）その意味でもパワフルさとゆーのは前作とは比較にならないかと。個人的にはコッチの方が面白かったすね。 ただ一点思うのは、クリストファー・リーが…とかではなくて、やっぱ古典的吸血鬼ってのは今どき「弱点」が多すぎますよね。前作・今作ともにまず単なる十字架にすらかなり弱いですしニンニク等を仕掛ければ近くにも寄って来ないという描写にもなってますし、今作のオーラスなんて太陽一発で即死！てのはキョウビじゃちょっと呆気無さすぎ…と思ってまうのが正直なトコロすよね。個人的には現代でも尚ホラーモンスターとして活躍できるだけの十分なポテンシャルを備えるキャラだとは思うのですケド、他に強力なライバルも多い以上は古典的設定にこだわらないユニークで「柔軟な」描写の仕方、とゆーのは今後は必須なのかもな、と。[DVD(字幕)] 6点（2022-06-02 00:53:21）《改行有》 5. 逆転のトライアングル 《ネタバレ》 極めて非常に、人間性のほぼ総てに対してごくシニカルな映画でありますね。邦題は原題からちょっと変えて「逆転」となっているのですが（原題は直訳すると多分『悲しみのトライアングル』かな？）観ると確かに、人間社会における有形無形の様々な「相対するナニか」を描いておいて⇒それらが「逆転」してゆくサマをブラックなコメディに仕上げた（煮詰めた）作品の様に思えます。相対する…とゆーのはそれこそ、女と男とか・金持ちと貧乏人とか・支配者と被支配者（＝強者と弱者）とか、なのですが、これも突き詰めると「善と悪」って最も根本的な二項対立に帰着してゆく様にも（やっぱり）見えてくるのです（＝要は「神と悪魔」という、この世界の最も原始的な解釈だ…な～んて）。んで、前述どおり今作は結局、それを何処かしらで一切合財「引っ繰り返す」作品なのですよね⇒だから必然的に、最初は少しは善人であっても最終的には（何らかは or 幾分は）全員悪人…みたいなコトになっちゃってるのでありまして、ですね。。 個人的には、そーいうのマジでホントに大っ嫌いなのですよね（⇒殊に、それダケ言って終わっちゃってるトコロがもう…）。「人間なんて皆こんなモン」てコトなのでしょーケド⇒そんなんオマエに言われんでも（誰でも）薄々気付いてるわ！とゆーのと、ままズバリ「で？（怒）」とゆーのと、あと一つ、やっぱキョウビ「二項対立」なんてモ～流行るワケねージャンか！てェのも結構強力に思ってるトコロなのでありましてですね。。（世の中スパッと正義と悪に割り切れるなら誰も苦労なんかしねーよ！と。。）再度、こーいう「人間（人間の世界）」に絶望してる”ダケ”の映画とゆーのは、私はハッキリ嫌いだと言いたいのです。以上。[DVD(字幕)] 4点（2023-11-20 22:11:34）《改行有》 6. キングスマン 《ネタバレ》 コンセプトはスパイ・アクションwithコメディという所なのだろうが、笑えない。敵の目的が大量虐殺で、味方にも信奉者が浸透してるというハードな状況がまず笑えない。それに対し、こちらも奴等を皆殺しで対抗だヤッホー♪な展開が最大の笑い所らしいのだが、全く悪趣味としか思えない。他方で、ストーリー面の出来はごく平均的（というか若干ダメ気味、最大のダメさはコリン・ファースを殺した点）。なので結局よくあるスパイもののどっちかというとダメな作品という印象。 良い点としては、戦闘シーンがスタイリッシュで独創的な優れた映像な点（と言っても残虐描写が結構ドギツくて、コメディというにはこれもそぐわない印象）。正直、この監督とはフィーリングが合わないのだろう（そもそも、欧米の笑いが日本人と大分ツボが違うのは頻繁に痛感するが）。[DVD(字幕)] 4点（2020-02-11 01:12:41）《改行有》 7. キャッツ 《ネタバレ》 舞台版は未見。流石に全く前評判を入れずに観るという訳にもいかず、やれホラーだのポルノだのという評判を散々小耳に挿みつつ鑑賞。率直な感想としては、「ここ10年で最悪」とかいう評価はいくら何でも大袈裟なようにも思う（修正差し替えの効果がそんなにあったとも思えないのだけど）。がしかし、この規模の大予算映画としては稀に見る低レベルな出来なのは厳然たる事実だと断言する。 話の内容が極めて希薄なのが原作準拠だとしても、キャラのつくり込み・印象の付け方等でいくらでもやり様があったハズ。なのにそこは全く手当てもせず、ひたすら全編に渡ってミュージカルシーンの大盤振る舞いで乗り切ろうとしているように見えるが、背景も無いので歌詞は全く響いて来ないし、特に中盤は曲も地味なのが続くのでメリハリも欠いて盛り上がらず、極めて退屈。終盤も一番力の有る歌曲でやっとテンション上がったと思ったら、オーラスのジュディ・デンチの歌はこれも何を言ってるのかサッパリ分からず、失望の内に終劇。序盤20分くらいが一番楽しかったかと（か、エンドロールの歌がまあまあ良かった）。 とは言え、全体として歌や踊りに全く見るものが無かったという訳ではなくて、個人的には特にバレエシーンなんかは少し幻想的な良い雰囲気だったとも感じる。更に言えば、バリエーションを付けるべく色々と工夫された猫の衣装？も個人的にはむしろ良く出来ていたと思った（一人だけ、コートを脱いだマキャヴィティは確かにかなりキモチ悪かったケド）。[映画館(字幕)] 4点（2020-01-25 01:25:25）《改行有》 8. ギャング・オブ・ニューヨーク 《ネタバレ》 大乱闘で親父が殺された！→なんやかんやあったけど、デイ＝ルイス格好好い！（この間120分）→再び大乱闘！ワチャワチャしたけど、なんかカタキは取れたぜ！ というだけの映画だが、色々と？な展開・演出の数々は正直意味不明なレベルまでに出来が良くない。一点だけ、非常に単純な敵討ちの物語で、要は二人だけの話（狙う方とカタキ）なのにも関わらず、その二人が種々の点で全く釣り合いが取れていないのが致命的に気になる。カタキの方は高潔で敏腕、加えて演技も超迫力なのに対し、ディカプリオの方はちょっと喧嘩強いだけの小物（手下に甘んじて裏で命を狙うというのは、どうしたって裏切り者の誹りは免れないだろう）、加えてバカ（ナイフで殺すことに拘って失敗し、失敗してから銃を取り出すもなんとナイフ投げで阻止されるという絵に描いたような間抜けぶり）、演技も平坦かつ平凡で、これではカタルシスも何もあったもんではない。何故にここまでシンプルな話がこんなにつまらなく（しかも長尺に）なったったのだろうか… もう一点、Ｃ・ディアスは見た目あんまし「品」の有る方でもないと思うのだが（逆に近寄りがたくなくてコケティッシュな所が魅力だと思ってる）、それにセコいコソ泥を演らせてしまうと、ちょっと育ちが悪すぎるようにも思う（少し憎々しすぎるというか）。[DVD(字幕)] 3点（2020-01-19 14:02:42）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS