| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : イギリス 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. 最後の決闘裁判 《ネタバレ》 同一の一連のエピソードを３人の異なる視点から語ってゆく…とゆーのは、確かに『羅生門』或いは（そのエピソードが本質的には男女の三角関係だという点では）『去年マリエンバートで』なんかにも構成としては酷似してると言えるでしょう。ただ、今作は上映時間の大半に渡って繰り広げられるその３つの「主張」に関して、映像的にはソコに決定的な矛盾があるワケでもなく（例えばル・グリがマルグリットに乱暴を働いたのが事実か否か、という部分とかが争点になるワケではなく）、あくまで各章で実際に観せるエピソードの取捨選択によるニュアンスの差異（と、映される映像自体の若干の物理的差異）に依って鑑賞者に与える３人の印象とゆーのが移り変わっていく、という意味での心理的サスペンスという感じではあったですかね（＝ミステリー的なトリックが重厚・複雑、というよりはずっとシンプルなヤツ）。 だから同じ話を３回観せられるワケなのですが、映画自体の諸々のクオリティが非常に高度なのもあって、その部分は間延びしてるというコトもなくずっとハラハラと観入ってゆけましたね。そして、肝心なラストの決闘で誰が勝つのか（＝誰が勝つ「べき」なお話なのか）という点にまたハラハラ感を残す為にか、結局３人ともに何らか「瑕」がある、とも言えなくもない様なお話で、最後まで中々にムズムズもしたのですよ。男２人はワリと単純なクズなのですケド、まあ微妙ですがマルグリットにも完全に「後ろめたさ」が無かったかとゆーと…（彼女も根本的には全く悪くないのですが、ゆーてル・グリの「主張」のある部分１割程度は真実に見えなくもない…というレベルかとは思いますが） とは言えその意味では、やはり時代的なコトもあって非常に「抑圧された女性」という存在であるマルグリットに関して一番「丸く収まる」この結末は、納得感やホッとする感の観点からは非常に無難なハッピー・エンドだったとも思います。そして重ねて、映画自体の質は歴史ものとしてもサスペンスとしても、かつ部分的に挿入される壮絶なアクション面にしても極めて高レベルだったと言って好いでしょう。普通に傑作の部類だと思いますね（流石リドリー・スコット、また次回作が観たくなってしまいますね）。[映画館(字幕)] 8点（2021-10-17 17:44:23）《改行有》 2. ザ・フォーリナー 復讐者 《ネタバレ》 往年の二大スター競演作だが、ブロスナンの方はほぼアクションも無し、役柄的にも殆ど何もしない（何もできない）＆身内も統制できずに裏切られまくるとイイとこ無しで、そこは少し残念。ただ、見た目のシブさは流石の素晴らしさで（ちょっとショーン・コネリーぽい）、もっと他の作品でも見たいと思った。 だから今作は言うてタイトルどおりの「復讐者」ジャッキーの物語で、冒頭、娘を亡くして落ち込む様子は観てるコッチが大丈夫か？と心配する程にヤバい老け込み方だが、それは擬態。爆弾は駆使するわ、カンフーは健在だわの大暴れ、観てるコッチが大丈夫か？と心配する程に体張りまくりのノリノリぶりで、アクション面は質・量ともに見事な出来映え。加えて、今作のジャッキーはとにかく顔が怖すぎる（仇を為そうもんなら一族郎党祟り殺すかの様な中華系ヤバい人な感じが炸裂している）。ラストも警察に任せりゃいいのに、犯人一味は皆殺し、一枚噛んでたブロスナンも破滅させるパーフェクトな仕事ぶりで、腹十二分目までオナカいっぱい。文句無しにオススメ。[インターネット(字幕)] 8点（2020-02-02 17:20:25）（良：1票） 《改行有》 3. サロメ(1987) 《ネタバレ》 オスカー・ワイルドの『サロメ』は演劇としても有名、かつリヒャルト・シュトラウス作曲でオペラにもなっていてコッチもまた有名でありますけれど、今作は構成としてはこのサロメを劇中劇として上映時間の大半でソレを描写してゆくのであり、かつ大筋は原典にかなり忠実なので（⇒演出の方では思い切り独自性を出しまくってますが）映画としては非常に観易い・見せ場も分り易い作品になってますね⇒その時点で、監督作としてはだいぶオススメし易い感じ。演出としても、この話が（本質的には）エロいヤツだってゆうトコロの表現は（根本的には）オペラとかとも変わらんと思うのですが、この面とてよりドギツく＋かつ下品な方面にかなり滑稽なモノとして＋加えて少し現代的・モダンな雰囲気も取り込んで、といったユニークな質感に仕上げられてますかね（ただ、この80～90年代に「モダン」だったってヤツって、今今にコレを観るとどーにもちょいダサいとも言いますか、今だと「モダン」にも「レトロ」にもなり切れてなくてややイマイチ…と思うコトもあったりしますが）。 重ねて、シンプルにワリと（眺めてるダケでも）楽しめる…と思うのですが、それは衣装とかのルックス面がごくユニーク・凝ってるコトの効果なのは言うまでもねーです。いちばん好きだったのは（まるでパンク・ロッカーみたいな）洗礼者ヨハネすね。あとは当然、肝心のサロメ役のイモージェン・ミライス=スコットというお姉ちゃんも、この人はワリと最初っからナチュラルにイカレてる感じがプンプン漂ってるのですが、更に中盤～終盤で「Let me kiss your mouth!」とか「Give me the head of John the Baptist!」とかってキメ台詞をひたすら延々繰り返すサマのマッドなコトにはモ～痺れてしまいました。他、グレンダ・ジャクソンの王妃へロディアの（高貴ながらの）アバズレ感も当然の如くに好みでしたね。[レーザーディスク(字幕)] 7点（2023-10-23 09:05:46）《改行有》 4. サイレント・ナイト(2021) 《ネタバレ》 思えば意外と、この手の「世界の終わり」系の映画って結構にぎょーさん在りはりますよね（ジャンルとしても色々在るし）。でも、個人的には今までも正直言って、ゾンビ映画を除いてはどれもあんまし面白く観れては来なかったな…て感覚もあるのでして、やっぱ基本はネガティブにしか為らない・終わらないですもんね、と………今作は、オーラスには何か少し解釈をブレさせたい様な「小細工」も仕込まれては居ましたケドも、でも根本的にはシンプルに唯バッド・エンドでしかなかったとも思いますし、私としては（重ねて）苦手なジャンルの苦手なヤツだったと言っちゃって好いだろうと思います。とは言え、この「原因」としていちばん好くあるのはゾンビ（感染症）か隕石だと思うのですケド今作は「雲（霧）」とゆーコトで、それこそ『ドント・ルック・アップ』みたいに降って来るよと言われてもイマイチピンと来ない隕石よりは「覚悟が出来る」or「覚悟をせざるを得ない」ってコトだとも思うので、結果として登場人物達も揃って結構落ち着いては居た様に見えてましたかね。でも多分、事象発生当時は（別の地域が全滅してゆくサマを目の当たりにして）もっと取り乱して＋かつ絶望したんだろーなァ…と思うと、彼らは其処からチャンと立ち直ってるってコトにも見えたのは＝自分なら絶望から立ち直れずにベッドから起き上がれないかもな…と思ったってコトも含め、皮肉で性悪な連中にも見えましたが・総じて結構大人な人達だよな…と思ったりもしましたかね。 それでも、最初に述べたこのジャンルの作品としても実に超・シンプルとゆーか「捻り」が全く無いって方の作品にも見えますよね。ハッキリゆーとジャンル不明にも近いですが（＝実は、この題材の作品として根本的にナニが「差別化可能なコンセプト」だったのか…もイマイチよ～分からんのですわ）強いてゆーならシニカルなコメディなのかとは思います。でも、だとしても（やっぱし）イギリス人とは笑いのセンスがかけ離れてるな～という感覚にしかならねーのでして、結論はどーにも苦手で好みじゃない方の映画でしかなかったな～と。がしかし、特にそのシニカルな会話劇の部分は決して詰らないとまでは言えない程度に眺めてゆけたって感じでもあるので、迷いに迷ってこの評価としておきます。キーラ・ナイトレイって、前にもこのジャンルの映画出てませんでしたっけ？（エンド・オブ・ザ・何とか…みたいな…？）[DVD(字幕)] 5点（2024-02-03 13:43:42）《改行有》 5. サヴェージ・ウーマン 美しき制裁 《ネタバレ》 最近の個人的な映画的興味として、いわゆるこーいう「リベンジもの」を少しく追いかけてるのでありまして（コレも個人的にはも～少し間口を広く取って「ウーマン・ヴァイオレンスもの」という括りで捉えてますケド）、今作はその意味では「見た目」はごく非常に典型的とゆーか（＝ジャケ写を見たダケだと特に）分かり易く美人で・強くて・カッコ好いおねーさんがコレも分かり易く悪くて臭い男どもに突然理不尽に凌辱され、んで奴等をラストに皆殺しにして実にスカッと爽快！に終わってく…てなハナシだろーと思ってしまうと思うのですね。結論からゆーと、今作はまずあまりそーいう単純安直に痛快なハナシではねーのですよね（特に女の人のキャラ諸々…的に）。なので、その意味では一種「ジャケ写詐欺」と言われても仕方の無い作品、であるコトは最初に明言しておいた方が好いかなと（とにかくまず率直に、見た目とてこんなに唯キレイな感じで出て来るシーンは殆ど無かったりもしまして…ですね）。 そもそも、この女の人が追い詰められてる状況・理由とゆーのも色々と妙にややっこしくて、かつ多層的なのですよ（⇒だから、本質的には最終的にも単に何人かブッ殺せば目出度し目出度しだぜ！てハナシじゃなくってですね）。んで、この女の人てのもカッコ好くも強くもなければ、どっちかちゅーと諸々まず結構にポンコツ＋かつ当たり前に女々しくてひ弱でもあるのです（どだい、彼女は種々の場面でも充分に行き届いて対処できてたかと言えばコレがやっぱ全然そーでもなかったり…でして）。そして肝心なその「リベンジ」シーン（とソコに至る経緯）だって、全方位から追い詰められて目に見えてイライラ・鬱々と窶れ・やさぐれ・病み果てた末に訪れる彼女のヒステリックな攻撃性の「暴発」とゆーのは、コレはも～ポジティブとゆーよりは確実にネガティブな方のヤツだと（＝「強いから」とゆーよりはむしろ「弱いから」そーなったってる…と）言って好いものかと思われるのでして、コレだけ雑にブッ殺しまくったこの後の成行きを想像するにもやっぱスカッと万事解決！てのにはま～程遠いかな…と結果かな～りモヤモヤするのですよね（＝この終い方は決して「正解」ではなかったな、と）。重ねて、妙に（否、無駄に）ややっこしい⇒非常に単調で退屈…という前半の展開運びと、また中盤以降も諸々と絶妙にキレとゆーのは欠いた儘なコト（特にクライマックス）、あとは（コレも前述どおり）主人公の為人の諸々にも非常に高度にネガティブみを感じつつ観ざるを得なかった、てな辺りを総合的に勘案しても、映画としての評価はまァ高くはならないかな…てのが正直なトコロなのですね。 がしかし一つまずは、この手のリベンジものでこーいう高度な人間的弱さ・ネガティブ含み、かつ何故にココまで感情移入できないのだろ？という主人公のキャラ自体がまあまあ目新しくなくもないかな？とも思ったのですよ。そして何より、その（ある種）複雑怪奇で実にイラっとさせる（ちょっとアレな）女性を演じるサラ・ボルジャーの演技（or 役づくり）自体のクオリティは、コレも実にかなりハイレベルに優れたモノだったな…とも（観終わって）ふと気付いた、と言いますか。その意味では、意外にどーして観て損したという感じは全く無かったりもするのですよね。そこそこ悩みはしましたが、この点を重視して少し加点はしておくコトに致しますです。 ※「サヴェージ（savage）」てのはあまり聞き慣れない（日常的ではない）単語だと思ったりもしたのですが、近年の英語スラングとして所謂日本語での「ヤバい」という意味でのポジティブな使われ方もするらしいのですね。だからこのタイトルは（やっぱ）ごくシンプルに「ヤバ格好好い女性」という意味のよーです。まあ実際「野蛮」とゆーよりは「捨鉢」な…という感じでもあるとは思いますし（そもそも野蛮て、アマゾネスかなんかをイメージしてんのですケ？）ぶっちゃけあんまし優れたタイトリングでもねーかな…とは思いましたケドね（知らない横文字を使えばイイ訳ではあるかい！的な）。[DVD(字幕)] 5点（2022-06-23 00:58:29）《改行有》 6. さざなみ 《ネタバレ》 私とあなたのふたりだけの人生、そこに唐突に第三者が割り込んできたら…そりゃ誰だって好い気はしない。しかも、よくよく聞いてみるとその女は、ずっと前から彼の人生に静かに、だが深く重く鎮座ましましていた、とゆーのだから、多少のジェラシーは自然な反応だろう。しかし、今作のランプリングは「それにしても」な大人気無さで、ちょっと観ていて愉快と言うには程遠い。特にラスト、これじゃあ、率直に言ってバッドエンドですよね？お話としても起・承・転で止まってしまっている様にも思われるし、結局描きたいのはこんなものなのか、とゆう様にも思われる。個人的にはあまり好みでない作品。 ただ私、もともとランプリング好きなんですけど、とりわけ今作ぐらいの年齢を重ねた感じが好きなのですよね。何故だろう？と考えた結果、遂に分かりました。老ランプリングは、私の敬愛する「アーセン・ヴェンゲル」に感じが似てるのですよ（知的な眼差しと枯れ具合が）。本作でようやっと、個人的な納得を得ることが出来ました。[DVD(字幕)] 5点（2020-08-19 21:44:50）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS