| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : イギリス 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. carmen.カルメン 《ネタバレ》 ビゼーのオペラ版『カルメン』には（ソレこそ）親しみまくって居るのですケド、原作の小説の方には正直お付き合いがねーのでして、その上で（小説準拠の）今作を観てみるってーとマ～、かな～りジト～っと暗～いお話なのですよね……ただ、それ故にその深刻で深遠で不条理極まるって「人間の感情」のそのモノ自体は、より真に迫って我が心をも抉って来るとも思われたとゆーか、個人的には（オペラをあんだけ観てるってなら）コッチを観てみても全然好かったな…とは思えましたよ。中々に面白かったと思いましたのでこの評価としておきます。 で正直、中でナニが一番…とゆーなら、やっぱ主演のパス・ヴェガが筆頭な感じではあるのかとは思いますケドも、彼女のクオリティはフツーにやっぱ中々って以上だったかな、とは思いますよね。美人ですし、その上で（カルメンだ！てなら尚更に）非常に肝要なる「アバズレ」感＋（間違い無く）アバズレで在りながらの魔性の魅力…とゆーのも十二分に醸せてたと思いますし、加えてナニより素晴らしい脱ぎっぷりの爆乳っぷり！てなモンで御座いまして。あと、流石著名なる名作小説…とゆーか、随所でお洒落な「地の語り」がイイ～雰囲気でしたよね。「女と猫は、呼んでも来ないが、呼んでも居ない時に限って来るものだ」とか、オーラスもまた「愛と苦しみこそが人生の支配者⇒貴方は、生れ変わってもまたこの人生を望みますか？」に対する主人公のシンプルな答え。ああ、このドロドロとした物語を、こんなシンプルな言葉とショットでこんなにアッサリと終わってゆく…な～んて、ナンとも洒落てんな～～～と思わざるには居られませんでした。もう一点加えるか悩んだ挙句、いったん変えずにおきます。[DVD(字幕)] 6点（2024-06-29 01:03:00）《改行有》 2. マーベラス 《ネタバレ》 うーん……コレもまた、観終わって思い返す内容に則ってＢ級アクションスリラーだと捉えるなら別に全然悪くはない⇔ケド、当初から出て来る面子…等からフツーにもうワンランク上の作品だと見做すなら完全にイマイチ、みたいな作品ですかね。主演含め、まず役者の仕事は決して悪くなかった・手堅かったとも思いますし（⇒個人的にはマイケル・キートンの諸々と「流石」な感じは特に好みで）アクションも質・量ともに決して物足りないってレベルでもなかったかとは思うのですよね。しかし、同時に諸々と、そこら中がどーにも「チープ」とゆーか、展開運びの雑さやアイデアの陳腐さ、加えてマギー・Ｑやマイケル・キートン演じる殺し屋のカッコ好さの「見せ方（のアイデア）」とかも、とにかく「Ｂ級的」としか言い様が無い感じのモノで揃ってた…みたいな感覚が非常に強いのでしてですね。。再度、ごく娯楽として・暇潰しに使うんなら全然ナンとかなるって感じかとは思いますが、それ以上では（決して）ねーかなと。。 マーティン・キャンベルさんは、元々「職人」系の（アクション）監督かなァ～とも思ったりはしてましたが、今作に関してはちょっと余りにも「職人」に徹し過ぎてますかね。まあ、それ自体を求められての今回の仕事…てコトだって可能性とて、全然フツーに在り得るとは思うケド……[インターネット(字幕)] 5点（2024-06-24 23:14:53）《改行有》 3. aftersun／アフターサン 《ネタバレ》 率直に、かなり繊細な映画でしたね。とゆーか、中盤チョイ過ぎまではマジで殆ど脈絡の無い、父と娘ふたりのバカンス風景の数珠繋ぎ…としか言い様がありません。個人的な感覚としては、もしかすると（ソコまでで）脱落しちゃった人も少なからず居るんじゃないかな～とでも言いましょーか、そーいうタイプの方のごく「繊細」なる映画であったかな～とは思ってしまいますかね。 ただし、一方で本作が語るべき内容自体の方は、コッチの方とてそれ自体は別に全然超・シンプルなコトなのですよね（⇒あらすじに書き下しても精々50文字で語り尽せるんじゃねーか、的な）。そして尚且つ、その結論的なテーマの部分だって、誰でも非常に簡単に共感できるだろうってコトであるのは間違い無かったりもするのでして、だから畢竟、難しいコトを言葉足らずに（＝再び難しく）語ろうって気取った映画ではないかな～とは思えて居ますかね⇒その意味では今作は、中身よりも表現技法の方にひたすらこだわってるって方のオツな映画…というコトには（また）思えてます。全体として比較的、雰囲気映画として観た時には（重ね重ね）繊細なる文芸作品みたいな感じであるとも思われるのですが、根本的には今作って（前述の）テーマ的なトコロを「ひたすら映像で語る」＆「決して語り過ぎない（or 語らな過ぎる）」て方のヤツだった、とも思えてまして、その意味では（ある点では）ワリとごく非常に映画的な映画だったのかな…という気もしてます⇒文学にするとしても、小説ではなく詩集、或いは俳句集…みたいなコトになるべきヤツだったのではねーかな、と。 結論的には、最後まで観たらまあまあ面白かったかな…とは思えたのですが（⇒内容的にも・技術的な側面からも）、他方で前述どおり前半は少し（引き込まれるコトなく）ボンヤリ観ちゃった…という感覚も強くって、なので一応差し引きしてこの評価としておきます。でも、いつかそのうち再見したくなるかも知れない…という気は少～ししてますよね。[DVD(字幕)] 6点（2024-04-30 01:56:54）《改行有》 4. トロイ(2004) 《ネタバレ》 大昔に一回は観ていたのですケド、その頃は（お恥かしながら）トロイア戦争の顛末なんてそんなに大して知らないって無教養なザマだったのですよね。今回、訳在ってその辺が頭に入ってる状態＋且つ使ったのはオリジナルより33分も長いディレクターズ・カット版の方だったのですケド、結論的には全然フツーに面白く観切るコトは出来たと思います。とにかく、史劇系戦争映画としてスペクタクルな合戦シーンについては（今なお）史上最高峰と言って好いのではないでしょーか⇒物量・力感・血腥さ…正に「血沸き肉躍る」といった感じで。ＣＧも、コレも今なお私自身としてはそんなに気にはならない程度の出来だったとは思いますし、そもそも結構な部分がアナログにカネ掛けて撮ってるな～と思っちゃったのですケド実際はどーだったのですかね？ ただ、まず今作が大いに批判もされているコトの根本的な理由は「史実・伝承との差異」という部分だとは思うのですね。叙事詩『イーリアス』の成立は三千年近く前なので、今今にそのまま使っても現代の映画としてはまるで成立しない（⇒神が出て来まくるのもそーだし＋人間キャラの行動原理も到底感情移入できるモノじゃなくなるとも思うし…）てコトには別に納得も出来るのです。がそれでも、今作だとラストにアガメムノンが討死しちゃう（序でにメネラオスも）のは二回目視聴の今回ですらド級に予想外でしたし（＋だったらパリスもチャンと殺しとけよ！と思ったりも）で個人的には、アキレスの死ぬタイミングが変わってるのはコレはも～致し方無いかな…とは思ってしまうのですケド（⇒だってこの映画、ヘクトルもアキレスも死んじゃったら私なら正直観続ける気なくなっちゃう…）コレとて元ネタに親しみ・こだわりの在る方々にはやっぱ相当なる違和感だろーな…とは思うのですし。 でも再び、ゆーてじゃあアキレスを最後まで生き残しておけば諸々と大丈夫だったかっつーと、率直にソレも（つーかソレが一番）微妙だったかなって気もしてしまうのですよね。コイツだって、真っ当な現代人の視点からすれば（それでも）中々高度に感情移入の難しいキャラだったな～とは思わずには居られないのでして（⇒それはまず原作準拠として＋今作では随所でその辺の戦争キ○ガイエピソードをマイルドにして貰ってる…上でのブラピの役づくりとして）だから結局、神話ではなく人間ドラマとして描く…という今作の最大のコンセプト自体が（終盤は確実に）イマイチ機能しなかった、という結論に近づいてゆかざるを得ないと思うのですね。それってまたそもそも、どだいが「無理筋」だったんじゃないか？とも思えてしまっては居るのでして、要は結局ヘクトル以外にマトモな人間がほぼ出て来ないって話だからしょーがないジャン！と…⇒オデュッセウスは多少マシかも知れませんが（ショーン・ビーンが演ってるワリにも）異様なマデに影が薄いですし・一国の王とも思えない「下衆の極み」アガメムノンも・もはや「暗愚」とまで言いたくなる様なプリアモスも・言わずもがなパリス＆ヘレネのバカップルとて、等々… やっぱまた根本的には、激烈長いワリにどーにも「一貫性」が見当たらない…て映画には見えますかね。主人公も途中まで２人居る様な・でメインのアキレスの方はキャラも定まってない様な・それで居て「戦争の悲惨さ」だとか「歴史に名を遺す」みたいなヒューマンなテーマもさえ添加物みたいな感じで軽～く放り込まれてるコト、とか。これなら＝こ～んな感じなのにこ～んなに予算を注ぎ込んで超・本格的に撮れるんだったら、も～誰しもが可能な限り納得ゆく様なカタチで「なるたけ原典どおりに」映像化しちゃえば好かったのでは…なんて思ったりもしちゃいますかね。最終結論、１点足そうとも⇔或いは引こうとも、結構に悩みつつこの位の評価としておきます。以上。[ブルーレイ(字幕)] 6点（2024-04-14 11:55:04）《改行有》 5. ハウリングIV 《ネタバレ》 まずですね、このつくりをやるなら、フツーたぶん「一作目」なんですよね。聞くと、この80年代の『ハウリング』シリーズには原作小説ってのが在ったみたいで、ソレが1977年の小説『ハウリング』（＝多分、狼男伝説を当時のアメリカを舞台にモダナイズした様なヤツ）で実はダンテ監督の一作目がそもそもソレの映像化という建前だったって事情らしーのですよ。でも正直、英語版Wikiでプロット読む限りでも全然違う話になっちゃってるよーでして、んで結論的にはこの四作目がナンとその原作小説の「忠実な」映像化…てコトのよーなのですよね…（⇒ある種の「原点回帰」なのですかね…） …なのですケド、どーしたってシリーズものとして観てるコッチとしては、も～当然「原因・犯人」は割れてもーてますのですから、ソレがいつ出てくるのか・どんな感じのが（今回は）出てくるのか、てコトにしか興味関心が湧かないのに、結局ソレが終盤残り30分までほぼ姿を見せないし・イザ出てきたって別にいつもと同じ感じで出てくるし…（まァ前述の事情があるからある意味当然ではあるのですケド…）そーすると、私個人の結論的な評価としても、ソレこそ本レビューのド初っ端に書いた一文のみで既に事足りちゃったって始末になってまうのですね。。コ～レは流石に…Ｂ級ホラーのごくエコノミカルな続編としては最早「ルール違反」って気もしちゃいますですかね…（そーいうの求めてんじゃないっちゅーか…） ただし一つダケ、遂に狼男出現！的なクライマックス付近では、今までとは異なるアプローチによる禍々しいその「変身」シーンがつくり込まれていたりとか、ごく悪魔的な存在として描かれる今作の彼らの「ビジュアル」的な部分のキレ味なんかは比較的良好だと思えたコトとか、加えてオーラスはまた結構シンプルにド派手だったコトとか、コンセプト通り原作に忠実に丁寧に運んで⇒でもオーラスは思い切りハッチャケた！てなコトにも見えました。ソレに関しては却って、続編Ｂ級ホラー的にごく正解に近いコトだとも思えましたので、評価としては一旦この位にしておきます。[ビデオ(字幕)] 4点（2024-04-05 19:39:55）《改行有》 6. オーメン(1976) 《ネタバレ》 暫く前にリメイクの方を観ていたのですが、続編公開に合わせてオリジナルも再見してみました。まあ、やっぱ面白いですよね。とゆーか、今作と『エクソシスト』とかもそーだと思ってるのですが、コレら70年代の名作は根本的にはホラー映画って「ジャンルもの」と言うよりは恐怖要素の入ってる一般映画（⇒また根本的にはどっちかちゅーたらサスペンス）の超高水準作品てコトかと思うのですよね。だって、監督がリチャード・ドナーで主演がグレゴリー・ペックなんですよ？その意味では更に、描写の質とかって言うよりはまた×２、後半の「謎を追う」部分のクオリティ＋凝縮度の高さが実に非常に見事だと思うのですよね（⇒何度観ても緻密な脚本だな～と）。その意味では、まま普遍性を備えた（ホラー的）作品だ…とも思うのですが、惜しむらくは結構広範に「ネタがバレて」しまってるから⇒結果として（今今に初見だよ！って方だと）心地好い驚きを持って観れない…とゆーコトもあるのかな～と思ったりはしますかね。 ただ、とは言え、私が今作に見出している「恐怖」の要素・根源とゆーのも、またある種非常に普遍的なモノではあるのですよね。色々観てきて思うコトは、やっぱ自分の子供とか親とか、そーいう絶対的な存在が（翻って）絶対的な悪であったとしたら、それって相当に怖い・恐ろしいと思うのですよ（⇒否、ある種「怖すぎる」とさえ）。また×３根本的には今作って「実は本当の子じゃない」ってヤツではあるのですが、前述どおりコレが本当に実子だったのなら（マジで）恐ろしすぎる・惨すぎる…とゆーコトなのかな～と思ったりもしますよね。その観点からは、当然私にもネタはバレてしまってるのですが、ソコをそーじゃない or もしコレが本当の我が子だったら…という別視点を持てるのならば、今今に至っても・諸々の描写にもまた別の意味＆味わいが出てくるってコトもあるかとは思うのですよね（⇒言わずもがなオーラスだとか）。その辺は、やはりホラーの歴史に残る名作＝人の世における「真の恐怖」を描いた映画である、と言っても好いポイントかな～と思いますかね（チョイ大袈裟ですかね）。[インターネット(字幕)] 8点（2024-04-02 23:16:05）《改行有》 7. コットンテール 《ネタバレ》 近しい家族の一員を喪って、でもその悲しみを残された家族全員で共有することで家族の絆を再認識する、というのは、実にありふれたことだとも思いますが同時に、実に普遍的で誰しもが共感可能な経験だとも当然に思うのです。私も本当につい最近、実際にそういった経験をした・している最中でもあって、その意味では今作にはごくパーソナルに大いに共感できる部分がありました。これもよく言われることだと思いますが、人を動かす動機になるものって、どちらかと言うとポジティブなそれよりはネガティブな方の感情であることが多い、ともやはり思っています。人生においてだって、他に例え様が無い位に悲しくて辛いことが起こった時というのは、同時にその「転機」ともなるべき最も大きな変化のチャンスである、というのも、これこそが本当に私自身がつい最近に実感し、そして実行・実現し続けていることである、と思うのですよね。 ただ、今作は構造的には上記の通りの作品ではあるのですが、特にその作中現在の時間軸においてフォーカスが当たるのは圧倒的に主役のリリー・フランキーさんなのであって、私は率直に、家族の物語というよりはリリーさんの話（＝リリーさんの人間としての有様⇒それを表現する演技を眺めてゆくべき映画）だと思えていました。そして、このリリーさんの役柄というのが、作中の木村多江さんの言葉も借りるなら「ずっと自分の世界に居る人」という、また率直にやや感情移入のし難い役だったとも思うのですし、基本その彼が作品の冒頭からそれこそ自暴自棄に近いってレベルで唯々悲嘆に暮れまくっている、というのも、あくまで私の中のリリーさんのイメージからはどちらかと言うと遠い方だったかな、と思ったりはするのですよね（何か、例えそんな時でも自分も他人も、ニカッと笑う・笑える様な状況をつくってくれる、という様なイメージをこちとらが勝手に持っちゃってた…てな感じですかね）。[映画館(邦画)] 6点（2024-03-16 22:48:58）《改行有》 8. ARGYLLE／アーガイル 《ネタバレ》 公式サイトとかの作品紹介にもある通り、主人公の小説家が書いたスパイ小説が作中現実世界の陰謀に（何故か）ソックリで…というお話なのだったら、そりャまァコメディにしか為らないだろ…とは思われるのです。が、今作はソコにチャンと「仕掛け」が在った…とゆーか、観てると更にその仕掛けってのがドンデンドンデンと最後まで二転三転してゆく…みたいな、より仕掛け＝ストーリー重視って方のスパイ・アクションだったと思われるのですよね。なので同時に、アクション自体はソコまでド派手！てワケでもないよーなワリとアナログ・レトロ・肉弾戦主体、みたいなヤツだったとも思うのですが、それでもまたソコにも監督一流の端的なクオリティに加えて意外性も再び多分に含まれていて、一押しな場面でかき鳴らされる（また）レトロなディスコサウンドのノリの好さも相まって、意外にかなり楽しく長尺を観切るコトが出来て個人的には満足度高かったですね（全然ソコまでコメディに振れてるってワケでもねーのに妙に楽しかった）。例の如くの下品さ・グロさ＋（無駄な）エロ、とかがごく控えめだったのも好印象です。様々な層の方々に概ねオススメできるって感じかと思いますね（キャストも地味に超・豪華ですし）。 多少、指摘とゆーか難癖とゆーか論っておくなら、まずその「仕掛け」の最も肝心な部分が、こないだ観た『ドミノ』のヤツにナンかちょっと似てる…とゆーのは言わずには居られないトコロではあります（⇒まァ『ドミノ』を観てない・観る気が無い…てなら全く気にする必要が無いコトでもあります）。もう一点、私が『ジュラシック・ワールド』を観てないのがいけないのかも知れませんが、ブライス・ダラス・ハワードって何時からこんなに顔まん丸なんでしたっけ？実にふくよかちゅーか太ましいっちゅーか、そんなんで終盤はも～プリンプリン！を通り越してブリンブリン！て感じに暴れ回ってくれるので、私もこの年になって見てると「膝に悪そう…」な～んて余計なコトを考えちゃったりもしまして、ですね。。[映画館(字幕)] 7点（2024-03-16 14:54:20）《改行有》 9. HUNGER／ハンガー(2008) 《ネタバレ》 思ったより、中々に難しい映画でしたね……よくある「正義vs正義」の戦いと言うよりは、コレはもう「非正義vs非正義」のソレだと言うか、感情移入・共感とかが容易には出来ない or 意図的に出来ない様なつくりにしてある、と言いますか。個人的には、作中のこの時代の真っ只中ならともかく、現代では尚更に「目的の為なら手段を選ばない」なんてのは全く通用しない状況になりつつある…とも（当然の様に）思ってますしね。寧ろ「正しい手順・プロセスでソレを追求できるコト」の方が、そういう「目的」を掲げる為の第一条件だ…とすら⇒その部分に正しさを持たない集団に掲げられたのならば、寧ろその目的の「正しさ」の方がすら不当に失われ得る、とさえ。 難しいというのは取り分け、実に淡々と冷徹に事象を（比較的ニュートラルに）描写してゆくに留まる、という点で、今作からはほぼほぼ如何なる「意見」をも汲み取れない…と思ったってコトなのですね。おそらく、主人公の（実在人物である）ボビー・サンズに対するシンパシーというモノは感じ取っても（＋ソコに共感しても）作品の流れとしては許されるかな、とは思えるのですが、私としてはソレ以上のモノは無い、と言うしかない様に思われたのです。個人的なポリシーとして、コレはドキュメンタリであればごく「適切な」コトだとも思えるのですケド、そうではないこの作品に関して言えばコレもまた「難しい」というコトになるかも知れません。ごくシンプルに、この歴史的・政治的事件の映像的なアーカイブとしては、十分に価値の有る映画だとは思いますが。[ブルーレイ(字幕)] 5点（2024-03-02 21:52:19）《改行有》 10. サイレント・ナイト(2021) 《ネタバレ》 思えば意外と、この手の「世界の終わり」系の映画って結構にぎょーさん在りはりますよね（ジャンルとしても色々在るし）。でも、個人的には今までも正直言って、ゾンビ映画を除いてはどれもあんまし面白く観れては来なかったな…て感覚もあるのでして、やっぱ基本はネガティブにしか為らない・終わらないですもんね、と………今作は、オーラスには何か少し解釈をブレさせたい様な「小細工」も仕込まれては居ましたケドも、でも根本的にはシンプルに唯バッド・エンドでしかなかったとも思いますし、私としては（重ねて）苦手なジャンルの苦手なヤツだったと言っちゃって好いだろうと思います。とは言え、この「原因」としていちばん好くあるのはゾンビ（感染症）か隕石だと思うのですケド今作は「雲（霧）」とゆーコトで、それこそ『ドント・ルック・アップ』みたいに降って来るよと言われてもイマイチピンと来ない隕石よりは「覚悟が出来る」or「覚悟をせざるを得ない」ってコトだとも思うので、結果として登場人物達も揃って結構落ち着いては居た様に見えてましたかね。でも多分、事象発生当時は（別の地域が全滅してゆくサマを目の当たりにして）もっと取り乱して＋かつ絶望したんだろーなァ…と思うと、彼らは其処からチャンと立ち直ってるってコトにも見えたのは＝自分なら絶望から立ち直れずにベッドから起き上がれないかもな…と思ったってコトも含め、皮肉で性悪な連中にも見えましたが・総じて結構大人な人達だよな…と思ったりもしましたかね。 それでも、最初に述べたこのジャンルの作品としても実に超・シンプルとゆーか「捻り」が全く無いって方の作品にも見えますよね。ハッキリゆーとジャンル不明にも近いですが（＝実は、この題材の作品として根本的にナニが「差別化可能なコンセプト」だったのか…もイマイチよ～分からんのですわ）強いてゆーならシニカルなコメディなのかとは思います。でも、だとしても（やっぱし）イギリス人とは笑いのセンスがかけ離れてるな～という感覚にしかならねーのでして、結論はどーにも苦手で好みじゃない方の映画でしかなかったな～と。がしかし、特にそのシニカルな会話劇の部分は決して詰らないとまでは言えない程度に眺めてゆけたって感じでもあるので、迷いに迷ってこの評価としておきます。キーラ・ナイトレイって、前にもこのジャンルの映画出てませんでしたっけ？（エンド・オブ・ザ・何とか…みたいな…？）[DVD(字幕)] 5点（2024-02-07 01:58:05）《改行有》 11. プー あくまのくまさん 《ネタバレ》 ２点ダケ指摘するなら、まずは「原作再現度」とゆーか、プーさん（＆ピグレット）が出て来るよ！とゆーて、着ぐるみは疎かそーいう「マスク」を被ってるダケじゃん！てコトっすよね。全体的な構成も然るコトながら（⇒まあコレは、全体的な構成があの有様であるコトの方が責任自体はやや重いかな～とも思いますが）結局一種の単なるマスクマンがブッ殺しまくるダケ…という意味では個人的には『ハロウィン』のバッタもんと何ら変わりは無い…としか言い様がありません。せめて言い加えるならまた最低限、着ぐるみ位は頑張ろーよ…としか。。（何故にプーさんが服着てんだよ…と。。） もう一つは前述どおり今作、結局のトコロ（ギリ）Ｂ級クオリティってコテコテ・スプラッタ作品でしかねーのです、ケド、にしても余りにも（＝もはや時代錯誤にすら思えるホドにも）ひたすらに「羅列」過ぎるんですよね⇒唯々順繰りに女の子が嬲り殺しにされてゆく…ダケで抑揚や展開が無さ過ぎる。やってるスプラッタそのもののレベル自体は決してＣ級以下ってワケではない…とも思われるのでして、だから見せ方をもう少しダケ工夫すれば多少以上にマシになったかも知れませんよね⇒本当に本当のオーラスのみは、本当に少しダケそれが出来てた気もするから、ほんの少しはハラハラして観れた気もしなくもない…（まァその「終わらせ方自体」はまたかなり疑問符を付けざるを得ない様な代物ではありましたケド…） 結論、本当にマジで退屈すぎて心臓停まっちまうわ！てな晩に、偶々無料で観れるとかって奇跡的な状況であるのならば、ギリ使えなくはない…位に暇潰しには為るかもな、と思いますかね。該当する方は一考アレ。[DVD(字幕)] 3点（2024-02-07 01:30:26）《改行有》 12. MEN 同じ顔の男たち 《ネタバレ》 コレも一種のフェミニズム映画だとゆーか、女性の嫌悪⇒恐怖の対象となる「男性の醜悪さ」とゆーのをドロドロと煮詰めたコトによって結晶化したホラー、とでも言えば好いでしょーかね。ただ第一に、それでも思ったよりはシンプルにしっかりホラーにも成ってた…とも思うのですよね。取りも直さず、女性が男性のナニを怖いと思っているのか（或いは呆れているのか）といったトコロは、ある意味適切にやや抽象化されてはいるモノの⇒個人的には十分に（否、十分すぎるホドに）伝わる程度には明白であったとは思いますし、ゆーてコッチも全く身に覚えが無いとは到底言い兼ねる様なコトでもありましたし。だから少なくとも、今作って女性にとっては大いに共感可能な立派なホラーなんだろーな…というコトについては、私でも十分に納得は出来た…と言いますかね。 マ～とは言え、ココまでやられちゃうとちょっと（コッチとしては）評価自体は難しくなって来るな…と思うトコロもあります。そもそも重ねて、コレは女性には確実にホラーたり得ると思うのですケド、例えば私には（率直に端的に）怖い！とかでは全くなかったですからね⇒強いてゆーなら「居心地が超悪い」です。だから根本的にホラーとしては「分らなくはないケド」でしかなかったのがまず一つと、加えて余りにも（特に終盤が）シンプルに醜悪・悪趣味すぎるとゆーのと、それとも関連して最後３つめ、言いたいコトは分かるケド⇒それでもこんなに露悪的に言う必要ある？（ココまで言われんとダメなの？）とだって頭によぎらなかったかと言えば嘘にはなりますね。でもまた、そーいう世の男共の「反省せずに差別を再生産してゆくサマ」てのが、あの「男が男を産む」シーンとして凝縮されていたのかな…なんて気もしますケドも。ゆーてでも、今作だって男が脚本書いて男が監督してますケド、じゃあそれはどーなの？（それをソッチはどー捉えてんの？）と思ったりもしますケド…（それ位は許して…） ただし、更に一点ダケ、コレはシンプルに物理的にホラーとして（或いは映画の描写として）少しイマイチだったのではねーか…と思われたのが、作中最大のトリックである「男が全員同じ顔」って仕掛けだったのですよ。コレって結局、非常に単純に「男なんて皆同じ様なクソ野郎」てコトなんでしょーケド＋ラストでは肝心な元夫もそれに連なる一員だった、と描かれるには描かれるのですケド、ソコに関してはこーいう「雑な繋げ方」ではダメだったのではねーかな、と思ったってコトなのですね。話の構造上、主人公の女性が抱く恐怖の最大の根源とゆーのは元夫なのですから、片や中盤以降でホラー的な恐怖を担う（皆同じ顔だけど⇔元夫とは違う顔の）「村の男」と元夫の関係…てのがオーラスでチョロっと描かれるダケ（＝ソコでリンクするダケ）てのは、端的にＮＧだったと思うのですよ⇒要は、実在する元夫に対して何故に村の男は「あの顔」なのか？てトコロに理屈が無いのが雑だ、と。その部分にトリックとして鮮やかさが無いから⇒言いたいコトも明白「すぎる」し＋言い方も「雑＆直接的すぎる」し⇒だからどーにも「深みが無い」という鑑賞後感になってしまってる…という気はしてます。[DVD(字幕)] 6点（2024-02-06 11:35:31）《改行有》 13. ハウリングII 《ネタバレ》 いちばん最初にいちばん致命的なコトを言ってしまうのであれば、とにかく特撮・特殊メイクが前作に比べて致命的に稚拙なので、だからその時点で（何をどう引っ繰り返したトコロで）前作には遠く及ばない続編…となる以外にモ～道が無いのですよね。案の定、ショックシーンはどれも全然面白くありません⇒（物理的に）よく見えないか、見えたとしたら絶望的にチャチいというヤツばっかり。お話の方も、率直に「そもそもコレ狼男のハナシなの？」とゆーか、ひとり親玉が居て雑魚がソイツに操られている…というコトさえ盛り込めば、別にその敵が狼男だろーが吸血鬼だろーがゾンビだろーが何でも成立する様な実にホラー的に陳腐なシナリオでありますね。前作の主人公カレンの弟が今作では主人公となり、ある種の姉の仇討⇒トランシルバニアに跋扈する人狼の女王スティルバを退治に出向く…という（悪い意味で）シンプルなお話なのです、が前述どおりホラー描写もショボくってかつお話も極・超・在り来りなので、全編まるで見ドコロが見出せません⇒クリストファー・リーも正直オーラ皆無だし。唯一、見る価値の有るポイントと成り得るとしたら、ソレこそソレはセクシーダイナマイト！なシビル・ダニングだったのかも知れませんが、彼女とて（オッパイだけは確かにモノ凄いとは思いますが）この時既にアラフォーのオバハンで、しかも大して脱ぎもしないですし、個人的にもうーん…という感じでしたかね。ただし、エンディングではその「オッパイボロン」のとある一瞬をまるで気でも狂ったかの如くにリピートしまくるので、都合17回ほどはソレを拝むコトができるのです（ご丁寧にWikiにも書かれてる）⇒色々と興味が湧くという奇特な方は是非。[ブルーレイ(字幕)] 3点（2024-01-31 01:32:17） 14. 哀れなるものたち 《ネタバレ》 特に見た目の印象とかも含めて、私見ですが恐らく『千と千尋の神隠し』と同じ様な観方をしてゆけば好い作品かな、と思えてました（まあ、全年齢対象版か否か、といった辺りにはかなり大きな違いが在るとは思いますが）。ただ、その彼女らの「成長」の意味するトコロの解釈には、ある面において小さくない条件の違いが在る様にも思えていて、それはたぶん、今作中の表現を借りるならば「良識ある世界」をまずどう前提に置くか、というコトだと思われたのですよね。『千と千尋』の千尋というのは、その「良識ある世界」から出て異世界を旅して⇒そして（成長を携えて）そこにチャンと戻って来る、という役だったと思うのです。が今作のベラの旅というのは（ある意味）もっともっとプリミティブなモノで、彼女はそれこそ良識ある世界の「外」からやって来る、だから、結局その彼女が最後に一体ドコに辿り着くのか…といった部分については寧ろ、その予想が付かなかったコトそのものをかなり楽しんで観てゆけた、と思いますかね。 エマ・ストーンという方については、暫く前からは何とゆーかほぼほぼオールマイティ＝演技のカテゴリの殆ど全てにおいて卓越している、という印象も覚えて居たのですが、その意味でも今作のベラの様な、美醜・善悪・理性と本能（或いは狂気）といった多面的な要素を包含するキャラクターには正に打って付けだったと思います。一箇所、短いシーンでしたが中盤のダンスのトコなんかも凄かったですよね！そりゃ『ラ・ラ・ランド』出てたんだからダンスは元々出来るんでしょーケド、あれはも～ダンスとゆーよりは何らか高度な「身体表現」の方のレベルだったと思うのですね（こんなコトまでこんなに出来るのか…）。いずれ、どんな域にまで到達するのか、楽しみで仕方ありません。[映画館(字幕)] 8点（2024-01-28 23:16:32）《改行有》 15. バレンチノ 《ネタバレ》 ルドルフ・ヴァレンチノ。サイレント映画時代のスターにして、とにかく稀代のイケメン…という方なのですかね。映画スターとしては実働僅か五年で急死⇒葬儀には10万人が詰め掛けて後追い自殺も出た…とかってコトで。そして、かの有名なとあるファッションブランドの創業者の名前が彼に因んで付けられた…という事情から、我々もまた今だにこの名前（言葉）にも何となく親しみが有るとか無いとか。コレだけ聞く限りでも、確かにトンデモないレベルの超スターだったとゆーのは、間違い無いと言っても好さそーですかね（⇒今今に写真を見る限りでも、確かに超絶なるイケメンではありますし）。 監督がケン・ラッセルというごくトリッキーな要素を除いても、今作は比較的シンプルな彼の伝記映画には為ってるのでして、且つ（前述どおり）彼の人生が凡そ数年のスパンでそもそも描き切れる…という点からも、コレもシンプルに順繰りにソレを追っかけてゆけばソレだけで激動のドラマが出来上がる…というヤツなのだとは思うのですよ（＋実際にそこそこそーいうヤツに為ってるとも思うのですよ）。ただね～私の結論的なトコロとしても、全体的にちょっと焦点が絞り切れていない＝中途半端、という印象がどーにも拭い切れなくって、いつものケン・ラッセル風乱痴気騒ぎは置いておいたとしても⇒結局その主役の彼＝ルディをどーいう人物として描こうとしていたのかがイマイチ見えてこないのですよね。だから、映画全体としてもやはりエログロという（監督一流の）芸術みたいなコトにしたかったのか・却って真摯な（愛の）ドラマをやりたかったのか・或いはも～ブラック・コメディにしちゃって（一切合財）笑い飛ばしたかったのか、その辺が正直全然分かんない…とでも言いましょーか。観てる最中は（ワリと）その彩りの好さ＋女優の綺麗さ・キャラの面白さとかで全然退屈もせずに眺めて居られたのですケド、観終わってふと考え出したら、うーん……みたいな感じではありますかね⇒ちょっと惜しいっぽい様な作品、てコトかも知れません。[レーザーディスク(字幕)] 6点（2024-01-10 00:06:40）《改行有》 16. ナポレオン(2023) 《ネタバレ》 うーん……とりあえずまず、稀代の英雄ナポレオンの立身出世の端緒から～その最期までを（３時間弱で）描く…というある種オーソドックスな歴史・伝記ものでした。なので必然的にダイジェスト的には為ってますよね⇒好く言えばテンポ好く観易いし・悪く言えばどーしようも無く軽い…といった風情で。かつ、その手のヤツとしてもあまり「ポイントを絞る」って目的意識もごく希薄な様に思えてまして、とは言え恐らくドラマ部分に関してはナポレオンと皇后ジョゼフィーヌの愛の行方…みたいなモノをキモに据えてるってトコロかとは思えます⇒ただソレも率直に、別に深い描かれ方をしてたり・或いはユニークなアイデアを仕込めてるって訳でもなさそーに見えていて、だから最後まで観てもそんなに高度な面白みってのは感じられなかったとしか言えませんかね。あと、ダイジェスト的である中で取分け、政治的・軍事的な面での状況説明ってのは特に極めてライトになってまして、個人的にはある程度その辺の前提知識は入れておかないと十分に楽しめそうもないかな…とも感じます⇒目の前で起こってるコトが（世界史用語上で）何と呼ばれてるモノなのか、位は分かる程度に準備しておく方が好いかと。 思ったより全然ポジティブな感想が出て来ないコトになっちゃってますが、それでもまずフツーに相当な大作映画ではあるので諸々の「見てくれ」的な部分はフツーに上質だったと思います（ドラマ部分も戦争アクション部分も）。また特に、結局半分位は戦争映画的な感じでして、中でもオーラスのワーテルローの物量的なトコロは特に結構凄かったと思いました（私がIMAXの特大スクリーンで観たからかも知れませんが）。でもね～～～前述どおり、そんなトコロも含めて（あくまで個人的な感覚として）その中の一体ドレが監督の真の＝第一のコンセプト（やりたいコト）だったのかな？てェのがワタシ正直分からないママ観終わってしまったのですよね（＝とどのつまり、単に色々とちょっと中途半端な作品だったかな…て気もしちゃってますね）。コレも正直、こ～んな長尺の大作なのに⇒ドラマでもスペクタクルでもロマンスでもなくって、ナンかごくブラックな方のコメディにいちばん近かったかな…て気すらしてる始末でありまして…… 結論、重ねて、クライマックスのワーテルローの見応えからすれば、迷うとしたらもう一点プラスするか否か…といった感じではあるのですケド、点数はいったんこの位にしておきます。一つ付け加えるなら、今作と比べるなら私は『グラディエーター』の方が僅差でちょっと上かと思いますね⇒この機に観比べてみよーかな＆ほか例の『ワーテルロー』の方も観てみようかな、な～んて。。[映画館(字幕)] 6点（2023-12-02 20:50:54）《改行有》 17. ロンドン、人生はじめます 《ネタバレ》 タイトル（原題）に在るとおり、ロンドンの広大な公園「ハムステッド・ヒース」が舞台である…ケドも、内容的には非常にコテコテな（とあるタイプの）ラブストーリーだとも言える⇒ただ一点、その色恋沙汰の当事者たる二人の「年齢」を除いては…とゆーか（特にダイアン・キートンはコレを70過ぎてやってんだからもう…とゆーか）。 このとおり、兎にも角にもコッテコテなヤツなので（色恋沙汰以外の部分の話が実話ベースとは言え）、この「真実の愛」に相対すべき「偽りの人生」の側の諸々がいずれ破綻する…とゆーのも最初からモ～見え見え！なのですよね。すると、その破綻が訪れるまでの展開とゆーのが、まず決して心地好くはないし＋ごく冗長だし…で途中までが正直あんまり面白く観れなかったのですよね（コイツは流石に、こーいうオーソドックスなヤツとしてはちょっと工夫が無さすぎるな…と思えてしまって）。 それでも、実話ベースの筋の方は少し法廷ものっぽく痛快に終わるとも言えるし、肝心のダイアン・キートンにしたって（重ねて）70で演る役じゃねーだろ！とは言え、でも他の人に70過ぎて演らせるよりは比較的にも全然好かった…という様な魅力的な感じでもありました。結論的には、悪い作品とは言わなくても好いかな…位には全くそ～思えるのですよね。評点は低めに寄せては置きますケド、ダイアン姐さんのファンの方なら一見の価値は在るかもな、と。[インターネット(字幕)] 5点（2023-12-02 20:05:00）《改行有》 18. 逆転のトライアングル 《ネタバレ》 極めて非常に、人間性のほぼ総てに対してごくシニカルな映画でありますね。邦題は原題からちょっと変えて「逆転」となっているのですが（原題は直訳すると多分『悲しみのトライアングル』かな？）観ると確かに、人間社会における有形無形の様々な「相対するナニか」を描いておいて⇒それらが「逆転」してゆくサマをブラックなコメディに仕上げた（煮詰めた）作品の様に思えます。相対する…とゆーのはそれこそ、女と男とか・金持ちと貧乏人とか・支配者と被支配者（＝強者と弱者）とか、なのですが、これも突き詰めると「善と悪」って最も根本的な二項対立に帰着してゆく様にも（やっぱり）見えてくるのです（＝要は「神と悪魔」という、この世界の最も原始的な解釈だ…な～んて）。んで、前述どおり今作は結局、それを何処かしらで一切合財「引っ繰り返す」作品なのですよね⇒だから必然的に、最初は少しは善人であっても最終的には（何らかは or 幾分は）全員悪人…みたいなコトになっちゃってるのでありまして、ですね。。 個人的には、そーいうのマジでホントに大っ嫌いなのですよね（⇒殊に、それダケ言って終わっちゃってるトコロがもう…）。「人間なんて皆こんなモン」てコトなのでしょーケド⇒そんなんオマエに言われんでも（誰でも）薄々気付いてるわ！とゆーのと、ままズバリ「で？（怒）」とゆーのと、あと一つ、やっぱキョウビ「二項対立」なんてモ～流行るワケねージャンか！てェのも結構強力に思ってるトコロなのでありましてですね。。（世の中スパッと正義と悪に割り切れるなら誰も苦労なんかしねーよ！と。。）再度、こーいう「人間（人間の世界）」に絶望してる”ダケ”の映画とゆーのは、私はハッキリ嫌いだと言いたいのです。以上。[DVD(字幕)] 4点（2023-11-29 00:49:00）《改行有》 19. 海上48hours－悪夢のバカンス－ 《ネタバレ》 邦題は『海底47m』を利用したモノでしょーが、系統としては完全に『ロスト・バケーション』の方に近いサメ映画ですね。序盤の展開が典型的なアメリカン・ホラーぽいコトも含めて、サメ映画としては『ロスト・バケーション』より寧ろ更にシンプルで分かり易い…とすら言える様な超・オーソドックスな方の作品かとも思われます。だから正直、オリジナリティやアイデアとゆーのは残念ながら見当たらない…という感じではありますが、逆に（サメ映画としては）ごく非常に鉄板な展開に終始してゆくので、コンパクトな尺も含めて暇潰しになら全く完全に十二分、という作品にも思えました。暇・かつ手頃にタダで観れるという状況なら完全に有用なヤツかな、と。 いちおう、たぶんワリとかなりの低予算映画にも見えては居りまして、ＣＧとか役者の演技とかは率直に大したレベルではありません。あと、展開運びもテンポは悪くなく・かつ致命的と言えるホドの穴は無いとも思いますが、それでもツッコミどころ自体はまずまず豊富だとも言えますかね。ソコを念入りに考慮すると、これ位の評価が妥当かな～て感じではありますね。[DVD(字幕)] 5点（2023-11-15 16:46:50）《改行有》 20. サロメ(1987) 《ネタバレ》 オスカー・ワイルドの『サロメ』は演劇としても有名、かつリヒャルト・シュトラウス作曲でオペラにもなっていてコッチもまた有名でありますけれど、今作は構成としてはこのサロメを劇中劇として上映時間の大半でソレを描写してゆくのであり、かつ大筋は原典にかなり忠実なので（⇒演出の方では思い切り独自性を出しまくってますが）映画としては非常に観易い・見せ場も分り易い作品になってますね⇒その時点で、監督作としてはだいぶオススメし易い感じ。演出としても、この話が（本質的には）エロいヤツだってゆうトコロの表現は（根本的には）オペラとかとも変わらんと思うのですが、この面とてよりドギツく＋かつ下品な方面にかなり滑稽なモノとして＋加えて少し現代的・モダンな雰囲気も取り込んで、といったユニークな質感に仕上げられてますかね（ただ、この80～90年代に「モダン」だったってヤツって、今今にコレを観るとどーにもちょいダサいとも言いますか、今だと「モダン」にも「レトロ」にもなり切れてなくてややイマイチ…と思うコトもあったりしますが）。 重ねて、シンプルにワリと（眺めてるダケでも）楽しめる…と思うのですが、それは衣装とかのルックス面がごくユニーク・凝ってるコトの効果なのは言うまでもねーです。いちばん好きだったのは（まるでパンク・ロッカーみたいな）洗礼者ヨハネすね。あとは当然、肝心のサロメ役のイモージェン・ミライス=スコットというお姉ちゃんも、この人はワリと最初っからナチュラルにイカレてる感じがプンプン漂ってるのですが、更に中盤～終盤で「Let me kiss your mouth!」とか「Give me the head of John the Baptist!」とかってキメ台詞をひたすら延々繰り返すサマのマッドなコトにはモ～痺れてしまいました。他、グレンダ・ジャクソンの王妃へロディアの（高貴ながらの）アバズレ感も当然の如くに好みでしたね。[レーザーディスク(字幕)] 7点（2023-10-28 02:41:02）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS