| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : イギリス 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
41. ノッティングヒルの恋人 こういう映画は、このくらい「ありえねーぞおい！」で、このくらいラストが「臭～」なのがGOODです。女の子的には見ていてとてもハッピーになります。「私にもいつかこんな素敵な出合いが」と妄想を抱いて浸れます。でも『モーリス』と『幻の城』を愛する私的には・・・ヒュー様すっかりお軽くなられて・・・・（涙）。7点（2003-04-13 10:42:25） 42. マイ・ビューティフル・ランドレット 英国におけるパキスタン移民問題＆ゲイ。しかも主演がダニエル・デイ＝ルイスと聞いて、社会派の映画を想像して見たのですが、あっけらかんとした、可愛らしい映画でした。お宝的名場面や、ぐっとくる台詞が幾つかあって、楽しめます。画像が暗めなのが少し見にくかったです。7点（2003-04-10 16:31:39） 43. キング 罪の王 《ネタバレ》 それなりの美学がある作品ですし、サスペンス要素もあり、最後まで飽きずに見ることが出来ました。 でもそれだけの作品です。 作り手側は芸術として作っているような作品ですが、見るものがこの作品から得るものは後味の悪さだけです。 私はガエル・ガルシア・ベルナルのファンなので、彼のいつ見てもこちらを魅了する演技力に２点。作品としては４点かなという所です。[DVD(字幕)] 6点（2009-02-04 20:03:13）《改行有》 44. ハイ・フィデリティ すごく練られた映画だというのはよく判る。台詞は凝っているし、ファッションとか小物とか、さりげない風でいてこだわっているし、無駄な部分は多分ないんだと思う。でもあまりにも熱が入り過ぎて、なにげなく手に取って観賞した一般人には、この作品は濃過ぎる。食傷気味。作っている側は夢中だから楽しいだろうが・・・・ 豪華キャストで何とか最後まで観たけれど（キャスティングは最高！）、後半かなりキツかった。90年代に洋楽を聞いて育った私には、「ニルヴァーナ」くらいしか判らなかったし・・・ 6点（2004-11-18 23:13:55）《改行有》 45. 嵐の中で輝いて 駄作評判をふまえていたせいか、面白かったですね。これでもかっっっ！ てくらいの劇的状況の連続が妙に古風な盛り上がりぶりで、なんだかもう、戦争どうこうはうっちゃって、ヒロインの強さがまぶしい。メラニー・グリフィス、魅力的でした。マイケル・ダグラスは不要だと思うのですが・・・ なんだかちょこちょこ出て来て格好つけて能書き垂れて・・・これが女がメロメロになる様な超美形俳優が演じているなら判るけど・・・マイケル・ダグラスって所がなんだかいやらしい。もうちょっとリーアム・ニーソンのキャラクターに重きを置いて、あの二人の微妙な駆け引きがもっと見られたら楽しかったのに。残念！6点（2004-09-27 12:57:24） 46. トロイ(2004) はぁ～ものすげーお金かかってて凄いね。でも何だかな～ という映画。アキレスのキャラクター作りが完全に失敗している様に思う。彼の信念が何処にあるのかよく判らなくて、いきあたりばったりの人物に見えてしまうし、オネエチャンと恋に落ちるくだりも蛇足としか思えない。パリスの甘ちゃんぶりはあれでOKだと思うし、ヘクトルは格好良かった～！ エリック・バナって、顔が横に広くてへんな顔というイメージだったけど、まぁなんてイイ男。でも主役のアキレスになんの魅力もないせいで、作品の質がガタオチしている。映像と小道具と脇役が素晴らしかっただけに、もうちょっとどうにかなんたんじゃないかと思う、悔しい映画。6点（2004-07-28 20:39:43） 47. ジャイアント・ピーチ クレイアニメかと思ったら、いきなりものすごいメイクの叔母さんが出て来たので、びっくりしました。いじめられる両親がいない子供というありきたりな設定を、ここまでシュールに描いてしまう世界観には感心しましたが、この映画のターゲットが一体何歳なのか、かなりナゾ。息子（5歳）は、面白くなさげな様子でした（ジャック・スケリントンの登場シーンだけは喜んでた！）。大人向けという程の内容でもないし。う～～ん。全編通じて色々なモノが気色悪かったというのが一番の感想。ミミズもキモいし、魚の頭もキモいし、熟れた桃の感触もキモいし、蜘蛛の目つきもキモいし、謎の老人ピート＠ミスターコバヤシも微妙にキモかった（てゆーか笑えた）。映画玄人好みってかんじ。6点（2004-06-13 11:52:36） 48. シェフと素顔と、おいしい時間 おふらんすの香りがプンプンプンプンして、くらっとしてしまいそうな映画でございました。フランス語って、罵倒する言葉もエレガンスでうっとり。二人とも、若い頃より今の方が素敵で、凄いなぁと思います。日本人で、49歳と56歳でラブコメが出来るカップリングなんてありえないもの。ま、あたしだったらアカプルコで一週間くらいバカンスしてから帰るけど・・・ まさに82分のおいしい時間をごちそう様な映画でした。6点（2004-03-17 10:08:49） 49. ハワーズ・エンド アイボリー作品はほとんど見ているが、この作品が一番パンチが効いていない。ようするに「どうだっていいじゃん」という次元の話が延々続き、最期だけがドラマティックに盛り上がっている。ハングリーじゃない。かといって貴族の退廃を感じるには、エマ・トンプソンのキャラクターがあっけらかんとしすぎている。英国田園風景と、そこに溶け込むヘレナ・ボナム・カーターの絵画的な美しさには、目をみはるものがある。6点（2003-11-18 20:50:25） 50. モーリス 共感もしないし名画だとも思わないしはっきり言って好きな映画じゃないけど、出ている男の子が綺麗で、アイボリー作品特有の英国節が堪能出来て、こういう映画があるっていうことに意義はあると思う。6点（2003-10-16 09:17:23） 51. アイズ ワイド シャット ニコールの台詞とか、顔を隠したセックスとか、解るシーンもあるのだけれど、それを自分が本当に理解しているのかどうか、自信が持てない。そんな映画。答えがひとつじゃない感じ。話題になったエロシーンは、特別凄くはなかった。この後夫婦が離婚したのは、殆どコントだね。 村上龍氏がエッセイで絶賛していました。そういえばヤザキシリーズと相通ずるものがあるかも。6点（2003-05-04 17:14:25） 52. ハリー・ポッターと賢者の石 とても楽しい映画だと思うのですが、馴染めませんでした。ひとえに私が年喰ったからでしょう。小学校高学年くらいの時に観たかったなぁ。主役のラドクリフ君が、ポスター見た時は「おたく？」と思ったのですが、意外にかわゆかったです。6点（2003-04-20 00:52:11） 53. 薬指の標本 小川洋子の小説に漂う世界観は、きっと邦画にしたら泥臭く、生々しい感じになるのだろうけれど、ヨーロッパの乾いた感じと、登場人物たちの色素の薄さで、妙に美しく仕上がっている。ＰＶを観る感覚であればそこそこ楽しめる。映画としては、エロもミステリーも芸術的な空気もどれも中途半端で、学生が理想だけで作った作品のよう。[DVD(字幕)] 5点（2010-02-28 20:28:06） 54. ブーリン家の姉妹 《ネタバレ》 高級食材でハンバーガーを作ったような映画でした。まずキャスト。ナタリーの知的な美貌も、スカーレットの色香も、エリック・バナの存在感も、組み合わせの悪さと、どの人物にも感情移入できる部分や魅力的な要素が無いせいで、全て台無し。衣装やセットがものすごく豪華なのに、余韻が無いストーリー展開のため、美術館を駆け足で観ている感じ。そしてこの、教皇庁との断絶という大事件をびっくりするくらい「サラ～」と描いているかわりに、姉妹の関係を話の軸に据えているのは良いとして、その姉妹の関係が少女マンガ並に浅い。いがみ合うけど最後は「分身よ」って・・・ステレオタイプすぎるでしょう。でもなんだかんだ言って、ハンバーガーは気軽に食べられてたまには美味しいということで、実は好きだったりする。５点献上。[DVD(字幕)] 5点（2009-11-18 23:46:48）（良：1票） 55. １０ミニッツ・オールダー イデアの森 「水の寓話」なにかを心に残してくれる、豊かな作品。「時代×４」ウザい。「老優の一瞬」画が綺麗だな～・・・以上「10分後」サスペンスの導入部って感じで、ありきたり。「ジャン＝リュック・ナンシーとの対話」欠伸欠伸首！「啓示されしもの」発想が面白い。こんな作品こそ、短編の醍醐味。「星に魅せられて」壮大な物語の、素敵な一角を切り取った様な暖かさ。それと対照的な画面の冷たさがイイ！「時間の闇の中で」すごいのかすごくないのか、哲学的なのか何も考えていないのか、影像美なのか手抜きなのか、凡庸な私にはサッパリ判らない一遍。・・・・・・・・色々あるけど、トータルとして見ると、5点以上はつけられない。やっぱり私はフツーの映画が好き！5点（2004-08-07 10:54:44） 56. ライフ・オブ・デビッド・ゲイル この映画の監督や作者が死刑廃止論者なのかどうか判らないが、『命をオモチャにしている』というような、安っぽい印象が拭えなかった。発案はとても面白いのだけれど、高尚な雰囲気にしてしまったのが イマイチ感の原因なのかもしれない。余命がいくばくもなく、自暴自棄になっている様子とか、妻子に逃げられて、トチ狂っている様子があって、もっと切実な、焦燥感みたいなものが描かれていれば、深い作品になったのではなかろうか。設定が、なんとなく『羊たちの沈黙』『デットマン・ウォーキング』『ユージュアル・サスペクツ』辺りの良い所を寄せ集めて来ました風なのも、安っぽさに一役買っている。5点（2004-07-31 10:52:57） 57. スライディング・ドア う～ん、発想は面白いんだけど、それがいまひとつ生かされていない。グイネスの作品は沢山見ていますが、これが一番綺麗。5点（2003-09-08 15:12:19） 58. ターミネーター３ これからまだまだ続編が登場しそうな雰囲気ですが、もうT3以降は、「良く出来た同人誌」と思って割り切って見るしか仕方が無いでしょう。作品が天才ジェームス・キャメロンから離れた時点で、何でもアりな世界になってしまったのだから。最後に一言。ジョンはエドワードにして下さい。ショボショボのニック・スタールを救世主と仰ぐのは勘弁です。 5点（2003-07-28 07:59:30） 59. ＧＯ！ＧＯ！Ｌ.Ａ. まさかギャロが脇役だなんて思わなかったから、リチャードが特殊メイク（！）したギャロだと思い込んで途中まで見ていました。この映画、何でこんなつまんない男女が主人公なの？ モスとジュリーが主演だったら、ぶっとんだ二人ってかんじで面白かったろうに～ 笑わしてくれたのはギャロとジュリーとジョニー（いい所取り過ぎ。しかも思ったより沢山出番があって嬉しかった）だけ。これだけ主役不要の映画って、他にはそう思いつかない。ある意味貴重。そのレアさかげんに５点。5点（2003-07-20 21:41:58） 60. トゥームレイダー アクションが、最初の方がお金かかって迫力があって、後の方がチンケ。あのぐるぐる回る遊園地のアトラクションみたいな仕掛けはなんじゃ～ これでヒロインがアンジーじゃなかったら、スーパー面白くない映画になっていた事でしょう。毛皮のコートの前がはだけたアンジーが素敵でした。宣伝過剰。5点（2003-04-23 01:08:05）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS