みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	960
性別	男性
年齢	39歳
自己紹介	知らないうちに『好みが近いレビューワー』っていうのが出来てたんですねえ。見てみると・・・なるほど！ ★ やったー！２月のジェフ・ベックの来日公演が見れる！！

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : イギリス抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2	3	4	5
投稿日付順	1	2	3	4	5
変更日付順	1	2	3	4	5

61. テス テス役のナスターシャ・キンスキーンが綺麗だった。最初は田園な感じだったけど、ラストは夫を殺し、男と逃げてホテルに逃亡していたが警察に見つかりテスは絞首刑に・・・と悲しい話でしたが、いい作品だ。ロマン・ポランスキーの”戦場のピアニスト”が見たくなった。5点（2003-02-20 22:58:53）

62. ハリー・ポッターと賢者の石 家で見たんだけど、印象に残るシーンがない。ダニエル・ラドクリフ君が目立ちすぎだし、クリス・コロンバス監督だとホーム・アローンシリーズやミセス・ダウトのほうがいい。ファンタジーとしてはいいが、ストーリーはありきたり。日本の人はどうして、高い評価をするのかわからない。5点（2003-02-16 13:43:58）

63. トゥームレイダー 借りてみたけどつまんない。前半は「おお！」て思いますが後半の出来にはガッカリしまくりです。アンジーのアクションはいいんだけどね・・・大事なストーリーが悪い！これじゃあアンジーがかわいそうだよ！とりあえず『２』に期待します。5点（2003-02-12 21:36:05）

64. ジャッカル ブルースの悪役そして、リチャード・ギアの正義かあ・・・。僕だったら逆にするなあ。5点（2003-02-11 10:29:57）

65. 魅せられて(1996) リブ・タイラーのきれいさにクラクラときたのは私だけじゃないだろう。5点（2003-02-06 22:06:15）

66. アルマーニ アルマーニ氏を１年間追っただけのドキュメンタリー映画で退屈で眠たくなりました。しかしファッションショーの裏側（モデルさんは早く着替えなくちゃいけないみたいで大変ですなあ）や意外にもシャイなアルマーニ氏の素顔が見れるので貴重であるのは間違いない。我が目当てであるクラプトン先生は１分そこらしか出てないので非常に残念！期待してたのにそれだけかよ・・・。[CS・衛星(字幕)] 4点（2005-10-31 23:00:22）

67. 恋するシャンソン 世間的に評判が良さそうですが僕にはイマイチでした。クラゲとかしょっちゅう変に出てきて眠たくなるし、ストーリーもそんなに面白くなかったです。だけど音楽はとても良かったと思う。♪人生なんてとても短いんだから楽しまなくちゃ・・・とりあえず「シャンソンていいね。」って思いました。【点数】カミーユに４点。4点（2003-10-10 16:34:59）

68. ザ・ビーチ(2000) 前半は意外と面白かっただけに、後半のメチャクチャな展開がとても悲しい。この作品を見て『イージー・ライダー』同様、＜現実は、やはり甘くないんだ！＞ということに気がつきました。あとディカプリオは好きなんだけど、この作品はどうも受け付けませんでした。ディカプリオ君、作品をもっと考えて選びましょうよ（楽しい感じの映画の方がいいよ）。それにしても、あういう精神状態にはなりたくねーーーーー！！点数は前半に５点で後半－１点＝４点です。4点（2003-10-04 10:12:05）

69. 007/ワールド・イズ・ノット・イナフ 最近の００７を見てないから一応、期待してみたけどイマイチでした。ピアース・ブロスナンはボンドの風格が出ててカッコいいけど、大事なアクションはありきたりな感じでした。あとボンドガールは綺麗だけど２人もいらないと思う。今の００７より、ショーン・コネリーの頃やロジャー・ムーアの頃の００７の方が僕は好きですね。4点（2003-08-06 22:03:24）

70. ワンダー・ボーイズ とにかくトビー・マグワイアの笑顔がいい。ただマイケル・ダグラスがはたしてこの役にあってたんでしょうか？そこが謎です。4点（2003-06-17 22:18:03）

71. 仮面の男(1998/ランドール・ウォレス監督) 面白かったんですが、後半眠たくなりました。ただディカプリオがすごくカッコイイなあと思いました。見てからかなり経ったんでストーリーを忘れました。また見ようと思います。4点（2003-06-07 23:58:32）

72. エイリアン２ 説明不要！このシリーズはいつまでも消えない傑作である。4点（2003-06-02 21:20:23）

73. エイリアン 始めてみた時のインパクトは２度と忘れないだろう。4点（2003-06-02 21:18:23）

74. セシルの歓び 僕はブリジット・バルドーの映画はコレしか知りませんし、これ以外は見たことがありません。ＢＢさん（Ｂ．Ｂ．ＫＩＮＧじゃないよ！）は、でも十分綺麗な方だと思いました。印象に残るシーンあったかな？普通なシーンが多かったと思います。4点（2003-05-30 19:08:04）

75. エリザベス なんか前半で寝てしまいました。最初みてたらいきなり火炙りの刑かよ！ああ・・かわいそう。こういう系あんま好きじゃないんだね。4点（2003-04-28 21:58:07）

76. ハンニバル(2001) 脳ミソ美食家のレクター映画。ホラーではない！料理映画だッ！でもＮＨＫでは放送できません。過激だから。おじゃる丸好きの子供が見たらトラウマかも？4点（2003-03-23 23:45:19）

77. 第三の男 う～ん・・・イマイチ惹き込まれるものが無いまま終っちゃかなぁという感じですね、正直な所。人間模様もさほど目新しいものでもなく、中途半端な所も多い。これがサスペンス映画の教科書的作品と絶賛されるのには疑問を感じてしまう。むしろコレより良いサスペンス映画は沢山ありますよ、絶対に。無論、アカデミー賞受賞というのも信じられない。サスペンスとしては凡作。というか古典サスペンスをブランド化してません？皆がいい＝良い、とは限りませんよ。それにしてもチターの素晴らしい音色と、カメラワークの小技で映画の全体像を誤魔化しちゃってると思うのは俺だけですかね？オーソン・ウェルズ、そんなにすごいか？只のオヤジにしか見えない。3点（2005-02-23 17:59:37）

78. テロリスト・ゲーム<TVM> ピアース・ブロスナンが「００７」のジェームズ・ボンドと比べて、アクションが地味で残念でした。だからこれから見ようと思う人は『００７系のド派手なアクション』を期待したら少し裏切られるかもしれません。でもまあラスト・ボスのクリストファー・リーとの死闘は見所でなかなか良かったです。【お薦め度】★★ 3点（2004-01-03 18:58:47）

79. フィフス・エレメント 難しいかもしれない。うーん・・・3点（2003-02-17 23:16:00）

80. ビーン 間違いなく駄作。絶対にＴＶ版の方が１００％面白いと思います。それに長時間、ローワン・アトキンソンを見てるのは体に本当に悪いです。3点（2003-02-06 21:46:55）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お