| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : イギリス 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
61. ヴァルハラ・ライジング 《ネタバレ》 おそらく低予算作品なのでしょーが、それ以上に秀逸でユニークな一種のアイデア作品だ、とは思うのですよ。神話系の歴史ものをオールロケ（つまり全部野外）で撮るという一種の奇想天外ながら、そのロケ地（たぶん北欧？）の雰囲気があまりにも素晴らしい故に試み自体はかなり高度に成立していると思いますし、その分浮いた予算を注ぎ込んだキャラの野卑なルックス面＋凄惨なアクションシーンの出来は決して悪くなかったと思いますし、また監督一流の静かな（所々スローな）映像のクオリティもまた素晴らしかったと思いますし（特に、固定カメラで捉えた風景映像の雰囲気は結構極上だったかと）。 ただ、映像の出来という面では一点、一方で人物やアクションを撮る際の手持ちカメラ＋接写⇒で結構ガシャガシャ動きまくる生々しい画ヅラ、とゆーのは、全体のやや荘厳な雰囲気とは少しそぐわないモノだった様にも（個人的には）感じられました。なんとゆーか、コレも決して悪くはない部分も在るとも思うのですが、思いの外ちょっと「チープ」に見えてしまったという感覚の方が強い…てか。そーなってくるとその所為で（＝雰囲気がハイ・ソサエティ寄りにイマイチ統一され切ってない為に）ストーリーの方がコレも高度に訳ワカメ、というウィークポイントの弊害的側面もやはりより強く感じられてしまう…とでも言いますか（＝もし雰囲気の方が高度に統一されているのなら、神話的雰囲気映画としてもう少しハイレベルに成立したのではないか、と）。結論的には、ちょっとこーなったったのが惜しまれるアイデア、ではあったかと。[DVD(字幕)] 5点（2022-05-07 15:49:44）《改行有》 62. KKKをぶっ飛ばせ！ 《ネタバレ》 『ぶっ飛ばせ！』たァ、率直にだいぶ日和ってるな…とゆーか（コンプラ上等）どー考えても適正なのは『ぶっ殺せ！』ですケドね（双方、ハナから皆殺しにするコトしか考えてねーです）。あと実際の事件を再現した…てのも、ま～嘘八百ですね（そーいうマジメな映画では毛頭ありません）。要は、輸入品の劇場公開作としては今どき珍しいまでのコテコテのＢ級（未満）！てヤツですわねコレ（否、意図するトコロなのかはイザ知らず、結果的にこのレベルの質感に為り果ててる映画自体は最近でも結構見かけますケドも）。お話の内容の無さといい、演技・演出諸々の安っぽさといい、コレも今どき全くＣＧを使わないという漢気、あとは肝心のショック描写だって総じてどれも今まで観たことが無いとゆーコトもない根本的な二番煎じ感といい、この手のとしては意外と上映規模も大きいんだケドもアレレのレ？という「驚き」の方がまずは胸に去来した…て感じすね。 監督はイギリスの制作会社「ダーク・テンプル・モーションピクチャーズ」を自ら率いてる御仁とのコトで、かつこの会社設立もごく最近（2015）であったりと此奴めは多分けっこう若手だと思うのですね。でも、意外なまでに本作て（＋この会社の他作品含めても）質感はメッチャコテコテ！とゆーか、もう30年以上前からのＢ級ホラー（特に80年代中盤～90年代、00年代前半までくらいのゴア作品あたり）を愛して育った世代だな…という気が大いにするのですわ（＝もはや一種のシンパシー）。重ねて、本作がアメリカでは大々的に上映中止の憂き目を見た…てのは（そもそもホントのコト？＝ただの宣伝文句の作り話じゃね？とも思いますが）ソレって内容が過激だからとかではなくって、単純に質感が古臭すぎて相手にされなかった…てなコトだとはコレもひしひしと感じ取れるのですよね（まあ、アメリカには今でもＫＫＫってのが現存してるのでして、その方面のリスクも無くはなかった…てなコトなのかも知れませんケドも）。 しかし、私はこの映画を大いに存分に評価して、そしてこう言わせて欲しいのです「コレこそが、我が青春のゴアである」と。チープな質感の気楽さもそーですケド、やっぱね～ＣＧなんかクソ喰らえっすよね～私が死ぬまでに何度だって観たいのは何処までも、吹き出る血潮（＝血糊）とナンだか分からない（＝ナニで出来てるのか判然としない）肉塊らしきモノが弾け飛ぶというリアル！でしかねーのですわ。前述どおりゴア描写も総じて在り来りではありましたが、クオリティ自体は（Ｂ級としては）まま頑張ってる方でしたし、何より今作は（この手のでは「違い」を生み出すのにワリと結構肝心な）カメラワークについても思った以上に達者にも見えましたよ（構図も色々とまあまあセンス有ったし、特にアクションシーンはカット割りもまずまず手が込んでいて）。あと、無駄・無用なモノも潔く削ぎ落せていてテンポも終始相当に良好・尺もごくコンパクト（加えてOPとEDの曲がノリノリ）なので、気楽に観る分には思いの外リズミカルにスピーディに楽しめる…てな気もしました（勿論、この安い質感＋そこそこ高度なグロ、をおおらかに許容できるという映画的素養は必要になると思いますケド）。結論、こんな映画を映画館で観ちゃった…という物珍しさで多分に補正が掛かっている気も（少なからず）するっちゃするのですケドも、私としては是非に！とオススメしておきたい作品ですね（１点プラスしておきます）。[映画館(字幕)] 6点（2022-05-04 22:11:23）《改行有》 63. ビルド・ア・ガール 《ネタバレ》 冴えない陰キャが、実は…的なヤツとしては（その部分は）ワリと典型的なのですが、その手合いとして一番肝心な主人公が秘める「才能」てのが、例えば歌唱力とか、それこそ戦闘力とか、或いは演技力とか、だったら観てる方も分かり易いし映画としても表現し易い…かとは第一に思うのです。が、今作の女の子の能力とゆーのは「文筆力」で、その意味では彼女の凄さが比較的かなり分かり難いという難点がまずはありましたかね（彼女の文章が実際にキッチリ明示されるのは序盤の「詩」のシーンくらいなので、英語ネイティブでない視聴者には尚更そのクオリティが分かり難い…かとも）。かつ、青春サクセスストーリーに対するもう一方の青春「コメディ」の側面は、率直にコレも結構「品が無い」ヤツとゆーか（特に性的な方面において意外なホドに）相当にお下劣なのですよ。そーいうトコロからして、主人公に対する好感度や共感・感情移入とゆーのがイマイチ深まってゆかない感じもした…てのが第一結論的なトコロですね（大前提そもそも、主演のビーニーちゃんは決して美人で可愛くはない→否、可愛げが無いワケではねーですケド本作では「太々」しさの方が大いに勝ってる…つーか）。あと映画としてはモ～一点、ジョン・カイトはともかく主人公以外にあんまし魅力的な or 印象に残る様なキャラが出て来ない…てのにも少しばかり物足りなさが残りましたですね（この手のだとフツー、その主人公の才能を見出す敏腕でエキセントリックな上司、てのが常套手段だと思うのですケドね）。 とは言え、その（調子乗りな）主人公の痛さ全開っぷりも含め、テーマはタイトリングどおり「自分づくり（or 自分づくりに失敗したら…）」というとある青春の普遍的なお話なのであって、その側面をコンセプトとして前面に押し出したジャンルものとしては全体の流れ自体はまあまあしっくり来るモノだったかな…とも思います（ラスト付近も月並ですが別に悪くもなかったかと）。更に言えば、意外と沢山いるだろう似た様な経験を経た視聴者にとっては、当然の如くにかなり「刺さる」お話でもあったのかな、とは思います。ビーニーちゃんの（ゆーて）悪くはない演技＋その他諸々の全力全開ぶりを大いに楽しめるコトも含めて、観て損するとまでは言えない程度の作品かとは思うのですね。彼女のファン、若しくは近々で青春ものを血眼で探してるって人なら、是非観て貰えれば…と思いますね。[インターネット(字幕)] 5点（2022-04-24 22:07:26）（良：1票） 《改行有》 64. ナイト・オン・ザ・プラネット 《ネタバレ》 正直、ハタチ過ぎに一生の仕事を選ぶとなったとして、私の場合にタクシー運転手とゆーのはまず選択肢には入ってこなかっただろうなぁ…と思うのですね。見ず知らずの人間と密室に押し込まれて、で間を持たせる為には気まずくも喋るか、でなければ更に気まずい沈黙を耐え忍ぶか…ソコは（今でも）耐えられなくはないまでもシンプルに気乗りはしないだろうなぁ…とは思うのです。でも、昔の私よりも多少人生経験を積んだ今になって思うのは、仕事だろうが余暇だろうがとにかくやはり「人と繋がれる」とゆーのは実に非常に魅力的なコトであって、その意味では特に大都会のタクシー運転手なんて、ソレこそあらゆる分野・人種のあらゆる人々と毎日一期一会の出会いを重ねてゆける（＋でその気になれば彼らと話すコトも出来るかも知れない）て、考えてみればスゴい仕事だと思うのですよ。私も実はもしかしたら、今の職種で通用しなくなったら20年後とかにはやってるかも知れない…と思います（でも私、殆ど運転経験ないので二種免許って取れるのかな？てな気もしてますケド）。 非常に純粋な会話劇の部類だと思いますが、また深夜のタクシー内てのも会話劇のシチュエーションとしてはこれまた非常に面白いとゆーか、何とゆーかこのジャンルにおける何かエッセンシャルなモノも感じられるなぁ…とゆーか。多くの場合で１対１、密室で動きもなし、かつ互いに面識が有るワケでもなし、そしてそもそも会話に乗るかどーかも完全に気分次第……なので結局、そーいう目的も必要性も本来は存在しないハズの会話を映画として面白いモノにする為には、本当に純粋な「会話としての面白さ」とゆーのが求められるのかなぁ…とでも言いますでしょーか（→端的に、それが最も際立っていたのがラスト、ヘルシンキのエピソードだったかなぁ…とも思いますかね）。 重ねて今作、会話劇でかつ全体としてはコメディタッチ、というジャンル分けになる作品だと思いますが、個々の状況設定・登場人物のキャラ自体は比較的シンプルで、少なくとも奇を衒ったというレベルでもないオーソドックスなモノだったと思います。が、だからこそ前述どおりの「会話としての（普遍的とも言える）面白さ」は逆に際立っていたかなぁ…と。そしてそれは取りも直さず、五つの話にそれぞれ出て来る役者さん達の仕事が総じて実に行き届いて素晴らしかった…というコトだ、とも。率直に、ウィノナ・ライダーって、ベアトリス・ダルって、ロベルト・ベニーニって（否、ベニーニはちょっと完全に超・ワールドクラスかも知れない）そしてマッティ・ペロンパーってこんなにまで凄い役者だったんだ！とつい感動してしまいましたね（これも否、ソレらを引き出した監督ジャームッシュをこそ、まずはとにかく褒めない訳にはいかないか…とも）。[インターネット(字幕)] 9点（2022-04-16 22:45:01）《改行有》 65. ベルファスト 《ネタバレ》 悪い作品では全くないと思いますが、監督の自伝的青春ノスタルジックなお話は非常にリアルとゆーか逆に劇的な内容では決してないし、かつかなり淡々とテンポ好く語られてゆくので全体的に少し平坦な作品だな…という印象があります。ラスト付近はそれでもポイントとなる描写を幾つか配置して観終わった感じ自体はまた悪くないのですが、中盤はかな～り淡々としてて…という感じすね。俳優さんについては主演の男のコのあどけない感じが好かったですが、やっぱジュディ・デンチは（ネームバリュー的にも）存在感が別格でしたね。とは言え、今作ではホントにフツーのそこら辺の婆さんを演ってらっしゃるので、正直最初は気付かなかったです（気付いた瞬間めっちゃテンション上がりましたね）。[映画館(字幕)] 6点（2022-03-30 22:23:48） 66. パワー・オブ・ザ・ドッグ 《ネタバレ》 西部劇ってのは、やり方次第であらゆるジャンルになり得る…とは思いますが、今作は最初はどーいう話なのかな～♪と思って観てたら最終的にはかなり純然たるサスペンスだった…というコトで、最初のうちは確かに少しもったりしてるな～とも感じたのですが最後までチャンと観てみると、その寂寥たる雰囲気や重いテンポも含めてこのジャンルの作品として非常に好く纏まった良作だったな…と率直に感じました。いや～西部劇＋サスペンスって、中々どーして隅に置けないですね～どーしたって閉鎖コミュニティですから、登場人物たちのサスペンスな緊迫感ある関係性もより危険度高めに感じられますし、その面では特にまずカンバーバッチ、そして終盤にかけてのコディ・スミット＝マクフィーのその「危険人物」感も中々に絶妙なモノだったと思います。私は最初（＝水辺の件の後）カンバーバッチの方がマクフィーを狙う動機が出来たのかな…と思って観てましたが、よく考えるとマクフィーにだって「逆に」動機がアリアリだ…と気付いて以降は、特にメチャクチャ面白く観れてましたですね。オーラスのそこはかとない不穏さもとても好みです。 各種レビューサイト（当サイト含む）ではソコまでの高評価ではなかった様に見えてましたが、アカデミー賞の結果を受けて劇場に足を運んだ甲斐がありました（実はヴェネチアでも賞を受けてるのですから、然もありなん…なコトかも知れませんケド）。オススメですね。[映画館(字幕)] 8点（2022-03-29 19:55:05）（良：1票） 《改行有》 67. ナイル殺人事件(2020) 《ネタバレ》 『ナイルに死す』は、ポアロものでは一番好きですね（クリスティ全体では『ゼロ時間へ』が一番好きなのですケド）。 結論から申し上げますと、まずまず悪くない映像化かと思えました。今回の映画化では若干ながら登場人物の設定・相関関係や展開運びに調整が入ってはいるものの、大まかな流れは原作どおり、特に最大の見ドコロをトリックの複雑さではなくて（＝トリックはごくシンプルなモノのままで）実に「意外」ながら実に「納得のいく」真犯人・動機（むしろ何故我々は最初からこんなシンプルなコトに思いが至らなかったのか、というレベルの鮮やかさ）に置いているトコロは原作ファンとしては嬉しいですしまた適切だとも思います。そして、前作『オリエント急行殺人事件』ではとにかくケネス・ブラナーのポアロが喧し過ぎて大いに興ざめてしまったトコロ（出自が舞台俳優とは言え限度があるだろ、と）今作はその面もそれほど気にならなかった、とゆーか、むしろまあまあ好い雰囲気に仕上がったかとも思えました（とは言え、かのデヴィッド・スーシェのハマり様には到底及ばないという認識は変わりませんケドも）。 前半のゆったりさに比して、後半はややハイテンポ（→ホントはもう少し長尺に撮りたかった？的な）で少しだけ（サスペンス的な）余韻が心地好いとまでは言えませんが、シンプルな娯楽映画なのも勘案すればまあ許容範囲かと。事件ものが好きなら尚オススメですね（流石の名作なので）。[映画館(字幕)] 6点（2022-02-26 18:12:48）《改行有》 68. リトル・ダンサー 《ネタバレ》 比較的「よくある」話だとは思いますが、諸々含めて非常に上質な作品だと思いました。小学生・中学生には是非観て（観せて）貰えたら、というヤツですね。 自分の夢に目覚めた少年と、無理解な親…というテンプレート的ながら、より上質に仕上がっていると思われるのは親（父親）の方のキャラづくりですね。まず何より、見た目があまりにも怖すぎです…が、ソコからして非常に厄介な障壁となってゆくのかと思いきや、一番最初にブチ切れる時も（如何にも言いそうな）差別的な罵詈雑言を叫びたてるという訳でもなく、意外と抑制的な反応だったのが逆にちょっと印象的でした。要は、彼は本質的には分別ある大人なのであって、最終的には息子の強力な味方になってくれる、そのコト自体の爽やかさに加えて、その流れがウマいコト繋がってゆく部分がまず質が高かったなあ、と。 もう一つは、彼ら家族を取巻く街の状況の荒んだ感じですかね。80年代のイギリスの炭鉱町、かつ先の見えないストライキの真っ只中…とゆーことで、非常な高度でリアルな閉塞感が作品全体に漂っています。が、それが尚更に主人公が辿り着くゴールをまた爽やかで価値あるモノに見せていると思いますし、なんとゆーか「夢を持つことの意義は全ての人にとって平等だ（それだけが）」という様なメッセージにも感じられました。その意味でも、テーマの部分がより際立って価値あるモノに見えてくる（優れた）作品だったかと思います。[DVD(字幕)] 8点（2022-02-22 18:47:04）（良：1票） 《改行有》 69. ダンサー・イン・ザ・ダーク 《ネタバレ》 「なぜジーンを産んだ」「（病気が）遺伝することは分かっていたのに」 この問いに対するセルマの「赤ちゃんをこの腕に抱きたかったの」という答え。コレとゆーのは、本当に人間のいちばん奥底にあるモノだ、とゆーか、人間からその人間性（善きにせよ悪しきにせよ）を根こそぎ奪い取ったとして、その最後に残っているのがコレだ、という様にも（私には）感じられたのですね。コレこそがヒトのヒトたりし最も美しい部分だ、と言っても好いものか、と（私としては）。私が今まで観た映画のどのシーンよりも美しいシーンだった、とも思います。本当に大好きですね。 今般、4Kデジタルリマスター版が公開されるってその予告編でドンピシャこのシーンが流れて、ついまた観に行ってしまいました。まあ、この肝心なシーンを予告編で流しちゃって好いのか？と思うトコロではありますケド。[映画館(字幕)] 9点（2022-01-08 19:33:04）（良：1票） 《改行有》 70. ダークハウス 《ネタバレ》 うーん…ラスト付近の「ドンデン返し」とかは、少なくともＢ級ホラーとしては観る価値の無いモノでは全くないかな、と思いました（＝コレよりアイデア無くって観る価値の無いＢ級なんて幾らでも在るぜ！つーか）。しかし、ソコまでのお話は正直好くあるヤツで大して面白くもないし、ゆーてそのラストだって「意外性」50%＋「無理筋」50%の合いの子だとも思いましたし、結論的には結局紛うコト無きＢ級、てな感じですかね（＝暇潰し以上に使おうてのはどだい間違ってますゼ！的な）。 ホラー描写は大体が（非常にシンプルな）驚かし系ですが、そのキレ自体はそこまで酷くはありませんかね。量は若干ケチってる気もしますケド、全体の尺自体が短めなのでかったるい・間延びしてる・薄っぺらいという感じもあんまししないです。重ねて、極力期待をせずに観にゆけば損まではしない…様な気もします（じゃあ「得」が出来るか…と言われるとまた困るのですケド）。私はアマプラでタダで観たのでその点に何の感情も生じませんでした（迷いに迷ってこの評価としておきます）。[インターネット(字幕)] 5点（2021-12-16 23:48:06）《改行有》 71. ラストナイト・イン・ソーホー 《ネタバレ》 ふと、エドガー・ライトってホラーなんか撮ってたケ？と思ったのですが、そもそも『ショーン・オブ・ザ・デッド』か………いや、そーいうコトでもないよーな気もするのですケド…… ただ、本作は少なくとも最初の１時間はあまりホラーちゅう感じでもなくて、むしろお話もコンセプトも実に丹念に精密につくり込まれたもっと圧倒的に本格的な作品に見えてるのですね。もしソコに恐怖や憎悪といった醜悪なホラー的概念が既に存在してたとするならば、ソレとてソレは単なる「悪」とかでは全くなくて、スウィンギング・ロンドンという煌びやかな表の貌を備えての「裏側」だ、という意味でも軽く２倍はつくり込まれています（＝フツーのホラーに比べたら）。まずはその美しき・善き側面のクオリティからして、オシャレにファンタジックだったり（部分的にはもうしっかり）ミュージカルだったり、率直に実に見事でした。今作、映像のクオリティは全編通しても頗る高かったと言って好いでしょう。 ところが本作、真ん中をチョイ過ぎた辺りからは一転してドエラくパワフルなホラー展開が際限無く加速し続けていく暴走特急と化してしまうのですね。この部分の力強さ・ハイスピードな展開も、確かにまず（コレは）ホラーとして一級品だと思いましたし、重ねて映像表現の出来も引き続き素晴らしかったと思います。しかし前半と後半は雰囲気がややアンマッチかな…とも感じたのですし、そして率直に後半はお話として（特に意外性を最重視したラスト付近の諸々は）ちょい雑すぎ or 完成度の面でやや口惜しい…という様にも感じました。何よりやはり結局こーいうオチ（＝犯人があの人）なんだったらば、そもそものエロイーズとサンディの繋がり・シンクロとゆーのは一体ナンだったんやねんな…となっちゃいませんかコレ？意外（で驚愕）なオチではありましたが、でも根本的には実はこれオチてないんじゃ…？とか私なんかは思っちゃったりもするのですよね… 今作もまたエドガー・ライト宜しく、その部分は少し「軽い」、そしてこの彼一流のノリとゆーのは結論、私個人としては亦かなり「苦手」なヤツではあるのですよ（＝エドガー・ライト自体がそもそもやっぱ苦手…という意味で）。ただ重ね重ね、本作の映像面のクオリティは総じて相当に秀逸な部類だったとは思ってますし、特に中盤のホラーシーンのスリリングさなんかはコレだけで1900円の元は取れた…と確実に感動してしまったという個人的事情もあって、評点としては僭越ながら一点加えさせて頂こうかと思います。良作でした。[映画館(字幕)] 7点（2021-12-10 22:27:48）《改行有》 72. キャッシュトラック 《ネタバレ》 序盤はいつものステイサム無双！に見えなくもねーのですケド、作品自体は全体的にはもう少しシリアス・シビアとゆーか、特に中盤が結構深刻で陰惨でかなり重めなのですよね（テンポ的にもお話的にも）。ただただ痛快・爽快に娯楽120%！という感じでもない作品だとまずは思いました（ソコは多少好みがあるトコロかと→特にステイサムものとしては）。 しかし、終盤のアクションはシンプルにメッチャ面白かったす。結局はほぼ全員悪人！というお話なのですが、悪人であると同時に全員かなりの手練れ！でもあって、ラストのアクションはなんかかなり高度だと感じましたね。現金輸送の会社が舞台ですが、実際のその業種の方面にチャンと取材でもしてるのか設備や運用にもリアリティが有る様に感じましたし、元軍人の襲撃犯と訓練を積んだ警備会社メンバの戦闘は（特にステイサム一人で何とかなるワケでもない、という意味で）前述どおり相当に高度で諸々見応えが凄かったですね（どちらの陣営も誰しも一筋縄では殺られない様なしぶとさを備えてるとゆーか）。また、襲撃犯は完全防弾装備・警備会社スタッフも防弾チョッキ着用、で銃撃に対する防御力が皆かなり高いのもちょっとユニークだったと思います（ショットガンをブチかましてもまだ止まらないという）。一点指摘するなら、結局オーラスはやっぱステイサム最強！的に締めるのだったら、ソレはラストのアクションシークエンスの中でやり切るべき（いったん流れを切るのはチョイとだけ興ざめ）かとは思いましたかね。ただ、重ねてこのラストのアクションの出来に免じて、少し甘めですがこの評点としておきます。[映画館(字幕)] 7点（2021-11-01 21:33:08）《改行有》 73. ラブ・アクチュアリー 《ネタバレ》 クリスマスにピッタリのチョコレートの詰合せ、かの様な。総じてポップでオシャレで軽い口当たりながら味は様々で、それこそ甘いのもあればちょっとホロ苦いのもある。なので、苦手な人でも多分どっかしらには引っ掛かるだろうし、終盤は畳みかけるハッピーエンドの連続が中々にゴージャスでもあったりして。 でも、やっぱりチャンとした食事にするならも少しガッツリ食べられる一品料理の方が好いかも知れないし、とても気に入った味のがあったとしても一口分しか食べられないのは口惜しいと思うコトもあるだろう。要は「食べ」方、確かにそれこそクリスマス・イヴにデートムービーとして使うなら、これ以上の映画も中々見当たらない気もしますね。特に今作、やや大人向けの「インビな」スパイスの効いたヤツも多いですからね。[インターネット(字幕)] 8点（2021-10-25 22:21:14）（良：1票） 《改行有》 74. 最後の決闘裁判 《ネタバレ》 同一の一連のエピソードを３人の異なる視点から語ってゆく…とゆーのは、確かに『羅生門』或いは（そのエピソードが本質的には男女の三角関係だという点では）『去年マリエンバートで』なんかにも構成としては酷似してると言えるでしょう。ただ、今作は上映時間の大半に渡って繰り広げられるその３つの「主張」に関して、映像的にはソコに決定的な矛盾があるワケでもなく（例えばル・グリがマルグリットに乱暴を働いたのが事実か否か、という部分とかが争点になるワケではなく）、あくまで各章で実際に観せるエピソードの取捨選択によるニュアンスの差異（と、映される映像自体の若干の物理的差異）に依って鑑賞者に与える３人の印象とゆーのが移り変わっていく、という意味での心理的サスペンスという感じではあったですかね（＝ミステリー的なトリックが重厚・複雑、というよりはずっとシンプルなヤツ）。 だから同じ話を３回観せられるワケなのですが、映画自体の諸々のクオリティが非常に高度なのもあって、その部分は間延びしてるというコトもなくずっとハラハラと観入ってゆけましたね。そして、肝心なラストの決闘で誰が勝つのか（＝誰が勝つ「べき」なお話なのか）という点にまたハラハラ感を残す為にか、結局３人ともに何らか「瑕」がある、とも言えなくもない様なお話で、最後まで中々にムズムズもしたのですよ。男２人はワリと単純なクズなのですケド、まあ微妙ですがマルグリットにも完全に「後ろめたさ」が無かったかとゆーと…（彼女も根本的には全く悪くないのですが、ゆーてル・グリの「主張」のある部分１割程度は真実に見えなくもない…というレベルかとは思いますが） とは言えその意味では、やはり時代的なコトもあって非常に「抑圧された女性」という存在であるマルグリットに関して一番「丸く収まる」この結末は、納得感やホッとする感の観点からは非常に無難なハッピー・エンドだったとも思います。そして重ねて、映画自体の質は歴史ものとしてもサスペンスとしても、かつ部分的に挿入される壮絶なアクション面にしても極めて高レベルだったと言って好いでしょう。普通に傑作の部類だと思いますね（流石リドリー・スコット、また次回作が観たくなってしまいますね）。[映画館(字幕)] 8点（2021-10-17 17:44:23）《改行有》 75. ロニートとエスティ 彼女たちの選択 《ネタバレ》 メインどころはLGBT系恋愛映画、とゆーのは見た目的にもそのまんまだと言えるでしょう。ただ、そっちの方面はオーラスまでごく在りがちな「駆け落ち」ものに見えているのでして、オチも「駆け落ち」て終わりでこそないのですが「そー来たか～」程度に想像はつくものであるので、豪華Ｗレイチェルのセックスシーンを含め（コレもまあまあ大胆は大胆なのですケド）単純に恋愛映画として観た場合にはさほど目新しいものでもないと言って好いかも知れません（LGBT映画も最近はとみに多いですし）。 なので正直私が面白かった（興味を持って観てた）のは、登場人物のバックボーンであるユダヤ教コミュニティの描かれ方なのですね。率直に相当に「悪役」な描かれ方とゆーか、中々頭の固そうな感じ（＝宗教よろしく「理屈」の通じなさそうな）に仕上がってまして、逆に観てるコッチがなんかちょっと心配になってしまいました。調べると確かに、超正統派ユダヤ教とゆーのはこーいう感じでもあるらしいとのコトで、ソコは少し勉強になりましたね（その辺、日本人ならある程度は前提知識を入れて観た方が好いかも知れません）。 ただそーは言っても個人的な感覚として、たとえ敬虔な信者であっても理性的な人間ではあるのでしょうから、今作の信者個人個人の描かれ方には少～し一面的な感じも覚えました（まあドヴィッドのキャラでバランスを取っているというコトなのかも知れませんが、重ねて、ユダヤ教コミュニティの内部にもソコに関する濃淡があるハズだ、と言いたいのです）。また、その方面を比較的ラディカルに描いて問題提起をしようとゆーのであれば、むしろオーラスはやや八方美人な感じに終わらせている、という様にも見えて、なので個人的にはこのラストは少しトーンダウンしたな、という方の見え方にも感じられましたかね。「見た目」は前述どおり恋愛ものなのですが（特に日本での感じだと）、実際のトコロは恋愛ものと社会派ドラマが（好く言って）半々くらいかなあとも思われまして、その意味ではもう少し思い切ってどっちかに寄せた方が好かったのかも知れませんですね（今作の感じならセックスシーンとか正直要らないカモ、とも）。[DVD(字幕)] 5点（2021-10-13 21:00:58）《改行有》 76. 007/ノー・タイム・トゥ・ダイ 《ネタバレ》 ダニエル・クレイグ版の００７は、一作一作が必ずしも単発のアクション映画に留まってはおらず、シリーズを通して人間関係に強めの繋がりが在ってその中にボンドはじめ個々のキャラの人間性がより深く描き出されてゆく、そのコトに重きを置いた作風が率直に大衆に大いにウケたとも思えているので、その意味では今作がシリーズの総括としてよりその方面を重視していること、端的には過去作とリンクしたシーンが非常に多くて、なので尺もかなり長大であって、そして最後には衝撃の結末をもってシリーズの「完全な」終焉を迎えている、そのコンセプト自体には個人的には全然しっくり来たと言っても決して過言ではないです（確かに長尺ですが、だからソコはあんまし気にならなかったですね）。 ただ今作では残念ながら、そのコンセプトがもたらす弊害的側面の方がより目立っていたという様にも感じられます。まずとにかく、過去の話はどーあれ今作で始まった話とゆーのが実に薄くて味気無い、というコトなのですよね。ラスボスのサフィンにしても、ド初っ端に顔見せでチラリと出た後は本格的に出て来るのがもう中盤だいぶ深くなってからですし、そこからも彼の人物像・目的・能力のどれもよく分からないまま彼をほったらかしにお話は進むので（ある種）唐突に完全に彼の話になる終盤以降とゆーのが（それまでと比べて）非常につまらない・どーでもいい感じになってしまっていると思われたのですね。味方にしても、例えば後輩ちゃんは中々好さげなアクションキャラの風を醸しているのですが、彼女の活躍シーンは少ないし地味だしでコレもだいぶ物足りなかったですし。 だから根本的には、今作は００７シリーズの新規の一作とゆーより、おそらく『スペクター』の直接的続編だという心構えで観た方が好いのかも知れません。特にボンドとマドレーヌのその後を（人間ドラマとして）観てみたかったという人が最も喜びそうな作品、とゆーのが一番的確な表現に思われます。でも一方で、前作で意味在りげに生き残されたブロフェルド（とスペクター）は今作で非常にアッサリ滅びてしまいますし、そーいう意味合いで捉えたとしても全てが巧くハマってる作品だとは到底言えません。要は、そーいうコトしたいなら最初から二部作としてチャンと考えてやらんとダメだよね、とゆーコトかと。 もう一つの大きな問題が、実質「ボンドガール」不在という物議を醸しそうな設えですかね。マネーペニーが完全にサブキャラに引いた今作では主要な女性キャラが３名登場しますが、後輩ちゃんは（よく見るとそこそこ魅力的ではありますが）ボンドの女になりそーな、というキャラづくりにはなってないですし、マドレーヌはボンドとの関係性が「恋人」とゆーよりも完全に更に深いモノになってしまってますし、もう一人、パロマちゃんは度肝を抜くホドにデーハーでセクシーな出で立ちで登場するものの完全にスポット的なソコだけの出演に留まっており、何れもボンドガールとしての役割は果たせていないのですね。まあ前述どおり今作はボンドとマドレーヌのもはや「家族的」なお話なので、ボンドガール自体が（選択的に）御役御免とゆーコトなのでしょう。が重ねて、ソコには不満を持つ観客も確実に（結構大勢）居ると思いますし、だからスポットであれパロマちゃんを無理に捻じ込んでいるとも言えるのでしょうし。てかパロマちゃん自体は見た目の完成度は相当に高かったのでその意味で単純にかなり勿体無いとも思えて、この点に関してはなんか中途半端やな～とも思いますね（チャンと入れるか全く入れないか男らしくどっちかにせいよ、と）。 結論、一番やりたかったコトの部分にはかなり賛同も出来る作品ですが、ソコとその他やるべきコト or やりたくないけどやらざるを得なかったコト（特に００７シリーズとして）といった辺りの整合性がまたかなりイマイチだという作品に思えます。そもそも個人的にはこの「結末」自体、前作で終わりだったハズが無理繰り今作をつくるコトにした挙句ダニエル・クレイグに契約条件として突き付けられた、というよーなモノだったのではないかとすら見えてますのよね。諸々、ちょっと完成度が高い作品には思えないですね。[映画館(字幕)] 5点（2021-10-02 14:18:39）（良：1票） 《改行有》 77. アナイアレイション -全滅領域- 《ネタバレ》 なるほど、ジャンル分けするならＳＦかホラーか、という作品に感じられるのは確かですが、描こうとしているＳＦ的概念にせよそれがもたらす一種の恐怖にせよ、かなり抽象的で曖昧なモノなのですよね。その意味では、邦題がちょっとイケてないかも知れませんね。原作小説の邦題が『全滅領域』で原題が（＋映画の原題も）『Annihilation』なので、映画の邦題も無難と言えば無難なのですが、繋げちゃうとなんか…もうチョイ物質的で多少チープめなＳＦにも見えますよね。 ただ、そーいう作品としては中々細部まで好く出来てたのではないでしょーかね。肝心なトコロが抽象的、とは言ったものの、映画の入りは結構フツーのＳＦに見えなくもなくて、ただそこから続いてゆくひたすら緩慢なテンポや、起承転結がイマイチ感じられないただただ不穏な展開運びが次第次第にどこか寒々しくて血の通った感じのしない異様な空気をつくり上げてゆき、ラスト、灯台付近で映像的にも異世界感を一気に炸裂させてどこか違う次元へと連れ去られる様な、とゆーのが実に爽快だったですよ。そのラスト付近の映像表現もかなりユニークで「美しい」モノだったりで、その面でのお得感もかなり高度でしたし。 確かにオーラスの「瞳」の描写はちょっとよく分かりませんでしたが（個人的には蛇足に見えます）、総合的にはかなり楽しんで観ることができました。ナタリー・ポートマンの品格も（ある種ちょっと「お高く留まった」本作には）非常に効果的だったと思いますね。[インターネット(字幕)] 8点（2021-09-19 23:09:18）《改行有》 78. ノッティングヒルの洋菓子店 《ネタバレ》 原題は『Love Sarah』で、内容からすればこの上無くド直球と言えますね。不慮の事故で亡くなった女性、その家族（母と娘）・親友・元恋人が集まり、故人の夢を叶えるために力を合わせてゆく…その中で、人間関係の蟠りも解けて傷も癒え、皆が人生の再出発を果たしてゆく…というお話です。コンセプト自体は、こーいうの嫌いという人の方が確実に少ないよーなヤツでしょうね。 ただ、ごく緩やかな「再生」を描くお話として、展開上のアップダウンとゆーのは非常に平坦で、なのでかなりヌルっとした質感に支配された映画だとも思います（＝ともすれば退屈、という作品なのも確かにそうでしょう）。また、登場人物はそこそこ多くて、なので個々人のキャラの掘り下げは最小限のレベルに留まっており、だから結局あまり誰にも感情移入も出来ないし、また誰しもそこまで魅力的なキャラにも別に見えてこないのですね。そんな中で元恋人と親友ちゃんは焼け木杭にナンとやら…なコトになってゆきますし、そこら辺は正直ちょっと軽薄な奴らやな、とも感じました（どーせ映画終わったらスグに別れとるんやろ、的な）。 好い点としては、洋菓子店（ベーカリー）が舞台で、お菓子・パン等の食品の映像が中々美味しそうでグッド、というコトですかね。その部分は実際の有名なお店がバックアップしたとのことで、ロンドンの外食事情という意味でも少し面白みがあるポイントではないかと思います。 正直、別に５点でも６点でも好いのですが、元恋人が（前述どおり）少しイケ好かなかったので、一点引いておきます。[DVD(字幕)] 5点（2021-09-13 17:25:47）（良：1票） 《改行有》 79. イエスタデイ(2019) 《ネタバレ》 これは要するに、この国で近頃流行りの「異世界転生」の一種ですよね（私、漫画やアニメは殆ど追いかけてないので、最近のそーいうので観たこと読んだことあるのは『ドリフターズ』くらいなのですケド）。そして「知識」を持ち込むことで俺ツエ―！するうえでは、知的財産、中でも「歌」とゆーのは意外ながら好い着目点だと思います。専門分野のソレとゆーのは、よほど体系的に学習して応用が利くように実践も積んでいるとゆーならまだしも、素人レベルでは（色々と状況が異なるだろう）異世界で適応して活躍するのはかなり難しいでしょうし、同じ知的財産でも文学とかは本を数冊丸暗記でもしてないとまた厳しそうですし。歌とゆーのは、ひとりでも結構沢山持ち込めそうですし、基本自分が覚えていれば幾らでもどーにでも再現できますからね。日本の「なろう」作家さん達は「してやられた！」と思ったのではないでしょーか。 ただし、最強の切り札たる「知識」を持ち込んだトコロで、其処で幸せになれるかはまた別、とゆーのにも今作では納得しやすいです。ソレによって間違いなく「違う自分」になってしまう、このお話の中ではその変化のスピードも非常に急激で、結局主人公はソッチの方に適応できませんでした。でもそれは「やり方」の問題とゆーよりは「人の器」の問題、という様にも見えてですね…その意味では、今作とゆーのは平凡な人間が（予想どおりに）平凡で在り続けた、という私にとってはごく普通のお話に感じられました。誤解を恐れずに言えば正直、非常に部分的なアイデアは優れていたのだけど…とでも言いますか。 でも、そんな中でひとつ際立つのは、そもそものお話の根本である「ビートルズ」自体の偉大さなのだと思います（それは主人公が平凡であることで一層光り輝く様に感じられる）。ビートルズは確かに、己らの才能に身を持ち崩すこともなく、また世界的スターであることの重圧にも負けずに名曲を、歴史をつくり、また今もつくり続けているのですから。恐らくコッチの方こそが今作の真のテーマ、なのではないかと思いましたね。[インターネット(字幕)] 6点（2021-08-16 21:28:03）（良：1票） 《改行有》 80. プロミシング・ヤング・ウーマン 《ネタバレ》 ムム…リベンジものですが、スリラーではないのですね。そもそも、お決まりのエロやヴァイオレンス・残虐描写というのはほぼ無いと言ってよいです。「前途を約束された女性」だった主人公が、とある事件の所為で七年も苦しみ抜いた末に、ふとそれを乗り越えかけた様子も見せつつも、結局は呪縛から逃れられず最悪の結末を迎える、という本質的には全く爽快・痛快なお話ではないのです。非常に迷いましたが、私のポリシーからは少し外れる映画なので１点引いておきます。 ただ、映画としては相当に好く出来ている方です。結論的には主人公の女性を描くことに完全にフォーカスした作品だと言えると思いますが、それを演じるキャリー・マリガンは諸々と絶品な出来でしたね。やさぐれて老け込んで疲れ果てた様な気怠い様子から、一転して怒りを迸らせて凄む様子の迫力たるや。また、いっとき前向きになる場面の幸せそうな様子も（儚げな翳を含みつつも）非常にチャーミングでした。もう一つ、先ほど老け込んでと言いましたが、作中年齢は30歳のトコロ実際のマリガンは30半ばで、ソコのちょっと「薹が立った」感じもなんか妙に色っぽく見えたりしましたですね。中々に魅力的な女優さんだと思いました（だから尚更、このラストの無念さが際立つのですケド）。[映画館(字幕)] 6点（2021-07-31 21:45:05）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS