| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : ベルギー 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. モリコーネ 映画が恋した音楽家 《ネタバレ》 編年体的と言うか、モリコーネ氏の長大なキャリアを最初から最後まで辿ってゆく形式で、かつ（当然の如くに）語るべきコトが膨大なのでこのボリュームになっている様です。序盤、やや「事実の羅列」的である様にも（再び当然に）思われたとも言えますが、最後まで観ると個人的にはごく適切な語り口だったのではないか…とゆーか、諸々の困難に対して最後まで試行錯誤・挑戦をし続けた＝型に嵌らずにアイデアを出し続けた、とゆーのが、氏の偉大さの本質ではないかと思うまでには至ったのですよね。映画音楽とゆーのも、高度に専門的な分野だけに監督に依っても音楽担当との関わり方・アプローチも様々だとは思われますが、この映画を観る限り、モリコーネ氏に関してはソコはある種全て実力で「捻じ伏せた」とゆーか有無を言わさなかった…というコトにも見えました。がそれ故に、氏の関わった映画に関して言えば間違い無く、その音楽的な部分のアイデアとゆーのは全て氏の手に因るモノなのだろうと⇒それはつまり、氏がどういう映画に対して如何なるアプローチ・バリエーションで挑んだのか、というコトそのモノが、映画を志す者にとっては須らく探求の対象となるべき貴重な「遺産」と言えるのではないか…と思わされた＝実感させられましたとも言えますね。その意味で、真に稀有な映画人だったのではないかと思いますし、同時に、今作もまた非常に観る価値の高いドキュメンタリである…とも、やはり思われてしまいますよね。 ※余談：映画（＋氏の音楽）というシーンもふんだんなのですが、これまた全てが「名シーン」にしか見えず、観たコト有る映画もまたみたくなるし、観たコト無いのも観たくなるし…で（非常に個人的な事情ですが）ワリと大変でしたよね。。[インターネット(字幕)] 8点（2024-09-24 00:25:29）《改行有》 2. ダンサー イン Paris 《ネタバレ》 内容自体は、極めて非常に典型的なる「挫折からの立ち直り・カムバック」系の青春映画で、主人公はダンサーの女性ってヤツです。バレエを頑張ってたケド怪我をしてしまって⇒コンテンポラリーダンスの面白さに目覚める…的なトコロで、その筋書き自体ですらも探せば一作品くらい全く同じって映画もあんじゃネ？みたいなヤツかなと。プラス、フランス映画ってコトで芸術性＆モダンな雰囲気とかって方面の諸々は確かにどれも高度ではあるのですケド、それでも（悪い意味での）気取った感じ・近寄り難さマデは（やや珍しく）あんまし無くって、個人的には正直「フランス映画っぽくねーな…」てレベルで素直に観易いって方の映画だったって感覚も在ります。 ただし、やはり芸術家の若者を描いた青春映画（フランス産）ってコトで、前述どおりやっぱし描かれる「芸術そのもの」のクオリティには拘り捲っている…とゆーのが、結局のトコロは今作の作品全体としてのオーソドックス且つユニークなる「ウリ」というコトなのかとは思います。今作はまず、女優さんにダンスを仕込んでる…というヤツではなくって（逆に）ガチのモノホンのプロバレリーナに演技に挑戦してもらってる…（＋バレエのみならずコンテンポラリーダンスにしても、実はその道の超一流がクオリティをつくり込んでいる…）という方の作品なのですね。だから、そのダンスの出来ってのは確かに相当に凄いってモノには見えます（⇒私、そっちの方面にそんなに詳しくねーので、完全には理解できてないかも知れませんケドも）。冒頭にはバレエ＆オーラスにコンテンポラリーダンスをかなりの長尺で思いっ切り配していて、前述どおり確かにソコには非常な観応えが在ったと思いましたよ。全体的な観易さに加えて、その部分のクオリティの（ある種の）分り易さも含めて、意外に広くオススメし易いという作品に思えます。再度、シンプルにポジティブに楽しく観れるって方の作品なのは確実かと思いますので、お好きなら是非。[DVD(字幕)] 7点（2024-08-10 01:36:17）《改行有》 3. ミス・マルクス 《ネタバレ》 カール・マルクスの末娘エリノアが、父の死後その志を継いで政治活動に邁進し業績を残すも、後に43歳の若さで非業の死を遂げた…なんてコトを知ってるハズもなくって、だから伝記映画としては（その時点で）そこそこ興味深く観るコトが出来たとも思いますし＋シンプルに政治運動的にはごく非常に立派な女性だったのだな…とゆーのも全然しっかり伝わってくるトコロかとも思いました。しかし、またシンプルに映画としてはあまり面白く観れなかったとゆーか、ちょっと？？？となってしまう様な箇所も大いに散見されたとゆーか………何よりもまず、他でも散々に言い尽くされているコトだとは思いますが、オーラスのこの描き方（解釈）てのは、流石にちょっと無理があり過ぎる…という気が第一にはしてしまいますかね。彼女は社会主義的な政治活動家であると同時に、主に周りの男どもが（親父も含めて）ドクズだらけであったというコトが原因ともなって、本作ってたぶん政治ものとゆーよりはフェミニズム映画の方により近くなってると思うのですよね（⇒製作の根本的なモチベーションも、たぶんソッチの方に在ったのではねーかな～とさえ）。だから尚更、この非業の結末をこ～んな感じでポジティブなモノに唯々見せかけようとする…てのは、個人的にはやっぱ無理筋としか言えないかな～と。。 他、シンプルにあと説明が足りてるか足りてないか（＝観てるダケで何が起こってるか全部分かるか）と問われたらソレも無理！と言うしか無い様な予習前提みたいな感じでもあり、んでその原因の一つだとも思えてるのが所ドコロにドエラくスローモーな無音無言の芝居のシーンがちょこちょこ入ってくる…コトに依る（部分的に）ちょっとマロ過ぎるテンポ、ですかね（⇒とゆーか、中々こんなん観たコト無かったカモ？とでも言いたくなる様な、ある種「異様な」リズム感を擁する映画だったかな…とすら思えてますね）。お決まりのインターナショナル高歌放吟！がやっぱチラホラ挿入されんのと、最初と最後はフツーに思い切りロックンロール絶唱！だったりだとかも含め、何やら演出の一つのキモとして「歌」を活用したったろう！て映画だったぽいのでソコの効果を狙ってのコト……だったのかどーかは、私にはやや確信持てないトコロではあります。[DVD(字幕)] 4点（2024-01-20 16:18:08）《改行有》 4. バッドマン 史上最低のスーパーヒーロー 《ネタバレ》 こないだのフランス製実写版『シティハンター』はまだ観てないのですが（実は『シティハンター』自体に疎くって）、アレの監督の次作品！というコトのよーですね（＋その監督含む今作の主演４名は、元々コメディグループを組んでるお仲間さん達ってコトらしくて）。フレンチ・コメディってヤツの個人的印象としては、ラテン系よろしくとにかくお気楽！＋特に男がチョ～軽薄！て感じなのです…が今作もご多聞に漏れず完全なるそーいうヤツ！＋コテコテな近年のヒーロー映画のパロディコメディ！ではありましたかね。ごく短尺で、好みはありましょーが（個人的には）諸々のギャグも結構質が高かったと思えてまして、暇潰し用の笑えるヤツとしてなら十二分に有用（＋私は実際に大いに楽しめた）という感じですかね⇒クライマックスのアベンジャーズ・ピタゴラスイッチ・大惨事！なんてかなりの爆笑！でしたですよ。 ひとつ、多少懸念点があるとしたら、思った以上にワリかしおバカ下ネタ＆不謹慎ネタが多いってコトぐらいですかね（⇒全くの部外者にも関わらず文字通り「被弾」するトム・クルーズとか、パロディとしてもライミ版スパイダーマンのあの名シーンをこ～んな下品な茶化し方は好いのかな？と思ったりもしますが…）。でも、コレもコレこそがおフランスの風情…と思うのがまた正直なトコロではあります。[DVD(字幕)] 7点（2023-12-17 21:53:26）《改行有》 5. ザ・ディープ・ハウス 《ネタバレ》 ホラージャンルでゆーたら何にせよ『海底47ｍ』が、他にも別ジャンルだと『ネイビーシールズ ナチスの金塊を奪還せよ！』とかって作品もあるので、アイデアとしては今ではそこまで斬新ってワケでもないかとは思うのですが、それでもやっぱし水の底で酸素が無い！＋お化け！てのはかなりスリリングな状況ですよね（⇒プラス、主人公がYouTuberだからまた流行りのPOV系ホラーにもなってるし）。今作は、敵がサメとかではなくてコテコテのオカルト系お化け…てコトで、建付けとしては根本的に完全に成立してるとも思うのですね（前述どおりに手堅そうな一方で、新規でやれそうなコトも十分ありそうだし、シンプルに怖くもできそうだし、と）。ただ、実際に観てみると（終盤はそこまで悪くなかったとは思うのですが）何とゆーか中々撮るのに苦しんでるな…（ホラー百戦錬磨の二人にしては…）という印象が強かったですね。 それはまず、ホラーとしてエンジンが掛かってくるのがかなり遅め（＝潜るまで＆潜ってから緊迫するまで、が各々20分強で⇒残り40分位までワリと何も起こらない）だったり、その後もお化けが思い切り襲ってくるまではまたちょっと掛かる＋襲ってきてからは（今度は）描写がワンパターン＋ほか色々と映像的な小細工も弄しては居るのですが総じてそれらもパンチ不足…とか、とにかく「実際にやれるコトが限定的だった⇒だから主に物量の面で物足りなく仕上がった」という様に見えるのですよね。ある種同じ意味で更にもう一点、水の底だから当然コッチも動きが不自由なのですが、対するお化けってのも（今作ってマジでガチで全部水中で撮ってるので）やっぱり動きが他のホラーキャラに比べると非常にノロい⇒ソコはたぶんお付き合いしてちゃダメでお化けの方は多少スイスイ動けた方が好い…と思ったりはしますかね。 結論、技術の進歩は目覚ましく、それ自体は喜ばしいコトだとも思いますが、それでも尚難しいモンは難しい！てなコトかな～と。でも今作でもまた、監督ご両人のチャレンジングな姿勢には毎度のコト敬服しておるトコロではありますケドね（⇒売れてからも結構「型」とゆーのに嵌らずに毎回違ったチャレンジを継続されてるな～とは思ってるのでして）。[インターネット(字幕)] 5点（2023-10-24 20:02:58）《改行有》 6. アンネ・フランクと旅する日記 《ネタバレ》 コレまた、やや評価の難しい映画かも知れませんね。キティという（原作由来の「実在の」）キャラクターを巧みに活用して、現在・過去・空想の世界を自由に行き来してゆく…という点でも、まずは実に多層的で自由な構造を擁する作品⇒色々なモノを描くコトの出来そうな作品⇒で実際に色々なモノ・出来事・価値観（モノの見方）を流れる様に描いてゆく作品、という様に見えました。そしてソレ自体は、確かにやや散漫な印象もありますが、逆に淡くて爽やかで（＝重くなり過ぎずに）かなり心地好い…という印象にも繋がっている気がします。中々にテクニカルな作品だな…とも思いますよね⇒アニメーションの出来もシンプルにかなり高度だった（アーティスティックだった）とも思いましたし。 ただ、オチの付け方が（そのまろやかさ・好い意味での曖昧さからすると）かなり唐突にギュッと・また唐突な一点に集約してきてしまってて、個人的にも高度な違和感があったとゆーのが正直なトコロですかね。難しいのは分かるのですケドね⇒一切合切をひっくるめて単純化するとゆーのも（今般なら確実に）「レッテル貼り」だと忌避されるモノだと思いますし、だからって今回の様に「子ども」に対象を限定して共感を引き出そうとするのも、今回に関しては何よりとにかく唐突感が強かった、とは思いますね（ラストのインタータイトルが苦しいな…と思ってしまったりも）。 でも同時に、非難や分断といった唯ネガティブなモノを（より強力に）引き出してしまう位なら、曖昧で散漫でどっちつかずな描き方に留める…ケドも作品は作品としてつくって発表する（主張したいコトを主張もする）とゆーの自体は、コレは絶対にポジティブな方のコトだと思うのですよね（満点の回答ではないのかも知れなくとも）。こちらもやはり、興味の在る方はこの機会に是非。[インターネット(字幕)] 6点（2023-10-21 09:53:04）《改行有》 7. ベネデッタ 《ネタバレ》 元になった実話は確かに存在している様なのですが、ソレに誠実なワケでもナンでもないごく高度に脚色された娯楽映画ですね（ハッキリ言えばナンスプロイテーションの方により近い）。かつ出て来る人間はま～た（外形的にも内面的にも）総じて「品位」を欠きまくっているとゆーか（コレもハッキリと）やっぱエログロ塗れでもあります。なんか私ですら、思ったよりも（＋思いがけずも）だいぶキツかったすね。正直モ～やっすいポルノかホラーを延々観せられてる感覚…とでもゆーか、恐らくその原因は（⇒ソレこそが一番残念なコトでもあるのですケド）本当に人間そのものや人間社会、或いはソコに於ける宗教的価値観とかの「善き」モノとゆーのが全編ま～るで見い出せなかった…とゆーのに尽きるかな、と。まァこの監督って元々そーいうのに「媚びる」ってモチベーションを全く持ち合わせてない（のが「ウリ」な）方だった…とも思うのですケドね⇒だからむしろ本作でいきなり「神を信じなサ～イ！！」とか言い出そうモンなら、ソレこそ「あ、そろそろお迎え来ちゃうのかな…」と思ってしまい兼ねませんよね。。 結論、オーラス付近の乱痴気騒ぎが結構盛り上がって楽しかったコトと、全体的にも（重ねて娯楽映画的な質感ではありますが）映画そのもののクオリティ諸々自体はまずまずハイレベルだったコトも加味しまして、いったんこの評価としておこうと思います。まあゆーて、監督作としては全然オススメするには至らない…ってトコロではありますケドも（個人的には）。[映画館(字幕)] 6点（2023-03-11 16:08:33）（良：1票） 《改行有》 8. ルート・アイリッシュ 《ネタバレ》 ケン・ローチ監督作だから（確かに当然に）社会派作品ではあるのですが、本作は全体的にはごくシンプルなサスペンスであり（＝状況設定自体は前述どおり高度に社会派ではありますが）かつそのサスペンス展開における主従（追及者と犯人）とゆーのも基本すべてがイギリス人なのですよね。その意味では、ゆーてそのテーマ的な部分てのは別にそんなに社会派的ではないかな…と思います（言っちゃあ全員が大きな意味での「加害者」側で、その方面の「葛藤」てのもごく添え物としてしか描かれないので）。いや、純粋にサスペンスとしては（その状況設定のユニークさも相まって）十二分に面白い作品だと思うのですケドね。 ただもう一つ、主人公の民間警備兵・ファーガスのキャラクターとゆーのが、個人的にはけっこう大雑把な描き方だな…とも思いましたね。前半ではこのイラクの惨状に対する軍人としての「諦観」も見せ付けつつも、ネルソンその他の非道に対してはごく強い怒りを示してゆく…がソレだってフランキーの死に対するソレと綯交ぜ・ごっちゃに為っている様にも見えて彼の本心・信念とゆーのはどーにも捉え辛い。その上に中盤以降、モ～錯乱状態に陥ったかの如くに無謀な行動を連発してゆき、最後には無駄な犠牲も出してゆく…個人的にはちょっと共感は出来そうにないキャラクターでしたですね。シンプルに、もう少し尺を取って状況説明やその心情の描写を足しても好かったのではねーかな…とも（特にラスト付近）。 蛇足ですがもう一点、ファーガスとレイチェルがそーいうコトになるのも、流石にそーなるの早すぎでしょ⁉と（数日でそーなってない？と）。[DVD(字幕)] 5点（2023-02-24 11:11:53）《改行有》 9. ありふれた事件 《ネタバレ》 妙な感覚でしたね。モキュメンタリなので確かに映像は高度にリアルで、肝心のブノワのキャラにしてもも～完全にガンギマリで（＝コレもリアルで）、でも「ありふれた」なんてコトも微塵も無いトンデモないお話でその面ではも～ファンタジーかＳＦかなんか、みたいな感じだったりもして、んで結局全編とても不快極まる…という感覚だけが際立って、と言いましょーかね。やっぱり、その意味では非常にチグハグな映画だ、とまずは思ってしまうのですよ。重ねて、諸々と間違い無く「リアル」ではあるのですケド、肝心の「中身」がどーにもリアルじゃない…というコトそのものが（シンプルに）実に心地好くなかったのだ、と思うのですね。ヴァイオレンス描写のキレ味・虚ろで乾いた質感なんかは中々に独特で（ソコは）ワリかし以上に興味深かった、とも思うのですケドね。[DVD(字幕)] 4点（2022-10-15 09:43:33） 10. サヴェージ・ウーマン 美しき制裁 《ネタバレ》 最近の個人的な映画的興味として、いわゆるこーいう「リベンジもの」を少しく追いかけてるのでありまして（コレも個人的にはも～少し間口を広く取って「ウーマン・ヴァイオレンスもの」という括りで捉えてますケド）、今作はその意味では「見た目」はごく非常に典型的とゆーか（＝ジャケ写を見たダケだと特に）分かり易く美人で・強くて・カッコ好いおねーさんがコレも分かり易く悪くて臭い男どもに突然理不尽に凌辱され、んで奴等をラストに皆殺しにして実にスカッと爽快！に終わってく…てなハナシだろーと思ってしまうと思うのですね。結論からゆーと、今作はまずあまりそーいう単純安直に痛快なハナシではねーのですよね（特に女の人のキャラ諸々…的に）。なので、その意味では一種「ジャケ写詐欺」と言われても仕方の無い作品、であるコトは最初に明言しておいた方が好いかなと（とにかくまず率直に、見た目とてこんなに唯キレイな感じで出て来るシーンは殆ど無かったりもしまして…ですね）。 そもそも、この女の人が追い詰められてる状況・理由とゆーのも色々と妙にややっこしくて、かつ多層的なのですよ（⇒だから、本質的には最終的にも単に何人かブッ殺せば目出度し目出度しだぜ！てハナシじゃなくってですね）。んで、この女の人てのもカッコ好くも強くもなければ、どっちかちゅーと諸々まず結構にポンコツ＋かつ当たり前に女々しくてひ弱でもあるのです（どだい、彼女は種々の場面でも充分に行き届いて対処できてたかと言えばコレがやっぱ全然そーでもなかったり…でして）。そして肝心なその「リベンジ」シーン（とソコに至る経緯）だって、全方位から追い詰められて目に見えてイライラ・鬱々と窶れ・やさぐれ・病み果てた末に訪れる彼女のヒステリックな攻撃性の「暴発」とゆーのは、コレはも～ポジティブとゆーよりは確実にネガティブな方のヤツだと（＝「強いから」とゆーよりはむしろ「弱いから」そーなったってる…と）言って好いものかと思われるのでして、コレだけ雑にブッ殺しまくったこの後の成行きを想像するにもやっぱスカッと万事解決！てのにはま～程遠いかな…と結果かな～りモヤモヤするのですよね（＝この終い方は決して「正解」ではなかったな、と）。重ねて、妙に（否、無駄に）ややっこしい⇒非常に単調で退屈…という前半の展開運びと、また中盤以降も諸々と絶妙にキレとゆーのは欠いた儘なコト（特にクライマックス）、あとは（コレも前述どおり）主人公の為人の諸々にも非常に高度にネガティブみを感じつつ観ざるを得なかった、てな辺りを総合的に勘案しても、映画としての評価はまァ高くはならないかな…てのが正直なトコロなのですね。 がしかし一つまずは、この手のリベンジものでこーいう高度な人間的弱さ・ネガティブ含み、かつ何故にココまで感情移入できないのだろ？という主人公のキャラ自体がまあまあ目新しくなくもないかな？とも思ったのですよ。そして何より、その（ある種）複雑怪奇で実にイラっとさせる（ちょっとアレな）女性を演じるサラ・ボルジャーの演技（or 役づくり）自体のクオリティは、コレも実にかなりハイレベルに優れたモノだったな…とも（観終わって）ふと気付いた、と言いますか。その意味では、意外にどーして観て損したという感じは全く無かったりもするのですよね。そこそこ悩みはしましたが、この点を重視して少し加点はしておくコトに致しますです。 ※「サヴェージ（savage）」てのはあまり聞き慣れない（日常的ではない）単語だと思ったりもしたのですが、近年の英語スラングとして所謂日本語での「ヤバい」という意味でのポジティブな使われ方もするらしいのですね。だからこのタイトルは（やっぱ）ごくシンプルに「ヤバ格好好い女性」という意味のよーです。まあ実際「野蛮」とゆーよりは「捨鉢」な…という感じでもあるとは思いますし（そもそも野蛮て、アマゾネスかなんかをイメージしてんのですケ？）ぶっちゃけあんまし優れたタイトリングでもねーかな…とは思いましたケドね（知らない横文字を使えばイイ訳ではあるかい！的な）。[DVD(字幕)] 5点（2022-06-23 00:58:29）《改行有》 11. TITANE/チタン 《ネタバレ》 非常に評価の難しい映画です。少なくとも、私が本サイトでお世話になり始めてから観たものの中では一番評点を迷った作品というコトになりますですね。逆に、皆さんにも是非観ていただきたい映画…かも知れませんです。 「事故で頭にチタンプレート埋め込まれた所為でパッパラパーに為り果てた女（上級）サイコパスの話」＋「車とセックスしてメタリックなベイビーを産み落とす話」＋「行方不明の息子に成り済まして病んだ父親と歪んだ愛を紡ぐ話」と、それぞれがソレだけで立派に一本ホラー映画撮れるであろう＆（この時点で）も～ごくグロテスクだっていうテーマをなんと３つ！も放り込み、更に近年のフレンチ・ホラー一流のエロ・グロ・ヴァイオレンスもコレでもか！と流し込んでグツグツ煮込んだ（煮詰めた）本作は、もはや完全なるカオスそのものというデンジャラス闇鍋状態と化しています。始末の悪いコトに、物語上でもこれらの要素は特に整合性や辻褄を合わせるという工夫をも～放棄したかの様にコレまたごった混ぜ状態のまま話が進んでゆくので、本質的にストーリーとゆーのがまるで必然性を持って繋がってゆかないのですよね。率直に、ココまでやりたい放題で、かつ「取り繕う」「媚びる」ってコトをしないという作品はあまり今までに観たコトがねーのですわ（まあ、こーいうのが寛容に許されるとゆーのがフランス映画の懐の深さだとも思うのですケド）。ソコにはまずとにかく「ユニークさ」とゆーのは確実に見て取れるかと。 でも一方で、そーいう尖りまくった各要素を諸々と整えずに尖ったまま見せつけてくる…とゆーコトの連続がまずは特大の衝撃度と、そしてバランスを一切無視したコトに依る極限的・逆説的な一種の「調和」をもたらしている…という様にも（強いて言うなら）見えなくはないと思われるのです。映画全体の隅々までが行き届いてそーだった…とは言い切れないとも思いますが、概ね全体としては（意外なまでに）好く「融合」していたのではないか…とも（個人的には）感じるのですよ。細かいコトを抜きにして映画にただ「浸る」という見方をするなら全然悪くない作品だとも思いますね。それにまた、ショック描写のクオリティ自体もごく手堅くハイレベルでかつスタイリッシュであったとは言えますですし。 しかしながら、悩みに悩み果てた末に評点は低めに付けました。理由はまず、結局その「衝撃度」が一番高かったのはドコかと言えば、女サイコパスが狂気の衝動を全開に大殺戮をはたらく序盤がそーなのであって、それ以降は若干お話としては落ち着いてしまったという少し尻窄みな構成を擁するコト。また同様に、コレは監督の前作『RAW』も似た様なモノだったと思いますが、今作もそのクライマックス（オーラス）とゆーのが（ココとてまだまだ大いにグロテスク、かつこの部分の演出自体も決して悪くもないものの）「この流れだったらまぁそーなるよな…」というちょっと平凡にも見えるオチであるコト。そしてもう一つ、作中における「人間の在り方」という点に着目すれば、ヒトの有様として目立っているのはも～突出して（ヴァンサン・ランドンがその渾身の演技でもって描き出す）「哀れな父親の報われぬ愛の切なさ」なのであって、それ自体はコレもやはりごく在り来りなモノではあるし、そしてコレだけが目立っているという意味ではココはハッキリとバランスが「悪い」という事実（＝結局、女サイコの方の人間性に関してナニ？ナゼ？とかが総じてまるで分からない・描かれない…というコトでもあるのですよね）。 結論、そこら辺にやはり少し「内容的な弱さ」を感じたコトを重視して、この評価と致しましたのです。まあ、ジャンルは所詮ホラーなのですからもしかすると少しアンフェアな評価…というコトになるのかも知れないですケドね。ただ重ねて、私には本作は決して単なるホラー映画には最初から見えていなかった（＝そーだと言い張るには洒落込み過ぎている）てコトだとも思うのですよ。ホラ、意識が高「すぎる」ラーメン屋とかに間違って入っちゃった……みたいなコトか、と。[映画館(字幕)] 5点（2022-04-09 17:36:19）《改行有》 12. ソング･オブ･ザ･シー 海のうた 《ネタバレ》 元ネタはアイルランドの民話ということで、異類婚姻譚というヤツですかね。映画でのお話も大体そんな感じのオーソドックスですが、やっぱりどーもお話が面白くないのですね（根本的にやや暗めの話だ、ということもあって）。前作『ブレンダンとケルズの秘密』より尺も延びてますし、中盤は（なんか魔女が出てきてどーたらというアクセントが入るものの）ハッキリ言って退屈でしたね。 好い点としては、キャラがカワイイこと。絵柄は日本で言えば『ちびまる子ちゃん』とかあるいは『アンパンマン』くらいなごく低年齢向けアニメの感じですが、表情のつくり方から何からとにかく可愛くて、そこには観る価値があります。終盤のファンタジック展開での煌びやかな演出もとても綺麗でした。[映画館(吹替)] 5点（2021-04-17 15:26:39）《改行有》 13. ブレンダンとケルズの秘密 《ネタバレ》 画の出来は文句無しに凄い。同じアニメでも、これは相当にカネの掛かってる方のヤツだし、誰にでも出来る仕事ではない。そこには大いに観る価値があるだろう。 ただ、お話の内容は前半から決して面白いとは言えないレベルで推移し、終盤はかなりテキトーでもはや不可解、という有様。典型的なある種の片手落ち映画で、万人向けとは言い難い。ポイントを絞って観にいく必要がある。[インターネット(字幕)] 5点（2021-04-17 08:59:15）《改行有》 14. ともしび(2017) 《ネタバレ》 説明的描写が極端に少ない部類だが、平穏な日常が崩れてゆくサマと、何とか平穏に過ごそうとしながらも次第に心境が変化していく様子はまま伝わるし、ランプリングの演技自体もまずまず悪くないと思う（なんか今作、妙に体張ってる感じ）。しかし、宣伝文句に謳われてるよーに「生きなおす決意」をしたのかどうかまでは正直言ってよく分からない（＝それを伝えたかったのだとしたら、演出は失敗・不足している様にも思う）。せめてラストくらいは、もう少し示唆的に表現して欲しかった。あと、鏡面やピンボケを利用したかなり凝っていて中々に面白い画づくりがとにかく終始続くのも、印象に残る。[映画館(字幕)] 6点（2020-08-24 22:37:55） 15. 今宵、212号室で 《ネタバレ》 パリ、モンパルナス。通りを隔てて向かい合う２つの部屋には、それぞれ傷ついた夫と傷つけた妻、その部屋を「過去からの客」が次々訪れるという、不思議な一夜の物語。 とは言え、今どき清々しいまでに浮気上等で淫乱無類な嫁さんの方には感情移入しろと言われても少し無理があり、ここにはおフランスとのお国柄の違いを感じるとも言える。面白かったのはやはり、過去の男（セフレ）が勢揃いする極めて恥晒しなシーン（こんなことが現実に起ったら、これはどんな女性でも必ず赤面するであろう）。 全体としては結局、ファンタジックな痴話喧嘩、程度の中身しか無く、ラストもよくあるグダグダだが、鼻で笑って気楽に観る分にはそこまで悪くもないかと。旦那については、何故季節が冬なのに終始短パンなのかがとにかく気になった（見た目的にもみっともないし）。[映画館(字幕)] 5点（2020-06-20 18:35:37）《改行有》 16. ブラックブック 《ネタバレ》 最初の方はシリアス全開のヴァーホーヴェンとしては際立ってマジメな内容で、これはこれで全く全然悪くないと思った。それが、終盤は一転してサスペンス方面の面白さ・意外性を重視した極めてスピーディかつ濃密な目まぐるしい展開で、少ーしリアリティを欠くものの、個人的にはこっちも超面白かった（が、ここは完全に娯楽映画なんですよねえ…）。非常に穿った見方をすれば、序盤・中盤と終盤で雰囲気がだいぶ変わっている点に疑問を差し挿むことも出来ようが（マジメに撮るんだったら最後まで貫けよ、という）、個人的にはそこまで深刻に気になっている訳でもない（とは言え、全く引っかからないという訳でもない）。 監督の個性であるエロやら汚物やらも非常に効果的に使用されており、映画としても見応えが高まっているし、ファンならニンマリ出来るだろう。しかし、いくらゲテモノ好きの私でも、件の糞尿ぶちまけのシーンは流石に少しやり過ぎにも感じた（前述の、リアリティを損なっている、という意味でも）。ただ、そこも含めて脱ぎまくりの汚されまくりな主人公を演じ切ったファン・ハウテンの演技には、最大級の賛辞を贈りたい（こういう気が強すぎる女性って正直ニガテなんだけど、「ムンツェに惚れたな？」「そうよ、悪い？」のシーンの凛とした目付きにはビリビリ痺れました）。地味に、ヴァーホーヴェンでは一番素直に他人にオススメできるかも知れませんね。[DVD(字幕)] 8点（2020-05-17 01:58:05）《改行有》 17. テリー・ギリアムのドン・キホーテ 《ネタバレ》 やたらと攻撃的な宣伝文句を並べ立てていた作品だが、観てみると存外に普通の映画でかなり拍子抜け。いや確かに、相当に変わった映画なのは間違いないのだが、もっとラディカルに妙ちきりんな作品を期待していた、というだけなんだけど。 だが、普通に映画として観たとすると、実は別に全然アリな作品だと思う。アダム・ドライバーはまたまたかなり頑張ってるし、コミカル面も（分量が少ないのは否めないが）決してそんなに悪くはないし、何よりどこで撮影したのか知らんが、荒れ地の情景にせよ時代を感じる街並みにせよ、また終盤の舞台になる城なんか特にスゴくイイ感じの雰囲気で、正直メチャクチャ行ってみたい。 とは言え、コンセプトが何なのか、という点では、ちょっと掴み切れなかった映画なのは確か。監督の過去作を研究して、そのうち再見したい。[映画館(字幕)] 5点（2020-01-25 01:50:59）《改行有》 18. エル ELLE 《ネタバレ》 タイトルの仏語の意味「彼女」のとおり、ある一個人（女性）をクローズアップして描くことを主題とした作品で、話の内容自体には左程の意味は無いとも言える。特筆すべきは、その女主人公の非常に多面的な人物像（冒頭からのレイプ被害者に始まり、母、娘、経営者、等々）と、それらの中でも際立っている病的なまでの異常人格ぶりである。その異常性・変態性にせよ、もう一つの重要側面だと思われる性的魅力とその部分の奔放さにせよ、それらに重厚なリアリティを吹き込むイザベル・ユペールの演技は細部に至るまで実に見事で、かつ独創的だと言える（美醜を併せ持つ様な容貌のつくり込みにせよ、それでいて還暦越えにも関わらずの熟した色気を迸らせるのも自由自在だということについても、正に圧巻と言う他無い）。監督はユペールには演出を付けなかったらしいが、それだけ彼女の役作りが卓越していたということだろう。この演技の質だけでも、観る価値は十二分だと言える。[インターネット(字幕)] 7点（2019-12-14 11:30:18） 19. ニンフォマニアック Vol.2 《ネタバレ》 前作に引き続き、こちらも全体的には左程ピンと来ないが（ラストの展開なんかは正直イマイチ）、絶頂を取り戻したシーンのゲンズブールの表情は演技の域を超えているレベル。これを観ただけでも（色々と）満足。[DVD(字幕)] 6点（2019-11-24 00:45:38） 20. ニンフォマニアック Vol.1 《ネタバレ》 ステイシー・マーティンは美人なのだが、どこか無機質な美しさで、色情「狂」の狂ってる生々しさが薄い（ゲンズブールは大分闇を感じる雰囲気なのだが）。全体としても何か表面的な内容になっている気がして、一人の奇特な女の生涯を描きながらも、少なくない部分がコメディとしてつくられているようにすら思える。ただ、このレベルの美人のハイレベルなエロシーンが満載というだけでも、（男としては）観る価値は十分に思うが。[DVD(字幕)] 6点（2019-11-23 19:22:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS