|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
1202 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| ホームページ |
ないっす！！！ |
|---|
| 年齢 |
61歳 |
|---|
| 自己紹介 |
客観的に分析したようなもっともらしいレビューって、実はちょっと地頭よければ誰でも書けちゃうわけで、結局ありきたりな物になりがちです。
別に映画評論家でもない１個人としては、個人の感性や主観、あるいは体験を元にしたその人しか書けないレビューの方がよほど価値があるように思うのです。
もちろんそれが、事実誤認やヘイトレベルの差別や偏見に寄って立つものであれば問題ですが、しかしその人しか書けないレビューというのは必ずあるわけで、そういう個人的な感覚や体験を元にした主観的なレビューは、いかにももっともらしいありがちなレビューよりよほど価値があるし読んでて面白いんじゃないかと思う今日この頃。（でも自己陶酔溢れるポエムみたいなのは…）
好きな言葉は「恋」 です。 |
|---|
|
1. パラドクス
《ネタバレ》 あれ、なぜか意外と評価が高いんだけど…なぜだ…
開始25分ほどの子供時代のエピソードでトランプが出てきた時点（車に乗る前）でもうだいたいのネタバレはしちゃうし、でネタバレしてから工夫も目新しさもない内容を延々と見せられたあげく最後までみても「結局それで？」としか思えないし…
ループするのはわかってるけど、それがなんなん？としか思えない時点でただ不条理な長くてたるいだけのダメ映画にしか思えません。
誤解がないように言っておきますが、なんでも理由が説明されないとダメって事じゃないですよ。
理由はわからないけど面白い映画はこの世にゴマンとあります（たとえば初代CUBEとかね）
でも、この映画の内容だと、そこがわからないとダメで、これだとただの投げっぱなしジャーマン。
製作者がなんとなく気分でやりたい事をやってみました、ってだけで終わってると思うんですが。
なぜ評価がそこそこ高いんだ…わからない…[インターネット(字幕)] 4点（2023-03-31 21:06:36）《改行有》
2. ボーダーライン(2015)
《ネタバレ》 観る前は「女性FBI捜査官が麻薬組織を追う」ような映画だと思ってたら全然違ってんじゃん！！という感想が世間に満ち溢れてますが、ほんとそれです。
僕も観る前はそんな映画だろう…と思ってましたがこの映画のエミリーブラント、ただの狂言回しですからね…
杉作Ｊ太郎が「松任谷由実のコンサートに行ったら、舟木一夫が歌ってた」とこの映画を例えたそうですが、なるほど上手い例えです。
全く遊びがない暴力的な映画なんですが、リアリティ…というより生っぽさと言えばいいんでしょうか、とにかく映画全体の生っぽさがすごくて目が離せません。
監督の手腕が確かな事は映画の端々に感じられて、どんな素人でもこの監督すげーな…と思うんじゃないでしょうか。
（まぁ実際に評価されたから「メッセージ」「ブレードランナー」と大作を任されてるわけですが）
エミリーブラントという女優は、ガールオンザトレインとかクワイエットプレイスのような幸が薄くて暗い役がぴったりなわけですが、この映画の彼女もそうで、これだけイメージがついちゃうと他の仕事は難しいんでは…と余計な心配しちゃいます。
ところでFBIという組織も不思議なもので、ダイハードみたいな映画で「FBIだ」の一言で場をしきる偉くて威張ってる謎の奴らみたいな描かれ方をされる一方で、この映画のように末端の雑魚のような扱いをされている映画もあります。
これだけ振れ幅があると、普通のアメリカ人がFBIという組織をどう思っているのか…ちょっと聞いてみたくなります…が残念ながら普通のアメリカ人の知り合いがいません。[インターネット(字幕)] 8点（2020-04-08 11:53:59）《改行有》
|