|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
1648 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
基本的に３～８点を付けます。それ以外は、個人的に特別な映画です。 |
|---|
|
1. ミスティック・リバー
《ネタバレ》 時を経て最近は、この～「ドラマになってないサスペンス」とゆーのが（何なら）全映画ジャンルの中でもイチバン苦手！なモノになってしまってまして、唯々「事件＝人が殺される」為ダケに状況が設定されて登場人物（＝被害者＆加害者）が出て来て、で殺されて解決して終わる…みたいなヤツが観てても全く面白く感じられないのですね⇒ガキの時分には大好きだったのですケドも。まあ、ゆーてフィクションなんて全部そう…だとも言えるでしょーケド、ソレでも（もはや）どーにも詰まんないんだからしょーが無いジャン！とは言っておきたく。。
で、今作はその意味でゆーと、建付けとしては完璧に「ドラマになってるサスペンス」てか「ドラマ主体のサスペンス」の方ではあるのですよね。がしかし、結論的には逆に「サスペンスとしては（犯人も意外だし）面白かったケドも⇒ドラマとしては…」という感じなのでして、つーかやっぱちょっと納得いかん…！てな感じだと言いますか。ソレでも、ジミーが法の裁きを受けなかったコト自体は、多少は無理矢理にではありますが納得できないコトもねーのですよ⇒残されたセレステと息子の為でもあるのでしょーし、結果的に余りにも理不尽に殺されたケイティのコトも含めての（旧友としての）ショーンの判断でもあるのでしょう、と。
しかし、だとしても、私にはシンプルにデイヴが（また）余りにも救われな過ぎる…とゆーのがモ～辛抱ならなかったのです。そもそも、大前提となる25年前の事件つーのだって、根本的にはコレはほぼデイヴの災難＝ほぼデイヴのみに関わるドラマとしてのキモだと思うのですよね。だから、ソレを前提としてる作品としての「大枠」とゆーのを考慮しても、今作は（ドラマとしては）まずは唯デイヴのモノであるべきで、なのにソレがこう終わってしまうのは（ドラマとしてはまた同様に）流石にちょっとお粗末だな…とゆーのが私の支配的な見方ではあるのですね（⇒何なら、本来どーでも好い筈のジミーとショーンのドラマで誤魔化したな貴様ら…とすら思えてしまう）。重ねて、サスペンスとしてはかなり（⇒個人的にも久し振りに存外に）面白かったな…とも思ったのですが、でも正直ムムムム…てな感じでしたすね。[インターネット(字幕)] 6点（2023-08-12 09:00:39）《改行有》
2. ミュリエルの結婚
《ネタバレ》 映画のテーマとしてはよくある、主人公がいったんどん底まで落ちた後で一皮剥ける「人間の成長」を見守る作品、と言えるのですが、本作の主人公は最初から完全に「負け組」で、その描かれ方も木っ端微塵と言える程に残念な方面に振り切れています。トニ・コレット、若いこともあり、本来は決して見た目に全く華が無いという様な女優でもないと思うのですが、通常の役づくりのレベルを完全に凌駕する凄まじいウェイトアップの結果、本作では完全にブヨブヨの肉塊と化しています。やや欧米辺境と言える（田舎）オーストラリアの90年代作品ということもあり、映画の質感が似通ったものとして私が思い起こしたのは『ナポレオン・ダイナマイト』でした。
この残念な主人公が加速度的に残念な行為を積み重ね、最初はまあ笑えるものの、次第次第に残念で片づけるには悲惨すぎる状況に陥ってゆき、周囲の人間も悉く不幸にしつつ終盤は完全にコメディではなくなっています。正直、そこから少しだけ真人間になって再出発していくというラスト付近のシークエンスは、ご都合主義でもあり、必ずしも素直に主人公に共感できるかと言えばそんなん出来っこないという人も多々いるだろうと率直に感じました（主人公の分別の無さは、これも率直に他作品と比べても相当酷いレベルですので）。
ただ個人的には私、単純にこういう話が結構好きだというのと、あと主演と助演の女優２人の演技自体はとても素晴らしかったということが大きいのです（コレットは役づくりは無論、変人ぶりも神妙になった時の演技も抜群でしたし、もう一人、レイチェル・グリフィスの実にキレの有る演技・見た目・キャラ造形は、本作に必要不可欠なアクセントとなっていましたし）。結論、個人的には十分に楽しめました。[DVD(字幕)] 7点（2020-07-18 04:37:09）《改行有》
|