| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : フランス 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
61. 天井桟敷の人々 《ネタバレ》 それこそ十数年振りに観ましたが、流石にハタチそこそこの時に比べれば一番肝心な「ガランスの魅力」にも多少は気付き易くなってたかな…と思います。ただまあ、諸々と結構分かり難いキャラではありますよね。そりゃ確かに美人だけど年増（年代を考えれば大年増）てのは、売れない芸人としてはまあ適切かとも思うのですが、男たちがガランスに片っ端から惹きつけられてゆく様子からはどーみても（若い）只の超絶美人（に対する反応）の様にしか思えなくて、かつ彼女自身のあの奔放さだってどちらかと言えば後者（＝只の美人）の方にこそより整合しそう…てなモンで。 他に感じたのは、恋愛映画としてのシンプルさ（＝それ故のエッセンシャルで普遍的・永劫不滅なクオリティ）と、それを彩るその他諸々のクオリティの「高尚さ」ですかね。かなり長尺な作品ながらガランスとバチストの２人のシーンとゆーのはかなり限定的で、それ自体が２人の関係性の特別さを好く表現していたとも思います。そんな２人の純愛が描かれる世界（世界観）をつくり込むその他の要素については、まずは脚本（台詞）のハイ・ソサエティぶりに今回少しビックリしました（脚本のジャック・プレヴェール氏は本業は詩人なのですね）。あるいは、都度挿入されていく（主に）バチスタ演じるパントマイム・無言劇の芸術性の高さや、そしてそういった美しく洒落た要素を孕みつつもその他の部分では醜悪なサマを確実に垣間見せる清濁綯交ぜのパリ…が舞台だからこそ、２人の愛の純粋さがより際立って感じられる…ともやはり感じるのですよね。 オーラスは、こんなんもうナンも言えねー！ですわね（コレはもう先にやったモン勝ち！てか）。トコロに依っては恋愛映画史上最高！とすら言われる作品てのは、やっぱ伊達じゃないですね。傑作。[インターネット(字幕)] 9点（2021-12-31 23:18:23）《改行有》 62. パリのランデブー 《ネタバレ》 パリを舞台にしたオムニバス…ですが、描かれるのは（いつもの）恋愛模様とゆーよりは、恋愛絡みのごくみっともない有様、という点ではかなりシニカル強めな作品集だと言えますかね。個人的には、笑えるかと言えば十分（クスリと）笑えるものではあったのですが、本質的にはあまり好みでない系統ではありました（笑いの「質」としても）。 まあ、コレをフランス映画よろしくな美男美女がまた演じて（特に女性陣のレベル高し）そして舞台も文字どおりに瀟洒なパリのあちらこちら…てな具合に、決してみっともないだけではないごくシャレオツな作品にまた仕上がっちゃってるなあ…と思ったりもしたのですケドね。 １．７時の約束（27分） まあ、しょーもない男ではありますケド、こんな偶然はそれこそ「あり得ない」のですから、こんな時こそ笑い飛ばすべき…だったのではねーでしょーかね（あの表情で固まってしまってはそれこそ防戦一方になっちゃいますですよ）。対する女の子の（決してやり過ぎないながらも）朗らかに凛と勝ち誇った様子はままグッドでした。 ２．パリのベンチ（31分） 本オムニバスはどの作品もかなり純粋な会話劇でしたが、中でも一番その傾向が強かったすかね。ひたすらパリの公園を散歩デートする様子が続いてゆくのはそれこそ『ビフォア・サンライズ』のパリ版、的な風情でした。ただ、そのパリの中でもそこそこ自然が豊かで閑静な公園の様子とゆーのは、思いがけずかなり心地好かったです。その意味ではごく羨ましいデート風景だったとも言えますね（中身はどーあれ）。 ３．母と子1907年（35分） パリ在住の画家で長身でイケメン、と手駒はかなり揃っているにも関わらず、やってるコトは（３作の中でも）一番みっともない…という残念さ加減は（個人的には）ちょっと痛々しさが過ぎて笑えはしなかったすかね。あの口説き方はちょっと酷いですって（彼女がイイ人だったから好かったものの、最後はちょっと呆れてませんでしたかね）。ま、その顛末を自分の芸術に昇華・結実させた…というラストは、実は決して悪くない…とも思いました（人生って須らく、結局はそーいうモンじゃない？という意味で）。[インターネット(字幕)] 6点（2021-12-29 22:46:34）《改行有》 63. 友だちの恋人 《ネタバレ》 性格は正反対と言える様な女の子２人ですが、友だちとしては別に（ウマいコト凸凹嚙み合って）楽しくやってけそうな感じではあるのですよね。ただ、ココに恋愛事象が絡んできたが故にそーもいかなくなっている…というお話かと。まあ、さほど深刻になり過ぎるコトもなく暢気に終わってゆく話ではあるのですケド。 私なんかは未だ、この恋愛という「男女どっちもどっち」な分野においても、今作のレアとブランシュ側の性格・人間性よりは、男どものチャランポランさの方をより見咎める様にして観ていってしまう…のですが（だから別に女の子２人には特に悪感情も無いのですが）、とは言え彼女らもまだまだ（人としては）少なくとも「発展途上」という様には見えましたかね（＝コレは彼女らの年齢だから許されるよーなモノであって、あと10～15年してもこのままだとちょっと笑い話では済まなくなるぜ…的な）。ソコら辺も含めて諸々コメディとしては完成度はまた相当に高かった…とも思いますケドね（流石のロメール）。[インターネット(字幕)] 7点（2021-12-29 19:21:36）《改行有》 64. 最強のふたり 《ネタバレ》 かつて観たときは正直（意外なホドに）ハマらなかったのですが、理由は単純にドリスのキャラが個人的にハマらなかった、というコトなのですね。明け透けで雑で「乱暴」なトコロが彼の良さなのは重々承知なのですが、それでもあーいう筋骨隆々の黒人さんがあの感じだと正直ちょっと怖いなあ…とゆーのが率直な感想なのですよね。ただ今回観直して、やはり名作の誉れ高いだけはある優れたヒューマンドラマだとは感じました。シナリオの出来も上々ですし、主演ふたりの演技も（よく見ると）どちらも隅々まで行き届いてましたですね。 とは言え、やはり少しハマり切らなかった…とゆーのが、ゆーて本作のシナリオは前述どおりの高水準ですがどちらかと言えば「手堅い」という方のごくオーソドックスなモノだった様にも感じられた…のがひとつ。そしてもうひとつ、ソレとも大いに関わるトコロだと思いますが、ごく一般的な日本人の私とゆーのはこのふたりの状況が如何に衝撃的なコトなのか（という本作の最大のコンセプト）を、結局は十分に正確には理解できていない…というコトにも（少しだけ）感じられるのですね（コレは『ドライビングMissデイジー』を観た時とかにも感じたコトではあります）。今後も更なる勉強が必要…というコトかも知れないですかね。[インターネット(字幕)] 7点（2021-12-19 15:17:51）《改行有》 65. ティエリー・トグルドーの憂鬱 《ネタバレ》 最近の「カンヌで話題に！」なんて社会派ドラマ、しかもご当地フランス産ともなると、ま～どれもエグい！の極み、なのですわね。『パパは奮闘中！』なんてヤツは酷くて（主にポップなタイトルの所為ですケド）ポジティブになろうと映画館に行った挙句に疲れ果てて週末一回無駄にしてしまったホドでしたし、『レ・ミゼラブル(2019)』なんてのもかなりHPを消耗したモンですわ。今作も（タイトルで「警告」してくれてるだけまだマシかも知れませんケド）ハッキリ言って激「鬱」映画の類です。これまた実に隙が無いとゆーか、ほぼ居心地の悪いシーンだけを繋げてるとゆーか、私も一度に観切るのはまたちょっと無理だった…という代物でしたすね。 だからまあ、そもそも娯楽用に使おうという映画では決してないのですし、その意味では私の評価軸はただ一つ、そんな残虐な世界の中になにかしら美しいモノ・人間性がチャンと描き込まれているか、というトコロではあるのです。その観点からすると残念ながら、その部分の描き込みは（ラストに在るには在るのですが）非常にささやかな・朧げな、というレベルに留まっており…という感じですね。完全にコレは好み・ポリシーの問題であって、映画としての出来（或いは製作者の「意図」のレベルの高低）とは全然別の話、というコトだと思ってくださいませ。 ただ、ヴァンサン・ランドンの仕事自体は（そのラストのささやかな人間性の発露も含めて）かなり高度だったとは思いますし、ソコは率直に評価すべきだとは思っています。疲れ果て、自信を失い…こーいう「カッコ悪い」演技を見事にこなせる俳優さんって、カッコ好いですよね。[インターネット(字幕)] 5点（2021-11-05 17:43:57）《改行有》 66. 水を抱く女 《ネタバレ》 主人公の女性の名前そのまんまに、ヨーロッパに於ける普遍的な神話的概念「水の精（ウンディーネ）」をモチーフにした現代ファンタジー、という感じの作品。オペラだったら例えばドヴォルザークの『ルサルカ』なんて作品も存在するが、ウンディーネは総じて悲恋の物語の主人公となる、その部分を投影した現代版で、ただしウンディーネの伝承の細かい設定までを忠実に反映・再現しているモノでもないし、そもそも映画としてその真相が隅々まで明示されて終わる、という訳でもない。端的に言えばごく不可思議なおはなし（部分的には少しだけ不可解）として観るべき様なモノだ、と言ってまた好いであろうと思う。 その意味では、多分に雰囲気映画の類いとも言って好いかも知れない。そしてその雰囲気の面については、出来はまたかなり上質というレベルだったかと思います。まずはまたバッハの音楽が抜群にハマってましたね（協奏曲ニ短調）。なんとゆーか、水って実は哀しいモノなのかなあ、と感じさせられたとでもゆーか。水が奥底に秘める静けさ・暗さ・冷たさそのものこそ、ウンディーネの悲劇的な運命のある種の根源・理由なのではないか、と（その部分のイメージとゆーのは比較的温暖なアジア＝東洋とそーではない西洋との文化的差異、とでも言って好いものなのかも…とも）。 前述どおりやや曖昧な雰囲気映画とは言え、ラスト付近はごく手堅いまずまずの分かり易さで、また小物も使ってお洒落に演出されるので結構気持ち好く観終われたと思います。また、ギリ90分という尺も（この内容でこれ以上の長さは確実に冗長になる、という意味で）非常に適切だったかと。偶には気楽に小品でも観るか～て観たのがこれホドのクオリティだと、なんとゆーかお得感がハンパ無いですね！実はかなりオススメです。[DVD(字幕)] 7点（2021-11-01 21:31:29）《改行有》 67. ラ・ジュテ 《ネタバレ》 実質的な構成成分は、その８割がたがＳＦ短編小説の朗読だ、と言って好い作品かと。その意味では、決してＳＦとしての出来自体がソコまで優れているワケでもない、とゆーのには若干の残念さも感じられるかと（ややありがちな話ですしね）。ただ、やはりより重要なのは「フォトロマン」と呼ばれる手法を採用した映像（紙芝居）の方でしょうね。動画じゃなくて写真の連続、とゆーのは、一見は安上がりでしかも「簡単」な手法にも思えるケドも、コレを成立させるとゆーのは相当に高度な技量が必要でしょうね（構図その他のセンスに関して全く誤魔化しが効きませんからね）。その部分のクオリティとゆーのは結論的には評価するに十分なモノではなかったか、と思います。特に中盤の画面の美しさと、それら映像＋朗読その他の「音」が醸すやや幻想的な雰囲気とゆーのは、個人的にはかなり心地好かったです。ソコに比しては終盤がやや駆け足かつ即物的な様にも思いましたが、映像の美しさとゆーの自体はここでも保たれていたかと思います。かなり気に入りました（立て続けに２回観てしまいましたね）。[インターネット(字幕)] 7点（2021-09-30 01:15:11） 68. Swallow スワロウ 《ネタバレ》 テーマは「異食症」。こーいう言い方は語弊があると思いますが、非常に興味深い精神疾患ですね。ある面では確実に自傷行為・ミュンヒハウゼン症候群の要素を孕むものだと言えるのでしょうし、それは（今作でもそーである様に）妊婦の罹患例が多いという点にも示されているのかと思います（胎児を一種の「盾」にしている、とでもゆーか）。ただ、それでいてどこか内向的でもあるとゆーか、隠れて行うその行為自体のスリルに溺れている、という側面も確実に見て取れます。更に言えば、何か「達成感」とゆーか、レベルアップの楽しさをソコに見出しているとでもゆーかの様な危険な香りを感じます。今作でも、ビー玉→画鋲→電池、と確実に急激にデンジャラスになってゆく様子には、かなりのサスペンス風とゆーか（意外に）高度な緊迫感を感じ取れましたのですね。 私自身もかつて一時期うつの症状に悩まされたこと、また身近に同じ病の人を多く見てきたことからの学びとして、精神疾患の治療として最も重要なのはまずは「病識」（つまり、自分がどういう状態にあるのかを正しく認識すること、更には、何故そういう状態にあるのかを理解すること）、そしてその後は対症療法に走るのではなく、その根本原因となっている要素を突き止め、可能な限り取り除くことにあります。その意味では、今作における「治療」のアプローチというのは、悉く完全に間違ったものであったと言わざるを得ません。ある種、その場合においてやってはいけないことの見本の様な映画であったとも思います（それはつまり、確かに主人公本人の向き合い方もそうではあるのですが、それ以上に周りの人間の採った手段とゆーのが実に深刻に間違っていた、と感じるのです）。その部分については、非常に特殊な事象を取り扱っている様でありながら、極めて「典型的」な事例でもある様に思えました。もしかしたら応用の効く、とある（ヒューマンヘルス上の）知識として実に有用な映画、と言えるのかも知れません（その観点から言うと非常にリアリティのある映画でもあった様に私には見えましたのですね）。[DVD(字幕)] 7点（2021-08-23 21:48:51）《改行有》 69. マーダー・ミー・モンスター 《ネタバレ》 う～ん、ほぼ怖くないという意味ではホラーじゃないし（つーか積極的に怖がらせようという作品ではそもそもない）、最後まで観ても結局ナニがどーいうコトなのかはサッパリ分からんという意味ではサスペンス・ミステリーにもなり切れてないし、でも他のモノでも更々ないし…ただただ気持ち悪くて奇怪（エログロも地味にタップリ）というニッチなジャンルの作品ですね。強いて言うなら雰囲気映画、ないしはアヴァンギャルド系の類いと言った方が近いでしょうか。 ただ、珍しいアルゼンチン産で、かつ舞台もそのアルゼンチンの田舎（山間部）なので情景自体は物珍しく、また地味に非常に美しく＆興味深くもあります。緩慢でどこか寒々しい雰囲気自体も別に悪くはなくて、映画館とかで集中して観れたのならもしかするとある程度ホラーとしても成立したのかも知れませんね（ワケの分からないモノってそれなりに怖いですから）。どっかでまた上映機会でもあるよーなら、その時にでもどーぞ。[DVD(字幕)] 4点（2021-08-05 23:01:56）《改行有》 70. フォーリング・ダウン 《ネタバレ》 なんとゆーか年を喰うと、あまり怒ったりしなくなりますよね。いや、私も怒った「フリ」とゆーのは（必要に迫られるので）しょっちゅうやってますが、根本的に感情に流されて行動すること自体がすごく減るとゆーか。まあ、理屈抜きで感情に任せて行動した所為で散々痛い目を見てきた、という「学び」故なのだとは思いますケド。 ド初っ端から素っ頓狂にブチ切れてオッ始まるので、もっとシンプルな（そしてイカレた）アイデアのスリラーかと思ったのですが、一枚重層的なのが、周囲の世界がイラつく事象に満ち満ちているという状況自体はよく見るとマイケル・ダグラスもロバート・デュヴァルも大して変わんない、というコトに見えます。もちろん、適度に器が広くて穏便に対処してゆけるデュヴァルの方には大いに共感してゆくワケです。終盤、嫁さん相手にキレてる「フリ」をしたシーンなんか個人的には最高でしたね（その後は一発マジギレしちゃってますが）。 ただ、作品として奥行きが在るからイイのかとゆーと必ずしもそーではなくて、マイケル・ダグラスの側のお話（＝大人気なくキレちゃうコトの一種の爽快感）とゆーのはイマイチ盛り上がってゆかないとゆーか、最初が一番な尻窄みの様にも思えます。結局のトコロ、本作はスリラーではなくてブラック・コメディなのでしょーね。結論的に私個人としてどちらが観たかったのかと言えば、ダグラスの暴走が果てしなくエスカレートしてゆくという（どこか笑える程度の）アクション・スリラーだった、という様にも感じます。シンプルなアイデアはシンプルに、とでも言いますか。[DVD(字幕)] 7点（2021-07-22 08:57:37）《改行有》 71. ＴＨＥＭ ゼム(2006) 《ネタバレ》 本質的には極めてシンプルな襲撃スリラー（前半はホーム・インベイジョン系、と言って好かろうかと）ですが、個人的な感覚としてはその面の出来は「可も無く不可も無く」程度かと思いました。主人公夫婦てのは中々「出来過ぎな」ロケーションに住んでるなあ、とゆーか、だだっ広い（その割に小汚くてイイ感じに雑然とした）屋敷に住んでて、家の外は森で、地下には入り組んだ迷路が在って…なんて感じで。ショック描写もごくシンプルですが手堅く、かつロケーションを活かした展開運びにはスピード感もあり、スリラーとしては前述どおり別に決して悪くはないかと。 このうえ、更に今作を高く評価するに至るかは、犯人の意外性、というトコロに掛かってくるかと思います。個人的には率直に、さほどコレが意外だとも感じられず、全体的な私の評価としては「ソコで加点が無いのでこーなりました」という感じですね。やはり少しだけ犯人の正体を隠すために前半で描写に「無理」をしており、そのワリには衝撃度が高くなかった、というコトに感じられますし、終盤の「遊んでくれなかった」と宣うガキについては、正直ちょっと何がしたいのかよー分からん、というコトでもあります。 全体として暇潰しには十二分だと思いますが（サックリ観れるし）、それ以上では無いとゆーのが結論です。観るとしても、絶対にネタバレ厳禁で観るべきですかね。[DVD(字幕)] 5点（2021-07-22 00:53:44）《改行有》 72. シチリアーノ 裏切りの美学 《ネタバレ》 映画としては幾つか、ハッキリとした問題点があるのだが、根本的にはそれはこの題材・お話の前提知識が有るか無いかということに依拠するものだと思う。要は、イタリア人（或いはヨーロッパ人）ならもっと全然面白く観れる、という作品なのだろう。 その意味では、今作に関しては（日本人ならば）前提知識を入れた上で観るべき作品なのは確実だ、というトコロか。今作で特に説明が不足しているのは、主人公ドン・マシーノことトンマーゾ・ブシェッタと、そのボスであるピッポ・カロ、そしてコルレオーネ一家のボス、サルヴァトーレ・リイナとの関係性であろう（下手をすると後者２人は誰がソレなのかも分からないまま終わる可能性すらある）。或いは、そもそもファルコーネ判事がどういう人物なのかとか、終盤に出てくるアンドレオッティが何者なのかとかも殆ど説明はされないので、そこもあらかじめ調べておいた方がよいと思われる。 そこまでちゃんとした前提が入っていれば、リアリティを重視した裁判シーン・対話シーンの演技自体はそこそこ上質であるので、長尺だがそれなりに観てゆけなくもないレベルではあるかと思う。ただまあもう一点、あまり映画的に盛り上げることを重視したつくりでもない（とゆーのが問題の二つ目な）のであり、長いワリにチョイ平坦すぎるよーにも思われるのも間違いないトコロではあるのだケド。 とは言えこのお話は確実に、イタリアの近代史上でも最も重要な出来事の一つだと言ってよい事件である。事実、ファルコーネ判事やアンドレオッティをフィーチャーした別作品とゆーのが既に存在し、それなりの評価を得ていたりもするのだ。ここら辺、機会をつくってまとめて観る、とゆーのも、休日の過ごし方としては決して悪くなく、また有意義なコトだとも思う。[DVD(字幕)] 6点（2021-07-17 22:25:29）《改行有》 73. 淵に立つ 《ネタバレ》 ヒョ～～終盤、夫が妻に「罪」を告白するシーンが実に凄かったですね！そしてそれは、連れ添って初めて彼らが本音を吐露し合ったシーンだ、という意味でもこの上無い「重み」とゆーのが在りました。ここまで長年かけて色々と「疲れ果てた」人たち、とゆーのを演技でつくり出せる古舘寛治と筒井真理子に全力の拍手喝采を贈りたいです。その後も、車中で仲野太賀に食ってかかる真理子姐さんなんて完全に常人の域を脱しているというか、もはや魑魅魍魎の類いかと思われるホドで（それと必死で張り合おうとする仲野太賀の「青さ」も、なんか結構悪くないよーに思えましたですケド）。 お話としては、ちょっとネガティブな人間性（ヒトのヒトたる「罪」てか）の描写に終始し切っているのは、ハッキリ好みではありませんですね。ラストに少しだけ「他の何か」を描き込もうとしていたのかも知れないのですが、ちょっと私には掴み切れませんでしたし。 ま～～でも重ねて演技は面白かったですねえ（満足です）。思い返せば最初から、どこか「乾いた」家族だったなあ、とゆーのがしみじみ思い返されます。そしてやはり、長年連れ添って本心からの交わりが全く無い、とゆーのも、もはや前時代的だ、とも思われますね（今日ビの若い人達は、そんなコトになる前にさっさと離婚するものでしょう）。見応え、というのは間違い無く強烈に備えた映画だ、と思います。[DVD(邦画)] 7点（2021-06-11 23:47:54）《改行有》 74. ウルフズ・コール 《ネタバレ》 いや～コリャあ、突っ込みドコロの多い潜水艦映画だすね…フランスの弾道ミサイル潜水艦が舞台、ということで、要は名作『クリムゾン・タイド』の二番煎じに容易に為りかねないコトが最初から思いっ切り危惧されましたが、心配ご無用、実際に二番煎じでありながら「二番」というレベルにすら全く達していないという輪を掛けてのポンコツです。シナリオ・設定の質として三回り、いや四回りは劣るかと。 フランスが核報復を決断するまでの経緯は、少なからず引っ掛かるトコロはありますがまあ好しとしましょう（とは言えそもそもフランスて）。しかし、大統領命令下達後レフローヤブルが味方からの通信をも遮断する、というのは、そもそもハッキリ意味が分からんです（それこそ、こいつら『クリムゾン・タイド』すら観ないで今作撮ってるのケ？つーか）。二百歩譲ってそういう作戦運用だったとしても、その後並走する僚艦チタンが明らかに止めに入っているのに状況の確認すら全くしない、とゆーのも更に意味不明です。司令部との通信途絶のカラクリにリアリティがあった『クリムゾン・タイド』とは、この部分の展開運びだけでもクオリティの差が歴然だと言えるでしょう。 もう一つ、タイトルの『ウルフズ・コール』ですが、作中実際にこの「狼の歌」が聞かれるのは序盤に一回だけで、その後はこの設定特に登場しないんですよ（終盤、主人公のフラッシュバックシーンで無理やり挿入してるトコが一箇所ありますケドも）。何故にこーいう結局大して意味の無い（意味在りげなだけの）設定を放り込んで、それをタイトルにまでしちゃってるのでしょーか。シナリオにちゃんとした内容・アイデアが無いコトを自白しているよーなもんです。 他、突っ込みドコロは尽きませんが、取り急ぎ２点だけ言及しておきます。潜水艦映画にも（大）ハズレあり。[DVD(字幕)] 4点（2021-06-07 22:19:41）（良：1票） 《改行有》 75. 鵞鳥湖の夜 《ネタバレ》 『薄氷の殺人』という映画が世界的にも極めて高い評価を受けている理由というのは、ストーリー部分はよくあるノワールなのだけど、作中に中国社会の底辺の独特な猥雑さ・暗さ・やるせなさ等をふんだんに描き込む一方で、そこに中華映画界30年の逸材グイ・ルンメイを叩き込むことで、それと相反するアジア的な「人の美しさ」をいとも簡単に融合させてしまった、という点に在るのかも知れないと思っている。 今作、やってることは要するに前作とほぼ変わらない。ただ中国底辺社会の描かれ方という点に関しては、タイトルに『夜』を冠するだけあって暗さ・陰湿さという部分は前作を間違いなく上回るし、加えてスリリングさという部分のノワール的な価値はこれも前作を少し上回るよーにも思われる（とは言え、今作もお話自体はさほど面白くないのが事実としてはあるのだケド）。率直に、これは続編として観る方が面白く観れる作品だろうかと思う（なので、コッチを観たかったら先に『薄氷の殺人』を観た方が好いと思いますね）。 問題は、そのグイ・ルンメイの出来なのだ。当然彼女も齢を重ねている、とゆーのも厳然たる事実として在るのかも知れないが、個人的には『薄氷の殺人』で彼女を観たときに得られた衝撃、というホドのものが得られたということは全く無かったのである。役柄的には彼女は「水浴嬢」と言われる娼婦であり、なのだからもっと普通に男に「媚びた」風貌であっても好いハズだと思うのだが、端的に少しボーイッシュすぎるというか、髪も短すぎだし眉毛も整ってないし、何故こーしたのだろう、と少し疑問に思ったのが正直なトコロ。その点で、前作以上の評価とはし難い、という感じすね（あくまで個人の感想に過ぎませんが）。[映画館(字幕)] 5点（2021-06-07 22:15:59）（良：1票） 《改行有》 76. ネスト(2014) 《ネタバレ》 ホラー寄りのサイコ・スリラーという感じですが（確かに『エスター』に近いよーな、と感じます）、第一に主役のサイコ姉のキャラ造形が中々素晴らしかったですね。まず見た目の病的な雰囲気と（精神的にも肉体的にも）それで居ながら肝心なショックシーンでは女だてらのパワフルさ・キレも十分に発揮しており、マカレナ・ゴメスは流石にホラーで存分に活躍しているだけあるな、という感じではありましたね。そして、姉が精神をやられている原因（＝忌まわしい過去）にも、その結果に対するある程度の説得力が備わっており、かつラストで明かされる衝撃の真相にもコレが上手いコト繋がっていて、全体的にシナリオも（謎含みのサスペンス部分も含めて）かなり上質な方だったと思います。少し惜しいのは、このサイコ姉の外出恐怖症という重要な特性とゆーのが前述の「忌まわしい過去」とは関係が無い、という部分ですかね（コッチも含めてソコとリンクさせてしまえたら、話がもう少しシンプルになりかつ納得度も更に向上したかと思います）。 ただ加えてひとつ、更に更に素晴らしいと思うのが、それでいながらこのサイコ姉にも感情移入・同情してゆける部分が大いにある、というトコロですね（同じ意味として、全ての元凶たる父親にさえ僅かながらにも同情とゆーのが可能か、という部分）。それ故に、ただサイコを退治してグッド・エンド、という在り来りな終い方でなく、悲しさ・切なさを含むもうチョイ多面的なエンディングを迎えることができた、というのも、このジャンルとしては少しユニークで半ランク上の仕事だった、と言えるのではないかと（この部分は『エスター』より巧みだったと言って好いかと）。良作だと思いますね。[DVD(字幕)] 7点（2021-06-07 22:09:16）《改行有》 77. ファウスト(1994) 《ネタバレ》 建付けとして『ファウスト』の構造を取り入れてはいるものの、基本的には監督のやりたい放題、という映画ですね（特に序盤は完全にそーですケド）。何しろメフィスト登場までにもエラい時間が掛かりますし、そこまでの描写にはシナリオ上の意味、というのも殆ど見い出せないのですから、こーいうのに馴れてない人にとってはかなり辛い映画だと思います。 やはり見ドコロはその独特な表現にあるかと思います。これはもう説明不要かと思いますが、ストップモーションアニメ・人形劇・シュールな演技、等々、その意味での面白さ・ユニークさはこれも十二分に備えている作品かと。個人的に注目していた「食事」のシーンは、今作時点ではさほど「悪趣味」でもなく、少しホッとしましたが（後続作品でのアレ、ワタシはかなり心を抉られるものですから）。 2018年の監督最新作『蟲』も、早く一般公開・ＤＶＤ化されないかと期待しています。[インターネット(字幕)] 6点（2021-06-06 21:09:37）《改行有》 78. ファンタスティック・プラネット 《ネタバレ》 確かに、話の内容はかなり意味在りげではあるのですが、さほど含蓄というまでのモノも感じられず、やや平凡かも知れません。観るべきはその異様でシュールな美術的表現の方に在る、とゆーのも完全に同意です。ユニークな観る価値自体は間違いない作品でしょう。 その意味では、こーいうのはやはりフランス、というコトなのかも知れないとも強く感じますね。コレはアメリカ・イギリス・ドイツ、そして日本その他の東アジアにとっても難しいヤツでしょう（他にあり得るとしたら、ぎりロシア、ないし東ヨーロッパとかでしょうか）。それは、ここまで確信的にこーいうコトをやってのけられる（そしてそーいうコトしても誰にも怒られない）という意味で、ですが。[インターネット(字幕)] 7点（2021-06-04 23:59:20）（良：1票） 《改行有》 79. 藍色夏恋 《ネタバレ》 非常にオーソドックスな青春恋愛ものだし、邦画でもスゴ～くしょっちゅう観るよーな内容（欧米人には日本映画か台湾映画か分からないのではないだろーか）。ほんの少し百合要素が含まれるが、ソコも掘り下げがあるワケでは全くなく、どーいうコトだったのかもこれからどーいうコトになるのかも、全て曖昧にトロかしてしまっている。 要は、雰囲気映画ですよね。ソコは、キャスト（特に主演のコ）は中々に美麗な大陸系・アジアンビューティ、といった感じの見た目（性格も若干ながら変わり者系）なので、その部分には少しだけ（この手のを観飽きた人でも）ユニークさとゆーのを見出せるかも知れない。まあでも、アジア系の映画でもやはりよく観る内容なので、それすらも至極微妙なトコロかも知れんケド。[インターネット(字幕)] 6点（2021-06-03 20:50:19）《改行有》 80. サムライ(1967) 《ネタバレ》 ノワールとしても、お話自体は非常にシンプル、かつ派手な展開も無く率直にかなり地味ですし、件のラストについても雰囲気自体は十分に好く醸されていますが、何故そーしなければならなかったのか、と言われれば若干疑問は残る、とも言えます。その意味では、お話自体の方よりは別のトコロに観るべきモノが在る映画だと思いますね。 それは言わずもがな、主演のドロンに決まっているのです。美しいですね。無機質な美しさと、冷たさ。血が通っているとは到底思われないほどに温かさ・生活感が排除されたその様はまるでターミネーターの様ですが（T-1000の方）その顔面が更に芸術品の様に美しいと。ハードボイルド極まりなくも前述どおり地味、というお話の内容も、ドロンの醸し出す雰囲気には好くマッチしていた、とも思います。もう一つ、ドロンの部屋がこれまた素晴らしかったですね。これも生活感無く、またあの壁の塗り方はなんなのでしょうか。あんな陰鬱な部屋に住んでいたら、常人ならすぐ精神を病んでしまいそうだ、とでも言いますか。 そしてドロン両手に華な女優２人の美しさも出色でした（これだからフランス映画は止められない）。ここまで主演陣の見映えが美しいと、全体の雰囲気も勝手に文芸的なまでに成ってゆくかの様な。たびたび観返している作品ですが、この雰囲気は個人的にはとても好みですね。[インターネット(字幕)] 7点（2021-05-29 13:23:11）（良：1票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS