みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	305
性別	男性
年齢	48歳
自己紹介

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1

1. 冷静と情熱のあいだ 竹野内ファンにはたまらない。（いるのか？）ケリーチャンファンにもたまらない。（ホントにいるのか？）イタリア旅行前にガイドブック代わりにもう一度、観てみたい。↓「冷静」なのは「観客」、「情熱」なのはスタッフ。4点（2003-11-13 20:27:50）（笑：2票） （良：1票）

2. ピンチランナー 傑作中の傑作。モーニング娘の演技もうまいし、すばらしい。この映画を見てしまった自分に栄光あれ。1点（2003-11-11 17:08:52）（笑：3票）

3. 絶体×絶命 マイケルキートンがブルースウィルスとがぶってしまうが、キートンの知的さがブルースウィルスよりこの映画にははまっていま。キートンの逃げ出すテクニックは見事。6点（2003-11-11 16:10:02）（良：1票）

4. パール・ハーバー 結構面白かったけど・・といったら、他のレビューワーに怒られそう＞＜　娯楽映画として楽しんでいいんじゃない。それなりの迫力もあったし・・[地上波(吹替)] 7点（2005-11-03 13:09:03）（良：1票）

5. ジャッカル ブルースウィルスの代わりにジャンレノ・・でなくて良かった。ありきたりすぎのストーリー、配役になってしまう。6点（2003-11-11 21:30:33）（笑：1票）

6. 007/ゴールデンアイ ピアーズブロスナンの００７にはハズレはない。ただし、ありきたりの作品。6点（2003-11-12 01:57:48）（良：1票）

7. ロード・オブ・ザ・リング ファンタジーの素晴らしい影像美、ＣＧもすばらしい。３部作の超大作・・・・・・・・・と思わせるだけの一番嫌いな作品。しかし１作品として完成しているものを映画と呼びたい。物語を楽しみたいなら原作を読もう。影像だけを楽しみにするなら映画とは言えない！これだけ動員したら、前３部作までも作られるのではないか、と思わせる。「映画っていえない」ということで初の０点。「王の帰還」は高得点ですが・・(~_~ﾒ)0点（2004-02-11 16:34:35）（良：1票）

8. スティング やられたー。まんまと騙された。なぜか観終わった後に淀川長治を思い出してしまった。6点（2004-10-17 11:05:40）（笑：1票）

9. 007/黄金銃を持つ男 ロジャームーアをこの作品の後も００７に使って正解。この作品は俳優生命を無くしかけた貴重な作品。4点（2003-11-12 00:03:47）（笑：1票）

10. 呪怨 (2003) ストーリーわかんなすぎて恐ろしい・・[地上波(字幕)] 3点（2005-11-03 14:29:07）（笑：1票）

11. ニューヨークの恋人(2001) このストーリーはラブコメか？ちょっと行き過ぎでないか・・？メグはラブコメの女王か？ちょっと生き過ぎてないか・・？6点（2004-10-17 17:45:56）（笑：1票）

12. プレデター２ ダニークローバーに無理あり。勝てるわけ無いじゃん。リ－サルウェポンの「はあはあ・・」の疲れたイメージがここでも出過ぎ。4点（2003-11-12 14:08:46）（良：1票）

13. ダークシティ 映画を素直に観たい私、評論家ではない私、映画を作ろうと思った事の無い私には理解できない。暗すぎ。ストーリー意味不明。ＣＧヘタクソ。変なコメントすると映画通に馬鹿にされそうなので・・ここまで。1点（2003-11-13 21:39:39）（良：1票）

14. 薔薇の素顔 ブルースウィルスはやばい。ジェーンマーチはもっとやばい。ジェーンマーチはどこいった？ブルースウィルスの映画の中で最低の一本。4点（2003-11-11 21:08:41）（笑：1票）