|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
342 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| メールアドレス |
shin5721@yahoo.co.jp |
|---|
| 自己紹介 |
映画大好きです。見た時の気分や、書いた時の気分で、あなたの好きな映画をけなしてるかもしれませんが、このレビューで辛辣なこと言った作品も本当は好きだったりする男なので許して下さい（笑） |
|---|
|
1. カリスマ
歯痒いです。タイトルも流行り言葉にあやかりつつ、本来の意味でのアプローチですけど、cureやアカルイミライほどのパンチ、アイロニーが感じられないのは劇中にセリフとして使いすぎたからかも知れません。黒沢作品は４作見てきたので不条理感は楽しめたし、音楽を含めユーモアある演出も面白く見てました。不条理でもナンセンスでも難解でも多くの人に愛される映画はあると思います。でもそれらは、ジグゾーパズルのようなバラバラなメッセージが組み立てなおす事で”絵”になるものたちだと思います。残念ながらこの作品はピースをはめても絵にならず、足りないピース、余計なピースまであったように感じます。だから歯痒く感じてしまいました。監督名を出さなくても作品を見て監督がわかるようなスタイルのある監督は好きです、いつかカリスマ的な力を発揮して欲しいと思います。3点（2005-03-25 18:20:39）
2. 回路
《ネタバレ》 むむむ、好きな要素と嫌いな要素がいくつもある映画です。嫌いな要素【第三位】個々のキャラクターの取る行動やリアリティが必要な部分の設定が変。無断欠勤の対応や勝手に人の部屋に入って「あらいたの？」など・・【第二位】フィクション部分の基本設定が変。あの世に許容量があるのはいいとしましょう、でも何故人を消す必要が？あと霊がネットで広がるって、霊ってもっと自由に行動できるんじゃないんですかね？乗り物（ネット）に乗って移動しなきゃいけないのかな？それにそんなに”こっち”に来たがってたのならラストの廃虚と化した東京に霊が大手を振って（って変ですが）いてもよかったような。ひっそりと存在できるなら何も人を消していかなくたって良かったんでは？【第一位】フィクションを構成する上で重要な役者のセリフ（言わば監督に代わり基本設定や理念を説明してるわけですよね）が幼稚なものが多かったこと。・・では好きな要素【第三位】嫌いな～でも触れている部分で矛盾を含みますけど、自殺する人と消える人がいる事。ひょっとしたら霊は選ばせるのかも知れない・・自殺して霊側になるか、消滅＝未来永劫孤独で何も変わらない空間に追いやられるか・・（それを示唆する演出はありませんが（笑））でもそう考えたりすると結構面白かったりしました。【第二位】終末感。無人の東京。大風呂敷だなとも思ったけど、雰囲気はあって、しかもそれが物理的な侵略でない点。【第一位】恐怖描写。得に序盤。日常会話しながらの首吊り。女の霊の映像のコマ落とししたようなグニャとした動き。飛び下り。＊＊結果として『あーツボも突いて来るのになんだかおしい・・』そんな気持ちになりました。5点（2005-03-25 17:45:29）
3. 完全犯罪クラブ
始まりが、物語の終わり部分からで、一転、話の経緯を最初から見せる演出は好き。だって、最初に自分が見たものも疑って見ていくなんてスリリング・・・な、はずなんだけど・・あれれですね。・・みなさんが言う通りタイトルのこけ脅しが”がっかり”に一役買ってますよ、邦題は内容を考慮したものでなく・・マーケティング的に決めましたね発売元さん！（笑）
3点（2003-11-28 18:02:50）《改行有》
4. かあちゃん
ストーリーや映像に真新しいものがあるわけじゃないし、リアルな人間ドラマが秀逸だっていうんでもない。でも、この人情味あふれるまったり感と、いい人だらけなのが最高に気持いい。かあちゃんのどっしりした規矩を見ていると、こんな存在に憧れる。キャラクターも生き生きしていて、映画が終わってしまうのを惜しく感じた。安っぽくなってしまうのは承知でシリーズ化、ドラマ化を期待しちゃう。8点（2003-11-27 01:31:33）
5. カル
ラストでガンガンガンと話が繋がった。その予想が合ってる合っていないは問題ではなく、そう感じられただけで気持よかった。「占星術殺人事件」のパクりと言われることがおおいですけど、そうでしょうか？フランケンシュタインがこれ系の有名古典ですから、今さらパクリと言うほどではないように思います？選曲、エンヤ、ニックケイブ～ショスタコビッチ、バッハまでは、なかなか効果的でよかったと思います。8点（2003-10-22 23:26:06）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 2 | 0.58％ |
|
|---|
| 2 | 11 | 3.22％ |
|
|---|
| 3 | 35 | 10.23％ |
|
|---|
| 4 | 53 | 15.50％ |
|
|---|
| 5 | 38 | 11.11％ |
|
|---|
| 6 | 64 | 18.71％ |
|
|---|
| 7 | 70 | 20.47％ |
|
|---|
| 8 | 49 | 14.33％ |
|
|---|
| 9 | 12 | 3.51％ |
|
|---|
| 10 | 8 | 2.34％ |
|
|---|
|
|