みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1020
性別	男性
自己紹介	世の中つらく後ろ向きなことも多いですが、楽しく夢や希望を与えてくれる映画が好きです。単純な話でも、見終わってから素直でやさしい気持ちになれるような作品がいい。逆に、多数の人間が出てきてストーリーがややこしい映画は苦手。ホラー映画・むやみに銃で人を殺す映画・暗い気持ちになる映画も、おおむね低評価。自分にとってこのサイトはとても有意義。きちんと映画を観ている人の割合が大きいので、批判的な声もちゃんと載っていて信頼がおける。もし自分がいなくなっても、レビューは半永久的に残るのだから、レビューを見て少しでもインスパイアされた人がいるなら嬉しいです。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2010年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. カメラを止めるな！ 《ネタバレ》　いや面白いし、よく出来ているけど、そんなに笑えるかな？と思っていたら、監督の「だから本物をくれよ〜嘘まみれのそのツラ〜」うんぬんのくだりは確かに声に出して笑ったかも。 2館だけの上映が、口コミを中心に話題を呼んで30億を超えるヒットになったのも頷ける話。よく練られてるな〜。視点を変えてみるとか、映画の舞台裏を見るとか、いろいろ教えてくれる作品でもあります。あとディレクター役で出てくるのって、中尾明慶君じゃなかったの！？[地上波(邦画)] 7点（2019-03-09 21:45:38）《改行有》

2. かぐや姫の物語 《ネタバレ》　日本の代表的な古典をそのままうまく取り入れた感じ。目新しさはないけれど、話の面白さは生きている。でも、大きい感動はない。そんな映画。《後補》見直してみて評価が上がった。田舎の素晴らしさと古典の面白いところがうまくミックスしていて、完成度が高い。原作に忠実ではなく、現代風にアレンジされていて、たとえば捨丸とのふれあいは完全に創作であるが悪くない。翁に反発するでもなく完全に従うこともない嫗の存在がある意味不気味なのだが、成金でどんどん欲深くなる翁に至っては、かなりの風刺と見ることもできる。また感心したのは仏の御石の鉢のエピソード。原作とまるで違うアタックの方法なのだが、とても誠意が感じられる皇子に対してかぐや姫がかわす方法にとても心を動かされた。立派なことをおっしゃるけれど、やっぱりあなたも見た目で選んでるだけでしょって鋭い。[地上波(邦画)] 7点（2015-03-15 15:27:27）《改行有》

3. 彼らが本気で編むときは、 《ネタバレ》　高評価を受けてのテレビ鑑賞。 7年前ということで、この国もジェンダーについての理解は進んだと思うけど、まだまだ当事者にはリアルな悩みや苦悩があることが伝わる映画。それを静かでまったりした雰囲気で包んでいる。でも、尺が長すぎて余計なものを詰め込んでいたり、暗い画面のシーンが多かったのは残念。[地上波(邦画)] 5点（2024-03-18 11:06:31）《改行有》

4. 借りぐらしのアリエッティ 《ネタバレ》　トトロの古民家や千と千尋の冒頭部分などをすごく意識した作りに感じた。それらを過去の遺産を寄せ集めて、無難に仕上げた印象。その分心に残るものが少ないのはどうしてか。自然と調和した暮らし、あいかわらずのヒロインや寡黙な父・上品なおばぁちゃんに代表される古き良き理想像はたしかにウケる。そこでやめとけばいいのに、家政婦と母親をヘンテコな人間に描いてしまったから収まりが悪いのだ。意地悪で二面性がある家政婦はまだ分かりやすいから良いとして、心配性でパニック障害の母親まで持ってくるのはやり過ぎだろう。もっと普通の人間像を出していいと思う。とてもきめ細かくて美しい背景や、「借り」のシーンでの動きのダイナミックさが良かっただけに残念。それと、アリエッティと翔の心の通い合いがもう少し丁寧に描けていれば。起承転結であるところの承と結が弱いのがもったいない。[ブルーレイ(邦画)] 5点（2012-09-14 11:51:54）《改行有》

5. 風立ちぬ(2013) 《ネタバレ》　面白さでいったらぜんぜん面白くない。白昼夢のごとく冷めた口調で語る主人公が、天才的な飛行機設計者なのは分かるけど魅力がないったらありゃしない。ジブリなのに、観ててもぜんぜんワクワクしないのだ。子供のときにこれを観てたらどう思っただろう。作中おっと思えたのは、祝言をあげるシーン。忍ぶ川よろしく、美しい花嫁の登場シーンと仲人とのやり取り自体は素晴らしいのだが、でもこれってヒロインの独りよがりかなとかいちいち引っかかるのだ。理想の女性像を入れるのはいいけど、結核なのに一度も咳のシーンがないのも違和感があった。やたら頻繁にタバコを吸うシーンも入ってて、これもどうかしてるんじゃないか。街中いたるところで禁煙になってるのに。夢オチも多すぎる。若いころに名声を得て飛び抜けたものの、時代についていけなかった老監督の最後のやりたい放題、という感じ。点数を4点にしたのは、それでも飛行機の描写とか迫力があったし、ヒロインの生き方にも共感できたから。ではさようなら、宮崎駿監督。[地上波(邦画)] 4点（2019-04-16 21:34:55）（良：1票） 《改行有》

6. GANTZ：PERFECT ANSWER 《ネタバレ》　前作と同じで妙に間延びしたテンポが気になったものの、バトルシーンやオリジナルストーリーがなかなか良い感じ。星人とのバトルをむやみに出さず、黒幕を作ったことも功を奏していた。吉高は別としても、配役がしっくり来ているのは評価したい。最後のオチは「そうきたか～」という感じ。原作にないだけに新鮮な驚きでした。[地上波(邦画)] 4点（2014-04-12 07:47:58）《改行有》

7. 岳-ガク- 《ネタバレ》　空撮をはじめ、山の雄大さと厳しさなどの迫力はヒシヒシと伝わってきた。しかし、「海猿」の匂いがプンプンしてきたところからイヤな予感が的中。人間描写があまりに安っぽい。とくに終盤、遭難者の生存確認をしてハイタッチで喜んでる場合じゃないだろ、とツッコミどころも満載。エピソードもぶつ切りでまとまりにかける。山の映像や三歩のキャラクターは良かっただけに、冬山遭難→三歩が救助という極端なワンパターンが繰り返されたのももったいなかった。[CS・衛星(邦画)] 4点（2013-06-18 22:14:40）《改行有》

8. GANTZ 配役は合っていたし、田中星人などのバトルも迫力があったのだが、全体的な画面の暗さと妙に間延びしたテンポが気になった。とくに仏像編は暗くて何が何だかという感じ。もし本気で原作の迫力を出すなら大がかりな仕掛けが必要であり、コスト的にも大変だと思うが、今回のように中途半端にやるぐらいならフルCGに近い形で見せたほうが良かったと思う。[地上波(邦画)] 3点（2014-04-12 07:36:36）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お