|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
92 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
48歳 |
|---|
| 自己紹介 |
深作、デパルマ、タランティーノ、ビリーワイルダーがお気に入りです。 |
|---|
|
1. キング・オブ・コメディ(1982)
やばいねえ、、デニーロもうしょっぱなから基地の外にいる人じゃない。
タクシードライバーと似てるねえ。トラヴィスとパプキン。でもトラヴィスはなんかカリスマ性があるんだけど、パプキンはなんだろう、ただのアホなヤバいやつに見えてしょうがない。
ストーリーでいうと完全にダークなクライムドラマ、まあジョーカーのインスパイア元って言われてるのだけど、そんなダークな話をタイトル通りに微妙にコメディにしていて、それも笑えるか笑えないかのギリギリの感じにしているのがもう、なんか居心地悪くて凄い。
２時間見ててもハッキリいって全く楽しくはない。もうずっと居心地が悪い笑
身なりも態度も一見常識人のように見える人が、話をしていくとおやっ？なんか変だぞ？なんか話が噛み合わないぞ、という、ちょっとヤバい奴なのかもしれない、という恐怖。もしこういう人が身近にいたとしたらと考えるとすごい怖い。例えば隣人とか、電車で良く会う人とか。
計画性があるのかないのか良くわからない計画が、結果としてトラヴィスなんかよりも大成功してしまう、というオチはこれぞコメディ？皮肉？サーカティズム？
タクシードライバーの兄弟みたいな作品かな。面白かった。[CS・衛星(字幕)] 7点（2020-08-02 23:58:41）《改行有》
2. キングダム(2019)
邦画のアクションにしては評判が良かったので、「期待」して鑑賞、その上での感想です。
2巻までは読んでいたので前半はストーリーをそのまま踏襲しているという印象。吉沢亮はキャラ得もあるとはいえ、外見とキャラがマッチしててとても魅力的。一方主人公は原作キャラがそうなのだが、大変漫画的で直情的なキャラのためか、感情移入しづらく、演技もいまいちの印象。こういうキャラクターって映画にマッチしないのでは？と考えてしまった。ほかのキャストならうまくいったのか？とか。大沢たかおは、これまた漫画的なキャラにもかかわらず、よくこれだけ魅力的に成立させたな、と感嘆させられた。
問題はプロットで、小が大を喰う戦争なのであれば、もう少しハラハラさせられたり作戦で唸らさせられたりとか、もう少しなんとかならなかったのか。単純にストーリーがあんまり「面白く」ないんだよなあ。。
これは続編は見ないかも。[CS・衛星(邦画)] 5点（2020-02-04 23:13:57）《改行有》
3. キングスマン
《ネタバレ》 メタだなあ～
サミュエル楽しそうだなあ～
皮肉強すぎ～
マシューボーンってイギリス人だっけか？アメリカ人を馬鹿にしすぎだろ笑
サミュエルとコリンファースがすごく際立ってて、主人公のタロン・エガートンがちょっと地味なのが残念。。
キックアスは「地味」でなければならなかったからね。
イギリス人なのに、ジェームスボンドでなくて、ジェイソンボーンですらなく、ジャックバウアー。スパイですらない、という。。笑
仕立屋・テイラーなのは、裏切りのサーカスのパロかもね。
しかし、この映画もワールズエンドもそうだけど、イギリス人にとってアーサー王の物語って本当に大事なんだなあ、って思う。
日本映画でキャラクターに古事記とか反映させないもんな・・[ブルーレイ(字幕)] 8点（2016-01-20 02:06:14）《改行有》
4. 桐島、部活やめるってよ
「映画」というものを観てきて、ここまで心を揺さぶられたことはない。
普段意識していない（つもりの）何か記憶のようなものを、時計じかけのアレックスばりに強制的に見せつけられたような、そしてお前は高校時代どうだった！？と問い詰められているような感覚。
見たあと、1週間くらいこの映画のことしか考えられなくなった。
何か落ち着かなくて、いてもたってもいられず計４回劇場へ行ってしまった。
唯一無二の作品。[映画館(邦画)] 10点（2013-09-23 13:25:13）《改行有》
5. キル・ビル Vol.1（日本版）
《ネタバレ》 正直いまいちだったかな。
ほら、タランティーノといえばレザボアとかパルプとかの衝撃を思い出してしまうから、どうしてもハードルが高くなってしまう。
タランティーノ映画って以外とストーリーが面白かったりするけど、これは全くつまらない。
でも大場健二とかのチョイスはいいよね。あ、志穂美悦子がいないから減点！[CS・衛星(字幕)] 5点（2012-05-14 02:47:21）《改行有》
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 3 | 3.26％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 2 | 2.17％ |
|
|---|
| 4 | 1 | 1.09％ |
|
|---|
| 5 | 4 | 4.35％ |
|
|---|
| 6 | 8 | 8.70％ |
|
|---|
| 7 | 20 | 21.74％ |
|
|---|
| 8 | 28 | 30.43％ |
|
|---|
| 9 | 14 | 15.22％ |
|
|---|
| 10 | 12 | 13.04％ |
|
|---|
|
|