| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. ゴスペル 押さえるべき点は押さえられていると思います。ただ、人物の掘り下げが浅めで、言動の根拠がイマイチ伝わってきにくいと感じました。[DVD(字幕)] 5点（2014-05-19 08:46:04） 2. この森で、天使はバスを降りた なかなかの作品かと。[DVD(字幕)] 6点（2014-01-10 21:10:39） 3. 告白(2010) 良かったです。[映画館(邦画)] 9点（2010-06-28 16:58:01） 4. 告発のとき うーん…ポール・ハギスにしては物足りません。ミステリとしても人間ドラマとしても今一歩…それでも序盤の求心力は高いのですが…[DVD(吹替)] 6点（2009-06-09 22:14:53） 5. コラテラル・ダメージ 《ネタバレ》 ただの復讐劇ものにしなかったのは買うけれども、中盤あたりのストーリーが繁雑すぎ、うまく消化されていない感があります。せっかくのどんでん返しもいまひとつ効果的とは呼べないような気も。[地上波(吹替)] 4点（2008-10-12 23:00:16） 6. 恋はデジャ・ブ 《ネタバレ》 なぜ同じ一日が繰り返されるのか、その謎が明らかにされないままでは……。かなり期待はずれでした。[DVD(吹替)] 4点（2008-07-26 19:00:19） 7. 心の旅路 退屈で冗長。[DVD(字幕)] 5点（2008-05-10 20:28:05） 8. 心の旅 十年後に見ればあるいは評価が確変するかもしれませんが、今の私としてはこの点数ほどにしか心に届きませんでした。[DVD(吹替)] 5点（2007-12-06 16:43:49） 9. ゴーリキー・パーク マーティン・クルーズ・スミス著の原作は上下巻ぶんあるのですが、その内容をまったく消化しきれておりません。原作を知らなければ、確実に誰が誰だかわからず、何がなんだかわからないまま終わってしまうこと請け合いです。そもそもソ連が舞台なのになぜみな平然と英語で会話しているのやら……。ミステリ映画としては大失敗作です。[DVD(字幕)] 3点（2007-08-31 00:06:31） 10. 恋人たちの予感 全編通じて、だらだらと中身のない会話ばかりで構成された作品。観ていて眠くなりました。[DVD(吹替)] 3点（2007-01-17 21:01:01） 11. 恋人までの距離（ディスタンス） 会話だけです。[ビデオ(吹替)] 3点（2006-12-29 22:17:22） 12. コレクター(1965) 戦慄のサイコホラーを期待して観たのですが、エンターテイメント性は低く、文学の薫り漂う作品でした。物語にほとんど起伏がなく、音楽も妙に明るかったりと、あまり怖さは感じられませんでした。確かに主人公の狂気には少なからず共感できる部分はあったのですが、それが映画としての面白さに繋がっていたかと聞かれれば、頷けないものがありました。[ビデオ(字幕)] 5点（2006-12-18 00:28:51） 13. コラテラル 《ネタバレ》 前日に「ニック・オブ・タイム」を見ており、そこはかとなくシチュエーションの似た作品を二度続けて見てしまいました。さりながら、同じ巻き込まれ型タイプの作品でも、こっちの方がランクは下でした。ストーリーが一直線で、どこにも捻りがなく、最後はご都合主義的にヒロイン（？）が狙われる展開になるなんて、期待はずれもいいところです。脚本はまるでダメでも、丁寧に作ろうとしていたスタッフ側の意思は垣間見えたので、そこまで悪印象というわけではないのですが……。[DVD(吹替)] 5点（2006-11-25 23:42:54） 14. こちらブルームーン探偵社・特別篇／ダイヤモンドは天使の微笑<TVM> ストーリーははっきり言って穴だらけで、無意味な伏線や未解決の部分などがざらにあります。それを糊塗してくれているのが、デビッドとマディのマシンガントークです。それこそがこのドラマのキモと言っていいでしょう。それがなければ－２点といった出来映えです。[DVD(吹替)] 5点（2006-11-02 22:24:50） 15. コーリャ 愛のプラハ 誰も彼も、肝心な場面で物わかりが良すぎるのが……。[ビデオ(字幕)] 6点（2005-10-03 00:42:19） 16. コール 緊迫感が持続しっぱなしで、相応に楽しめました。原作「２４時間」も近々読んでみたいですね。[DVD(吹替)] 7点（2005-07-07 10:29:33） 17. コーマ スリラーとして水準を越えるデキでした。実は一カ所だけよく分からない部分があったのですが、近々原作を読んで補完したいと思っております。[DVD(字幕)] 7点（2005-05-17 21:11:10） 18. コンドル(1975) スパイ映画というのは、どうしてこうも一度鑑賞しただけでは内容が把握できない作りになっているのでしょうか。これは受け手の問題ではなく、ちゃんと情報を整理して脚本を作っていないということでは？ まあ、この作品に関してはそれなりに解りやすさはありました。[地上波(吹替)] 6点（2005-04-04 15:53:17） 19. コブラ ダーティハリー（というか正確には『ガントレット』？）のパクリ。3点（2005-01-30 23:20:09） 20. 告発 なんか異常に評価が高いですが、法廷サスペンスの脚本としてはごくごく普通では？ Ｋ．ベーコンがこういう演技もできるという幅を見せてくれたという点では評価できますが。6点（2004-08-23 08:54:35）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS