|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
204 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
56歳 |
|---|
| 自己紹介 |
私の採点基準は
１０点 これから何度も見るし、そのつど感動できる作品
９点 これから何度も見るし、且つ個人的思い入れが強い作品
８点 見る機会があれば、又、ちゃんと見るであろう作品
７点 見て、面白かった作品
６点 見て、まぁまぁの作品
５点から１点までは、６点からの減点評価により、採点
０点 個人的に大嫌いな作品
でいこうと思います。 |
|---|
|
1. ゴジラ-1.0
役者への演出に力入れすぎて、ゴジラの演出がとても疎か。本土上陸からのシーンのブツ切りは呆気にとられた。どれだけＣＧにお金かけて凄い映像つくってもそこに虚構とはいえリアリティを感じさせ、やって来るぞ、来るぞ、来た～という怪獣映画特有の期待感を持たせる演出がなければ、ドッ白けなのです。人間ドラマに重きを置いて、ゴジラを脇に置いてもいいんですが、もっと怪獣演出に工夫ができたでしょう。ゴジラだから物つぶして、火吹くとこ、出来の良いCGで見せておけば観客は満足するだろうみたいな舐めた考えがあったのかと疑ってしまいます。この点数は全て、出演陣皆さんの頑張り（特に子役の女の子 どう考えてもスタッフが陰でツネったか、意地悪したとしか思えないぐらい見事な泣き方をします。）に捧げます。ピータージャクソン版キングコングで投稿させてもらったコメントの不安がほぼ的中した気がします。監督、もうゴジラは撮らないでください。泉下の円谷監督がお怒りです。[映画館(邦画)] 5点（2023-11-28 15:45:29）（笑：1票） （良：2票）
2. コンテイジョン
このご時世でこの映画を見るのは、ドキュメントを見ているようで、生々しく痛々しい。盛り上がりには欠けるが
こんなテーマ盛り上がってはマズいのです。[インターネット(字幕)] 7点（2020-05-13 00:31:22）《改行有》
3. ゴッドファーザー PART Ⅲ
スケールは大きくなっているが、何だかドタバタしている感じがしました。シリーズ最終作ながら、重厚さが全く
と言っていいほど無い。やはりロバートデュバルにはでて頂きたかった。だいぶ映画の雰囲気変わったと思います。
惜しい作品です。でも、及第点は十分超えてる作品だと思います。[インターネット(字幕)] 8点（2020-05-11 23:41:19）《改行有》
4. ゴッドファーザー PART Ⅱ
名作です。確かに。何回見ても、心にしみる。しかし何かが足りない。そう、熱い男だ。パート１のソニーのような
単純で、危険な、でも情に厚そうな人物がいない。だから前作と同じ点はつけられない自分がいます。色で例えるな
ら前作は赤、本作は青、冷たいのです。[インターネット(字幕)] 9点（2020-05-11 23:19:51）（良：1票） 《改行有》
5. ゴッドファーザー
私にとって、洋画の名画といえば、これです。絵画と同じで、何度もの鑑賞にたいしても、新たな感動、興奮を与えてくれます。すべてにおいて完璧。ＤＶＤの監督解説バージョンでは、裏話が聞けるし、監督の身内びいきっぷりには、苦笑してしまいます。[DVD(字幕)] 10点（2006-04-18 00:02:13）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 2 | 0.98％ |
|
|---|
| 3 | 2 | 0.98％ |
|
|---|
| 4 | 8 | 3.92％ |
|
|---|
| 5 | 25 | 12.25％ |
|
|---|
| 6 | 34 | 16.67％ |
|
|---|
| 7 | 76 | 37.25％ |
|
|---|
| 8 | 32 | 15.69％ |
|
|---|
| 9 | 16 | 7.84％ |
|
|---|
| 10 | 9 | 4.41％ |
|
|---|
|
|