|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
87 |
|---|
| 性別 |
女性 |
|---|
| 自己紹介 |
まだ辛うじて２０代。年をとるにしたがって、映画も本も昔よりも深く味わえるような気になっています。昔なら「つまらん」と一蹴していた映画の良さが分かったとき、にんまりとしてしまいます。 |
|---|
|
1. 生きるべきか死ぬべきか
《ネタバレ》 なんつー洒落た映画なんだ！！さすがルビッチ、ナチ批判も洗練されてますね。
気になったので調べたら、やはりルビッチもユダヤ系のようでした。なおのことシャイロックの科白が心に残ります。
ナチスというと冷酷で薄情、というイメージがあったので、本物のエアハルト大佐が偽者に負けず劣らずバカなのには笑ってしまいました。
しかしキャロル・ロンバートの早口なこと！私の英語力ではちゃんと聞き取れません･･･
ルビッチの映画は面白い科白が多いので、かなり残念です。でも１０点。
[ビデオ(字幕)] 10点（2006-04-01 23:40:15）《改行有》
2. いつか晴れた日に
上質な恋愛映画でした。
ドロドロの愛憎劇や騙し騙されの駆け引き･･･というのが苦手な私にとっては、オースティンものは安心して見ることの出来るコスチューム系恋愛話です。ただ、どの作品もとってつけたようなラストがちょっとなあ、と思うのですが。この映画も原作は未読ですが事前にオースティン原作ものと知っていたので、ラストのご都合主義にも面食らいませんでした。
特に気に入ったのが、エリノアだけでなく「多感」のマリアンヌがとても魅力的に描かれていること。「分別＞多感」という単純な図式にはならないところがいいですね。
イギリスの美しい情景とあいまって、また見直したくなる映画でした。原作も読んでみたいですね。
エマ・トンプソンのスピーチと、解説付き映像もとても面白かったです。[DVD(字幕)] 9点（2006-01-22 09:11:21）《改行有》
3. イノセンス
《ネタバレ》 ２回見ました。１回目は映像と音の迫力に押され話についていくことが精一杯でした。それゆえ引用の多いセリフが衒学的で上滑りしているように思いましたが、２回目にはストーリーが分かっていたためか、逆に引用によってセリフが奥深く感じられました。テーマも、初めはバトーの恋物語と受け取っていましたがそれよりも人間とその愛玩物（人形、犬、子供）の関係の方が色濃いことに気付きました。一回目で分からなかった私の理解力不足なのでしょうが。ハサウェイの子供への見方は疑問を感じますし、ヤクザ事務所でバンバン人を殺したわりに最後に少女を非難するバトーには文句はありますが、人間と人形達を等価と見る事には結構納得しました。最後の、立場の違う３人の対比が面白かったです。9点（2004-03-21 14:46:22）
4. イン・ディス・ワールド
映像の力を見せつけられた作品でした。私の中で「難民｣の概念が変わりました。主人公たちの淡々とした表情や「何日後」という表記が、逆にその道のりの過酷さを想像させられました。8点（2003-12-30 14:47:09）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 1 | 1.15％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 1 | 1.15％ |
|
|---|
| 4 | 7 | 8.05％ |
|
|---|
| 5 | 15 | 17.24％ |
|
|---|
| 6 | 22 | 25.29％ |
|
|---|
| 7 | 10 | 11.49％ |
|
|---|
| 8 | 12 | 13.79％ |
|
|---|
| 9 | 11 | 12.64％ |
|
|---|
| 10 | 8 | 9.20％ |
|
|---|
|
|