|
1. Sad movie/サッド・ムービー
《ネタバレ》 mkz811さんとほぼ同じ感想です。独身女性が見たら、多分泣けるんでしょうけど（実際、近くにいた女性はハンカチ握り締めてましたから）、私（子持ちの男）としては、まったく涙腺ポイントのない映画でした。ポスターとタイトルにつられ、かなり期待していったのがいけませんでした。特に耳が聞こえるのに、声が出ない女性という設定が良くわかりませんでした。でも一応声も出すシーンもなったりなんかして、もう感情移入する前にその理由が知りたくなっちゃって。癌のお母さんの息子も夜中にバス停で一人で泣いていたりして、10歳の子供があんなところに一人で泣いていたら、日本なら確実に保護されると思うのですが。更に別れさせ屋という特殊な職業まで出てきて、（昔日本でも実際あった珍ビジネスだった気がする）これがどう商売になるのかが気になって仕方がなかった。あと、消防士の話も火事起こり過ぎ！リアリティなさ過ぎ！唯一、映像はとてもきれいだったので、なんとなく見せられてしまった。劇場で見なかったらそれも半減されるでしょう。ということで、映像の良さに4点です。[映画館(字幕)] 4点（2006-12-02 22:13:22）
2. サイダーハウス・ルール
「シッピング・ニュース」を見て、同じ監督のものをと思い見ました。「シッピング・ニュース」が自分好みのストーリーだったので、この作品はどうかなあと思っていたのですが、何度か泣きそうになりました。トビー・マグワイアの抑えた演技は、非常に好感が持て、マイケル・ケイン演ずる孤児院の院長の愛情に、胸を締め付けられました。また、華を添えるシャーリーズ・セロンの美しさにやられました。やはり、孤児院の子供たちと言う愛情に飢えた子供たちが主人公と言う時点で、泣けます。それをうまく泣かしてくれる映画にしているのがさすがハレストレムと思いました。また、「堕胎手術の成否」という、もう一つの難しいテーマを嫌味なく表現している点でもすぐれた作品だと思います。8点（2004-08-19 18:09:32）
3. ザ・ブルード／怒りのメタファー
クローネンバーグは気になる監督でありながら、「ザ・フライ」しか見たことがなかった。「ザ・フライ」は社会風刺の入ったＳＦホラー作品であったように思うが、こちらもいま見ても色あせない社会風刺の効いた作品。どちらかといえば、今の日本の家族論にかなりはまっているように思える。主人公の妻は、幼少期に母親から虐待を受け、それが元で精神科の医師に隔離治療を受けている。そして、彼女の怒りのメタファーが次々と惨劇を起こしてゆく・・・。クローネンバーグのシャープなホラーにいまさらながら脱帽であった。8点（2004-03-03 12:37:13）
4. 鮫肌男と桃尻女
原作に思い入れが強いので、なんてことをしてくれたって感じです。笑わそうとしているのか知らないが、全然笑えない。2点（2003-03-24 01:08:43）
| 0 | 2 | 1.04％ |
|
|---|
| 1 | 7 | 3.63％ |
|
|---|
| 2 | 8 | 4.15％ |
|
|---|
| 3 | 16 | 8.29％ |
|
|---|
| 4 | 19 | 9.84％ |
|
|---|
| 5 | 42 | 21.76％ |
|
|---|
| 6 | 22 | 11.40％ |
|
|---|
| 7 | 28 | 14.51％ |
|
|---|
| 8 | 22 | 11.40％ |
|
|---|
| 9 | 11 | 5.70％ |
|
|---|
| 10 | 16 | 8.29％ |
|
|---|
|
|